Судя по всему, это мой последний пост в Фейсбуке. Соцсеть требует оформить двойную идентификацию – учитывая, во что превратилась она, смысла я в этом не вижу, так что в ближайшие дни мне отрежут доступ к ней, и я перестану даже читать и комментировать ленту, что делала время от времени последние месяцы.

Так что на прощание мне хотелось бы высказаться – по поводу настроений и мыслей, которые я наблюдаю в этой самой ленте. А они крайне мрачные, тревожные. Лента заполнена самыми алармистскими прогнозами и предсказаниями – о судьбах Родины, как у нас и положено.

И вот что я хочу сказать: не экстраполируйте собственный опыт и свои переживания на государственный уровень. Это чревато ошибками и в куда более нормальные времена. А уж нынешние времена, которые нормальными не являются ни в каком смысле, личный опыт вообще ни о чем не говорит.

Суть в том, что у российского государства сейчас все хорошо, а с учетом экстраординарных обстоятельств можно сказать, что у него все очень хорошо.

Первое и самое главное – сложился принципиальный консенсус федеральных элит о пути страны.

Кстати, именно поэтому пошло столько разнообразных процессов, как раз и создающих у людей некомфортное ощущение, что Россия стоит на пороге то ли диктатуры, то ли смуты. На самом деле ни то, ни другое. С одной стороны, подавляются очаги деятельности, которые государство считает в той или иной степени опасными для себя – тут и выдавливание за границу внесистемных оппозиционеров, и додавливание Татарстана с должностью президента, и ликвидация "Мемориала", и многое другое. С другой стороны, разумеется, сопротивление процессу, конечно, идет – отсюда и попытки раскачивания проблемных тем (например, куча громких инцидентов с фактором межнациональных отношений). Но силы, которые этим занимаются, потеряли прикрытие на федеральном уровне – поскольку раньше там их использовали в разнообразных интригах и разборках на самом высоком уровне. Так что реальной угрозы по этому направлению для государства нет.

Второе – Россия успела прокачать свою обороно- и боеготовность до такой степени (и продемонстрировать это на весь мир), что шансы, что на нас в грядущих разборках (которые неизбежны) попрут военным буром, заметно упали. С энергетической и продовольственной безопасностью у нас все тоже достойно – а последние месяцы показали, что это может быть проблемой даже в самых благополучных и богатых странах. А то ли еще будет.

Третье – российская экономика прет, как на дрожжах. Да-да, вот такой парадокс: граждане затянули пояса, а у государства все прекрасно. Наоборот, приходится прилагать усилия, чтобы рубль не особо укреплялся. Более того, я совсем не удивлюсь, если некоторые точки роста государство старательно не светит.

Четвертое – государственно-управленческая вертикаль работает бесперебойно.

Пятое – силовые структуры эффективные, сытые и лояльные. Порвут любого, кто попробует лишить их обретенной стабильности и благополучия, прочно связанные именно со сложившейся системой.

Так что, повторюсь, у государства все очень неплохо.

Тяжело обществу, которое проходит через болезненный процесс перехода к новому укладу.

Меня больше всего удивляют люди, которые уже достаточно давно вполне верно описывали реалии приближающегося мира – с куда более жестким и повсеместным контролем человека системой, а сейчас, когда это на глазах становится реальностью – возмущаются и обвиняют государство во всех грехах.

Сопротивляться? Сопротивляться процессу, конечно, можно. Вот только толку от этого много не будет. Эта новая система не нуждается в жестких репрессиях. В ее распоряжении хватает рычагов, чтобы относительно мягкими мерами сделать жизнь гражданина в достаточной степени некомфортной, чтобы он в итоге стал соблюдать правила.

Уехать из страны? Ну, разве что в Африку. Данную трансформацию переживает абсолютно весь развитый мир. Россия тут скорее служит образцом демократичности и мягкости – с теми же куар-кодами тянули очень долго. Да и в итоге, я уверена, именно у нас будут наиболее комфортные условия для частной жизни людей с наименьшим вмешательством в нее государства.

Но что делать людям, которым происходящее категорически поперек горла и приспосабливаться они не хотят?

Мой совет – уезжайте из больших городов куда-нибудь в глубинку. Современные технологии решают проблемы и удаленной работы, и городских бытовых удобств. Правда, от экспресс-доставки придется отвыкнуть, и социальная жизнь будет куда тише.

Но куда деваться – в жизни иногда приходится делать непростой выбор.

Текущая ситуация вокруг Украины являет собой работу механизма, чья формула выражена в знаменитом афоризме "Войны никто не хотел, война была неизбежна". Мы можем видеть, как запускаются ключевые механизмы – политические, военные, медийные. Можем видеть, как упирается Киев, осознающий свою роль жертвенного барашка и пытающийся уклониться от выпавшей ему чести.

Причем особенно впечатляет, что на этот раз движ возник вообще на пустом месте. Весной наши хоть реально учения недалеко от границы проводили. А сейчас тишь да гладь – а Запад все громче надрывается в истерике. Я вчера уже и не знала, как реагировать на инсайд Блумберга, сообщившего об усилении российских войск на Камчатке в связи с Украиной.

Все это означает только одно – что у партнеров настолько сильно припекает (что немудрено, учитывая масштабы разворачивающегося у них кризиса), что там уже наплевать на любые поводы.

Это вовсе не значит, что на этот раз прорвет. Может вновь пронести. Более того, прорвать в итоге может в совсем другом месте – например, на Тайване.

Главное – идет (и уже не тихой сапой) неуклонное обострение именно военно-политического противостояния великих держав. При этом все вроде понимают, что спички детям не игрушка. Добиться от России (или Китая) нужных Западу действий никак не получается. Но данное понимание никак не влияет на принимаемые там решения и действия.

Внутренняя ситуация на Западе ухудшается и он закручивает внешнеполитическую пружину все туже – в надежде на что-то.

Можно до посинения спорить, на что там надеются и чего хотят добиться. Вот только исход текущих процессов и тенденций однозначен – прямое военное столкновение ядерных держав.

У конспирологии как феномена есть одно самое уязвимое место. В любой теории заговора пресловутая мировая закулиса, дергающая за политические и экономические ниточки планеты, предстает зловещей, всемогущей и гениальной. Ну а как без гениальности провидеть и просчитать сложнейшие процессы и последствия принимаемых решений?

Если же без излишней драматизации, то в реальности мировая закулиса представляет собой элиту, формируемую по преимуществу по наследственному принципу. Эти люди традиционно очень богаты (родились в семьях транснациональных старых денег). У них обычно прекрасное образование, обширный управленческий опыт, прочные привычки ЗОЖ и множество других примечательных качеств.

Зато вот выдающегося интеллекта в перечне обязательных характеристик представителя мировой закулисы нет - и быть не может. Просто потому, что интеллект по наследству не передается и воспитанием-образованием его выше заданной природой планки не натаскаешь.

Соответственно попытки объяснить все происходящее на планете хитрым планом глобалистов-рептилоидов несерьезны. Но с точки зрения человеческой натуры вполне понятны. Как ни покажется странным, но это дает определенное ощущение стабильности и безопасности. Ведь иначе придется увидеть и осознать куда более пугающую реальность: мир, над которым разворачивается очередной, никем не контролируемый и не управляемый, исторический шторм, порожденный просто самим ходом развития человечества.

Ээээ, то есть получается, что Блумберг 1) публично подтвердил справедливость обвинений Сачкова в госизмене, 2) возможно, дал какие-то дополнительные аргументы следствию, и 3) предоставил гражданам России дополнительные поводы для гордости, что их хакерные спецслужбы не зря свой хлеб едят (и неважно, к чему самом деле причастны эти "медведи" и существуют ли они на самом деле). Я бы на месте ФБР пригляделась бы к Блумбергу - а ну как там тоже окопались агенты Кремля.

Bloomberg сообщил, что основатель Group-IB Илья Сачков якобы предоставил американским властям данные о группе хакеров Fancy Bear и её попытках повлиять на президентские выборы в США в 2016 году.

Как пишет агентство, эта информация помогла идентифицировать «агентов ГРУ, причастных к хакерской атаке» в Штатах.

При этом Bloomberg оговаривается, что ему не удалось установить, являются ли эти предполагаемые действия Сачкова «частью официальных обвинений», выдвинутых против него в России.

Бизнесмен, напомним, арестован по подозрению в госизмене.

@rt_russian

Ладно, что автор этих строк позиционируется как специалист по Прибалтике - каких мы только экспертов не видели. Главное - он родом из Калининграда. И ему невдомек, почему это Россия "сопли жует" в отношении Литвы, а не действует радикально-жестко по примеру Китая.

Китай подтвердил худшие опасения Литвы, что он, как Россия, сопли в ответ на враждебность жевать не станет. Сегодня Поднебесная фактически запретила импорт литовских товаров в Китай. Они больше не подлежат таможенному оформлению на китайской таможне.

Я в глубоком недоумении от прямо-таки истерической общественной реакции на новость, что какая-то датская компания прорабатывает бизнес-проект по строительству парка ветрогенерации и завода по производству водорода на Курилах.

Оставим в стороне момент, что с самим проектом еще много непонятного. Но давненько я не наблюдала таких массовых припадков на тему "распродают землю русскую".

В России работают сотни, а скорее тысячи иностранных компаний, включая таких монстров как ИКЕА или Фольксваген. У них здесь огромные производства, логистические объекты, торговые центры и еще неизвестно что. Причем стоит это все на земле, которая находится у данных фирм в долгосрочной аренде, а иногда и в собственности.

Закон устанавливает некоторые ограничения в этой связи для иностранных граждан и бизнеса. Но не более того. И вся эта ситуация существует десятилетия.

С чего вдруг такая истерика, что еще одна иностранная фирма хочет арендовать кусок земли, причем в глухом медвежьем углу, где иных желающих не видно?

Впервые за почти 8 лет – с 2014-го, когда эта тема впервые возникла – мне кажется вполне возможным отключение России от SWIFT и введение других "адских" санкций. Если не прямо сейчас, то в скором времени – в перспективе нескольких недель-месяцев.

Все предыдущие годы это казалось маловероятным по той простой причине, что подобные действия будут и для самого Запада крайне болезненными. Было очевидно, что там не хотят наносить себе существенный ущерб, стараются обойтись малой кровью – и потому прогнозы скептиков, включая меня, что ничего не будет, раз за разом оправдывались.

Теперь ситуация изменилась радикально. Распад мировой системы прошел точку невозврата. Социально-экономический кризис уже открыто захлестывает и Запад. Причем очевидно, что это только начало – дальше будет намного-намного хуже.

В этой ситуации все больше теряются выгоды от невведения против России "адских" санкций – когда все быстро катится к катастрофе, эти выгоды становятся незаметной мелочью.

Наоборот отключение нас от SWIFT и другие радикальные антироссийские шаги позволяют получить дополнительный контроль над ситуацией и управления ею. Хотя бы в виде пропагандистского рычага для промывания мозгов собственному обществу: граждане, надо крепиться, терпеть и затянуть пояса – все действительно плохо (и будет еще хуже), но мы обязаны противостоять агрессии России. Ну и в целом, появляется больше возможностей пустить эшелон мировой экономики под откос в контролируемом режиме – раз уж это все равно неизбежно.

Это главная мысль, которая у меня выкристаллизовалась сегодня в ходе наблюдения за продолжающейся накачкой американцами темы "ясного планирования Москвой нападения на Украину с юга, запада и северо-востока" – в преддверии завтрашних переговоров Путина и Байдена.

Все это весьма нехарактерно. Раньше они перед встречами на высшем уровне беспрерывно заявляли о готовности твердо говорить с Москвой с позиции силы, но краник истерики "Путин прямо завтра нападет" прикручивали (поскольку предполагается, что свободный мир не разговаривает с агрессорами).

Теперь же задействован совершенно иной сценарий. А это с большой вероятностью означает куда более масштабные изменения.

Накануне тридцатой годовщины распада СССР заместитель госсекретаря Виктория Нуланд на слушаниях в сенате заявила об опасениях, что Владимир Путин намерен войти в историю, воссоздав Советский Союз.

Подобные высказывания — а они случаются не очень часто, но вполне регулярно в последние годы — вызывают замешательство. Потому что непонятно, люди (а речь ведь идет о самых высокопоставленных представителях западной элиты) на самом деле верят в то, что говорят, или для них это не более чем удобный пропагандистский жупел.

Причем второе было бы намного лучше первого, поскольку циничное лицемерие и лживость в данном случае предпочтительнее вопиющего непрофессионализма, глубочайшего непонимания геополитического противника и общего недостатка ума.

https://ria.ru/20211208/zapad-1762766662.html

********
Вашингтону, вероятно, придется заставить Киев официально уступить часть автономии Донбассу, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на американских чиновников.

"Представители администрации предположили, что США будут оказывать давление на Украину, чтобы та официально уступила часть автономии землям на востоке", — говорится в сообщении.

По данным агентства, "задача президента США Джо Байдена заключается в том, чтобы побудить Киев принять в некоторой степени реальное положение дел на востоке Украины, при этом не создавая впечатления, что он уступает президенту Путину".
**************

Ровно шесть лет назад, 8 декабря 2015 года, вице-президент США Джо Байден выступил с "исторической" речью в Верховной Раде Украины. Среди прочего он убеждал украинских депутатов в отсутствии альтернативы Минским соглашениям и - в частности - в необходимости децентрализации управления в Донбассе и амнистии. "Мы сказали всем, что дальнейшее затягивание недопустимо, включая выборы в Донбассе", заявил он.

Нельзя не отдать должное украинским элитам, умеющим динамить любого сюзерена - хоть московского, хоть вашингтонского.

Но вообще с Украиной очень интересно. На РИА пишет Валерий Михайлов, в публикациях которого прям в динамике отслеживаются тамошние актуальные экономические и бизнес-сюжеты.

И очень интересно следить, как Запад неспеша и последовательно давит и додавливает Киев по нужным ему темам. Причем с той стороны упираются, регулярно дают задний ход, но процесс хоть и медленно, но идет.

С политикой же - как об стенку горох.

Моя версия - дело в деньгах. То есть по экономических темам есть конкретные бенифициары, которые осознали особенности местного менталитета, но поскольку на кону весьма жирный куш, они с этим смирились и просто сменили тактику. Не отступились, а системно работают.

А у политических вопросов нет явных финансовых выгод и бенефициаров (будь то корпорации или конкретные люди). Это вопрос геополитических интересов государства - а вот на последовательную и системную работу по этому направлению ни у США, ни у Европы ресурсов и политической воли уже и не хватает.

Традиционно-ежемесячный разговор с Верой https://youtu.be/ofIOoyfagGQ

Россия испытывает к своему советскому прошлому теплые чувства: теплые – как бабушкины блинчики на завтрак, как вода в Черном море во время июльской смены в пионерлагере, как компот в школьной столовой, как связанный мамой по самой модной выкройке из журнала «Вязание» свитер.

За три прошедших десятилетия Советский Союз для российского общества подернулся дымкой романтической ностальгии, подобной той, что окутывает воспоминания о детстве и юности большинства из нас – светлое и теплое время, ушедшее безвозвратно. На рациональном уровне, наверное, любой человек помнит и понимает, что были там трудности, несправедливости и проблемы, но теперь это уже все и неважно. Прошлое остается в прошлом – и в самом главном и важном оно ассоциируется с хорошим.

При этом есть подозрение, что, если провести сейчас опрос о восприятии нашим обществом дореволюционной России, результаты будут похожими.

Весьма вероятно, и Российская империя в представлениях наших граждан окажется окутана романтически-ностальгическим флером, где сменяют друг друга в калейдоскопе ассоциаций грандиозная культура, великая держава и столь часто высмеиваемый остряками «хруст французской булки». А про крепостничество вспомнит тот же один процент из выборки.

Но это вовсе не значит, что люди рвутся вернуть Романовых на царство – как и генсека КПСС в Кремль. Это значит совсем другое.
https://vz.ru/opinions/2021/12/13/1133920.html

Турецкая лира рушится сразу после решения по ставке

Это турецкий ЦБ в очередной раз опустил базовую ставку при падающей стремительным домкратом лире – с 15 до 14 процентов.

Вот еще одно проявление нарастающей со всех сторон тенденции, что в мире все больше процессов идет не по правилам и многое просто выглядит каким-то иррациональным абсурдом.

Причем, как я понимаю, Эрдоган действует абсолютно целенаправленно. Читала, не углубляясь в детали, что у его политики есть некое теоретическое финансово-экономическое обоснование. Беда в том, что до сих пор эту теорию ни разу не удалось воплотить в реальность – каждый раз экспериментаторы просто обрушивали национальную экономику.

И все что остается, это гадать, насколько Эрдоган осознает, что он делает. Ну и с интересом наблюдать, вдруг ему удастся победить реальный мир с его незыблемыми много десятилетий и даже столетий экономическими правилами. Причем времена нынче такие, что уже даже не исключаешь самого вроде как невероятного.

Для меня сегодняшний ультиматум России Западу – а иначе опубликованные МИДом проекты договоров с США и НАТО расценить невозможно, точно так же как нет сомнений, что ультиматум этот будет той стороной отвергнут. Так вот для меня этот ультиматум среди прочего еще и про то, что в нынешних процессах не будет никакого временного отката, никакой паузы, небольшой передышки.

О том, что система доминирования США и в целом Запада над миром катится – с ускорением – под горку, подходит к естественному пределу своего исчерпания, стало писать достаточно большое количество прозорливых граждан лет двадцать назад. Спустя несколько лет, во второй половине нулевых это уже стало само собой разумеющимся мнением за пределами публичного мейнстримного пространства.

При этом данная публика превратилась, разумеется, в объект осмеяния, поскольку предвещала скорый неизбежный крах доллара, обрушение системы трежерис и прочие удивительные вещи – однако ничего такого не происходило.

Когда рванул кризис 2008 года с банкротством "Леман Бразерс" и других системообразующих финансовых контор, все замерли в ожидании. Причем едва ли не большинство алармистов были уверены, что вот сейчас случится то, что они прогнозировали - что у системы нет резервов и путей справиться с этим вызовом. Однако ж была запущена программа количественного смягчения и все постепенно улеглось.

Хотя у многих немейнстримных экономистов волосы стояли дыбом и они ором орут уже больше столько лет: что ж вы делаете, вы оттягиваете все равно неизбежный крах системы, просто своими действиями только обеспечиваете его большую катастрофичность в будущем.

В результате за последние десять с лишним лет наблюдение за динамикой мировых экономических, социальных и политических процессов превратилось в достаточно увлекательное занятие: какой ответ будет найден – и будет ли он найден вообще – на очередной вызов, кризис, разрыв в слабом месте мировой системы для оттягивания уже очевидного всем (ну ладно, почти всем) неизбежного конца. И каждый раз что-то да находилось.

Собственно лично для меня в событиях последних месяцев это было одним из самых интересных вопросов. Энергетический кризис, логистический кризис, всплеск инфляции и товарный дефицит на самом Западе, дикий рост цен на энергоносители – очевидно, что маховик раскручивается, но будет ли в очередной раз найден Западом способ временно притушить, затормозить эти процессы, дать передышку себе и остальному миру, вернуть пусть на короткое время иллюзию привычного статус-кво?

Опубликованные нашим МИДом документы стали для меня однозначным ответом: нет, процесс уже не остановим – мир с ускорением летит к катастрофе.

Потому что разрушение сложившейся мировой системы – это всегда катастрофа. Геополитическая, экономическая, социальная и все прочие.

Ну а второй месседж сегодняшнего демарша Москвы очевиден: мы готовы к тому, что грядет.

Почитала новые заявления наших официальных лиц - и вот что хочу сказать: я бы на месте экипажей судов НАТО (воздушных, надводных, подводных и всех прочих), выполняющих задания у границ России, теперь была бы ОЧЕНЬ аккуратна и осторожна.

Малейший намёк на провокацию - и их собьют-потопят. Просто в качестве показательного урока. И ничего за это России не будет - ну кроме очередного витка медиа-истерики и пары новых человек в санкционных списках.

Я неоднократно говорила, что в военно-политическом плане цель Москвы - не стать в очередной раз главным участником глобальной войны, который вывезет ее на себе, а сливки снимут другие.

Для этого нужно было решить две задачи. Первая - обеспечить страну оружием, которое гарантирует неприемлемый ущерб противнику. Вторая - убедить всех, что мы не постесняемся его использовать. В том числе первыми.

Первая задача решена. Теперь наши приступили к решению второй.

Тонкость в том, что западная элита в достаточной степени деградировала, а положение её в достаточной степени сложное, чтобы опасаться неадекватных военно-политических шагов.

Решение лежит на поверхности: показать, что их приобретаемой неадекватности до нашей врождённой отмороженности - как до Марса.

Уничтожение подвернувшего под руку натовского военного корабля у берегов Крыма станет тому хорошей иллюстрацией.

Вот уже довольно много лет в России популярен политический мем: "Мы президента критикуем не за то, что он слишком Путин, а за то, что он недостаточно Путин". Соль шутки очевидна — поддерживая политику национального лидера, многие граждане России хотели бы, чтобы он зачастую действовал более жестко, решительно и резко.

В прошедшую пятницу Россия сделала именно это — неслучайно в комментариях экспертов по поводу обнародованных МИД проектов договоров с США и НАТО регулярно фигурируют такие формулировки, как "красная линия" и даже "ультиматум", а в интонациях местами чувствуются неуверенность и тревога.

И неспроста. Российское государство сделало то, что от него хотели — а некоторые политические силы даже требовали — многие годы. Но этот шаг настолько идет вразрез с традиционной линией нашей внешней политики, что это является однозначным сигналом о том, что происходит нечто из ряда вон выходящее. А поскольку речь о военных вопросах, поводов напрячься и занервничать становится еще больше.

https://ria.ru/20211220/ultimatum-1764453150.html

Ну что, судя по новостям с коллегии Минобороны (я про сообщение Шойгу о готовящейся провокации американских ЧВК с химоружием в Донбассе), имеет смысл подготовится к громким новостям. Похоже, Россия намерена позаимствовать израильский опыт - тот самый, который про нанесение ударов по территориям иностранных государств (Ливану, Сирии и даже Ирану) с целью ликвидации угроз национальной безопасности.