Ирина Алкснис – Telegram
Ирина Алкснис
2.64K subscribers
20 photos
14 videos
2 files
329 links
Download Telegram
Впервые за почти 8 лет – с 2014-го, когда эта тема впервые возникла – мне кажется вполне возможным отключение России от SWIFT и введение других "адских" санкций. Если не прямо сейчас, то в скором времени – в перспективе нескольких недель-месяцев.

Все предыдущие годы это казалось маловероятным по той простой причине, что подобные действия будут и для самого Запада крайне болезненными. Было очевидно, что там не хотят наносить себе существенный ущерб, стараются обойтись малой кровью – и потому прогнозы скептиков, включая меня, что ничего не будет, раз за разом оправдывались.

Теперь ситуация изменилась радикально. Распад мировой системы прошел точку невозврата. Социально-экономический кризис уже открыто захлестывает и Запад. Причем очевидно, что это только начало – дальше будет намного-намного хуже.

В этой ситуации все больше теряются выгоды от невведения против России "адских" санкций – когда все быстро катится к катастрофе, эти выгоды становятся незаметной мелочью.

Наоборот отключение нас от SWIFT и другие радикальные антироссийские шаги позволяют получить дополнительный контроль над ситуацией и управления ею. Хотя бы в виде пропагандистского рычага для промывания мозгов собственному обществу: граждане, надо крепиться, терпеть и затянуть пояса – все действительно плохо (и будет еще хуже), но мы обязаны противостоять агрессии России. Ну и в целом, появляется больше возможностей пустить эшелон мировой экономики под откос в контролируемом режиме – раз уж это все равно неизбежно.

Это главная мысль, которая у меня выкристаллизовалась сегодня в ходе наблюдения за продолжающейся накачкой американцами темы "ясного планирования Москвой нападения на Украину с юга, запада и северо-востока" – в преддверии завтрашних переговоров Путина и Байдена.

Все это весьма нехарактерно. Раньше они перед встречами на высшем уровне беспрерывно заявляли о готовности твердо говорить с Москвой с позиции силы, но краник истерики "Путин прямо завтра нападет" прикручивали (поскольку предполагается, что свободный мир не разговаривает с агрессорами).

Теперь же задействован совершенно иной сценарий. А это с большой вероятностью означает куда более масштабные изменения.
Накануне тридцатой годовщины распада СССР заместитель госсекретаря Виктория Нуланд на слушаниях в сенате заявила об опасениях, что Владимир Путин намерен войти в историю, воссоздав Советский Союз.

Подобные высказывания — а они случаются не очень часто, но вполне регулярно в последние годы — вызывают замешательство. Потому что непонятно, люди (а речь ведь идет о самых высокопоставленных представителях западной элиты) на самом деле верят в то, что говорят, или для них это не более чем удобный пропагандистский жупел.

Причем второе было бы намного лучше первого, поскольку циничное лицемерие и лживость в данном случае предпочтительнее вопиющего непрофессионализма, глубочайшего непонимания геополитического противника и общего недостатка ума.

https://ria.ru/20211208/zapad-1762766662.html
********
Вашингтону, вероятно, придется заставить Киев официально уступить часть автономии Донбассу, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на американских чиновников.

"Представители администрации предположили, что США будут оказывать давление на Украину, чтобы та официально уступила часть автономии землям на востоке", — говорится в сообщении.

По данным агентства, "задача президента США Джо Байдена заключается в том, чтобы побудить Киев принять в некоторой степени реальное положение дел на востоке Украины, при этом не создавая впечатления, что он уступает президенту Путину".
**************

Ровно шесть лет назад, 8 декабря 2015 года, вице-президент США Джо Байден выступил с "исторической" речью в Верховной Раде Украины. Среди прочего он убеждал украинских депутатов в отсутствии альтернативы Минским соглашениям и - в частности - в необходимости децентрализации управления в Донбассе и амнистии. "Мы сказали всем, что дальнейшее затягивание недопустимо, включая выборы в Донбассе", заявил он.

Нельзя не отдать должное украинским элитам, умеющим динамить любого сюзерена - хоть московского, хоть вашингтонского.
👍1
Но вообще с Украиной очень интересно. На РИА пишет Валерий Михайлов, в публикациях которого прям в динамике отслеживаются тамошние актуальные экономические и бизнес-сюжеты.

И очень интересно следить, как Запад неспеша и последовательно давит и додавливает Киев по нужным ему темам. Причем с той стороны упираются, регулярно дают задний ход, но процесс хоть и медленно, но идет.

С политикой же - как об стенку горох.

Моя версия - дело в деньгах. То есть по экономических темам есть конкретные бенифициары, которые осознали особенности местного менталитета, но поскольку на кону весьма жирный куш, они с этим смирились и просто сменили тактику. Не отступились, а системно работают.

А у политических вопросов нет явных финансовых выгод и бенефициаров (будь то корпорации или конкретные люди). Это вопрос геополитических интересов государства - а вот на последовательную и системную работу по этому направлению ни у США, ни у Европы ресурсов и политической воли уже и не хватает.
Россия испытывает к своему советскому прошлому теплые чувства: теплые – как бабушкины блинчики на завтрак, как вода в Черном море во время июльской смены в пионерлагере, как компот в школьной столовой, как связанный мамой по самой модной выкройке из журнала «Вязание» свитер.

За три прошедших десятилетия Советский Союз для российского общества подернулся дымкой романтической ностальгии, подобной той, что окутывает воспоминания о детстве и юности большинства из нас – светлое и теплое время, ушедшее безвозвратно. На рациональном уровне, наверное, любой человек помнит и понимает, что были там трудности, несправедливости и проблемы, но теперь это уже все и неважно. Прошлое остается в прошлом – и в самом главном и важном оно ассоциируется с хорошим.

При этом есть подозрение, что, если провести сейчас опрос о восприятии нашим обществом дореволюционной России, результаты будут похожими.

Весьма вероятно, и Российская империя в представлениях наших граждан окажется окутана романтически-ностальгическим флером, где сменяют друг друга в калейдоскопе ассоциаций грандиозная культура, великая держава и столь часто высмеиваемый остряками «хруст французской булки». А про крепостничество вспомнит тот же один процент из выборки.

Но это вовсе не значит, что люди рвутся вернуть Романовых на царство – как и генсека КПСС в Кремль. Это значит совсем другое.
https://vz.ru/opinions/2021/12/13/1133920.html
Forwarded from РИА Новости
Турецкая лира рушится сразу после решения по ставке
Это турецкий ЦБ в очередной раз опустил базовую ставку при падающей стремительным домкратом лире – с 15 до 14 процентов.

Вот еще одно проявление нарастающей со всех сторон тенденции, что в мире все больше процессов идет не по правилам и многое просто выглядит каким-то иррациональным абсурдом.

Причем, как я понимаю, Эрдоган действует абсолютно целенаправленно. Читала, не углубляясь в детали, что у его политики есть некое теоретическое финансово-экономическое обоснование. Беда в том, что до сих пор эту теорию ни разу не удалось воплотить в реальность – каждый раз экспериментаторы просто обрушивали национальную экономику.

И все что остается, это гадать, насколько Эрдоган осознает, что он делает. Ну и с интересом наблюдать, вдруг ему удастся победить реальный мир с его незыблемыми много десятилетий и даже столетий экономическими правилами. Причем времена нынче такие, что уже даже не исключаешь самого вроде как невероятного.
Для меня сегодняшний ультиматум России Западу – а иначе опубликованные МИДом проекты договоров с США и НАТО расценить невозможно, точно так же как нет сомнений, что ультиматум этот будет той стороной отвергнут. Так вот для меня этот ультиматум среди прочего еще и про то, что в нынешних процессах не будет никакого временного отката, никакой паузы, небольшой передышки.

О том, что система доминирования США и в целом Запада над миром катится – с ускорением – под горку, подходит к естественному пределу своего исчерпания, стало писать достаточно большое количество прозорливых граждан лет двадцать назад. Спустя несколько лет, во второй половине нулевых это уже стало само собой разумеющимся мнением за пределами публичного мейнстримного пространства.

При этом данная публика превратилась, разумеется, в объект осмеяния, поскольку предвещала скорый неизбежный крах доллара, обрушение системы трежерис и прочие удивительные вещи – однако ничего такого не происходило.

Когда рванул кризис 2008 года с банкротством "Леман Бразерс" и других системообразующих финансовых контор, все замерли в ожидании. Причем едва ли не большинство алармистов были уверены, что вот сейчас случится то, что они прогнозировали - что у системы нет резервов и путей справиться с этим вызовом. Однако ж была запущена программа количественного смягчения и все постепенно улеглось.

Хотя у многих немейнстримных экономистов волосы стояли дыбом и они ором орут уже больше столько лет: что ж вы делаете, вы оттягиваете все равно неизбежный крах системы, просто своими действиями только обеспечиваете его большую катастрофичность в будущем.

В результате за последние десять с лишним лет наблюдение за динамикой мировых экономических, социальных и политических процессов превратилось в достаточно увлекательное занятие: какой ответ будет найден – и будет ли он найден вообще – на очередной вызов, кризис, разрыв в слабом месте мировой системы для оттягивания уже очевидного всем (ну ладно, почти всем) неизбежного конца. И каждый раз что-то да находилось.

Собственно лично для меня в событиях последних месяцев это было одним из самых интересных вопросов. Энергетический кризис, логистический кризис, всплеск инфляции и товарный дефицит на самом Западе, дикий рост цен на энергоносители – очевидно, что маховик раскручивается, но будет ли в очередной раз найден Западом способ временно притушить, затормозить эти процессы, дать передышку себе и остальному миру, вернуть пусть на короткое время иллюзию привычного статус-кво?

Опубликованные нашим МИДом документы стали для меня однозначным ответом: нет, процесс уже не остановим – мир с ускорением летит к катастрофе.

Потому что разрушение сложившейся мировой системы – это всегда катастрофа. Геополитическая, экономическая, социальная и все прочие.

Ну а второй месседж сегодняшнего демарша Москвы очевиден: мы готовы к тому, что грядет.
Почитала новые заявления наших официальных лиц - и вот что хочу сказать: я бы на месте экипажей судов НАТО (воздушных, надводных, подводных и всех прочих), выполняющих задания у границ России, теперь была бы ОЧЕНЬ аккуратна и осторожна.

Малейший намёк на провокацию - и их собьют-потопят. Просто в качестве показательного урока. И ничего за это России не будет - ну кроме очередного витка медиа-истерики и пары новых человек в санкционных списках.

Я неоднократно говорила, что в военно-политическом плане цель Москвы - не стать в очередной раз главным участником глобальной войны, который вывезет ее на себе, а сливки снимут другие.

Для этого нужно было решить две задачи. Первая - обеспечить страну оружием, которое гарантирует неприемлемый ущерб противнику. Вторая - убедить всех, что мы не постесняемся его использовать. В том числе первыми.

Первая задача решена. Теперь наши приступили к решению второй.

Тонкость в том, что западная элита в достаточной степени деградировала, а положение её в достаточной степени сложное, чтобы опасаться неадекватных военно-политических шагов.

Решение лежит на поверхности: показать, что их приобретаемой неадекватности до нашей врождённой отмороженности - как до Марса.

Уничтожение подвернувшего под руку натовского военного корабля у берегов Крыма станет тому хорошей иллюстрацией.
Вот уже довольно много лет в России популярен политический мем: "Мы президента критикуем не за то, что он слишком Путин, а за то, что он недостаточно Путин". Соль шутки очевидна — поддерживая политику национального лидера, многие граждане России хотели бы, чтобы он зачастую действовал более жестко, решительно и резко.

В прошедшую пятницу Россия сделала именно это — неслучайно в комментариях экспертов по поводу обнародованных МИД проектов договоров с США и НАТО регулярно фигурируют такие формулировки, как "красная линия" и даже "ультиматум", а в интонациях местами чувствуются неуверенность и тревога.

И неспроста. Российское государство сделало то, что от него хотели — а некоторые политические силы даже требовали — многие годы. Но этот шаг настолько идет вразрез с традиционной линией нашей внешней политики, что это является однозначным сигналом о том, что происходит нечто из ряда вон выходящее. А поскольку речь о военных вопросах, поводов напрячься и занервничать становится еще больше.

https://ria.ru/20211220/ultimatum-1764453150.html
Ну что, судя по новостям с коллегии Минобороны (я про сообщение Шойгу о готовящейся провокации американских ЧВК с химоружием в Донбассе), имеет смысл подготовится к громким новостям. Похоже, Россия намерена позаимствовать израильский опыт - тот самый, который про нанесение ударов по территориям иностранных государств (Ливану, Сирии и даже Ирану) с целью ликвидации угроз национальной безопасности.
Похоже, Путин придает словосочетанию «сбережение народа» даже более объемное значение, чем обычно понимается. Существительное «сбережение» в русском языке означает сохранение и накопление. Вот только корень этого слова невольно отсылает не только к «бережливости», но и к «бережности» – к аккуратному и заботливому обращению. С предметом сбережения.

А если «сбережение» вдруг вступает в противоречие с «бережностью», президент предпочитает второе.
https://vz.ru/opinions/2021/12/24/1135852.html
Я, конечно, все понимаю нищающую Россию, но сейчас я реально впала в ступор и минуты три пялилась на прилавок, не веря своим глазам. Поскольку впервые видела, чтобы в обычном российском гипермаркете продавали сыр Тет де Муан ГОЛОВКАМИ.
Если вас интересуют, какие тяжелые последствия будут для России из-за событий в Казахстане, то я вам скажу.

Никаких.

Это в нулевых Россия строила свою геополитическую линию, пытаясь противодействовать расшатыванию государств по своему периметру. И раз за разом терпела неудачу.

С тех пор много воды утекло и в основу политики России лег постулат о принципиальной государственной слабости – и в некоторых случаях полной государственной несостоятельности – ее постсоветских соседей. И отталкиваясь именно от него, Москва теперь строит свою политику в каждом конкретном случае. И результаты ныне совершенно иные – достаточно на Киргизию, которая пережила уже пяток цветных революций, посмотреть.

Или вон Армения. Всеми фибрами души в Европу стремится – с победой майдана и всеми прочими положенными фишками. И чего? Ну кроме того, что потеряла существенную часть Карабаха, а Россия заполучила там себе военный опорный пункт.

А я вам по секрету скажу, что у Армении – крошечной, нищей и соседствующей с двумя крайне недружелюбными к ней странами – ситуацию можно считать даже более благополучной, чем у Казахстана, который просто рассыплется как карточный домик, если ситуация там совсем пойдет вразнос.

И догадайтесь, кто будут главные бенефициары этого процесса? Не-а, вовсе даже не Запад. Ровно наоборот – это будут Россия и Китай, между которыми страна зажата.

Но если казахи под чутким руководством западных кукловодов решили проверить это на собственном опыте – флаг им в руки.
Если вчерашний день, 5 января, прошел под знаком ужасающего в своей стремительности обрушения ситуации в республике и апокалиптических прогнозов многочисленных экспертов, то новый день изменил все — и снова зазвучал знакомый лейтмотив "Путин опять всех переиграл".

https://ria.ru/20220106/kazakhstan-1766736130.html
Знаете, что?
Причина эмоционального взрыва турецких тг-каналов, СМИ и отдельных общественно-политических деятелей в одном:
третий раз после Крыма и Сирии неожиданно надломился фундамент туркоцентричного туранизма.
Аватков забыл еще один пункт - Нагорный Карабах. Раз за разом получается, что у Турции много шума, телодвижений и надувания щек, а потом внезапно - бац - приходят русские и обламывают им всю малину.