The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта»
История 1.
«Либо ты работаешь старостой и начинаешь писать нам доносы, либо мы выселим тебя и сдадим миграционной службе!»



-Здравствуйте, у меня возникла конфликтная ситуация с заместителем директора КСО, Бастанжиевой Ольгой Руслановной и как следствие, с КСО в целом.
И для понимания контекста, мне кажется важным начать с предыстории:

До октября 2024 года, я была старостой в общежитии, и с КСО у нас складывались адекватные и здоровые отношения.
Но в какой-то момент КСО зачастили с внезапными проверками без предупреждения и без согласования с проживающими, в том числе с проникновением в комнаты в отсутствие проживающих. Потом в КСО начали систематически составлять высосанные из пальца акты "о нарушениях", иногда не имеющие ничего общего с реальными нарушениями и здравым смыслом.
И разумеется, несмотря на запреты коменданта, я не только предупреждала проживающих о планируемых проверках, но и в меру возможностей защищала их, не позволяя в том числе при мне составлять надуманные акты о нарушениях.

Но потом "кто-то" донёс на меня руководству КСО и мне сделали устный выговор за то, что я отстаиваю интересы студентов, а не помогаю КСО. Бастанжиева Ольга Руслановна вместе с комендантом, Ерусалкиной Надеждой Сергеевной начали угрожать мне, что выселят из общежития "в связи с не проживанием в нём", и обратятся в миграционную службу ( я гражданка Казахстана).
А тот факт, что я часто не ночую в общежитии, потому что параллельно учёбе, официально работаю в ночную смену в аптеке, ими был интерпретирован как дополнительное основание для выселения, ведь "деньги, чтобы снимать комнату с кем-нибудь" у меня есть, а значит, я не являюсь нуждающейся в общежитии.

В итоге Бастанжиева Ольга Руслановна и Ерусалкина Надежда Сергеевна ставят мне ультиматум: если я хочу дальше жить в общежитии без проблем, я не только должна продолжить выполнять "обязанности" старосты, но и начать "сливать" информацию о проживающих.
Например, кто в какой квартире "тусит", чтобы можно было без предупреждения зайти в комнаты и "устроить проверку", кто является "мертвой душой" или иногда не ночует в общежитии, и т.д. Т.е. делать всё, что якобы делают "нормальные" старосты.
В ответ, я вообще отказалась от роли старосты, и КСО это не понравилось.

18 апреля "моя чаша терпения лопнула".
Мне приходит сообщение от моей новой соседки (её заселили в марте): "Привет, сотрудники КСО заходили. Снимали на видео комнату, шкафы, твои вещи. Заставили меня подписать бумагу о том, что я с момента заселения ни разу тебя не видела".
А КСО параллельно написали сообщение, что вызывают меня в понедельник для дачи объяснений. По факту, я предполагаю что они хотят заставить меня подписать "добровольное соглашение о расторжении договора", как нередко делали с другими студентами.
Поэтому я решила написать Вам. Хотела бы спросить совета: как поступить и что делать?

-Здравствуйте. Вам стоило мне написать раньше, в году так...аж в 2023-м, судя по тому, что вы рассказали (в этом посте далеко не всё). Не переживайте, Вас никто не выселит, сейчас подскажу, что можно сделать. А вот идти в понедельник в этот "цирк" или нет, на ваше усмотрение. Я целесообразности не вижу, но не смею навязывать.

И Мария решила сходить.
21.04.2025 +-9:30
*барабанная дробь*
Студенты БФУ, знакомитесь! Новый клоун БОЕЦ КСО!
В 2023 году он только подаёт документы в университет, а уже сегодня - целый специалист комплекса студенческих общежитий, Митряшкин Илья Евгеньевич!
И его сегодняшняя цитата дная:
"Меня интересует сейчас только то, что вы нарушаете федеральный миграционный закон! То, что в вашу комнату проникли без вашего согласия и копались в ваших вещах - проблемы не вижу, почитайте договор. То, что наша система пропуска не всегда фиксировала Ваш проход в общежитие - тоже не наша проблема. Знакомить Вас с основанием в связи с которым вы должны дать мне объяснительную, - не буду, Вам достаточно моего устного требования как от сотрудника БФУ. Не дадите объяснительную - мы привлечём вас к дисциплинарной ответственности".

Ну привлекайте, клоуны ;)

Поздравляю часть студентов проблемного ОНК «Института образования и гуманитарных наук» #БФУ, ведь завтра у вас будет незапланированный выходной!
Об этом свидетельствует распоряжение Бударины Анны Олеговны о направлении на мероприятие! с:

И, так как обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, вы вольны сами для себя решать, хотите ли посещать мероприятие или нет. Дисциплинарная или любая иная ответственность в данном случае не предусмотрена и неприменима с:

Подробнее про внеучебные мероприятия писал тут: https://teletype.in/@wespard/vneuchebka

Кроме того, если вы осваиваете образовательную программу на контрактной(платной) основе и ваш любимый институт зачастил "отменять" занятия или как это особо часто бывает (судя по жалобам студентов) под руководством Будариной, такие отмены происходят по инициативе преподавателя, то у вас возникает право требовать посредством подачи заявления, возврата денежных средств в связи с недостатком платных образовательных услуг.

Если к вам попытаются применить какие-либо меры воздействия в связи с отказом посещения внеучебных мероприятий и вы захотите попробовать дать сотрудникам своего университета по жэппе, обязательно пишите мне, с радостью постараюсь вам помочь с:

Про КНИТУ (Казанский нац. исследовательский тех. университет) и коллективное обращение 7 студентов в прокуратуру.

— Я не понял, почему вас на субботнике не было? Пропуск в общежитие мне, быстро! Будете отрабатывать! И мне всё равно как вас в общагу пускать будут, решайте этот вопрос с комендантом! - староста 4 этажа общежития (Дас) №3.

— На вас пришли акты, что вы пропустили дежурства. Что делать будем? Короче, если хотите жить в общежитии в следующем году, идите отрабатывайте! - Сотрудник по воспитательной работе, Морозов Александр Викторович.

— Здравствуйте! У нас в общежитиях действует система «Аттестации проживающих».
Каждый день мы вынуждены сталкиваться с принуждением к труду под угрозой применения к нам дисциплинарной ответственности - вплоть до отчисления или выселения, - хотя ничего подобного в правилах университета не предусмотрено. Это касается, в том числе, даже несовершеннолетних проживающих. Кого-то даже отказываются выселять, если он не «отработает долг».

В перечень наших «обязанностей» входят клининговые работы на безвозмездной основе по установленному графику дежурств, а также обязательные работы по благоустройству придомовой и общедомовой территории (то есть уборка улиц, этажей, лестничных клеток, дверей и т.д.). Более того, хозяйственный инвентарь мы не просто должны, а обязаны приобретать за свой счёт и отчитываться перед Студсоветом общежития.

Сам «Студенческий совет проживающих» был создан Университетом именно для надзора за проживающими. Разумеется, члены студсовета не только освобождены от выполнения работ, но также пользуются и другими преференциями.
Студсовет осуществляет контроль посредством ведения «Журнала аттестации проживающего». Например, дежурство или участие в «субботнике» приносит студенту порядка 5-8 баллов, а за учебный год проживающий должен набрать 200 баллов. В противном случае аттестация считается не пройденной, что влечёт выселение.
В случае пропуска «субботника» или невыхода на дежурство по графику (независимо от причины - это считается нашей личной проблемой), составляется «акт» и начисляется штраф в размере примерно -30 баллов, а также может последовать «воспитательная беседа» с сотрудниками Университета.
«По слухам», члены студсовета могут продавать баллы, то есть заниматься коррупцией. А так как набрать 200 баллов без «подработок» практически невозможно, такие «слухи» кажутся обоснованными.


На каком формальном основании нас потом выселяют?

Несмотря на то, что договор найма жилья с нами заключают на весь период обучения (в моём случае - это 4 года), с нами в обязательном порядке оформляют «дополнительное соглашение», в результате которого нам делают регистрацию в общежитии и пропуск - на 10 месяцев. Летом всех проживающих выселяют. Разумеется, у членов студсовета, как правило, договор, регистрация и пропуск оформляются сразу на 4 года.
Летом комендант общежития, исходя из личного отношения к проживающему и его «аттестации», принимает решение - продлевать ли регистрацию и пропуск или нет. К слову, комендант тоже живёт в общежитии, вместе со своей семьёй и тоже кошмарит проживающих.

Интересно, а в УМВД Казани работают овощи очень эффективные сотрудники, что им «в прикол» каждый год зачем-то делать по +2800 временных регистраций - несмотря на то, что регистрация должна оформляться один раз и на весь срок обучения в соответствии с договором найма жилья? Или это бывшие члены Профсоюза и они по инерции подчиняются шизе Университета?

Кроме этого, у нас огромные проблемы с тараканами и, временами, с клопами. Об этом даже говорили в СМИ. Прокуратура вроде бы обещала провести проверку, но, похоже, только на словах - спустя два месяца никакой динамики в решении проблемы не наблюдается.
Подскажите, пожалуйста, как нам быть и действительно ли мы обязаны подменять клининговые службы в вузе?

— Дратути. В соответствии с ч. 4 ст. 34 ФЗ «Об образовании», ст. 4 ТК РФ и ч. 2 ст. 37 Конституции РФ, принудительный труд запрещён. Кажется, я видел пост Молнии, что у них в Казани уже был похожий, успешный кейс. Учитывая что это у вас с ~2015 года, думаю стоит сразу обратиться в прокуратуру.

The bastards from КСО ФГАОУ ВО «#БФУ им. И. Канта»
История 2. Часть 2.
Как Горбунов Андрей Александрович вместе с Усмановой Ольгой Леонидовной сироте угрожали.

Честно говоря, очень долго подбирал слова, пока писал этот пост. Ну не умею я в краткость...
Вот хочется сделать очередную отсылку к интервью ректора, в котором он в очередной раз рассказывал, как помогает бездомным животным. Ведь «только действия имеют значение», но на практике, ИМХО, ректор показывает своими действиями, насколько ему уже поебать на проблемы своих студентов. Даже на заявление по существу ответить - это стало уже чем-то сверхсложным. А ведь ещё года нет, как он вступил в должность.

Или вот - очень уж хочется обратить внимание на то, как взрослая, 44-х летняя женщина с зарплатой минимум от 350 000 рублей в месяц, работающая в БФУ с 2003 года, угрожает (в том числе на личном приёме) 18-летней сироте тем, что с точки зрения закона невозможно реализовать. А у неё, на секундочку, есть юридическое образование. То есть она буквально пытается напугать ребёнка.

Но, я думаю, самое главное тут - то, что два клоуна «человека» решили расторгнуть договор найма жилья с сиротой в одностороннем порядке, хотя по закону и по самому договору БФУ расторжение возможно только по решению суда. Впрочем, учитывая, что эти «люди», отвечающие за общежития, угрожают вопросами, относящимися не к их компетенциям, а к компетенциям проректора по образованию Лисогора Максима Николаевича, #БФУ - это, видимо, реально какая‑то шарашкина контора, как недавно (не)выразилась Цукан Н. С.
И удивляться тому, что закон им не писан, - это, вероятно, тоже следствие моей наивности.

Чтобы вы до конца смогли оценить сюрреалистичность ситуации: на суде ( с другим студентом) сторона БФУ заявила - «правом на проживание в академе воспользовалось около 20 человек».
Вот только в Альтернативу за последние 12 месяцев обратилось не более 8, то есть остальным 12 Горбунов жить в общежитии разрешил.
И из-за 8 студентов (да пусть даже и из-за 20, при 3235 мест), которые, как заявил #БФУ, «нарушают ИХ права», - на одного они подали в суд, а другую, сироту, пытаются закошмарить.
На этом фоне очередной пост Профкома БФУ с благодарностью Горбунову (де-факто) выглядит особенно циничным.

Но несмотря на всё это, как я и писал ранее, вопрос вроде бы сдвинулся с мёртвой точки и на текущий момент должен быть закрыт. Наверное. Потому что "даже там", как оказалось, есть вопросики - но уже внутриорганизационного характера.