گمونم ازکانال‌های تلگرام اسکرین‌شات می‌گیرند و می‌فرستند به فرمانده کل قوا، ایشون هم ناراحت میشه که نمیتونه همونجا ریپلای کنه، میره پشت تریبون جواب میده، بعد چون میخواد به همه کانال‌ها جواب بده، سخنرانی‌هاش تبدیل میشه به مجموعه‌ای از جملات پراکنده و نامربوط و غلط و حتی نامربوط. مثلا فرمود «جوان و نیروی انسانی چیزی نیست که بشود از خارج وارد کرد». این حرف چنان پرته که وقتی خوندمش فکر کردم توعیت آیت‌الله تناسلیه که میخواد دوباره رهبر رو مسخره کنه.
آقاجان، بیدار شو، قدرتمندترین کشور دنیا الان دقیقا داره جوان و نیروی‌انسانی وارد می‌کنه. اون هم در مقیاس وسیع. دره سیلیکون پر شده از جوانان هندی و چینی. در بعضی مزارع آمریکا حتی یک کارگر بومی پیدا نمی‌کنید.
انسان متحیر میشه. این حرف رو داره کسی میزنه که سپاه قدسش از افغانستان «جوان» بار میزنه و میبره تو سوریه خالی می‌کنه! چطور برای مقاصد کشورگشایی شیعی میشه جوان وارد کرد، اما برای توسعه و آبادکردن سرزمین اصلی‌مون نمیشه؟
توجیهات ایدئولوژیک برای جوجه‌کشی جواب نداد، حالا معظم‌له دارند از بعضی از کفار قرن بیستم استدلال قرض می‌گیرند که «جمعیت کم باشه تولید ثروت هم کم میشه». جمعیت هم که نمیشه وارد کرد، پس برای تولید ثروت باید بزایید!

◻ حالا که دارید اسکرین‌شات می‌گیرید ازین هم بگیرید: اینکه ما نمی‌تونیم ثروت تولید کنیم به خاطر اینه که شما سر راه ما قرار گرفتید حضرت آقا، نه به خاطر اینکه تعدادمون کمه!

ما ازون خونواده‌ها هستیم که در ایام عید میزبان تعداد زیادی آدم هستیم که شامل طیف وسیعی از اقشار میشن.. از رییس بانک تا دستفروش. بنابراین چند روز ابتدایی سال یک فرصته برای آپدیت کردن اطلاعات از بطن اجتماع شهری. اما امسال دو نکته خیلی مهم توجهم رو جلب کرد. اول: اینکه اونایی که متعلق به طبقات ضعیف‌تر و کم‌سوادتر هستند، در مورد تغییرات زمانه دارند انعطاف بیشتری نشون میدن، مثلا ممکنه ازشون پذیرش هنجاری رو ببینی که معادل اون پذیرش رو از خانواده‌های بالاتر نمی‌بینی. و دوم: اینکه درک سیاسی-فرهنگی این طبقات ضعیف قابل مقایسه با دو سه سال پیش نیست!
دوستان همیشه از تعمیم دادن‌های من بیزارند، اما شخصا دلیلی برای تعمیم ندادن نمی‌بینم. اگه این دو نکته در سطح کشور صادق باشه، حاکمیت باید یه فکر اساسی برای آینده خودش بکنه. اگه روشنفکرانی که از پشت پیانو توعیت می‌کنند ازت انتقاد کنند یه موضوعه، اینکه یه حاشیه‌نشین که دیپلم هم به زور گرفته و با موتور کار می‌کنه ازت انتقاد بکنه، و سوژه نقدش هم معیشت باشه و هم چیزهایی فراتر از معیشت که تا قبل ازون داشتن دغدغه‌‌ش در انحصار نخبگان بوده، یه موضوع دیگه‌ست. فقط همینقدر بگم که عید امسال، شوکه شدم. آقایانی که سکان قدرت رو در دست دارند باید امّن یُجیب بخونند که غالب مردم ایران خیلی شبیه مهمانان ما نباشند.

اساتید عظام لطف کنند قبل از جواب دادن به سوالاتی ازین دست، اول به تاریخ و تحولات اجتماعی و اقتصادی توجه کنند، بعد دنبال توضیح فلسفی بگردند. این صحبت ایشون بیشتر ازینکه جواب به اون سوال باشه، یک بیانیه عرفانی خیلی قدیمیه که حالا براش یه سوال پیدا کرده. یعنی جواب مقدم بوده به سوال. به قول خارجی‌ها، سولوشن داره و براش دنبال پرابلم می‌گرده!
انسان قدیم وقت اضافه زیاد داشت، چون کشاورز بود و دامدار، و این مشغله‌ها تمام روزشون رو پر نمی‌کرد و در نیمی از سال به حداقل ممکن می‌رسید. کالاهایی هم که برای عرضه وجود داشت انقدر محدود بود که انگیزه بیشتری برای کسب درآمد بیشتر بوجود نمی‌اومد. لازم نیست به سه هزار قبل برگردید، تا همین هفتادسال پیش، پدربزرگ‌های روستایی ما اگه آرد و شیر و عسل و ماست و پنیر و فتیر سفره تأمین می‌شد به این جمع‌بندی میرسیدن که امسال وضع خوبی داریم الحمدلله! لاکشری‌ترین سرویسی که میشد خرید، سفر حج بود. تصور کنید میشد رفت به هفتاد سال قبل و دستگاه پلی‌استیشن رو به اون خانواده معرفی کرد.. واقعا فکر می‌کنید می‌گفتند نه نمی‌خوایم، ممنون!؟ آقاجان، انسان قدیم دلش نمیخواست به کایکوآیلند سفر کنه، چون اصلا نمی‌دونست کایکوآیلندی هم وجود داره، و چجوریه، و اگه هم می‌دونست کجاست و چجور جاییه، مطمئنا ثروت لازم برای سفر به اونجا رو نمی‌تونست تأمین کنه. و اگه ثروت لازم رو هم داشت، امکانات و زیرساخت برای طی طریق و اقامت در اون جزیره وجود نداشت.
تفریح برای ما جایگاه کاملا ویژه‌ای داره چون هیچوقت در طول تاریخ انقدر گرفتار مشغله‌های فراوان نبودیم، و در عین حال هیچوقت در طول تاریخ تفریحات موجود، انقدر بدیع، متنوع، در دسترس، ارزان و همگانی نبوده. و همگی از صدقه سر سرمایه‌داری‌.
اگه خدا می‌خواست چنین تصویری از «خود» داشته باشید (که من دنیایی در درون دارم پس نیازی به بیرون نیست)، از همون اول خلقت داخل یه قوطی حبس‌تون می‌کرد.

https://news.1rj.ru/str/sahandiranmehr/14248

عده‌ای به ذهنشون رسیده بوده که برن کنار خیابان و پلاکارد فری‌هاگ در دست، ملت رو به آغوش خویش بگیرند. تنها چیزی که از دیدن عکسشون به ذهنم رسید در ابتدا «چه باحال» و در ادامه «چه خجسته» بود، و عبور کردم از خبرش. اما بعدا در کمال تعجب دیدم که موجب ناراحتی و عصبانیت بعضی‌ها شده. ما در وضعیتی هستیم که دیگه حتی اینکه فردا چه چیزی باعث واکنش‌های شدید میشه هم قابل پیش‌بینی نیست.
اگر احیانا صدای من به جماعت ناراحت میرسه، لطف کرده و به این دو نکته توجه کنند خواهشا:

◻ تلاش شما برای یکدست نگه داشتن میلیون‌ها نفر فقط به این دلیل که داخل یک محدوده مرزبندی شده هستند، کاملا عبثه. حتی اگه علاقه به قرمه‌سبزی در DNA ما ثبت شده بود، باز در این جمعیت انبوه عده‌ای پیدا میشدند که حالشون ازین غذا بهم بخوره. شما اگه ۸۰ میلیون آجر هم تولید می‌کردی حتما یه تعدادشون از سایز تعیین شده کوچکتر یا بزرگتر در می‌اومدند، دیگه چه برسه به موجود پیچیده‌ای مثل انسان. به نظر من ناراحتی از اینکه اکثریت مردم مثل من نیستند، یه اشکال فکریه. ناراحتی ازینکه نیمی از مردم مثل من نیستند یه اشکال شخصیتیه. و ناراحتی ازینکه یه درصد خیلی جزیی از مردم مثل من نیستند، یک بیماریه. اگه از بین هشتاد میلیون ایرانی، هجده نفر تصمیم بگیرن یک روز به طور هماهنگ صدای سگ در بیارن از خودشون و این موضوع اعصاب‌تون رو خورد کنه، بیشتر از اینکه نشون بده اون هجده نفر یه چیزیشون میشه، نشون میده که شما یه چیزیتون میشه. دیگه چه برسه به اینکه صدای سگی در کار نیست، یه حرکت بامزه در میونه.
◻ قبل ازینکه از یه حرکت بدتون بیاد، حتما چک کنید که اصلا متوجه شدید که چه حرکتیه، بعد احساس انزجار رو استارت بزنید. این چک رو در مورد شعارهای طرفداران تراکتورسازی انجام ندادید و باعث شد بزنید به خاکی. (که آخرسر یه آدم فوتبالی مجبور شد بتون یادآوری کنه برای ترک‌ها زیاد اهمیت نداره اسم خلیج چی باشه، هدف فقط اینه که حرص طرف مقابل رو در بیارن، و تو تقابل لجبازانه منطق جایی نداره). اونی که پلاکارد FreeHugs دست می‌گیره هم می‌دونه که میشه فارسی همین جمله رو نوشت، هم واقفه که بغل کردن تو فرهنگ ما چیز مفقودشده‌ای نیست که نیاز به بازیابی داشته باشه. فقط میخواد حرکتی رو که میشه در خارج ازین کشور انجام داد رو به همون شکل در داخل کشور انجام بده. اتفاقا مهمه که به همون شکل باشه، چون اینکه بتونی یک فرم رو از جایی وارد کنی، تصدیق‌کننده وجود آزادیه. اینکه بتونی در شهر خودت همون سوشی رو بخوری که ژاپنی‌ها میخورن، یک نوع آزادی در بهره‌مندیه. اینکه شما بیای به مشتری سوشی در ایران بگی «مگه خودمون هزارجور غذای سنتی با ماهی نداریم؟» کاملا نامربوطه. مهم نیست که حرفت درسته یا نیست، مهم اینه که نامربوطه.

با اجازه بزرگترها، من یکی که با اردوهای جهادی مشکل دارم. اولا چندان بی‌حاشیه نیست، بلکه برعکس ساپورت رسانه‌ای نظام رو داره و در واقع کلش یه برنامه تبلیغاتیه نه برنامه عمران. دوما که عمران رو باید به اهل عمران سپرد، داشتن حس نوع‌دوستی و انگیزه‌های الهی از آدم متخصص نمیسازه. مهم نیست این دانشجوها چقدر سر به زیرند، بسیار بعیده دلشون از ابوذر پاک‌تر باشه. پیامبر به ابوذر مسئولیت نداد. چون بلد نبود (مثال صدر اسلامی میزنم که خوراک خود این جماعته). سوما، مردم محرومیت‌ کشیده‌ی ما حمال لازم ندارند، فقط توقع دارند که بشون فرصت داده بشه. حاکمیت، و نهادهای وابسته بش که سپاه و بسیج هم جزئشون هستن، فرصت‌ها رو از مردم می‌گیرند، و برای همینه که این محرومیت‌ها سیستماتیکه. دانش‌آموز بلوچ از فرصت داشتن یک کلاس درس استاندارد محرومه، چون پول کافی برای ساختش نیست، چون نذاشتن کشور درآمدهایی به دست بیاره که پتانسیلش رو داشت که بدست بیاره، و اون چیزی هم که به دست آورد غارت کردند. خرحمالی هیچ قدیسی در بلوچستان، این واقعیت رو تغییر نمیده. چه برسه که ریاکارانه هم باشه.

https://news.1rj.ru/str/twitter_farsi/61590

‍‍ 1⃣ اگه اسلام رحمانی چرت و پرتی بیش نیست، یعنی در صدر اسلام و حتی در سده‌های بعد مردم به یک چرت و پرت ایمان آوردند؟ آخه تا جایی که یادمه همیشه می‌گفتند ما ایرانیان از زور شمشیر نبود که به اسلام ایمان آوردیم، خب پس لابد موضوع چیز دیگه‌ای بوده. چی بوده؟ نباید آدم شعری بگه که واسش قافیه پیدا نکنه.
2⃣ اینکه «ما با هم خوبیم با دشمنامون بدیم» رو که خب وایکینگ‌ها هم به طور عملی اجرا می‌کردند‌. چه فرقی بین شما و اقوام وحشی اسکاندیناوی هست؟ وایکینگ‌ها وقتی به سرزمین‌های مسیحی حمله کردند، با اینکه قوم غالب بودند اما مذهب‌شون رو از دست دادند و مسیحی شدند. وقتی نتونی نشون بدی که دین بهتری داری، نمی‌تونی براش مشتری پیدا کنی. مهم نیست قدت ۲ متر باشه و سپرت ۴۰ کیلو وزن داشته باشه.
3⃣ معنی این «رحم» و این «شدت» هرچی که باشه (که ما دقیقا نمی‌دونیم)، این آیه یاران پیامبران رو توصیف می‌کنه. نه ولگردهای سیاسی رو، که سرورشون یه رهبر موقته که تو یه لویه‌جرگه انتخاب شده‌.

برخلاف کاراکتر رعب‌آوری که رسانه‌ها از جان بولتون ساختند در این مصاحبه خیلی واضح گفته که ما ذاتا دنبال صادرات زورکی دموکراسی نیستیم. در مورد ترور دیکتاتورها هم گفته که این کار بهتر از راه انداختن جنگه

اون موقع که جنتی می‌گفت سبزها از عربستان پول گرفتن اینا می‌گفتن حرف مفته. حالا خودشون میگن ما (یعنی امثال من) از عربستان پول گرفتیم که اکانت فیک بسازیم و به اسهالات حمله کنیم!

استاد برای حمایت از حوثی‌ها که مصداق کامل تروریست هستند چند سال حبس می‌برید برای مقامات جمهوری‌اسلامی؟ که البته این حمایت فقط در حد سخنرانی نبوده، در حد به نابودی کشوندن یک کشور بوده. باید اشد مجازات رو در نظر بگیرید اگه خیلی نگران عدالتید.
کسی که احساس می‌کنه از جان بولتون انسان‌تره، باید انسان‌تر بودنش رو ثابت کنه. لفاظی رو همه بلدن، مخصوصا که الان بات‌های هوش مصنوعی می‌تونن جمله‌هایی بسازن که متوجه نمیشیم توسط یک آدم ساخته نشدن. بعید نیست به زودی هوش مصنوعی «ادا اطوار اخلاقی» رو هم یاد بگیره.

https://news.1rj.ru/str/twitter_farsi/61624

اینکه ما آفتابه هم نمی‌تونیم بسازیم یه توصیف عوامانه از واقعیت‌های موجوده. توصیف عوامانه لزوما به خاطر عوامانه بودن، یا دقیق نبودن، غلط نیست. آفتابه در زمان مرحوم فروغی یه معنی داشت، امروز یه معنی دیگه داره. ساختن لوله خودکار در سال ۲۰۱۸ اسمش پیشرفت صنعتی نیست. جوهر اون خودکار رو هنوز باید وارد کنیم. چون در شیمی، افتضاحیم. همونطور که در مکانیک افتضاحیم. همونطور که در مدیریت افتضاحیم. در دهکده جهانی که همه مشغول رقابتند، انجام کاری که همه از پس انجامش برمیان، نه مزیته نه افتخار. آنگولا هم میتونه دستگاه لوله‌خودکارزن رو از ایتالیا بخره و روش بزن مید این آنگولا!
ضمنا اینکه مشتری چنان دچار بایاس باشه که در ذهنش جذابیت بالاتری برای یک محصول خاص بسازه، ربطی به عبارت معروف آفتابه‌ ساختن نداره.. در صنعتی‌ترین کشورها هم روی مردم تست کردند، و ملت برندهای شناخته‌شده رو کورکوانه می‌پسندند حتی اگه فرقی با بقیه نداشته باشه. پس دلیلش اونی نیست که شما عنوان می‌کنید. دلیلش اینه که در برندسازی هم افتضاحیم.

https://news.1rj.ru/str/twitter_farsi/61625

آقای مکارم میفرماد باید نگاه فعلی در جامعه که حجاب اجباری رو منفی می‌بینه حذف کنیم!
من مبهوت امیدواری علما هستم واقعا، اون هم درست در جوار عزراییل. ما خودمون رو کشتیم که نگاه مردم رو به داروهای ضدافسردگی تغییر بدیم که ای جماعت هر کی اینارو مصرف می‌کنه لزوما به فکر خودکشی نیست و به پوچی نرسیده، بعضی‌ها حتی به خاطر مشکلات گوارشی مصرف می‌کنند.. اما تغییر نکرد که نکرد. تازه این یه مسئله کاملا علمیه. بعد شما می‌خوای نگاه منفی به حجاب اجباری که خلاف عقل سلیم و خلاف منطق و خلاف خردجمعی و خلاف حتی فقه اسلامیه رو به نگاه مثبت تغییر بدی؟ ماشاءالله به این روحیه و این اعتماد به نفس.

دعوا سر قوانین حمل اسلحه در آمریکا به ما جهان‌سومی‌ها این حس رو میده که مثل یه زن دهاتی بودیم که بعد از مرگ پدرش، برادرها همه اموال و املاک رو تقسیم کردند و سهم دختر رو در حد یک گاو یا چندتا گوسفند و اونم به عنوان هدیه به خواهرشون دادند، و خواهر هم راضی بود که برادرهای خوبی داره که گاو رو براش نگه داشتند! و بعد میاد شهر و سال‌ها میگذره و دخترها رو می‌بینه که برای سهم‌شون دعوا می‌کنند و جیغ می‌کشند و تهدید می‌کنند و وکیل می‌گیرند و به دادگاه میرن! دعواهای آمریکا هم یادمون میندازه که عه داشتن اسلحه یه حقه، و میشده برای گرفتن این حق دعوا کرد! در حالی که رضاخان تفنگ‌های ما رو ازمون گرفت و ما چیزی نگفتیم، گویی که داشت این کار رو به صلاح ما انجام می‌داد، در حالی که فقط به صلاح خودش و حکومتش بود. و انقدر برامون عادی بود که هیچوقت به خودمون نگفتیم راستی چرا حکومت باید منو از حق دفاع از خود محروم کنه؟ مدرنیته سرمونو شیره مالید، چون قبل ازینکه این سوال به ذهنم‌مون خطور کنه پرید جلو و گفت: شما دیگه تو جنگل نیستید که هر کدومتون یه نیش و شاخ مخصوص به خودتون رو لازم داشته باشید تا زنده بمونید، ازین به بعد امنیت‌تون رو دولت تأمین کنه! .. ما هم باور کردیم که ممکنه همچین چیزی درست کار کنه. کی بدش می‌اومد که مسئولیت سنگین و استرس‌زای دفاع رو بندازه رو دوش یکی دیگه؟ اما یه سوال دیگه که مهم‌تر بود هم از خودمون نپرسیدیم: اگه دولت فشل بود چی؟ اگه دولت خواست زور بگه چی؟ .. در نهایت هر دو اتفاق افتاد، هم دولت فشل بود و هم زور گفت. و ما هم به فشل بودنش عادت کردیم هم به زور گفتنش. انقدر عادت کردیم که یادمون رفت یه زمانی می‌تونستیم خودمون از خودمون دفاع کنیم، و یه زمانی دولت از ما می‌ترسید چون اسلحه داشتیم! حالا که دعواهای حقوقی آمریکا رو می‌بینیم می‌فهمیم که چه راحت از طبیعی‌ترین حقمون گذشتیم و چه عجیب به پشت خودمون خنجر زدیم. نوع نگاه‌مون به زندگی هم خیلی مهم بود.. خیلی از ماها حتی قبل از این که اخلاقِ سگ مدرنیته رو بیاره به ایران، می‌تونستن اسلحه داشته باشن ولی نداشتن. اگه قحطی میشد چاقو میخوردن ولی اسلحه نمی‌خریدن. فرار می‌کردند به کوه‌ها و دهات دورافتاده، اما اسلحه نمی‌خریدن. چون به نظرشون آدمی اسلحه نگه میداره که میخواد ازش استفاده کنه، و آدمی میتونه از اسلحه استفاده کنه که میتونه آدم بکشه، و ما نمی‌تونیم آدم بکشیم!.. فرهنگ یا مذهب شیعه یا هر عامل دیگه‌ای توی ذهن‌شون حک کرده بود که قاتل بودن انقدر بده که بهتره مقتول باشی اما قاتل نشی. نمی‌دونم این فکر از کجا اومده بود، چون حتی امام حسین که قهرمان‌ مظلوم‌شون بود هم بدون دفاع و جنگیدن و آدم‌کشتن، به قتل نرسید. داستان قربانی کردن اسماعیل، یه فکت تاریخی نیست، یه سمبله تا بگه راه ما ازین به بعد از همه مذاهب قدیم جداست، ما انسانِ قربانی نمی‌خوایم، قربانی شدن برای گوسفندهاست. انسان، حتی در تحمیلی‌ترین حالت هم باید تا آخر بجنگه. حتی اگه لازم شد آدم بکشه‌. پیامبران اسراییل آدم کشتن، کوروش آدم کشت، پیامبر اسلام هم آدم کشت‌. مدرنیته می‌خواست و میخواد بگه از ابراهیم به اینطرف، هرکاری که کردیم اشتباه بوده، حتی اگه در تطابق کامل با منطق طبیعت بوده باشه. و همزمان از پس عمل کردن به قول‌هایی که داده بود برنیومد. گفته بود دولت‌ها سرکش نمیشن، ولی شدند. گفته بود امنیت برای همه تأمین میشه، ولی نشد. امنیت برای اون‌هایی تأمین شد که «قانونی» اجازه حمل اسلحه داشتند.‌ امروز خواننده‌های کالیفرنیا و مداح‌های تهران امنیت دارن، چون بادیگارد دارند، و بادیگاردشون اسلحه داره. ولی ما شهروندان معمولی، اگه کسی خواست وسط خیابان و در روز روشن اموال شخصی‌مون رو بدزده، به توصیه خود پلیس! باید از هرگونه مقاومت خودداری کرده و هرچی که میخواد بش بدیم!
خوش به حال آمریکایی‌ها. حداقل اون‌ها شانس دعوا کردن سر این موضوعات رو دارند. و اون عده‌ای ازون‌ها که تسلیم‌بشو نیستند خوب خودشون رو آماده کردن. یک میلیون آمریکایی مجموعا ۱۵ میلیون اسلحه دارن، یعنی به طور متوسط هر نفرشون پونزده تا اسلحه نگه داشته، با مقادیر خداداندی از فشنگ و قطعات یدک. کاش می‌تونستم در بین اون‌ها باشم. آخرین انسان‌هایی که انقدر شجاعند که از خالص‌ترین حالت آزادی انسان دفاع کنند. همه خدایان، پشت و پناهشان.

ریسک جنگ بسیار پایینه، اما هم آمریکا قابلیت با خاک یکسان کردن ایران رو داره، هم ترامپ لازم نداره روزولت باشه تا یه جنگ بزرگ رو اداره کنه. از یاد نبرید که حضرات می‌گفتن پاشنه پوتین آمریکایی‌ها به خاک سوریه نرسیده قلم پاشون رو خرد خواهند کرد! الان همون آمریکا چندین پایگاه بزرگ تو سوریه مستقر کرده که به نظر نمیاد امروز فردا جمعشون کنه. در فیلم Darkest hour که بازیگر نقش اولش اسکار گرفت، چرچیل تو رادیو به ملت امیدواری میده که تو جبهه داریم خوب پیش میریم، در حالی که داشتن عقب‌نشینی می‌کردن. همون شب پادشاه انگلیس زنگ میزنه بش و میگه رهبر مردم باید هدایتشون کنه، نه اینکه فریب‌شون بده (هرچند که طرز فریب دادنش فوق‌العاده باشه، و هرچند که نیتش نجات کشور باشه). اگه واقعیت اینه که نمی‌تونیم از پس یک تهاجم بربیاییم، باید گفت نمی‌تونیم. حرف زدن ازینکه طرف مقابل بزدله و بی‌عرضه‌ست و ناتوانه و .. فقط زمان مواجهه با واقعیت رو به تأخیر میندازه. و هر چی این زمان بیشتر به تعویق بیفته، فرصت کمتری برای آمادگی باقی میمونه.
ما مردم به جای اینکه بشنویم تهدیدات فلانی در واشنگتن دی.سی در حد پارس کردنه یا در حد یک برنامه جدی، باید بدونیم نیروهای سپاه در پنجاه کیلومتری مرز اسراییل دقیقا دارند چه غلطی می‌کنند؟ لازمه بدونیم آیا باز قراره هزینه ماجراجویی بچه‌شیعه‌ها رو ما مردم عادی بدیم یا نه؟

https://news.1rj.ru/str/twitter_farsi/61689

رییس پلیس راهور میگه ۶۰ درصد تصادفات در ۳۰ کیلومتری شهرها رخ میده چون رانندگان فکر می‌کنند سفر به پایان رسیده و تمرکز کمتری به خرج میدن!
به نظرم این توضیح خیلی مسخره‌ایه. ولی حتی اگه دلیلش اینی باشه که ایشون میگه هم باید اول تحقیق انجام بشه بعد بیان کارشناسان بگن این آمار به فلان دلیل به این شکل دراومده. پلیس راهور کی وقت کرد پژوهش انجام بده؟ شاید یه ایراداتی در طراحی راه‌های منتهی به شهرها وجود داره. تا عدد اومده دستشون تفسیرش هم سریع بش الصاق کردند. تفسیر هم صد در صد در محکومیت راننده‌ست.

پیرمرد افغان بعد ازینکه پول جنس‌هایی که خرید کرده بود داد از مسئول صندوق که سرش شلوغ بود، پرسید: من خلاصم؟ (یعنی می‌تونم برم؟) .. خلاص! چه واژه شیرینی. و چه مرتبط. اسارت فقط تو زندان نیست. اگه اومدی تو فروشگاه تا وقتی بدهیتو ندادی اسیری. هرچیزی که به گردنت باشه، اسیرت می‌کنه، و هروقت که از گردنت درآوردی خلاصی. بعد من کارت که می‌کشم احمقانه می‌پرسم «اوکیه؟».. که هیچ مفهومی نداره.

مارک زوکربرگ که با طرح ترامپ برای دیوارکشی در مرز جنوبی آمریکا مخالفه و ایده‌ش رو مسخره میکرد، خودش ۲۸۰ هکتار زمین تو هاوایی خریده و دورش دیوار کشیده بوده و نمیذاشته ساکنان بومی از ساحل استفاده کنند!

خوشبختانه آسیب حاصل از دوده رو میشه برطرف کرد. ولی باید از بچه‌شیعه‌ها پرسید چرا مذهب شما انقدر وابسته به کتری‌ سماور شده؟

طبیعتا از خدابیخبرهایی مثل من دغدغه‌ای برای آینده ایمانی جامعه ندارند. سوال اینه که این قشر ایدئولوژیک سرسخت چرا دغدغه ندارند؟ نمی‌دونند که بیشتر آثار تاریخی هویت‌ساز ایران یا مستقیم یا غیرمستقیم به اسلام و خداپرستی مرتبط هستند؟ نمی‌دونند که از بین رفتن این‌ها هویت مذهبی ایرانی رو هم به باد میده؟ مسیحیان اروپا چهارچشمی مواظب کلیساهای چندصدساله‌شون هستند، چون میدونن اینا فقط سنگ و آجر نیستند، موتورهای هویتی هستند. می‌دونند که بیشتر ازونکه کلیسا به مراقبت اون‌ها نیاز داشته باشه، اون‌ها به سرپا موندن کلیسا نیاز دارن. خیلی عجیبه که اونایی که بیشتر از همه سینه میزنن واسه زنده نگه‌داشتن مذهب ایرانی، اصلا نمی‌فهمند مذهب چجوری کار می‌کنه.

بازیگر سریالی که توسط زیرمجموعه یک نهاد نظامی حکومتی ساخته شده تو صفحه اینستاگرامش به یک نهاد غیرنظامی حکومت که مسئول پخش سریاله نصیحت می‌کنه که «سانسور نکنید»! مثل اینه که طرف بره تو زمین غصبی آپارتمان بسازه و بدون مجوز هم بسازه، بعد وقتی مأمور شهرداری اومد و گفت پول بده تا دستور تخریبش رو نگیرم بش میگه آقا این چه درخواست زشتیه شما داری؟ نمی‌دونی رشوه حرامه؟
همینقدر مضحک.

خدا منظورش ترک‌کردن بود اما چون اندازه آقای مهاجرانی به عربی تسلط نداشت اشتباهی از کلمه ضرب استفاده کرد!

🤔 داشتم به خودم می‌گفتم آقای مهاجرانی که این حق رو برای خودش قائله که در تفسیر قرآن ژیمناستیک کار کنه و با کلمات عربی آفتاب بالانس بزنه، چطور برای دراویش این حق رو قائل نیست که برداشت متفاوتی از اسلام داشته باشند که تازه برداشت آوانگاردی هم نیست؟ انعطاف فیزیکی ایشون در تفسیر به همین جزییات هم ختم نمیشه.. مثلا در اینکه پول خاندان آل‌سعود برای تحصیل فرزند حلال است یا نه پاهاشون رو ۱۸۰ درجه باز کردند! در عین حال چشم ندارند ببینند یک درویش از روی بعضی آیات، دو متر بپره؟ این ورزش تخصصی فقط در انحصار خانواده ایشونه؟ 🤸‍♂ 💰💂‍♂👳‍♂
🤔 و فکر کردم حالا که امثال ایشون با این آزادی تفسیر و این اعتماد به نفس که بگن منظور خدا چیه، چرا ازین امکانات استفاده نمی‌کنند و بقیه آیات که به مسائلی فراتر از زناشویی میپردازند رو چکش‌کاری نمی‌فرمایند؟ می‌دونم که زناشویی از مباحث مورد علاقه ایشونه ولی در کنارش نمیشد مثلا تعیین تکلیف کنند که معنی کلمه جهاد چیست؟ با نسبت تناسب هم بخوایم حساب کنیم اگه ضرب میشه ترک‌کردن، جهاد هم میشه خوردن صبحانه! شاید خدا می‌خواسته بگه اگه صبحانه‌تون رو کامل و به موقع بخورید کافران به شما مسلط نمیشن. تصور کنید اگه ایشون و دوستانشون این تفسیر رو جا می‌انداختن در امت اسلامی، نه تنها دیگه شاهد گروگانگیری‌ها و بمب‌های انتحاری نبودیم، بلکه متوسط قد بچه‌مسلمان ۱۵ سانت افزایش پیدا می‌کرد. چرا آستین بالا نمی‌زنند؟ 🍯🥛☕🍳