Ребят, вот в очередной раз хочется сказать «я же говорила!»…
Помните мой пост про женщину, которая мне в ночи написывала трагически про то, что всех несовершеннолетних девочек в их семье на протяжении более чем десяти лет развращал и насиловал педофил, по совместительству муж сестры этой дамы? И я крайне жестко прошлась по этому кейсу потому что она написала, что «в принципе он человек неплохой» и «сестре говорить не хочу, потому что - у них же такая идеальная семья и вообще- не хочу рушить с ними отношения, мы же все такие дружные!», и меня тогда с этого здорово бомбануло. Я выложила скрины без имен и персоналий и кто-то меня за это осуждал- мол, а вдруг женщина искренне хочет вот сейчас разобраться и уже бежит писать заявление, просто ей плохо в моменте, а вы её так приложили! А я говорила что никуда она не пойдет и писала она мне вообще не за этим.
Ну вот прошло две недели. Естественно, никуда она не пошла. О своем эмоциональном порыве пожалела, потому что «отношеньки» важнее и «человек всё-таки неплохой» и решила мне угрожать заявлениями в полицию.
И вот знаете, меня всегда в таких ситуациях поражает одно: как быстро, буквально моментально, когда речь идет об их интересах а не об интересах детей, такие люди в секунду вспоминают про законы, про права человека, про конституцию. И из забитых жизнью жертв обстоятельств превращаются в фурий. И даже за уши начинают притягивать законы, не имеющие к ним отношения (потому что никакой публикации персональных данных не было, никто ее не деанонил и не занимался незаконным сбором информации о ее частной жизни и так далее) лишь бы замести стыдное - хоть угрозами, хоть как. Хотя я бы конечно посмотрела на такое заявление, как оно должно звучать по мнению этой женщины? «Знаете, товарищи полицейские, тут Анна Левчнко мои конституционные права нарушает! Какие? Ну как какие? Я ей тут по глупости сообщила, что на протяжении длительного времени знаю, что муж сестры насилует детей а она, зараза такая, сказала мне в Следственный комитет писать. Почему я не написала? Ну во-первых он человек хороший, во-вторых он нас всех убьет если что, вот этот вот хороший человек, а в третьих- не хочу расстраивать сестру и портить с ней отношения! А? Дети? Какие дети? Ну дети там как-то сами разберутся, да и выросли они уже! А? Что? Данные педофила просите сообщить? Вы что! Я не буду! У нас крепкие и дружеские отношения в семье! Вы вообще слышите меня? Вы Анну, Анну накажите срочно! А? Что? Там нет моих персональных данных? Так вот же переписка! Я ей это самолично писала! Ой, что? Ответственность за оставление детей в опасности? За несообщение о преступлении? Что? Опека к нам всем придет? ПДН? Какая опека вы что! Мы - идеальная семья! Ничего вы не понимаете! Вот все вы такие, людям не помогаете, а только обвиняете взрослых людей в бездействии!»
Я вот была уверена, что так и будет. У меня за 15 лет работы чуйка уже на таких за сто километров. Кому мы реально помогаем, те свое бездействие преступное конституцией не пытаются прикрыть, как стыдное место. Скрины я публикую только вот в таких вопиющих случаях и понимая, что никто никуда не пойдет. Чтобы хотя бы аудитория понимала, что вот такие люди существуют в природе.
И еще раз хочу сакцентировать - когда речь шла о детях, она ни про какие законы не говорила и делала вид,что она самая несчастная в мире бедная овечка. А как носом в свое говно аккуратненько ткнули - сразу всплыло всё дерьмо и она заверещала о правах.Я не раз такое в жизни наблюдала. Например,однажды меня попросила подъехать директор школы, которой ученица рассказала про то что ее с 8 до 16 лет отчим насиловал. И вызвали ее мать.Три часа она сидела и блеяла что-то себе под нос,за ребенка вступиться даже не пыталась,строила из себя юридически неграмотную жертву.Но как только ее мужика задержали и привезли в ОВД на допрос,она фурией туда ворвалась, минуя два КПП сотрудников и локтями растолкав оперов,дралась с полицией и вопила на весь отдел тоже что-то про права человека, про конституцию, про «вы не имеете права» и про «дочь все врет и вы не можете без моего разрешения с ней разговаривать».
Помните мой пост про женщину, которая мне в ночи написывала трагически про то, что всех несовершеннолетних девочек в их семье на протяжении более чем десяти лет развращал и насиловал педофил, по совместительству муж сестры этой дамы? И я крайне жестко прошлась по этому кейсу потому что она написала, что «в принципе он человек неплохой» и «сестре говорить не хочу, потому что - у них же такая идеальная семья и вообще- не хочу рушить с ними отношения, мы же все такие дружные!», и меня тогда с этого здорово бомбануло. Я выложила скрины без имен и персоналий и кто-то меня за это осуждал- мол, а вдруг женщина искренне хочет вот сейчас разобраться и уже бежит писать заявление, просто ей плохо в моменте, а вы её так приложили! А я говорила что никуда она не пойдет и писала она мне вообще не за этим.
Ну вот прошло две недели. Естественно, никуда она не пошла. О своем эмоциональном порыве пожалела, потому что «отношеньки» важнее и «человек всё-таки неплохой» и решила мне угрожать заявлениями в полицию.
И вот знаете, меня всегда в таких ситуациях поражает одно: как быстро, буквально моментально, когда речь идет об их интересах а не об интересах детей, такие люди в секунду вспоминают про законы, про права человека, про конституцию. И из забитых жизнью жертв обстоятельств превращаются в фурий. И даже за уши начинают притягивать законы, не имеющие к ним отношения (потому что никакой публикации персональных данных не было, никто ее не деанонил и не занимался незаконным сбором информации о ее частной жизни и так далее) лишь бы замести стыдное - хоть угрозами, хоть как. Хотя я бы конечно посмотрела на такое заявление, как оно должно звучать по мнению этой женщины? «Знаете, товарищи полицейские, тут Анна Левчнко мои конституционные права нарушает! Какие? Ну как какие? Я ей тут по глупости сообщила, что на протяжении длительного времени знаю, что муж сестры насилует детей а она, зараза такая, сказала мне в Следственный комитет писать. Почему я не написала? Ну во-первых он человек хороший, во-вторых он нас всех убьет если что, вот этот вот хороший человек, а в третьих- не хочу расстраивать сестру и портить с ней отношения! А? Дети? Какие дети? Ну дети там как-то сами разберутся, да и выросли они уже! А? Что? Данные педофила просите сообщить? Вы что! Я не буду! У нас крепкие и дружеские отношения в семье! Вы вообще слышите меня? Вы Анну, Анну накажите срочно! А? Что? Там нет моих персональных данных? Так вот же переписка! Я ей это самолично писала! Ой, что? Ответственность за оставление детей в опасности? За несообщение о преступлении? Что? Опека к нам всем придет? ПДН? Какая опека вы что! Мы - идеальная семья! Ничего вы не понимаете! Вот все вы такие, людям не помогаете, а только обвиняете взрослых людей в бездействии!»
Я вот была уверена, что так и будет. У меня за 15 лет работы чуйка уже на таких за сто километров. Кому мы реально помогаем, те свое бездействие преступное конституцией не пытаются прикрыть, как стыдное место. Скрины я публикую только вот в таких вопиющих случаях и понимая, что никто никуда не пойдет. Чтобы хотя бы аудитория понимала, что вот такие люди существуют в природе.
И еще раз хочу сакцентировать - когда речь шла о детях, она ни про какие законы не говорила и делала вид,что она самая несчастная в мире бедная овечка. А как носом в свое говно аккуратненько ткнули - сразу всплыло всё дерьмо и она заверещала о правах.Я не раз такое в жизни наблюдала. Например,однажды меня попросила подъехать директор школы, которой ученица рассказала про то что ее с 8 до 16 лет отчим насиловал. И вызвали ее мать.Три часа она сидела и блеяла что-то себе под нос,за ребенка вступиться даже не пыталась,строила из себя юридически неграмотную жертву.Но как только ее мужика задержали и привезли в ОВД на допрос,она фурией туда ворвалась, минуя два КПП сотрудников и локтями растолкав оперов,дралась с полицией и вопила на весь отдел тоже что-то про права человека, про конституцию, про «вы не имеете права» и про «дочь все врет и вы не можете без моего разрешения с ней разговаривать».
🤯128👍37😁6❤2😱2😢1
Сейчас был эмоционально тяжелый звонок на горячую линию. Непросто бывает успокаивать родителей, бьющихся в истерике и не способных в этом состоянии рационально мыслить.
Звонила мама ученика четвертого класса из маленького сибирского города. Второй день подряд ребенок приходит из школы рыдая, без портфеля, с расширенными зрачками, ничего не может объяснить. Мать пошла скандалить в школу, но видимо была не в очень адекватном состоянии и ее не пустили. Классный руководитель отрицает, что с ребенком на территории школы происходило что-то не то. Мать строит конспирологические теории про сексуальное насилие прямо в школе и про подмешанные ребенку наркотики. Сам, с её слов, ничего такого попробовать не мог. (Спойлер - мог)
Мои рациональные советы:
- до выяснения обстоятельств не пускать ребенка в школу (ответ - я не могу, он у меня и так много болеет)
- сдать тест на наркотики в любой лаборатории, чтобы исключить этот вариант (ответ - а если они что-то найдут?)
- найти хорошего детского психолога и вместе с ним выяснить у ребенка, что на самом деле в школе произошло
- обследовать ребенка в травме на предмет сотряса (расширенные зрачки могут быть следствием травмы головы)
… и только потом, если будет состав преступления, обращаться в органы, разбивались двадцать минут контраргументами, идеей нанять частного детектива и обвешать сына микрофонами, историями конфликтов ребенка из предыдущей школы и конспирологией про «в следственном комитете всё куплено»
Пришлось говорить довольно жестко. Прерывать истерику, говорить об ответственности родителей за жизнь и здоровье ребенка и про то что жертва/пострадавший тут не вы, а ваш сын, и про то что нужно собраться, успокоиться и действовать четко по плану и даже настоять на том, чтобы она всё записала.
Записала. Вроде убедила. Тут миндальничать нельзя. Важно настроить родителя на правильный лад и вернуть его в его роль и к его ответственности.
Уф.
Бывает сложно.
Звонила мама ученика четвертого класса из маленького сибирского города. Второй день подряд ребенок приходит из школы рыдая, без портфеля, с расширенными зрачками, ничего не может объяснить. Мать пошла скандалить в школу, но видимо была не в очень адекватном состоянии и ее не пустили. Классный руководитель отрицает, что с ребенком на территории школы происходило что-то не то. Мать строит конспирологические теории про сексуальное насилие прямо в школе и про подмешанные ребенку наркотики. Сам, с её слов, ничего такого попробовать не мог. (Спойлер - мог)
Мои рациональные советы:
- до выяснения обстоятельств не пускать ребенка в школу (ответ - я не могу, он у меня и так много болеет)
- сдать тест на наркотики в любой лаборатории, чтобы исключить этот вариант (ответ - а если они что-то найдут?)
- найти хорошего детского психолога и вместе с ним выяснить у ребенка, что на самом деле в школе произошло
- обследовать ребенка в травме на предмет сотряса (расширенные зрачки могут быть следствием травмы головы)
… и только потом, если будет состав преступления, обращаться в органы, разбивались двадцать минут контраргументами, идеей нанять частного детектива и обвешать сына микрофонами, историями конфликтов ребенка из предыдущей школы и конспирологией про «в следственном комитете всё куплено»
Пришлось говорить довольно жестко. Прерывать истерику, говорить об ответственности родителей за жизнь и здоровье ребенка и про то что жертва/пострадавший тут не вы, а ваш сын, и про то что нужно собраться, успокоиться и действовать четко по плану и даже настоять на том, чтобы она всё записала.
Записала. Вроде убедила. Тут миндальничать нельзя. Важно настроить родителя на правильный лад и вернуть его в его роль и к его ответственности.
Уф.
Бывает сложно.
👍90💔17🤯9❤7😁3
Вопрос к родителям школьников.
Ну, кроме началки, наверное.
А вы делаете уроки вместе с детьми?
Следите за оценками?
Ругаете за двойки и тройки?
Или наоборот, даете ребенку возможность самому разобраться со своей учебой и забиваете болт на ненужные и не интересные ему предметы?
Оговорюсь - я не беру тут ситуацию с совсем неуспевающими детьми, где уже необходимо вмешиваться (например, может быть 2 в четверти по математике - тут уже надо решать, конечно, искать репетитора, разбираться, что именно ребенок не понимает), а вот в текущем моменте, когда не критично?
Объясню, почему спрашиваю. Сейчас многие родители стали жаловаться, что школа перекладывает на них ответственность за успеваемость класса. Даже не отдельного ребенка, а класса. И учителя часто настаивают на том, чтобы родители корпели со своими чадами над уроками и объясняли им все предметы. Мне кажется, это в корне не верный подход.
Я бы вообще не смешивала роль родителей с ролью строгой училки. Детей и так в школах изматывают, шпыняют, запихивают личность в рамки. А если ребенок еще и дома не может расслабиться, боится, что в семье продолжится всё то же самое, боится сказать не только про двойку, но и даже про тройку, боится показаться неидеальным, боится, что из-за этого его перестанут любить - это прямой путь к разрушению личности. Если ребенок не находит безопасного пространства и поддержки даже в семье - он живет в непрекращающемся кошмаре.
И по нагрузке у меня тоже вопросы - сколько времени ваш ребенок тратит на домашку? Мне рассказывали, что ребенок может провести в школе 8 часов, а потом еще часа четыре делать уроки. Некоторые дети сидят над домашкой до часу-двух ночи, а потом в семь встают и идут обратно в школу. А жить когда? А детство когда?
Расскажите, как у вас.
Ну, кроме началки, наверное.
А вы делаете уроки вместе с детьми?
Следите за оценками?
Ругаете за двойки и тройки?
Или наоборот, даете ребенку возможность самому разобраться со своей учебой и забиваете болт на ненужные и не интересные ему предметы?
Оговорюсь - я не беру тут ситуацию с совсем неуспевающими детьми, где уже необходимо вмешиваться (например, может быть 2 в четверти по математике - тут уже надо решать, конечно, искать репетитора, разбираться, что именно ребенок не понимает), а вот в текущем моменте, когда не критично?
Объясню, почему спрашиваю. Сейчас многие родители стали жаловаться, что школа перекладывает на них ответственность за успеваемость класса. Даже не отдельного ребенка, а класса. И учителя часто настаивают на том, чтобы родители корпели со своими чадами над уроками и объясняли им все предметы. Мне кажется, это в корне не верный подход.
Я бы вообще не смешивала роль родителей с ролью строгой училки. Детей и так в школах изматывают, шпыняют, запихивают личность в рамки. А если ребенок еще и дома не может расслабиться, боится, что в семье продолжится всё то же самое, боится сказать не только про двойку, но и даже про тройку, боится показаться неидеальным, боится, что из-за этого его перестанут любить - это прямой путь к разрушению личности. Если ребенок не находит безопасного пространства и поддержки даже в семье - он живет в непрекращающемся кошмаре.
И по нагрузке у меня тоже вопросы - сколько времени ваш ребенок тратит на домашку? Мне рассказывали, что ребенок может провести в школе 8 часов, а потом еще часа четыре делать уроки. Некоторые дети сидят над домашкой до часу-двух ночи, а потом в семь встают и идут обратно в школу. А жить когда? А детство когда?
Расскажите, как у вас.
👍56😁5❤2
Читала комментарии в нашей группе Вконтакте к постам по поводу сексуального насилия над детьми за последнюю неделю.
В очередной раз замечаю, что некоторые люди уходят от реальности на столько, что уходят в полное отрицание, а если и признают, то с пеной у рта отстаивают свою искаженную логику, подразумевающую полное исключение преступника из гендерной/социальной/этнической группы. Задача таких людей - с пеной у рта доказывать нам в комментариях, что преступность должна быть обезличенной, не контекстуальной и ни в коем случае не попадать в ту группу, к которой сам человек себя причисляет или к которой хорошо относится.
Такие люди пишут следующие комментарии:
- Зачем вы указали, что девочку изнасиловал именно таджик/узбек/сириец/любой другой мигрант? Преступность не имеет национальности! Вы оскорбляете людей!
Отвечаю: окей, но как вы прокомментируйте статистику, к примеру, ГУВД Москвы, о том что большинство изнасилований (до 70%) в городе совершают мигранты? Для контекста это важно. Так же это важно для последующей работы по профилактике таких преступлений.
То же самое с аналогичными комментариями про беженцев с Донбасса: когда я писала о таксисте из ДНР, который изнасиловал в Туле молодую девчонку, за что получил 4 года, мне писали, что не нужно было упоминать ДНР, потому что это разжигание вражды, провокация и вообще - жители ДНР оскорбятся. То есть про насильника из Москвы/Калуги/Тулы/Воронежа писать можно, это никого не оскорбляет, а вот ДНР не трогайте. Как будто это священная корова и как будто там нет преступников, насильников, педофилов, бандитов. Хотя конечно же есть, не только потому что они есть в любом городе/населенном пункте/стране, но и особенно потому, что там более уже девяти лет идет война, что конечно же затрудняет борьбу с преступностью и развязывает руки ноги и другие части тела всем тем, кого до этого сдерживали какие-то социальные нормы и ограничения, которые слетели с некоторых людей, почувствовавших вседозволенность, как с лука шелуха. И это неизбежно происходит на любой войне по всему земному шару. Война всегда отбрасывает как минимум на 30 лет назад все достижения по борьбе с криминалом, защите стариков, женщин и детей, базовым правам человека и социальным нормам, принятым до этого в обществе на отдельно взятой территории. Как только люди чувствуют безнаказанность и отсутствие контроля - жди беды.
То самое касается участников СВО. Как-то раз публиковала пост о том, что мобилизованный изнасиловал ребенка. Информация официальная, подтвержденная правоохранительными органами. Тут же ор выше гор: «Зачем вы делаете акцент на том что он мобилизованный, на СВО? Хайпуете и дискредитируете армию?»
Ну да ну да. То есть насилует ребенка мобилизованный, а армию дискредитирую я. Если б это так работало. Почему акцент на этом важен? Потому что практически любой человек, побывавший на войне и принимавший участие в активных боевых действиях находится в состоянии измененного сознания, у него серьезно травмирована психика, у него пост-травматический стрессовый синдром (ПТСР) включающий в себя зачастую и глюки, и флэшбэки, и аффективные состояния, в которых человек вообще не контролирует себя и может ночью придушить свою жену, приняв ее за врага, выкинуть в окно ребенка, взорвать гранату на детской площадке и вообще сделать что угодно, если его не лечить. Ну и опять же, социальная шелуха слетает и очень часто такие люди, если с ними на работают врачи и психологи, становятся способны в том числе и на сексуальное насилие, в том числе над детьми. Конечно же не все. Но риск гораздо выше, чем просто у обычного мужика с гражданки.
Молчу уже о том, что в нашей ситуации сейчас еще идет вал возвращенцев-зеков, которых помиловали после службы по контракту и среди них есть и маньяки, и убийцы и насильники. И нет, никакой «кровью» эти преступления не «смываются» и участие в боевых действиях не делает из маньяка котика. Это всё пропагандистская чушь про «искупление».⬇️
В очередной раз замечаю, что некоторые люди уходят от реальности на столько, что уходят в полное отрицание, а если и признают, то с пеной у рта отстаивают свою искаженную логику, подразумевающую полное исключение преступника из гендерной/социальной/этнической группы. Задача таких людей - с пеной у рта доказывать нам в комментариях, что преступность должна быть обезличенной, не контекстуальной и ни в коем случае не попадать в ту группу, к которой сам человек себя причисляет или к которой хорошо относится.
Такие люди пишут следующие комментарии:
- Зачем вы указали, что девочку изнасиловал именно таджик/узбек/сириец/любой другой мигрант? Преступность не имеет национальности! Вы оскорбляете людей!
Отвечаю: окей, но как вы прокомментируйте статистику, к примеру, ГУВД Москвы, о том что большинство изнасилований (до 70%) в городе совершают мигранты? Для контекста это важно. Так же это важно для последующей работы по профилактике таких преступлений.
То же самое с аналогичными комментариями про беженцев с Донбасса: когда я писала о таксисте из ДНР, который изнасиловал в Туле молодую девчонку, за что получил 4 года, мне писали, что не нужно было упоминать ДНР, потому что это разжигание вражды, провокация и вообще - жители ДНР оскорбятся. То есть про насильника из Москвы/Калуги/Тулы/Воронежа писать можно, это никого не оскорбляет, а вот ДНР не трогайте. Как будто это священная корова и как будто там нет преступников, насильников, педофилов, бандитов. Хотя конечно же есть, не только потому что они есть в любом городе/населенном пункте/стране, но и особенно потому, что там более уже девяти лет идет война, что конечно же затрудняет борьбу с преступностью и развязывает руки ноги и другие части тела всем тем, кого до этого сдерживали какие-то социальные нормы и ограничения, которые слетели с некоторых людей, почувствовавших вседозволенность, как с лука шелуха. И это неизбежно происходит на любой войне по всему земному шару. Война всегда отбрасывает как минимум на 30 лет назад все достижения по борьбе с криминалом, защите стариков, женщин и детей, базовым правам человека и социальным нормам, принятым до этого в обществе на отдельно взятой территории. Как только люди чувствуют безнаказанность и отсутствие контроля - жди беды.
То самое касается участников СВО. Как-то раз публиковала пост о том, что мобилизованный изнасиловал ребенка. Информация официальная, подтвержденная правоохранительными органами. Тут же ор выше гор: «Зачем вы делаете акцент на том что он мобилизованный, на СВО? Хайпуете и дискредитируете армию?»
Ну да ну да. То есть насилует ребенка мобилизованный, а армию дискредитирую я. Если б это так работало. Почему акцент на этом важен? Потому что практически любой человек, побывавший на войне и принимавший участие в активных боевых действиях находится в состоянии измененного сознания, у него серьезно травмирована психика, у него пост-травматический стрессовый синдром (ПТСР) включающий в себя зачастую и глюки, и флэшбэки, и аффективные состояния, в которых человек вообще не контролирует себя и может ночью придушить свою жену, приняв ее за врага, выкинуть в окно ребенка, взорвать гранату на детской площадке и вообще сделать что угодно, если его не лечить. Ну и опять же, социальная шелуха слетает и очень часто такие люди, если с ними на работают врачи и психологи, становятся способны в том числе и на сексуальное насилие, в том числе над детьми. Конечно же не все. Но риск гораздо выше, чем просто у обычного мужика с гражданки.
Молчу уже о том, что в нашей ситуации сейчас еще идет вал возвращенцев-зеков, которых помиловали после службы по контракту и среди них есть и маньяки, и убийцы и насильники. И нет, никакой «кровью» эти преступления не «смываются» и участие в боевых действиях не делает из маньяка котика. Это всё пропагандистская чушь про «искупление».⬇️
❤75👍27👏13💯4😁2💔1
⬆️Существует наука «криминология», в рамках которой давно уже доказано что маньяк всегда останется маньяком, педофил - педофилом и не существует ни одного способа такого человека исправить социально-полезным трудом, исправительными работами, а уж тем более походом на войну. Так что в этом плане нас еще ждет много печальных трагических новостей с участием этих персонажей в главной роли.
Ладно, про этих понятно. Но у нас народ пошел дальше и договорился уже даже до того, что упоминание социальных и гендерных групп их оскорбляет.
То есть вот например мать убила годовалого ребенка, потому что не хотела менять ему ночью памперс. И десятки комментов про то что она не мать и даже не женщина. Хотя очень даже женского пола она и погибшему ребенку она была что ни на есть - кровной родной маменькой. И убийства матерями малышей совсем не редкость. Для них даже статья отдельная существует в УК - «убийство матерью новорожденного ребенка», по которой наказание меньше, чем за простое убийство по 105 статье, и если младенец до года то чаще всего дают условный срок. А вот если старше - то судить будут уже не по мягкой 106 а по 105.4 и дадут восемь лет.
Или когда матери защищают педофилов и выбирают не сторону своего ребенка а мужика-насильника. Тоже ор - она не мать. Тоже отрицание - матери такими не бывают. Хотя очень даже, и чаще чем нам всем бы этого хотелось.
Ну и финалочка - вчера мне написали, что человек, совершивший сексуальное насилие, не мужик и не имеет к мужскому полу отношения. Я вас расстрою но 95-97% сексуального насилия совершают мужчины. И естественно не все мужики такие. Но это не значит что этот факт надо отрицать.
Подводя итоги хочу сказать, что социальная/национальная/гендерная идентификация преступника очень важна, и не только для криминологов, следователей, оперативников, психологов и психиатров, когда одним надо это все знать и понимать, чтобы преступника поймать, а другим чтобы изучить причины и механизмы совершения преступления, но и нам с вами, потому что понятно что очень неприятно признавать что представители близкой к нам или симпатичной нам социальной группы людей тоже способны на чудовищные поступки. Но отрицая все это мы просто закрываем глаза на проблему и поощряем преступность. Как минимум потому что уходим в отрицание а не в осуждение конкретного социально-близкого элемента.
И нет, это никакой не стыд и не позор и не коллективная вина всех матерей в том что существует мать-убийца, всех мужчин в том что среди них есть педофилы и насильники, всех мигрантов в том что среди них по социальным причинам чаще чем хотелось бы попадаются нарушители закона, всех священников в том что бывают попы-педофилы и так далее.
Ответственность за преступление несет конкретный человек, преступник, а не группа, к которой он принадлежит. Но группа вместо того чтобы сваливаться в избегание, отрицание, немотивированную защиту виновных только потому что «вы не верите», «он не мог», «в вашем мире только пони» и потому что он/она по примитивной классификации свой/чужой преступник попал в категорию «свой» должна признать существование проблемы, осудить такое поведение, встать на защиту ребенка, а не мужа, ребенка а не соседа, потому что он такой же как вы национальности, ребенка а не матери, убившей его, ребенка, а не священника, о котором у вас сложилось хорошее впечатление и на этом основании вы пошли травить заявившую о насилии девочку, потому что иначе ваш хрупкий уютный мирок бы рухнул.
Чтобы таких преступников стало меньше нам нужно всем дружно открыть глаза и посмотреть на реальность без розовых очков. Признать что насильники и педофилы есть в любой социальной группе, что они ходят с нами по одним улицам и под одним небом, они могут оказаться нашими друзьями, коллегами и даже самыми близкими родственниками - мужьями, сыновьями, отцами и дедушками. Тогда мы начнем верить детям и по настоящему их защищать а не уходить в пустословие и защиту своего маленького мирка вместо спасения конкретных детей, часто даже своих собственных.
Ладно, про этих понятно. Но у нас народ пошел дальше и договорился уже даже до того, что упоминание социальных и гендерных групп их оскорбляет.
То есть вот например мать убила годовалого ребенка, потому что не хотела менять ему ночью памперс. И десятки комментов про то что она не мать и даже не женщина. Хотя очень даже женского пола она и погибшему ребенку она была что ни на есть - кровной родной маменькой. И убийства матерями малышей совсем не редкость. Для них даже статья отдельная существует в УК - «убийство матерью новорожденного ребенка», по которой наказание меньше, чем за простое убийство по 105 статье, и если младенец до года то чаще всего дают условный срок. А вот если старше - то судить будут уже не по мягкой 106 а по 105.4 и дадут восемь лет.
Или когда матери защищают педофилов и выбирают не сторону своего ребенка а мужика-насильника. Тоже ор - она не мать. Тоже отрицание - матери такими не бывают. Хотя очень даже, и чаще чем нам всем бы этого хотелось.
Ну и финалочка - вчера мне написали, что человек, совершивший сексуальное насилие, не мужик и не имеет к мужскому полу отношения. Я вас расстрою но 95-97% сексуального насилия совершают мужчины. И естественно не все мужики такие. Но это не значит что этот факт надо отрицать.
Подводя итоги хочу сказать, что социальная/национальная/гендерная идентификация преступника очень важна, и не только для криминологов, следователей, оперативников, психологов и психиатров, когда одним надо это все знать и понимать, чтобы преступника поймать, а другим чтобы изучить причины и механизмы совершения преступления, но и нам с вами, потому что понятно что очень неприятно признавать что представители близкой к нам или симпатичной нам социальной группы людей тоже способны на чудовищные поступки. Но отрицая все это мы просто закрываем глаза на проблему и поощряем преступность. Как минимум потому что уходим в отрицание а не в осуждение конкретного социально-близкого элемента.
И нет, это никакой не стыд и не позор и не коллективная вина всех матерей в том что существует мать-убийца, всех мужчин в том что среди них есть педофилы и насильники, всех мигрантов в том что среди них по социальным причинам чаще чем хотелось бы попадаются нарушители закона, всех священников в том что бывают попы-педофилы и так далее.
Ответственность за преступление несет конкретный человек, преступник, а не группа, к которой он принадлежит. Но группа вместо того чтобы сваливаться в избегание, отрицание, немотивированную защиту виновных только потому что «вы не верите», «он не мог», «в вашем мире только пони» и потому что он/она по примитивной классификации свой/чужой преступник попал в категорию «свой» должна признать существование проблемы, осудить такое поведение, встать на защиту ребенка, а не мужа, ребенка а не соседа, потому что он такой же как вы национальности, ребенка а не матери, убившей его, ребенка, а не священника, о котором у вас сложилось хорошее впечатление и на этом основании вы пошли травить заявившую о насилии девочку, потому что иначе ваш хрупкий уютный мирок бы рухнул.
Чтобы таких преступников стало меньше нам нужно всем дружно открыть глаза и посмотреть на реальность без розовых очков. Признать что насильники и педофилы есть в любой социальной группе, что они ходят с нами по одним улицам и под одним небом, они могут оказаться нашими друзьями, коллегами и даже самыми близкими родственниками - мужьями, сыновьями, отцами и дедушками. Тогда мы начнем верить детям и по настоящему их защищать а не уходить в пустословие и защиту своего маленького мирка вместо спасения конкретных детей, часто даже своих собственных.
👍87❤29💯15🤯4💔1
Forwarded from КОНТЕКСТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Десятилетний ребенок не смог справиться с домашним заданием по математике и в отчаянии позвонил в 911
В штате Висконсин (США) десятилетний мальчик позвонил в службу 911 и попросил помощи, потому что не мог решить домашнее задание по математике, сообщает ABC News со ссылкой на одного из заместителей шерифа округа Шавано Джорджа Ленцнера.
По его словам, ребенок дозвонился до диспетчера Ким Краузе, и та сначала сообщила мальчику, что это линия для экстренной помощи и она не предназначена для решения таких проблем, но потом все равно предложила помощь.
«Эй, это не очень срочно. Мне просто нужна помощь в решении одной задачи по математике. Извините, что отнял у вас время», — ответил школьник.
Диспетчер попросила мальчика продиктовать задание, но в итоге сама столкнулась с трудностями в его решении. Тогда она проверила, нет ли кого-нибудь из сотрудников офиса шерифа неподалеку от дома школьника, чтобы он помог ребенку.
На вызов откликнулся заместитель шерифа Чейз Мейсон. Оказалось, что у него пасынок того же возраста, что и позвонивший ребенок, поэтому он заехал и помог ему решить задачу. А на случай, если у мальчика снова возникнут трудности, оставил визитку и попросил звонить напрямую, а не занимать линию 911
В штате Висконсин (США) десятилетний мальчик позвонил в службу 911 и попросил помощи, потому что не мог решить домашнее задание по математике, сообщает ABC News со ссылкой на одного из заместителей шерифа округа Шавано Джорджа Ленцнера.
По его словам, ребенок дозвонился до диспетчера Ким Краузе, и та сначала сообщила мальчику, что это линия для экстренной помощи и она не предназначена для решения таких проблем, но потом все равно предложила помощь.
«Эй, это не очень срочно. Мне просто нужна помощь в решении одной задачи по математике. Извините, что отнял у вас время», — ответил школьник.
Диспетчер попросила мальчика продиктовать задание, но в итоге сама столкнулась с трудностями в его решении. Тогда она проверила, нет ли кого-нибудь из сотрудников офиса шерифа неподалеку от дома школьника, чтобы он помог ребенку.
На вызов откликнулся заместитель шерифа Чейз Мейсон. Оказалось, что у него пасынок того же возраста, что и позвонивший ребенок, поэтому он заехал и помог ему решить задачу. А на случай, если у мальчика снова возникнут трудности, оставил визитку и попросил звонить напрямую, а не занимать линию 911
❤109👍29😁14❤🔥10
Ага, и рожать тоже желательно в штанах и трусах.
Поразительно конечно, что не смотря на все его античнловечные высказывания, его не лишают сана и не гонят с позором из церкви. Дело ведь не в том, что один конкретный человек сошел с ума, а в том, что его работодатели - РПЦ - это терпят, и приход не разбегается. Вместо того, чтобы вызвать человеку, явно нуждающемуся в психиатрической помощи, врача, они его продолжают выпускать на амвон, у него берут интервью и цитируют его слова. Ну давайте мнение тяжелых пациентов психиатрических больниц еще в заголовки ставить - а чо, человек в бреду или с тяжелой формой шизофрении в обострении тоже имеет право на мнение! Или всё-таки нет?
Всё же есть грань между мнениями и конкретным вредом, который несут в мир люди, на чьи плечи возложена ответственность в том числе и просвещения, и опоры, и помощи в кризисных ситуациях. И ответственность за такие слова, если к ним прислушаются какие-то женщины, откажутся от медицинской помощи, не получат ее вовремя и умрут или станут инвалидами - должна быть уголовной. За такое нужно сажать. Я в этом убеждена, извините.
Поразительно конечно, что не смотря на все его античнловечные высказывания, его не лишают сана и не гонят с позором из церкви. Дело ведь не в том, что один конкретный человек сошел с ума, а в том, что его работодатели - РПЦ - это терпят, и приход не разбегается. Вместо того, чтобы вызвать человеку, явно нуждающемуся в психиатрической помощи, врача, они его продолжают выпускать на амвон, у него берут интервью и цитируют его слова. Ну давайте мнение тяжелых пациентов психиатрических больниц еще в заголовки ставить - а чо, человек в бреду или с тяжелой формой шизофрении в обострении тоже имеет право на мнение! Или всё-таки нет?
Всё же есть грань между мнениями и конкретным вредом, который несут в мир люди, на чьи плечи возложена ответственность в том числе и просвещения, и опоры, и помощи в кризисных ситуациях. И ответственность за такие слова, если к ним прислушаются какие-то женщины, откажутся от медицинской помощи, не получат ее вовремя и умрут или станут инвалидами - должна быть уголовной. За такое нужно сажать. Я в этом убеждена, извините.
👍251👏47🤯29💯25🤷♂10❤7😱5🔥4
Forwarded from Varlamov News
Путин подписал закон о запрете пропаганды чайлдфри — портал правовой информации
Наказание за нарушение закона предполагает штраф на сумму до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч — для должностных, юрлицам будет грозить штраф на сумму до пяти миллионов рублей.
Наказание за нарушение закона предполагает штраф на сумму до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч — для должностных, юрлицам будет грозить штраф на сумму до пяти миллионов рублей.
😢74👍15🤯10👏5😁5🔥2👻1
Forwarded from КОНТЕКСТ
Присяжные признали Конора Макгрегора виновным в изнасиловании и постановили выплатить пострадавшей 250 тысяч евро
Суд присяжных Верховного суда Ирландии признал бывшего чемпиона UFC Конора Макгрегора виновным в изнасиловании Никиты Хэнд, которое произошло в отеле Дублина в декабре 2018 года. По решению суда, спортсмен должен выплатить пострадавшей компенсацию в размере 250 тысяч евро, сообщает Associated Press.
Суд присяжных состоял из четырех мужчин и восьми женщин. На решение у них ушло больше шести часов. Согласно иску, который подала Хэнд, боец изнасиловал ее на вечеринке.
Адвокат Хэнд Джон Гордон на суде заявил, что Макгрегор «выместил злость» на пострадавшей из-за проигранного боя. Сама она рассказала, что во время изнасилования он трижды душил ее со словами: «Теперь ты знаешь, что я чувствовал в октагоне, где я трижды падал».
На следующий день женщина обратилась за медицинской помощью и зафиксировала побои. Фельдшер, которая проводила осмотр, заявила, что «никогда не видела кого-то с такими сильными синяками».
После вынесения приговора Макгрегор написал в соцсети X, что не согласен с обвинениями и планирует обжаловать решение суда. По утверждению его защиты, секс был по согласию. Сам Макгрегор охарактеризовал его как «спортивный и энергичный». Также защита показала в суде видео, на которых, как пишет AP, видно, что Хэнд целует руку Макгрегора и обнимает его после того, как они вышли из номера отеля
Суд присяжных Верховного суда Ирландии признал бывшего чемпиона UFC Конора Макгрегора виновным в изнасиловании Никиты Хэнд, которое произошло в отеле Дублина в декабре 2018 года. По решению суда, спортсмен должен выплатить пострадавшей компенсацию в размере 250 тысяч евро, сообщает Associated Press.
Суд присяжных состоял из четырех мужчин и восьми женщин. На решение у них ушло больше шести часов. Согласно иску, который подала Хэнд, боец изнасиловал ее на вечеринке.
Адвокат Хэнд Джон Гордон на суде заявил, что Макгрегор «выместил злость» на пострадавшей из-за проигранного боя. Сама она рассказала, что во время изнасилования он трижды душил ее со словами: «Теперь ты знаешь, что я чувствовал в октагоне, где я трижды падал».
На следующий день женщина обратилась за медицинской помощью и зафиксировала побои. Фельдшер, которая проводила осмотр, заявила, что «никогда не видела кого-то с такими сильными синяками».
После вынесения приговора Макгрегор написал в соцсети X, что не согласен с обвинениями и планирует обжаловать решение суда. По утверждению его защиты, секс был по согласию. Сам Макгрегор охарактеризовал его как «спортивный и энергичный». Также защита показала в суде видео, на которых, как пишет AP, видно, что Хэнд целует руку Макгрегора и обнимает его после того, как они вышли из номера отеля
🤯44👍5👻1
Задержан заместитель начальника линейного управления МВД России на транспорте – начальника отдела (по работе с личным составом) Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте полковник полиции Николай Потапов
По данным от источника в правоохранительных органах, в истории с задержанием может идти речь о подозрении в совершении преступления по ст.132 УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера»…но на данный момент, пока что, по некоторым данным, уголовное дело возбуждено по ст.110 УК РФ – «Доведение до самоубийства»
Сообщается, что вчера Потапов похоронил свою несовершеннолетнюю дочь, которая покончила с собой якобы из-за школьного буллинга…но, как сообщают некоторые родители, в связи с информацией об аресте, вероятно, что причина была не в школе…
По данным от источника в правоохранительных органах, в истории с задержанием может идти речь о подозрении в совершении преступления по ст.132 УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера»…но на данный момент, пока что, по некоторым данным, уголовное дело возбуждено по ст.110 УК РФ – «Доведение до самоубийства»
Сообщается, что вчера Потапов похоронил свою несовершеннолетнюю дочь, которая покончила с собой якобы из-за школьного буллинга…но, как сообщают некоторые родители, в связи с информацией об аресте, вероятно, что причина была не в школе…
😱74👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Психолого-психиатрическая экспертиза признала блогера Алексея Поднебесного вменяемым, а это значит, что соскочить на принудительное лечение обвиняемому в педофилии предводителю российских инцелов уже не получится и судить его будет обыкновенный суд. Очень надеюсь, что ему еще парочку экстремистских статей пришьют за разжигание ненависти к женщинам, призывы к сексуальному насилию и другие психопатические идеи.
А вообще- чтоб он сдох. Говорят, страдает он там, бедненький, в СИЗО, и что даже зимних вещей у него нет. Вот почему-то очень хочется, чтобы этому дегенерату было максимально дискомфортно, больно и плохо. Не понимаю, зачем такие живут. Это же просто какое-то исчадие ада и кусок дерьма. При этом срок ему грозит небольшой, по этому отсидит, выйдет и продолжит свои ужасные дела. Надо было его сажать лет на 20 по террористической статье еще тогда, когда он предлагал на женщин одевать взрывающиеся ошейники, чтобы наказывать их, если откажут в сексе таким дегенератам, как он.
А вообще- чтоб он сдох. Говорят, страдает он там, бедненький, в СИЗО, и что даже зимних вещей у него нет. Вот почему-то очень хочется, чтобы этому дегенерату было максимально дискомфортно, больно и плохо. Не понимаю, зачем такие живут. Это же просто какое-то исчадие ада и кусок дерьма. При этом срок ему грозит небольшой, по этому отсидит, выйдет и продолжит свои ужасные дела. Надо было его сажать лет на 20 по террористической статье еще тогда, когда он предлагал на женщин одевать взрывающиеся ошейники, чтобы наказывать их, если откажут в сексе таким дегенератам, как он.
❤87💯50🔥16😢7👍1
Forwarded from Кровавая барыня
В год семьи в России продолжают закрываться роддома.
Наткнулась тут на новость о домашних родах, случившихся на Колыме. Там из-за непогоды женщину из села Балаганное не смогли доставить в столицу (120 км) — рожать пришлось в фельдшерском пункте, где по счастью оказалась опытная акушерка.
Через несколько дней случай домашних родов повторился, но уже в Магадане. Министр здравоохранения области Александр Витько комментируя этот случай обратился к женщинам: "Прошли времена, когда рожали в поле!".
Но глядя на то, что происходит с роддомами в стране хочется спросить: "А точно прошли?".
😣 Павловский Посад (Подмосковье) — единственный в городе роддом закрыли в июле этого года. До ближайших в Орехово-Зуеве или Ногинске — 40 минут на машине.
😣 Катайск (Курганская область) — родильное отделение приостановило работу из-за нехватки персонала, прием ведет привлеченный врач гинеколог. Стационарную помощь женщинам оказывают в Далматово (28 км) и Шадринске (56 км.), а рожать часто отправляют в Курганский областной перинатальный центр (221 км).
В пресс-службе Депздрава настаивают, что в Катайской центральной районной больнице есть отделение женской консультации и родильное отделение 1 уровня — и оно работает в штатном режиме.
😣 Билибино (Чукотский АО) — там женщины жаловались, что на роды их отправляют за 1000 (!) км, в Анадырь. По сообщениям Депздрава округа, в дальнейшем рожениц будут направлять в Магадан. Потому что плановые роды и скрининги в районных больницах недопустимы.
Позднее там заявили, что речь идет именно о «правильной маршрутизации пациенток» (меньше 10% женщин относятся к категориям, которые могут рожать в районных больницах, есть риск осложнений), а родильное отделение в Билибино продолжает работу, его закрытие не планируется.
😣 Амурск (Хабаровский край) — из-за слияния больниц и нехватки кадров (врач-акушер ушел на пенсию) в городе закрыли единственный роддом. Теперь рожать надо ехать в Комсомольск-на-Амуре (50 км).
Глава Амурского района Павел Боровлёв после разговоров с жительницами и местным министром здравоохранения заявил, что вопрос с устранением дефицита врачей акушера-гениколога, неонатолога главным врачем был решён и вопрос закрытия родильного отделения был снят.
Как-то не очень вяжутся эти новости с активной пропагандой деторождения, транслируемой государством, вам не кажется?
За разъяснениями Осторожно Media обратились в Минздрав. Там сообщили, что сейчас главный тренд — маршрутизация беременных и оказание медпомощи согласно трехуровневой модели. Это помогает «оптимально распределить ресурсы и технологии для спасения жизни матерям и младенцам, сохраняя все принципы доступности медицинской помощи».
Ведомство и региональные органы власти в сфере охраны здоровья сохраняют действующую сеть учреждений — их общее число остается практически на прежнем уровне (в 2023 – 1665, в 2019 – 1667).
Наткнулась тут на новость о домашних родах, случившихся на Колыме. Там из-за непогоды женщину из села Балаганное не смогли доставить в столицу (120 км) — рожать пришлось в фельдшерском пункте, где по счастью оказалась опытная акушерка.
Через несколько дней случай домашних родов повторился, но уже в Магадане. Министр здравоохранения области Александр Витько комментируя этот случай обратился к женщинам: "Прошли времена, когда рожали в поле!".
Но глядя на то, что происходит с роддомами в стране хочется спросить: "А точно прошли?".
В пресс-службе Депздрава настаивают, что в Катайской центральной районной больнице есть отделение женской консультации и родильное отделение 1 уровня — и оно работает в штатном режиме.
Позднее там заявили, что речь идет именно о «правильной маршрутизации пациенток» (меньше 10% женщин относятся к категориям, которые могут рожать в районных больницах, есть риск осложнений), а родильное отделение в Билибино продолжает работу, его закрытие не планируется.
Глава Амурского района Павел Боровлёв после разговоров с жительницами и местным министром здравоохранения заявил, что вопрос с устранением дефицита врачей акушера-гениколога, неонатолога главным врачем был решён и вопрос закрытия родильного отделения был снят.
Как-то не очень вяжутся эти новости с активной пропагандой деторождения, транслируемой государством, вам не кажется?
За разъяснениями Осторожно Media обратились в Минздрав. Там сообщили, что сейчас главный тренд — маршрутизация беременных и оказание медпомощи согласно трехуровневой модели. Это помогает «оптимально распределить ресурсы и технологии для спасения жизни матерям и младенцам, сохраняя все принципы доступности медицинской помощи».
Ведомство и региональные органы власти в сфере охраны здоровья сохраняют действующую сеть учреждений — их общее число остается практически на прежнем уровне (в 2023 – 1665, в 2019 – 1667).
Основной акцент в оказании помощи сегодня делается на маршрутизации беременных и рожениц в зависимости от акушерской ситуации. Минздравом России будет сохраняться тренд на концентрацию родов
в современных родовспомогательных учреждениях, распределение маршрутов оказания медицинской помощи в зависимости от ее доступности с учетом патологии женщин и детей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱41😢25👍7❤1
Случаев совращения детей в социальных сетях становится всё больше. Каждый третий ребенок, зарегистрированный в социальной сети (ВК, Лайки, тик-ток, телега, ролбокс), сталкивался с попыткой совращения взрослым человеком, либо получал в личные сообщения видео и картинки непристойного характера.
Большинство детей стараются родителям об этом не рассказывать. Потому что им стыдно, страшно. Они чувствуют себя виноватыми. Особенно те дети, которых педофилам разными путями удалось заставить отправить что-то в ответ. Интимные фото и видео, откровенные переписки, больше похожие на виртуальный секс, чем на разговор тридцатилетнего мужика и двенадцатилетней девочки...
В основном дети рассказывают о таких вещах взрослым, когда ситуация уже становится критической. Когда им угрожают, шантажируют, требуют присылать всё более и более откровенные снимки, пытаются с помощью ребенка вовлечь в эти диалоги его друзей и подруг, младших братьев и сестер. Иногда родители узнают сами. Часто совершенно случайно. Ребенок забыл выйти из аккаунта и всплыло сообщение, мама решила помониторить страничку дочери и увидела шокирующую информацию...
Первая реакция родителей в таких ситуациях - конечно же, шок и ужас. И в этот момент есть риск совершить огромное количество ошибок. Мама, обнаружившая такое в аккаунте своей дочери-отличницы, не может никак поверить, что это действительно произошло. Ей становится страшно и она пытается решить проблему своими силами. Именно в момент обнаружения подобного рода информации важно сохранять спокойствие, хотя бы внешне. И да, если кто-то думает, что от интернет-растлителей страдают только девочки, то вы ошибаетесь. Мальчики страдают не меньше. Итак, несколько советов. Надеюсь, что с вашими детьми такого никогда не произойдет, но если всё-таки когда-нибудь случиться страшное, лучше быть во всеоружии.
Чего делать нельзя?
1. Нельзя удалять переписку.
Это самая распространенная ошибка, которую совершают родители в первые пятнадцать минут после обнаружения шокирующей информации. Когда мама видит, что ребенок кому-то отправлял свои откровенные фото, первым делом она старается это "развидеть" и стирает все данные. Ни в коем случае этого не делайте. Эти фото и так уже есть у педофила, он сто процентов их скачал, и возможно они уже пошли гулять по интернету и педофильским сайтам. Вы лишаете себя возможности найти преступника и отправить за решетку. А так же удалив фото, вы никогда не сможете узнать, на каких ресурсах они всплыли. Соответственно, не сможете ничего удалить и заблокировать.
2. Не закатывайте истерику.
Да, вам больно, обидно и страшно. У вас тысячи вопросов к ребенку. Вы ничего не знали про его жизнь. Да, ребенок попал в беду. Но вашими криками и слезами делу не поможешь. Вы только еще сильнее напугаете ребенка, а так же буквально "провалитесь" с ним на один уровень, уровень жертвы. Если это произойдет на глазах у сына или дочери, дети замкнуться в себе еще сильнее. У них усилится чувство вины (расстроили маму), а серьезная проблема, о наличии которой они и так знали, при виде мечущейся по помещению и рвущей на себе волосы матери сразу психологически трансформируется в их головах до масштаба катастрофы. Если вам надо выплеснуть эмоции (а это совершенно нормально) - не делайте это на глазах у ребенка. Выйдите на улицу, отдышитесь, позвоните подруге, своему психологу, на горячую линию (на нашу, в том числе). Главное, что вы должны запомнить в такой ситуации - вы - взрослый человек. Взрослый. На вас лежит ответственность. Вы в силах решить проблемы своих детей. Они на вас надеются и ждут защиты. Говорите о ситуации с ребенком только тогда, когда в вашей голове уже сформировался четкий план действий. Тогда, когда вы проконсультировались со специалистами. Когда вы четко знаете, что делать.
3. Никогда не обвиняйте ребенка в случившемся. Виноват всегда педофил, а не жертва. Да, ребенок мог совершить глупость, но это ребенок. А педофилы очень хорошо умеют манипулировать детьми. Они могут найти ключик почти к каждому ребёнку.⬇️
Большинство детей стараются родителям об этом не рассказывать. Потому что им стыдно, страшно. Они чувствуют себя виноватыми. Особенно те дети, которых педофилам разными путями удалось заставить отправить что-то в ответ. Интимные фото и видео, откровенные переписки, больше похожие на виртуальный секс, чем на разговор тридцатилетнего мужика и двенадцатилетней девочки...
В основном дети рассказывают о таких вещах взрослым, когда ситуация уже становится критической. Когда им угрожают, шантажируют, требуют присылать всё более и более откровенные снимки, пытаются с помощью ребенка вовлечь в эти диалоги его друзей и подруг, младших братьев и сестер. Иногда родители узнают сами. Часто совершенно случайно. Ребенок забыл выйти из аккаунта и всплыло сообщение, мама решила помониторить страничку дочери и увидела шокирующую информацию...
Первая реакция родителей в таких ситуациях - конечно же, шок и ужас. И в этот момент есть риск совершить огромное количество ошибок. Мама, обнаружившая такое в аккаунте своей дочери-отличницы, не может никак поверить, что это действительно произошло. Ей становится страшно и она пытается решить проблему своими силами. Именно в момент обнаружения подобного рода информации важно сохранять спокойствие, хотя бы внешне. И да, если кто-то думает, что от интернет-растлителей страдают только девочки, то вы ошибаетесь. Мальчики страдают не меньше. Итак, несколько советов. Надеюсь, что с вашими детьми такого никогда не произойдет, но если всё-таки когда-нибудь случиться страшное, лучше быть во всеоружии.
Чего делать нельзя?
1. Нельзя удалять переписку.
Это самая распространенная ошибка, которую совершают родители в первые пятнадцать минут после обнаружения шокирующей информации. Когда мама видит, что ребенок кому-то отправлял свои откровенные фото, первым делом она старается это "развидеть" и стирает все данные. Ни в коем случае этого не делайте. Эти фото и так уже есть у педофила, он сто процентов их скачал, и возможно они уже пошли гулять по интернету и педофильским сайтам. Вы лишаете себя возможности найти преступника и отправить за решетку. А так же удалив фото, вы никогда не сможете узнать, на каких ресурсах они всплыли. Соответственно, не сможете ничего удалить и заблокировать.
2. Не закатывайте истерику.
Да, вам больно, обидно и страшно. У вас тысячи вопросов к ребенку. Вы ничего не знали про его жизнь. Да, ребенок попал в беду. Но вашими криками и слезами делу не поможешь. Вы только еще сильнее напугаете ребенка, а так же буквально "провалитесь" с ним на один уровень, уровень жертвы. Если это произойдет на глазах у сына или дочери, дети замкнуться в себе еще сильнее. У них усилится чувство вины (расстроили маму), а серьезная проблема, о наличии которой они и так знали, при виде мечущейся по помещению и рвущей на себе волосы матери сразу психологически трансформируется в их головах до масштаба катастрофы. Если вам надо выплеснуть эмоции (а это совершенно нормально) - не делайте это на глазах у ребенка. Выйдите на улицу, отдышитесь, позвоните подруге, своему психологу, на горячую линию (на нашу, в том числе). Главное, что вы должны запомнить в такой ситуации - вы - взрослый человек. Взрослый. На вас лежит ответственность. Вы в силах решить проблемы своих детей. Они на вас надеются и ждут защиты. Говорите о ситуации с ребенком только тогда, когда в вашей голове уже сформировался четкий план действий. Тогда, когда вы проконсультировались со специалистами. Когда вы четко знаете, что делать.
3. Никогда не обвиняйте ребенка в случившемся. Виноват всегда педофил, а не жертва. Да, ребенок мог совершить глупость, но это ребенок. А педофилы очень хорошо умеют манипулировать детьми. Они могут найти ключик почти к каждому ребёнку.⬇️
👍47👏3
⬆️Знаете, как часто я слышу от родителей пострадавших детей фразы из серии: "Моя девочка не такая! Она не шалава какая-нибудь! Как так вышло? Она отличница и староста класса!" Почему-то родители склонны наделять психологически незрелых, очень уязвимых детей, логикой и разумом взрослого человека. Откуда берется вот это вот: "шалава"? Потому что мать неосознанно примеряет на себя ситуацию и понимает, что напиши ей какой-нибудь придурок в интернете с просьбой прислать интимное фото, она бы его послала куда подальше и молча его заблокировала бы. Но дети незрелы! Они еще не обладают в должной мере психологической защитой, они не имеют того жизненного опыта, который есть у взрослых, они пытаются сами решать свои проблемы, и часто - неудачно. Вот так.
Дети не умеют скрывать свои болевые точки. А педофилы их легко находят и умело давят.
Каким-то детям предлагают конфеты, кому-то покупают дорогие игрушки, которые не могут себе позволить родители, кому-то вот, айфон обещают. А кого-то подсаживают на алкоголь. Других - на наркотики. Третьих - тупо шантажируют. Четвертыми манипулируют и запугивают. Пятым угрожают убийством родителей или младшей сестры. Разнообразие приемов и способов огромное.
В преступлении, совершенным против ребенка, виноват всегда взрослый.
Будьте рядом с ребенком. Выслушайте. Постарайтесь понять, почему произошло то, что произошло. Объясните, что он не виноват. Пообещайте попытаться наказать преступника. Вы - одна команда, семья. Дайте ребенку почувствовать почву под ногами, точку опоры.
4. Не пытайтесь замолчать проблему.
Я часто слышу от родителей в качестве аргумента, который они приводят против обращения в правоохранительные органы, то, что они бояться причинить ребенку психологическую травму и пытаются защитить сына или дочь от необходимости делиться с сотрудниками следствия крайне интимными подробностями. Зачастую это идет в комплекте с: "мы решили с дочерью об этом не разговаривать. Все забудется. Мы живем, как раньше".
И вот тут СТОП.
Это ВЫ хотите жить как раньше, а не ребенок. У него как раньше уже не будет. Он получил серьезную психологическую травму.
Это ВЫ не хотите разговаривать о серьезной проблеме, а не ребенок. Это ВАМ страшно. Это ВЫ боитесь следователей. Это ВЫ боитесь допросов, бумажной волокиты, судов и всего, что с этим связано.
Я не говорю, что это плохо. Просто не надо перекладывать ответственность со своих плеч на хрупкие плечи ребенка. У него в голове еще нет таких стереотипов и страхов. И знаете, мне пишет очень много детей с такой проблемой, когда они сами очень хотят наказать педофила, а мама с папой категорически против.
Ничего страшнее того, что произошло в момент той злополучной переписки в интернете с ребенком в кабинете следователя не произойдет.
Для многих детей очень важен момент установления справедливости.
Да, стопроцентной гарантии того, что педофила смогут найти, нет. Но наши следователи уже научились расследовать такие дела на потоке и в большинстве ситуаций злодеев установить все же удается. А чтобы точно получилось, вам важно сохранить доказательства. Зафиксировать в скриншотах всю переписку, саму страницу педофила, его ID, всю важную информацию. И предоставить следствию без изъятий. То есть полностью. Как бы вам не казалось мерзким и стыдным то, что там написано или запечатлено. Поверьте, следователи и не такое видали. Это поможет найти педофила и уберечь от его действий еще пару сотен детей.
Дети не умеют скрывать свои болевые точки. А педофилы их легко находят и умело давят.
Каким-то детям предлагают конфеты, кому-то покупают дорогие игрушки, которые не могут себе позволить родители, кому-то вот, айфон обещают. А кого-то подсаживают на алкоголь. Других - на наркотики. Третьих - тупо шантажируют. Четвертыми манипулируют и запугивают. Пятым угрожают убийством родителей или младшей сестры. Разнообразие приемов и способов огромное.
В преступлении, совершенным против ребенка, виноват всегда взрослый.
Будьте рядом с ребенком. Выслушайте. Постарайтесь понять, почему произошло то, что произошло. Объясните, что он не виноват. Пообещайте попытаться наказать преступника. Вы - одна команда, семья. Дайте ребенку почувствовать почву под ногами, точку опоры.
4. Не пытайтесь замолчать проблему.
Я часто слышу от родителей в качестве аргумента, который они приводят против обращения в правоохранительные органы, то, что они бояться причинить ребенку психологическую травму и пытаются защитить сына или дочь от необходимости делиться с сотрудниками следствия крайне интимными подробностями. Зачастую это идет в комплекте с: "мы решили с дочерью об этом не разговаривать. Все забудется. Мы живем, как раньше".
И вот тут СТОП.
Это ВЫ хотите жить как раньше, а не ребенок. У него как раньше уже не будет. Он получил серьезную психологическую травму.
Это ВЫ не хотите разговаривать о серьезной проблеме, а не ребенок. Это ВАМ страшно. Это ВЫ боитесь следователей. Это ВЫ боитесь допросов, бумажной волокиты, судов и всего, что с этим связано.
Я не говорю, что это плохо. Просто не надо перекладывать ответственность со своих плеч на хрупкие плечи ребенка. У него в голове еще нет таких стереотипов и страхов. И знаете, мне пишет очень много детей с такой проблемой, когда они сами очень хотят наказать педофила, а мама с папой категорически против.
Ничего страшнее того, что произошло в момент той злополучной переписки в интернете с ребенком в кабинете следователя не произойдет.
Для многих детей очень важен момент установления справедливости.
Да, стопроцентной гарантии того, что педофила смогут найти, нет. Но наши следователи уже научились расследовать такие дела на потоке и в большинстве ситуаций злодеев установить все же удается. А чтобы точно получилось, вам важно сохранить доказательства. Зафиксировать в скриншотах всю переписку, саму страницу педофила, его ID, всю важную информацию. И предоставить следствию без изъятий. То есть полностью. Как бы вам не казалось мерзким и стыдным то, что там написано или запечатлено. Поверьте, следователи и не такое видали. Это поможет найти педофила и уберечь от его действий еще пару сотен детей.
❤52👍19😢1