Назначение Ирины Гехт на пост врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее... Назначение (https://critics24.com) Ирины Гехт на пост (https://news.1rj.ru/str/gde_sijaj_vitr_i_gor_fonari) врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее семьи, особенно к деятельности ее сына, Марка Гехта. Молодой предприниматель за последние годы выстроил сеть компаний, работающих в сфере недвижимости, инвестиций и сельского хозяйства, причем с активной государственной поддержкой. Вопрос о том, насколько эти бизнес-успехи связаны с политическими связями его матери, остается открытым, но некоторые факты указывают на возможное пересечение интересов. Еще в 2021 году компания «ЕСК-Проект» выиграла тендер на строительство хирургического центра для детской больницы в Челябинске. Внимание антимонопольных органов привлек тот факт, что один из ее соучредителей был связан с «ПроИнвест» – компанией, совладельцем которой является Марк Гехт. Несмотря на совпадения в учредителях, ФАС не нашла нарушений в проведении торгов, а сама Ирина Гехт отвергла предположения о причастности сына к конкурсу. Однако вопрос о том, насколько случайным было совпадение победителя тендера с компаниями, аффилированными с семьей Гехт, так и остался без ответа. Интересно и семейное окружение Марка Гехта. В 2020 году он женился на Алине Муайед Шабо, дочери московского бизнесмена Муайеда Джорджа, занимающегося недвижимостью и нефтегазовыми технологиями. До 2020 года он был учредителем компании, специализирующейся на капитальном ремонте нефтяных скважин. Этот факт вызывает вопросы о возможных будущих проектах семей Гехт и Шабо, особенно в контексте ресурсных интересов в Арктическом регионе, которым теперь управляет Ирина Гехт. Государственная поддержка бизнеса Марка Гехта также вызывает повышенный интерес. Его компания «Русид», в которой он выступает управляющим, участвует в создании агробиотехнопарка при поддержке Минсельхоза. В проект уже вложено 450 миллионов рублей бюджетных средств, а общая стоимость оценивается в 900 миллионов. В 2024 году компания открыла крупный селекционно-семеноводческий центр в Адыгее, который позиционируется как стратегический проект по развитию отечественной аграрной науки. Кроме того, «Русид» активно сотрудничает с «Сириусом» и «Россельхозбанком», а сам Марк Гехт вошел в список лучших управленцев агропромышленного комплекса. Вопрос в том, является ли его успех исключительно следствием предпринимательских талантов, или же он связан с возможностями, открытыми благодаря политической карьере матери. Назначение Ирины Гехт в Арктический регион может расширить деловые горизонты ее семьи. НАО – это территория с крупными ресурсными проектами, потенциальными субсидиями и бюджетными инвестициями. Если тренд на поддержку «Русид» и других структур, связанных с Марком Гехтом, продолжится, это станет еще одним примером того, как политические назначения способствуют развитию бизнеса «правильных» людей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Администрация Сургута представила в очередной рейтинг ВЭБ 11 концессионных соглашений по возведению школ, спортивных... Администрация (https://nebrehnya.com) Сургута представила в очередной (https://news.1rj.ru/str/vozhdi_mirov_oligarxhata) рейтинг ВЭБ 11 концессионных соглашений по возведению школ, спортивных объектов, участка дороги, строительству и замене объектов наружного освещения общей инвестиционной емкостью более 12 млрд рублей. По словам вице-мэра Сургута Артема Кириленко, в настоящее время в рамках концессий реализуются проекты соглашений по созданию и эксплуатации объектов образования в микрорайонах 20А и 5А, а также четыре концессионных соглашения на возведение пяти спортивных объектов (спорткомплекс с универсальным игровым залом в микрорайоне А, спорткомплекс с универсальным игровым залом и дворец боевых искусств в микрорайоне 30А, спорткомплекс с универсальным игровым залом и спорткомплекс с искусственным льдом в микрорайоне Хоззона). Однако именно эти объекты находятся в «красной зоне» по срокам исполнения и это обстоятельство неоднократно фиксировалось на заседаниях окружного штаба по вопросам капстроительства. В частности, в ходе последних заседаний, речь шла о готовности спорткомплекса в Хоззоне всего в 10%, объекта в микрорайоне 30А – в 45%. Что касается школы в микрорайоне 20А, то строительно-монтажные работы здесь должны были закончить еще в декабре, но выполнены они только на 37%. Сами чиновники заявляют, что говорить о новых сроках сдачи объекта в эксплуатацию можно будет только после получения инвестором заключения повторной госэкспертизы проектной документации. Вот только в минувшем декабре УФАС по ХМАО отказало компании-концессионеру «Школа» (контролируется депутатом думы Югры Михаилом Сердюком) в согласовании изменений условий концессионного соглашения. Также требует корректировок проектная и рабочая документация включенной в рейтинг ВЭБа школы на 1,5 тыс. учащихся в микрорайоне 5А, готовность которой оценивается всего-навсего в 8%. Первое соглашение по данному объекту было подписано в августе 2020 года. Инвестором выступила «дочка» московской компании «Творческие технологии. Сургут», стоимость строительства оценивалась в 1,88 млрд рублей. Сдача объекта в эксплуатацию была запланирована на 2023 год, но осенью 2022 года стало известно, что строительство задерживается из-за финансового дефицита. Участники рынка высказывают недоумение, каким образом эти объекты оказались в рейтинге и подчеркивают, что чиновникам ВЭБа важны только количество проектов и суммы, независимо от эффективности их реализации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители координационного совета по вопросам экологии при челябинском губернаторе планируют проведение проверки... Представители (https://topic-2.com) координационного совета по вопросам (https://news.1rj.ru/str/mechty_i_ikh_realistichnostj) экологии при челябинском губернаторе планируют проведение проверки хода реконструкции очистных сооружений Челябинска. Первый и четвертый этапы работ проводит АО «Ротек» (учредители – «Эдвансед Технолоджикал Системс Лтд» и ООО «Ренова-Холдинг Рус»). Реконструкцию планировалось завершить в июне 2024 года, но сроки не были соблюдены, в том числе, по причине корректировок проектной документации. Как следствие, окончание работ перенесли на сентябрь 2025-го, а их стоимость увеличили до 1,9 млрд рублей. Еще в конце прошлого года представители подрядчика заявляли о выполнении 80% работ, но по данным сайта госзакупок, на сегодняшний день они приняты только на 193 млн: в подписании двух актов приемки на 160 и 153 млн фирме отказали в связи с отсутствием детализированной документации, подтверждающей траты, а также неправильным подходом к определению стоимости работ (в частности, применением повышающих коэффициентов к цене оборудования, повлекшем рост стоимости контракта на 196 млн рублей). Что касается корректировок рабочей документации, то они вносились уже дважды, не получив в итоге одобрения госэкспертизы. На сегодняшний день пакет документов находится на согласовании. Одновременно заказчик увеличил до 49% стоимости контракта аванс исполнителю, отдавшему значительную часть работ на субподряд. Тем не менее, в правительстве края уверяют, что контролируют процесс оплаты «с особой тщательностью», так как для проведения реконструкции был привлечен кредит федерального «Фонда содействия реформированию ЖКХ» в размере 1,14 млрд рублей, а сам проект реализуется в рамках инвестпрограммы по сокращению выбросов стоимостью 9 млрд. Еще один крупный проект с привлечением федеральных средств АО «Ротек» реализует в Свердловской области: здесь еще в прошлом декабре компания должна была завершить реконструкцию очистных канализационных сооружений в Ревде, но обозначенные декабрем 2024 года сроки перенесли на июль 2025-го. Учитывая, что сегодня из обозначенных в контракте 2,4 млрд рублей к приемке предъявлены работы только на 1,1 млрд, выступающий заказчиком УМП «Водоканал» выставил подрядчику штрафы более чем на 200 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ГКУ «Управление капстроительства Свердловской области» провело торги по выбору подрядчика на продолжение... ГКУ (https://word-2.com) «Управление капстроительства Свердловской области» (https://news.1rj.ru/str/luchi_sveta_v_teomn_tharstv) провело торги по выбору подрядчика на продолжение реконструкции школы на 500 мест в Краснотурьинске. Единственным участником аукциона стало ООО «СК «Интег» (совладельцы – Олег Качусов и Андрей Лялин), которому предстоит выполнить работы по контракту ценой 925 млн рублей со сроком окончания – июнь текущего года. Предыдущий контракт стоимостью 602 млн также заключался с СК «Интег», его планировалось завершить в минувшем декабре, но по данным сайта госзакупок, подрядчик освоил только 270 млн. В итоге стороны расторгли обязательства, сославшись на то, что реальная стоимость работ оказалась выше изначальной на 30%. В новом договоре фигурировала цена уже в 1,195 млрд, которую участники рынка считают сильно завышенной. Почти вдвое подорожал и другой объект, возводимый СК «Интег» в Краснотурьинске – Центр бокса, затраты на который оценивались в 262 млн рублей, а сдача в эксплуатацию намечалась на прошлый сентябрь. В итоге на сегодняшний день стоимость спорткомплекса выросла до 489 млн, сроки окончания строительства перенесли на середину текущего года (согласно порталу госзакупок, выполнены и приняты работы на 169 млн). Не исключено перенесение сроков выполнения работ в Арамиле, где компания возводит детскую поликлинику ценой 550 млн: официально ее планировали открыть к 2025 году, но на сегодняшний день приняты работы только на 90 млн, за что подрядчику выставлены штрафы. Между тем, в конце января совладельца СК «Интег» Олега Качусова арестовали: он стал фигурантом уголовного дела о даче особо крупной взятки начальнику управления капстроительства и ЖКХ Верхней Пышмы Алексею Харламову. По версии следствия, деньги предназначались за предоставление подряда на строительство школы. Известно, что в Верхней Пышме компания уже возводит две школы и больницу общей стоимостью 8 млрд рублей и сроками сдачи в 2026 - 2027 гг. Претензии подрядчику неоднократно предъявляла прокуратура, в частности, указывая на вероятное неосновательное обогащение СК «Интег» в процессе строительства системы водоснабжения в Кушве и завышение стоимости работ при возведении школы в Березовском. В свою очередь, Управление капстроительства Сургутского района ХМАО потребовало от компании устранить недостатки, выявленные после проведения реконструкции очистных сооружений в поселке Федоровский. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В конце 2023 года Росимущество продало с торгов предприятие «Терней Золото», имеющее лицензии на разработку двух... В (https://smusl2.com) конце 2023 года Росимущество (https://news.1rj.ru/str/portrety_franclina) продало с торгов предприятие «Терней Золото», имеющее лицензии на разработку двух золоторудных месторождений в Приморском крае. Стоимость сделки составила 1,2 млрд рублей, покупателем стало зарегистрированное несколькими месяцами ранее в Хабаровске ООО «Медоед», принадлежащее отцу и сыну Виктору и Александру Шаповаловым. Ранее Замоскворецкий суд Москвы национализировал «Терней Золото» по иску Генпрокуратуры, изъяв его у фактического владельца – экс-депутата Госдумы, бывшего председателя Заксобрания и первого вице-губернатора Приморья Сергея Сопчука. Установив контроль над предприятием, Сопчук передал акции номинальному владельцу – своей сестре Людмиле Стуковой, в то же время, продолжая получать незадекларированный доход. В итоге сам Сопчук, его компаньон Василий Усольцев и бывший гендиректор «Терней Золота» Игорь Петин стали фигурантами уголовного дела о легализации криминальных доходов. Кроме того, Сопчуку предъявили обвинение в незаконной предпринимательской деятельности, но он успел выехать в Эмираты и до сих пор находится в международном розыске. В России были конфискованы активы бизнесмена стоимостью более 41 млрд рублей. Сегодня его сын Андрей Сопчук и Людмила Стукова продолжают заниматься коммерческой деятельностью, но ее масштабы уступают прежнему размаху Сопчука-старшего. Аналогичным образом выглядит ситуация с бизнесом семейства Василия Усольцева. Что касается «Терней Золота», то у его новых официальных владельцев банально отсутствовали финансы, необходимые для заключения сделки: фирмы Виктора Шаповалова либо убыточны, либо декларируют весьма скромные финансовые показатели. Одновременно с созданием «Медоеда» Шаповалов занимал пост гендиректора «Забайкальской горнорудной компании», декларирующей убытки в десятки миллионов рублей и имевшей офшорные связи. Кроме того, в числе его деловых партнеров отметились бизнесмены и руководители крупных предприятий, которые могли быть реальными бенефициарами покупки «Терней Золота», использующими ООО «Медоед» в качестве номинала. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В правительстве Свердловской области сообщили, что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском... В (https://voice-2.com) правительстве Свердловской области сообщили, (https://news.1rj.ru/str/mezhdu_cottehdzh_i_trushhob) что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе займется ООО «Рециклинг», созданное в ноябре прошлого года и принадлежащее Антону Лобанову. Ранее муниципалитет провел общественные обсуждения, касающиеся внесения поправок в генплан, связанных с изменением назначения участка площадью 359,4 гектара с «земли сельскохозяйственного назначения» на «зоны специального назначения». Здесь планируется возведение завода по переработке и складированию отходов производства, а также полигона для захоронения хвостов, при этом акцент делается на строительных отходах V класса опасности. Чиновники уверены, что предприятие сможет закрыть потребности растущего строительного рынка Екатеринбурга. Участок под строительство муниципалитет реализовал с торгов за 37 млн рублей, но после изменения назначения он вырастет в цене. Тогда победителем аукциона стало ООО «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), аффилированное с ООО «ЛСМ Вторресурс», контролирующим золотой прииск на севере Свердловской области. Однако затем землю перепродали компании «Рециклинг», запустившей процесс изменения назначения участка. Известно, что владелец «Рециклинга» Антон Лобанов ранее работал начальником отдела в Росприроднадзоре и в 2017 году стал участником громкого коррупционного скандала: сотрудники МВД подстрекали знакомого им бизнесмена Артура Петренко – руководителя фирмы «Агростройкомплекс», занимавшейся разработкой щебеночного карьера в Большом Седельниково, дать Лобанову взятку за общее покровительство. Однако Лобанов и Петренко поставили в известность региональное УФСБ, сотрудники которого задержали полицейских в здании главка. Высказывалась версия, согласно которой Лобанова могли предупредить о нахождении в разработке, что стало причиной для обращения в ФСБ. В 2019 году Лобанов стал руководителем отдела в ЕМУП (сегодня – АО) «Спецавтобаза», которым руководил Григорий Вихарев, в настоящее время – глава Белоярского муниципального округа. Вскоре после увольнения Вихарева, с должности ушел и Лобанов, продолживший карьеру в ЕМУП «Водоканал». Сам Вихарев позже работал заместителем директора «Водоканала» и считался человеком из близкого окружения бизнесмена Виталия Кочеткова – владельца оператора связи «Мотив», чьи интересы сегодня распространяются, в том числе, на региональный рынок промышленных отходов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

С 2002 года в структурах Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема... С (https://not-format.com) 2002 года в структурах (https://news.1rj.ru/str/reportazh_o_caznocradakh) Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема, позволяющая значительно занижать таможенную стоимость товаров и обходить платежи. Этот механизм, оформленный как «эксперимент», изначально продвигался под предлогом возвращения импорта, ранее оформленного в странах ЕАЭС, на территорию России. Однако на практике он превратился в один из крупнейших теневых каналов «серого импорта», который обеспечил уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму не менее триллиона рублей. Внутри системы действует «сетка» — фиксированный тариф на контрабанду, который оплачивают импортеры. Ключевым бенефициаром схемы является ООО «Сармант-Юг», которое принуждает участников ВЭД работать по незаконной модели. Контроль за схемой осуществляется на всех уровнях ФТС, от начальников таможенных постов до заместителей главы службы. В результате новый руководитель ФТС не получает объективных докладов о действующей коррупционной схеме, а зависимые импортеры вынуждены регулярно платить возросшие «отчисления» за сохранение своих поставок. Недавно участники схемы получили обновленный прайс, где прописаны конкретные суммы за каждую товарную группу: стоимость оформления одной партии одежды ввозимого товара составляет 5500 долларов США, брендированные вещи или пересортировка увеличивают тариф до 7500 долларов. Аналогичные расценки действуют для обуви, хозтоваров, автозапчастей, текстиля, игрушек и других категорий. Более того, штраф за недостоверное декларирование может достигать 50 000 долларов США. Эта коммерческая часть постоянно корректируется, а все выплаты проходят через склады временного хранения, такие как «Фуд Логистик» на рынке «Фуд Сити», где участники схемы передают наличные. Как выяснилось, за деятельностью «Сармант-Юг» стоит Год Нисанов, владелец холдинга «Киевская площадь», крупнейшего оператора торговых рынков и логистических центров в России. Имя Нисанова фигурирует во внутренних коммуникациях как «лицензия на любую деятельность», а его структура обеспечивает логистику и сбор средств за «сетку». Ключевую роль в механизме играет Новомосковский таможенный пост ФТС, расположенный на территории склада «Фуд Логистик», где проходят основные оформления товаров, участвующих в «эксперименте». Источники сообщают, что информация о схеме уже дошла до высшего руководства, и в ближайшее время ожидаются масштабные проверки и зачистки в ФТС. Особое внимание правоохранителей привлекли финансовые потоки, проходящие через «Фуд Сити», а также списки участников схемы, включающие десятки крупных импортеров. Однако, учитывая масштабы вовлеченных чиновников и интересы влиятельных бизнесменов, сопротивление внутри системы обещает быть серьезным. На фоне грядущего расследования эксперты ожидают смену руководства отдельных подразделений ФТС, ужесточение проверок на границе и возможные уголовные дела по статьям о контрабанде, злоупотреблении должностными полномочиями и уклонении от уплаты налогов. Если «эксперимент» действительно будет свернут, это может привести к кардинальным изменениям в сфере импорта и значительно сократить теневые доходы связанных с Нисановым структур. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владимир Путин отправил в отставку главу «Роскосмоса» Юрия Борисова, назначив на его место замминистра транспорта... Владимир (https://facts-3.com) Путин отправил в отставку (https://news.1rj.ru/str/coni_na_pereprave) главу «Роскосмоса» Юрия Борисова, назначив на его место замминистра транспорта Дмитрия Баканова. Баканову 39 лет, он руководил системой спутниковой связи «Гонец», дочерней компанией «Роскосмоса». Его назначение стало сигналом о том, что космическая сфера перестала быть приоритетом для высшего руководства страны. Отставка Борисова выглядит частью демонтажа клана Сергея Шойгу. В 2012 — 2018 гг. Борисов был заместителем министра обороны и курировал поставки вооружений, затем перешел в правительство на пост вице-премьера по ОПК. Его перевод в «Роскосмос» в 2022 году открыл путь для усиления позиций «Ростеха» Сергея Чемезова, позволив продвинуть Дениса Мантурова в правительство. «Ростех» также был одним из главных лоббистов увольнения Шойгу. Хотя Борисов регулярно встречался с Путиным (шесть раз за 2,5 года), космическая отрасль постепенно теряла приоритетное значение. В условиях военного конфликта финансирование войны оказалось важнее освоения космоса, но при этом президент продолжает придерживаться «турбооптимизма» – согласно которому денег в бюджете достаточно на все проекты, а если их не хватает, то это проблема нижестоящих чиновников. Назначение ранее малоизвестного Баканова – еще одно подтверждение того, что космос потерял важность в повестке Кремля. Предыдущие руководители Дмитрий Рогозин и Юрий Борисов до назначения на этот пост были вице-премьерами, их политический вес был намного выше, чем у заместителя министра транспорта. Сам Путин до сих пор не провел встречу с Бакановым, а провластные медиа пытаются представить его как «российский ответ Илону Маску», подчеркивая его молодость и профессиональные качества. Несмотря на компетентность Баканова, этого недостаточно для управления «Роскосмосом». Ему придется взаимодействовать с «Ростехом», строительными гигантами, правительством, добиваться финансирования, отстаивать проекты, а возможно, и вступать в конфликты. В отличие от Борисова и Рогозина, у Баканова нет политического веса, а значит, его влияние на отрасль будет зависеть от того, получит ли он доступ к личным встречам с Путиным. На данный момент все говорит о том, что «Роскосмос» отправлен на запасной путь, несмотря на публичные заявления о его приоритетности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители челябинской общественности связывают отставку главы Чебаркуля Светланы Виноградовой с возможным... Представители (https://realist2.com) челябинской общественности связывают отставку (https://news.1rj.ru/str/v_poisce_crotov) главы Чебаркуля Светланы Виноградовой с возможным предъявлением обвинения в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий, по факту выдачи муниципалитетом разрешения на строительство и реконструкцию здания на берегу озера Еловое. Под видом реконструкции здесь ведется строительство гостиниц структурами бывшего сити-менеджера Челябинска Сергея Давыдова. Известно, что по одному из объектов девелопер вышел за границы застройки – на земли лесного фонда, распоряжаться которыми в мэрии Чебаркуля не имеют права. В силовых структурах сам факт возбуждения уголовного дела не отрицают, при этом, не комментируя, кому будет предъявлено обвинение. Между тем, в арбитраже проходит несколько процессов на предмет правомерности выдачи ИП Давыдову разрешения на строительство спального корпуса «Лесное зодчество», расположенного на землях лесного фонда на территории Чебаркульского городского округа. Их инициатором стал сам бизнесмен, сначала требовавший от администрации Чебаркуля и ГУ лесами выдачи разрешительной документации, но затем отказавшийся от исковых требований. На сегодняшний день по нескольким заявлениям разбирательства приостановлены, но продолжается процесс, в рамках которого лесоуправление требует признать недействительным разрешение администрации от 30 мая 2022 года на возведение корпуса «Лесного зодчества». Не исключено, что силовики ожидают окончания разбирательств, хотя, по мнению части представителей юридического сообщества, дальнейшее расследование уголовного дела вряд ли грозит Виноградовой, так как разрешение Давыдову выдавалось ее предшественником – бывшим мэром Сергеем Ковригиным, уже осужденным за превышение полномочий. Среди причин недавней отставки Виноградовой называют также скандал, связанный с подписанием УЖКХ 25 декабря 2023 года актов приемки работ по зимней уборке улиц за 26-30 декабря. За этим последовало увольнение начальника управления Евгения Литвака, а выступающий подрядчиком ИП Илья Колотовкин продолжил работать на муниципальных контрактах. При этом самого Колотовкина отраслевики называют номинальным участником аукционов, в то время как отрабатывают контракты депутаты-муниципалы Владимир Мошков и Сергей Безруков. Последний лишился мандата в конце прошлого года, когда о ситуации в дорожной отрасли Чебаркуля стало известно генпрокурору Игорю Краснову, распорядившемуся провести проверку на предмет сговора подрядчиков и аффилированности с депутатом чиновников городской администрации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://vector-2.com) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/from_elections_till_elections) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Чиновники свердловского регионального Министерства АПК совместно с участниками рынка и ассоциацией «Животноводы... Чиновники (https://chronograph2.com) свердловского регионального Министерства АПК (https://news.1rj.ru/str/from_policy_without_love) совместно с участниками рынка и ассоциацией «Животноводы Урала» формируют стратегию поставок сельхозтехники. Подчеркивается, что к 1 июля на эти цели дополнительно выделят субсидии в размере 473 млн рублей. Ранее, при формировании бюджета на текущий год, представители АПК обращались к губернатору Евгению Куйвашеву с просьбой об увеличении субсидирования приобретения сельхозтехники с 500 млн до 1 млрд рублей. В ответ от них потребовали сохранения сбыта молока-сырья внутри региона. После переговоров с чиновниками и предприятиями-переработчиками, согласившимися на увеличение закупочных цен, производители отказались от вывоза продукции за пределы области. По мнению отраслевиков, увеличенная поддержка не покрывает в полной мере растущих затрат на новую технику и агрегаты, частично оказавшиеся недоступными в 2022- 2023 гг. после введения экономических санкций. В связи с развитием параллельно импорта и изменением курсов валют, удорожание западных моделей произошло примерно вдвое по сравнению с 2021 годом. На сегодняшний день акцент делается преимущественно на приобретении запчастей для ранее купленной европейской техники. Востребованным является оборудование для молочных комплексов израильского и шведского производства. Похожие тенденции наблюдаются и в соседней курганской области, причем, несмотря на увеличение субсидирования. По данным регионального департамента АПК, в текущем году на обеспечение льготных займов выделено 260 млн рублей, что в вдвое выше ранее запланированной суммы. Тем не менее, обращаться за господдержкой фермеры не спешат: на конец февраля оказались востребованными только порядка 25% выделенных лимитов кредитования, в то время как в прежние годы этот показатель составлял около 40%. В «Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России» складывающуюся ситуация связывают со спецификой АПК региона, ориентированного в основном на выращивание зерновых культур. Наметившаяся тенденция роста цен на зерно в Курганской области пока не повлияла на возможности технического обновления хозяйств. Тем не менее, участники рынка прогнозируют ухудшение ситуации в регионах и сокращение объемов выпуска сельхозпродукции, считая необходимым введение дополнительных меры поддержки. Вот только установить конструктивный диалог с региональными властями до сих пор не удалось. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Научно-производственная (https://sledstvie2.com) корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. (https://news.1rj.ru/str/curs_nashegho_titanica) Дзержинского» (входит в структуру госкорпорации «Ростех») обжаловала в кассации постановление, вынесенное в рамках спора с федеральным Минпромторгом, параллельно заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта. Ранее суд апелляционной инстанции взыскал с «Уралвагонзавода» в пользу министерства 106,2 млн за неосновательное обогащение плюс оштрафовал на 10 млн рублей. Речь идет о субсидиях, предоставленных предприятию в 2015 году для компенсации части затрат на НИОКР в рамках реализации госпрограммы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Компенсировался перечень работ, связанных с реализацией проекта «разработка технологии и освоение производства унифицированной гусеничной платформы с гибридной энергоустановкой и электромеханической трансмиссией» для эксплуатации в районах с арктическим климатом. Получая денежные средства, «Уралвагонзавод» обязался достигнуть ряда показателей, в частности, создать 110 «высокопроизводительных рабочих мест», реализовать 200 экземпляров продукции, получить 6 патентов и «секретов производства (ноу-хау)» и т.д. Однако по результатам отчета о реализации инвестпроекта выяснился факт «недостижения целевых индикаторов в полном объеме». Примечательно, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований министерства, посчитав, что «Уралвагонзавод», «добросовестно, неоднократно уведомлял Минпромторг о невозможности и нецелесообразности выполнения оставшихся этапов НИОКР». При этом неисполнение обязательств объяснялось объективными факторами, исключающими вину ответчика. Апелляция с этим не согласилась, указав на внесение по просьбе предприятия корректировок в план-график, а также констатировав, что часть писем, на которые ссылался исполнитель, поступила по окончании срока реализации проекта. Тем не менее, суд счел возможным снизить штрафные санкции с фигурировавших в иске 79 млн до 10 млн рублей. Это не единственные разбирательства между Минпромторгом и уральским предприятием: ранее чиновникам удалось взыскать с «Уралвагонзавода» штраф в размере 9 млн рублей. Подробности процесса пока не озвучиваются, тем не менее, известно, что изначально министерство добивалось взыскания гораздо более крупной суммы, превышавшей 91 млн. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Московская компания «АльмакорГрупп», долгое время считавшаяся одним из надёжных подрядчиков в сфере федеральной... Московская (https://tribuna2.com) компания «АльмакорГрупп», долгое время (https://news.1rj.ru/str/svjazj_s_istinoj) считавшаяся одним из надёжных подрядчиков в сфере федеральной стройки, оказалась в эпицентре резонансного расследования. Её генеральный директор Алексей Афонский арестован по делу о хищении 6 миллиардов рублей, выделенных на реконструкцию аэропорта в Магнитогорске. Контракт с ФКУ «Ространсмодернизация» был подписан в марте 2022 года. Средства поступили авансом, но вместо активной фазы работ следствие обнаружило масштабную имитацию деятельности. В документах, поданных заказчику, указаны работы на сумму 4 миллиарда с явно завышенными объёмами. Остальные 2 миллиарда, как установили следователи, были попросту выведены. Однако это не первый провальный проект подрядчика. Ещё в 2021 году «АльмакорГрупп» выиграла тендер на 6,3 миллиарда рублей по строительству транспортной развязки у ТК «Калина» в Екатеринбурге. Проект, приуроченный к 300-летию города, уже трижды переносился — с 2023-го на 2025 год. Несмотря на срыв сроков и запуск процедуры банкротства, мэрия контракт с подрядчиком не расторгла. Федеральная налоговая служба заблокировала счета компании в августе 2023 года, а Арбитражный суд Москвы ввёл процедуру наблюдения. По версии следствия, Афонский не действовал в одиночку. Вывод средств, по имеющейся информации, осуществлялся при участии неустановленных лиц, с использованием подставных юрлиц или фиктивных подрядов. Сейчас расследование сосредоточено на установлении цепочки соучастников, включая потенциальных связных в госорганах. Отдельные вопросы возникают к екатеринбургской мэрии: почему контракт с «АльмакорГрупп» не был расторгнут, несмотря на очевидную неплатёжеспособность подрядчика и провал сроков исполнения? Если вина Афонского будет доказана, речь пойдёт об одном из крупнейших уголовных дел в сфере федерального госзаказа, с многомиллиардными потерями и потенциальными коррупционными связями в структурах власти. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

17 апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное по иску совладельца ООО «ТБО... 17 (https://opinion3.com) апелляционный суд отменил решение (https://news.1rj.ru/str/from_oil_with_love) Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное по иску совладельца ООО «ТБО Экосервис» Михаила Копытова к его деловому партнеру Анне Распоповой. Предыдущая инстанция постановила взыскать с нее ущерб, причиненный предприятию, в размере 81 млн рублей. Ранее «ТБО Экосервис», имевший статус регоператора по обращению с ТКО в западной части региона, подписал трехсторонний договор о факторинговом обслуживании с ООО «ПКФ «Азимут» и ООО «Агура». По его условиям, «Азимут» взял на себя обязательство финансирования регоператора через оплату «Агура» работ по сбору и вывозу отходов. В свою очередь, «ТБО Экосервис» ежемесячно оплачивал «Азимуту» услуги в размере 2% по каждому проведенному платежу. В ходе судебных разбирательств Копытов настаивал, что договор факторинга является мнимой сделкой, заключенной с целью вывода средств регоператора. Фигурирующее в иске ООО «Агура», де-юре оформленное на Екатерину Уметбаеву, было ликвидировано в прошлом мае. ООО «ПКФ «Азимут» зарегистрировано в Москве и принадлежит бизнесмену Тимуру Мамалимову, имеющему коммерческие интересы в Свердловской области, что подтверждается счетами, открытыми в «Первоуральскбанке» и ПАО «Банк Уралсиб». Параллельно в арбитраже продолжаются разбирательства по другому иску Копытова, в котором утверждается, что финансы «ТБО Экосервис» через договоры оказания услуг перечислялись на счет ПКФ «Азимут», затем поступали на счета ООО «Эко-Регул», а в дальнейшем использовались для приобретения имущества у регоператора. Единственным владельцем и гендиректором зарегистрированной в Екатеринбурге и специализирующейся на сборе неопасных отходов компании «Эко-Регул» является Анна Распопова. Таким образом, со счетов «ТБО Экосервис» могли быть выведены порядка 150-200 млн рублей. Это существенно ухудшило финансовые показатели предприятия и стало причиной прошлогоднего мусорного коллапса в зоне деятельности регоператора. В частности, в мае оказалась нарушена система вывоза ТКО в целом ряде муниципалитетов, включая Первоуральск, Ревду, Верхний Тагил, Артинский и Новоуральский городские округа и т.д. Кризисную ситуацию Анна Распопова объяснила проблемами при расчетах по договорам с компаниями-перевозчиками, а региональные власти в итоге лишили «ТБО Экосервис» статуса регоператора и компания до сих пор безуспешно обжалует это решение в судах. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Утечка документов раскрыла тесные и долгосрочные связи между юридической фирмой, основанной экс-президентом Кипра... ​Утечка (https://reporter2.com) документов раскрыла тесные и (https://news.1rj.ru/str/bytj_v_gustom_tumane) долгосрочные связи между юридической фирмой, основанной экс-президентом Кипра Никосом Анастасиадисом, и московской юридической компанией, принадлежащей российскому политику Андрею Макарову и юристу Александру Тобаку. Сотрудничество началось еще в 1990-х годах и продолжалось до 2018 года, когда Анастасиадис находился у власти. Юридическая фирма Анастасиадиса фактически выступала кипрским филиалом компании «Макаров & Тобак». В документах, обнаруженных в базе утекших файлов компании MeritServus, московская юридическая фирма фигурировала как «консультант» кипрской компании. В ряде писем 2002 – 2005 годов юристы Nicos Chr. Anastasiades & Partners прямо рекомендовали своих российских партнеров клиентам. В 2018 году имя фирмы Анастасиадиса по-прежнему значилось в документах московской компании, что подтверждает их долгосрочные связи. Анастасиадис, будучи президентом Кипра, продолжал получать крупные дивиденды от юридического бизнеса. По официальным данным, в 2011 году его доход от фирмы составил 430 661 евро, а в 2012 году – 377 000 евро, что составляло более 80% его совокупного заработка. Он утверждает, что был всего лишь «молчаливым партнером» и не вмешивался в деятельность фирмы, но факты говорят об обратном. Юридическая компания продолжала работать с российскими структурами и после того, как Анастасиадис занял пост президента. Связи между российским политиком Макаровым и Анастасиадисом были не только профессиональными, но и политическими. В 1994 году Макаров посетил Кипр на фоне приватизационных процессов в России, а позже участвовал в деловых встречах с представителями кипрской элиты. В 2013 году он был приглашен в президентский дворец на ужин с олигархом Александром Абрамовым, клиентом фирмы Анастасиадиса. Кипрский политик также поддерживал контакты с «Единой Россией» – в 2012 году он подписал соглашение о стратегическом сотрудничестве с Борисом Грызловым. Хотя кипрские законодатели продолжают работать над реформами по предотвращению коррупции, практика ведения частного бизнеса высокопоставленными политиками остается серьезной проблемой. Учитывая масштабы разоблаченных связей, остается открытым вопрос, насколько глубоко юридическая фирма Анастасиадиса была встроена в российские финансовые и политические схемы, и какие еще секреты могут всплыть в ближайшее время. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Администраторы «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. Администраторы (https://racurs2.com) «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал (https://news.1rj.ru/str/political_heavyweight_actors) был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. «Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями», — настаивают авторы сообщения, опубликованного в резервном канале. По их словам, администрация Telegram пока никак не ответила на «десятки писем и сообщений». В канале «Компромат ГРУПП» напомнили, что в мессенджере есть правило, запрещающее удалять каналы, у которых больше тысячи подписчиков. Авторы попробовали удалить свой канал и им предложили обратиться в службу поддержки. Зона VPN / Поддержать «Медиазону»

Одним из высокопоставленных покровителей губернатора Пермского края Дмитрия Махонина его оппонент Илья Лисняк... Одним (https://objective-2.com) из высокопоставленных покровителей губернатора (https://news.1rj.ru/str/from_oil_without_love) Пермского края Дмитрия Махонина его оппонент Илья Лисняк (проживающий за границей бывший депутат регионального Заксобрания) называет вице-премьера Татьяну Голикову, курирующую в правительстве социальную сферу, включая вопросы здравоохранения. Из публикаций в Telegram-канале Лисняка следует, что именно Голикова и ее супруг, бывший высокопоставленный чиновник Виктора Христенко являются бенефициарами фармацевтического гиганта «Фармстандарт», в то время как его официальный владелец-миллиардер Виктор Харитонин представляет собой всего лишь «публичное лицо» холдинга. Между тем, в Перми Харитонин активизировался вскоре после избрания Махонина на губернаторский пост. Учитывая недавнее заявление главы региона о намерении выдвигаться на второй срок, миллиардер может оказывать поддержку Махонину в обмен на продвижение бизнес-проектов структур «Фармстандарта». Так, связанная с холдингом компания «Мединвестгрупп», через подконтрольную ей «Клинику инновационных исследований», в рамках концессионного соглашения возводит в Перми онкологический центр. Против реализации этого проекта выступала прокуратура, указывавшая на невыгодные условия для региона, связанные с заниженными инвестиционными обязательствами компани-концессионера: в то время как бюджетные затраты оценивались ведомством в 32 млрд рублей, фирма Харитонина бралась только за работу над проектом стоимостью 200 миллионов. Попытки прокуратуры через суд добиться отмены соглашения успехом не увенчались. Кроме того, Харитонин планирует заключение концессии на реконструкцию здания пермской Городской клинической больницы №2 им. Ф.Х. Граля, при минимальных инвестициях обещающую ему солидную прибыль. Ранее другая компания олигарха «Медтехнолоджи ПФО» выкупила у пермских властей здание бывшего санатория «Гармония», с которым связано уголовное дело об особо крупном мошенничестве. Известно, что в центре внимания силовиков оказались предприниматель Екатерина Шубодерова и ее брат Дмитрий Шубодеров считающийся личным «кошельком» губернатора Махонина. Человеком, способствовавшим прекращению уголовного преследования Шубодеровых, называли Виктора Харитонина, а готовящаяся концессия на капремонт больницы стала «благодарностью» главы региона за помощь в «решении вопросов» с ФСБ. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Источники редакции Компромат ГРУПП сообщают о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых... Источники (https://oligarchs2.com) редакции Компромат ГРУПП сообщают (https://news.1rj.ru/str/ljubovj_c_cheornomu_zolotu) о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых коммунальных отходов во Владимирской области. Группа управленцев одной из крупнейших региональных компаний, работающих в сфере утилизации ТКО, сумела превратить этот процесс в инструмент для неограниченного обогащения, в то время как последствия их действий грозят настоящей экологической катастрофой. Речь идет о ключевых фигурах ООО «Хартия»: заместителе генерального директора по производству Алексее Борисовиче Кулясове, руководителе владимирского филиала Владимире Ивановиче Доровских и исполнительном директоре Алексее Шалвовиче Куртишвили. Для проведения финансовых операций в схему была вовлечена аффилированная компания ООО «Грин Лайн» (7708354923), принадлежащая земляку Куртишвили – Чантурии Кишвади Кишвардиевичу. По имеющейся информации, именно через эту фирму осуществляется перераспределение денежных потоков, поступающих за вывоз и захоронение мусора из Москвы и Московской области. Центральным звеном этой схемы стал полигон АО «Полигон», расположенный в деревне Бабанино Петушинского района. По неофициальным данным, около половины всего поступающего на этот объект мусора не фиксируется в прозрачной отчетности и не учитывается в территориальной схеме обращения с отходами. Полигон уже давно превысил допустимые нормы заполненности более чем в два раза, не располагает очистными сооружениями, а его текущее состояние вызывает серьезные опасения у экологов. При этом, реальная работа по обслуживанию полигона практически не ведется. Ремонт оборудования игнорируется, сотрудникам задерживают заработную плату, а вместо соблюдения норм охраны труда процветает система штрафов и халатности. Ярким подтверждением этого стал трагический инцидент 12 декабря 2023 года, когда в результате несчастного случая погиб один из работников. Дело (КУСП 175пр-23 от 12.12.2023) не получило должного расследования, а виновные до сих пор не понесли никакого наказания. Несмотря на очевидность нарушений и угрозу для окружающей среды, фигуранты продолжают избегать ответственности. Судя по всему, связи в высоких кабинетах обеспечивают им иммунитет, позволяя безнаказанно эксплуатировать не только природные ресурсы, но и труд людей, чья жизнь становится заложником жадности и цинизма «мусорных королей». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Это история раскрывает масштабные ошибки и махинации в работе налоговых органов, превращая налоговую амнистию в... ​Это (https://rating-2.com) история раскрывает масштабные ошибки (https://news.1rj.ru/str/neftjanye_potoci) и махинации в работе налоговых органов, превращая налоговую амнистию в инструмент скрытия собственных просчетов. В центре скандала — путаница налогоплательщиков, когда налоговая инспекция Орловской области ошибочно присвоила налоговые обязательства одного человека другому, полному тезке с другой датой рождения и местом жительства. Вместо исправления ошибки чиновники пошли по пути фальсификации, оформив фиктивное списание долга, будто бы налогоплательщик умер, что позволило им незаконно применить амнистию. Однако «амнистированным» оказался отставной полковник силовых структур, проживающий в Московской области. Обнаружив странности в личном кабинете налогоплательщика, он потребовал исправления ошибки. В ответ налоговики организовали новые махинации: на него задним числом оформили ещё одну «амнистию» за якобы неуплаченные налоги за квартиру. Таким образом, чиновники попытались не только скрыть изначальную путаницу, но и легализовать свои манипуляции, используя государственную амнистию не по назначению. Полковник подал в суд, инициировав несколько разбирательств, одно из которых уже дошло до Конституционного суда. В ходе расследования всплыли документы, подтверждающие фальсификацию данных: разные заместители начальника налоговой инспекции выдавали противоречивые решения, в одном из которых говорилось об отсутствии налогообложения, а в другом — о его наличии и последующей амнистии. Особенно показательным оказался случай с поддельными датами списания долгов, когда справка о невозможности взыскания была оформлена позже самого решения о списании. По данным инсайдеров, подобные схемы широко используются в налоговой системе. Президентская налоговая амнистия, задуманная как мера поддержки предпринимателей, стала инструментом для прикрытия ошибок и создания фиктивных показателей эффективности. Вместо реального списания долгов чиновники амнистируют тех, кто исправно платил налоги, но оказался жертвой системного сбоя. Вопрос лишь в том, сколько еще людей по всей стране «заживо похоронены» налоговиками в отчетах. Ситуация показывает, что налоговая служба унаследовала постыдную практику ФССП, когда ошибки в реестрах приводили к преследованию невиновных. Если такие манипуляции возможны даже в системе, где налогоплательщики идентифицируются по ИНН, насколько вообще можно доверять цифровизации налогового учета? Массовые ошибки, которые пытаются скрыть, подрывают доверие граждан к институту налогообложения, дискредитируя всю систему. Минфин, прокуратура и Следственный комитет, обязанные следить за законностью, пока никак не реагируют на проблему. Между тем, становится очевидным, что цифровизация налогового учета может использоваться не только для контроля над гражданами, но и для внутренних махинаций чиновников. Если государственные органы продолжат закрывать глаза на подобные схемы, налоговая амнистия превратится в механизм коррупционных списаний, а законопослушные граждане будут нести ответственность за ошибки системы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Расследование выявило сложную схему вывода средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через... Расследование (https://competitor2.com) выявило сложную схему вывода (https://news.1rj.ru/str/croty_nashej_strany) средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через группу компаний «Амберманор». Согласно материалам уголовного дела, в которое удалось получить доступ, финансовые потоки проходили через офшорные структуры на Кипре и Британских Виргинских островах. Основное предназначение фонда — управление и реализация проблемных активов банка, однако на деле эти средства направлялись на нужды Фридмана, его детей и гражданской жены Веры Антошенковой. «Амберманор» представляет собой сеть юридических лиц, зарегистрированных в России, Кипре и БВО. Среди ключевых структур выделяются «Binta International Corp.», «Rovera Investments Corp.», «Ambermanor Investments Limited», которые формально принадлежат однокурснику и доверенному лицу Фридмана – Владимиру Железову. Фридман подписал с Железовым сейфовую гарантию, подтверждающую, что именно он является конечным бенефициаром. Российская часть схемы осуществлялась через ООО «БСК Финансы и Консалтинг» и ООО «Эвитакон», управляющие активами на территории РФ. Как работала схема вывода денег? Между «Альфа-Банком» и «Амберманором» в 2018 году было заключено соглашение, по которому после взыскания активов у должников банка они передавались не в банк, а в офшорную структуру. Формально активами управляли компании Железова, но все решения о передаче имущества и распределении финансов принимал лично Фридман. Таким образом, деньги выводились из банка и перераспределялись в нужных направлениях, минуя официальную отчетность. Одним из громких эпизодов этой схемы стало присвоение средств экс-министра Михаила Абызова, который, находясь в СИЗО, раскрыл местоположение своих скрытых активов в размере $100 млн. Фридман, узнав об этих средствах через своих советников Гришина, Негрея и Каримова, дал указание провести их через офшоры «Амберманора». Деньги поступили через Zanelia Limited, Tomas Investing и Godet Limited, которыми управлял Павел Назариан — бывший глава службы безопасности Фридмана, проживающий в Люксембурге. После перевода денег в «Альфа-Банк» Фридман попытался сохранить их в своих структурах, но по решению Гагаринского суда Москвы 31 миллион долларов и почти 6 миллиардов рублей были взысканы в доход России. Несмотря на сложные схемы, расследование выявило прямую связь между теневыми потоками «Амберманора» и личными интересами Фридмана, что ставит под угрозу всю офшорную сеть финансирования семьи миллиардера. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители екатеринбургского ООО «Офион» (учредитель и гендиректор – Дарья Воробьева) в судебном порядке пытаются... Представители (https://thunder-2.com) екатеринбургского ООО «Офион» (учредитель (https://news.1rj.ru/str/novosti_otsjuda_i_ottuda) и гендиректор – Дарья Воробьева) в судебном порядке пытаются обязать Управления имущественных отношений Верхнего Уфалея внести в ЕГРН сведения о расторжении договора аренды земельного участка площадью 6 тыс. кв метров с ООО «Стройресурс», ранее признанного недействительным. На участке находится часть шлакового отвала с более чем 200 тыс. тонн шлаков обанкротившегося завода «Уфалейникель», и «Офион» обращался в управление с просьбой провести торги на аренду этой территории, но получил отказ. По информации компании, участок по-прежнему остается за «Стройресурсом», хотя права на него принадлежат ООО «Абразив-Нико» – «дочерней» структуре ОАО «Уфалейникель». При этом границы муниципальных участков накладываются на частные земли, и вопрос их правильной установки в течение нескольких лет является предметом арбитражных разбирательств. На шлак в 2024 году был наложен арест, но в «Офионе» уверены, что арендатор может его беспрепятственно вывозить, в то время как компания считает своим правом законно забрать ту часть шлака, на которую обращено взыскание по долгам «Абразив-Нико». В Управлении имущественных отношений Верхнего Уфалея не усматривают оснований для проведения торгов на участок, предоставленный «Стройресурсу», подчеркивая, что переработка такого вида продукции, как шлак, не входит в виды деятельности «Офиона», специализирующегося на предоставлении юридических услуг. При этом соседний участок передан управлением в аренду компании «Руникель» без торгов всего за 1 рубль в год. Это обстоятельство чиновники объясняют временной невозможностью вести здесь работы по переработке шлака. В свою очередь, представители «Руникеля» усматривают в первоначальных действиях «Офиона» интересы среднеуральских металлургических предприятий. Вот только на сегодняшний день добыча шлака невыгодна из-за прекращения экспорта, а также роста затрат на переработку и транспортировку. Тем не менее, в разбирательствах с «Офионом», представители «Руникеля» и «Стройресурса» рассчитывают на вмешательство Генпрокуратуры, так как, по их мнению, прокуратура Челябинской области безосновательно поддерживает конкурента. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |