В конце 2023 года Росимущество продало с торгов предприятие «Терней Золото», имеющее лицензии на разработку двух... В (https://smusl2.com) конце 2023 года Росимущество (https://news.1rj.ru/str/portrety_franclina) продало с торгов предприятие «Терней Золото», имеющее лицензии на разработку двух золоторудных месторождений в Приморском крае. Стоимость сделки составила 1,2 млрд рублей, покупателем стало зарегистрированное несколькими месяцами ранее в Хабаровске ООО «Медоед», принадлежащее отцу и сыну Виктору и Александру Шаповаловым. Ранее Замоскворецкий суд Москвы национализировал «Терней Золото» по иску Генпрокуратуры, изъяв его у фактического владельца – экс-депутата Госдумы, бывшего председателя Заксобрания и первого вице-губернатора Приморья Сергея Сопчука. Установив контроль над предприятием, Сопчук передал акции номинальному владельцу – своей сестре Людмиле Стуковой, в то же время, продолжая получать незадекларированный доход. В итоге сам Сопчук, его компаньон Василий Усольцев и бывший гендиректор «Терней Золота» Игорь Петин стали фигурантами уголовного дела о легализации криминальных доходов. Кроме того, Сопчуку предъявили обвинение в незаконной предпринимательской деятельности, но он успел выехать в Эмираты и до сих пор находится в международном розыске. В России были конфискованы активы бизнесмена стоимостью более 41 млрд рублей. Сегодня его сын Андрей Сопчук и Людмила Стукова продолжают заниматься коммерческой деятельностью, но ее масштабы уступают прежнему размаху Сопчука-старшего. Аналогичным образом выглядит ситуация с бизнесом семейства Василия Усольцева. Что касается «Терней Золота», то у его новых официальных владельцев банально отсутствовали финансы, необходимые для заключения сделки: фирмы Виктора Шаповалова либо убыточны, либо декларируют весьма скромные финансовые показатели. Одновременно с созданием «Медоеда» Шаповалов занимал пост гендиректора «Забайкальской горнорудной компании», декларирующей убытки в десятки миллионов рублей и имевшей офшорные связи. Кроме того, в числе его деловых партнеров отметились бизнесмены и руководители крупных предприятий, которые могли быть реальными бенефициарами покупки «Терней Золота», использующими ООО «Медоед» в качестве номинала. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В правительстве Свердловской области сообщили, что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском... В (https://voice-2.com) правительстве Свердловской области сообщили, (https://news.1rj.ru/str/mezhdu_cottehdzh_i_trushhob) что строительством полигона промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе займется ООО «Рециклинг», созданное в ноябре прошлого года и принадлежащее Антону Лобанову. Ранее муниципалитет провел общественные обсуждения, касающиеся внесения поправок в генплан, связанных с изменением назначения участка площадью 359,4 гектара с «земли сельскохозяйственного назначения» на «зоны специального назначения». Здесь планируется возведение завода по переработке и складированию отходов производства, а также полигона для захоронения хвостов, при этом акцент делается на строительных отходах V класса опасности. Чиновники уверены, что предприятие сможет закрыть потребности растущего строительного рынка Екатеринбурга. Участок под строительство муниципалитет реализовал с торгов за 37 млн рублей, но после изменения назначения он вырастет в цене. Тогда победителем аукциона стало ООО «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), аффилированное с ООО «ЛСМ Вторресурс», контролирующим золотой прииск на севере Свердловской области. Однако затем землю перепродали компании «Рециклинг», запустившей процесс изменения назначения участка. Известно, что владелец «Рециклинга» Антон Лобанов ранее работал начальником отдела в Росприроднадзоре и в 2017 году стал участником громкого коррупционного скандала: сотрудники МВД подстрекали знакомого им бизнесмена Артура Петренко – руководителя фирмы «Агростройкомплекс», занимавшейся разработкой щебеночного карьера в Большом Седельниково, дать Лобанову взятку за общее покровительство. Однако Лобанов и Петренко поставили в известность региональное УФСБ, сотрудники которого задержали полицейских в здании главка. Высказывалась версия, согласно которой Лобанова могли предупредить о нахождении в разработке, что стало причиной для обращения в ФСБ. В 2019 году Лобанов стал руководителем отдела в ЕМУП (сегодня – АО) «Спецавтобаза», которым руководил Григорий Вихарев, в настоящее время – глава Белоярского муниципального округа. Вскоре после увольнения Вихарева, с должности ушел и Лобанов, продолживший карьеру в ЕМУП «Водоканал». Сам Вихарев позже работал заместителем директора «Водоканала» и считался человеком из близкого окружения бизнесмена Виталия Кочеткова – владельца оператора связи «Мотив», чьи интересы сегодня распространяются, в том числе, на региональный рынок промышленных отходов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

С 2002 года в структурах Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема... С (https://not-format.com) 2002 года в структурах (https://news.1rj.ru/str/reportazh_o_caznocradakh) Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема, позволяющая значительно занижать таможенную стоимость товаров и обходить платежи. Этот механизм, оформленный как «эксперимент», изначально продвигался под предлогом возвращения импорта, ранее оформленного в странах ЕАЭС, на территорию России. Однако на практике он превратился в один из крупнейших теневых каналов «серого импорта», который обеспечил уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму не менее триллиона рублей. Внутри системы действует «сетка» — фиксированный тариф на контрабанду, который оплачивают импортеры. Ключевым бенефициаром схемы является ООО «Сармант-Юг», которое принуждает участников ВЭД работать по незаконной модели. Контроль за схемой осуществляется на всех уровнях ФТС, от начальников таможенных постов до заместителей главы службы. В результате новый руководитель ФТС не получает объективных докладов о действующей коррупционной схеме, а зависимые импортеры вынуждены регулярно платить возросшие «отчисления» за сохранение своих поставок. Недавно участники схемы получили обновленный прайс, где прописаны конкретные суммы за каждую товарную группу: стоимость оформления одной партии одежды ввозимого товара составляет 5500 долларов США, брендированные вещи или пересортировка увеличивают тариф до 7500 долларов. Аналогичные расценки действуют для обуви, хозтоваров, автозапчастей, текстиля, игрушек и других категорий. Более того, штраф за недостоверное декларирование может достигать 50 000 долларов США. Эта коммерческая часть постоянно корректируется, а все выплаты проходят через склады временного хранения, такие как «Фуд Логистик» на рынке «Фуд Сити», где участники схемы передают наличные. Как выяснилось, за деятельностью «Сармант-Юг» стоит Год Нисанов, владелец холдинга «Киевская площадь», крупнейшего оператора торговых рынков и логистических центров в России. Имя Нисанова фигурирует во внутренних коммуникациях как «лицензия на любую деятельность», а его структура обеспечивает логистику и сбор средств за «сетку». Ключевую роль в механизме играет Новомосковский таможенный пост ФТС, расположенный на территории склада «Фуд Логистик», где проходят основные оформления товаров, участвующих в «эксперименте». Источники сообщают, что информация о схеме уже дошла до высшего руководства, и в ближайшее время ожидаются масштабные проверки и зачистки в ФТС. Особое внимание правоохранителей привлекли финансовые потоки, проходящие через «Фуд Сити», а также списки участников схемы, включающие десятки крупных импортеров. Однако, учитывая масштабы вовлеченных чиновников и интересы влиятельных бизнесменов, сопротивление внутри системы обещает быть серьезным. На фоне грядущего расследования эксперты ожидают смену руководства отдельных подразделений ФТС, ужесточение проверок на границе и возможные уголовные дела по статьям о контрабанде, злоупотреблении должностными полномочиями и уклонении от уплаты налогов. Если «эксперимент» действительно будет свернут, это может привести к кардинальным изменениям в сфере импорта и значительно сократить теневые доходы связанных с Нисановым структур. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владимир Путин отправил в отставку главу «Роскосмоса» Юрия Борисова, назначив на его место замминистра транспорта... Владимир (https://facts-3.com) Путин отправил в отставку (https://news.1rj.ru/str/coni_na_pereprave) главу «Роскосмоса» Юрия Борисова, назначив на его место замминистра транспорта Дмитрия Баканова. Баканову 39 лет, он руководил системой спутниковой связи «Гонец», дочерней компанией «Роскосмоса». Его назначение стало сигналом о том, что космическая сфера перестала быть приоритетом для высшего руководства страны. Отставка Борисова выглядит частью демонтажа клана Сергея Шойгу. В 2012 — 2018 гг. Борисов был заместителем министра обороны и курировал поставки вооружений, затем перешел в правительство на пост вице-премьера по ОПК. Его перевод в «Роскосмос» в 2022 году открыл путь для усиления позиций «Ростеха» Сергея Чемезова, позволив продвинуть Дениса Мантурова в правительство. «Ростех» также был одним из главных лоббистов увольнения Шойгу. Хотя Борисов регулярно встречался с Путиным (шесть раз за 2,5 года), космическая отрасль постепенно теряла приоритетное значение. В условиях военного конфликта финансирование войны оказалось важнее освоения космоса, но при этом президент продолжает придерживаться «турбооптимизма» – согласно которому денег в бюджете достаточно на все проекты, а если их не хватает, то это проблема нижестоящих чиновников. Назначение ранее малоизвестного Баканова – еще одно подтверждение того, что космос потерял важность в повестке Кремля. Предыдущие руководители Дмитрий Рогозин и Юрий Борисов до назначения на этот пост были вице-премьерами, их политический вес был намного выше, чем у заместителя министра транспорта. Сам Путин до сих пор не провел встречу с Бакановым, а провластные медиа пытаются представить его как «российский ответ Илону Маску», подчеркивая его молодость и профессиональные качества. Несмотря на компетентность Баканова, этого недостаточно для управления «Роскосмосом». Ему придется взаимодействовать с «Ростехом», строительными гигантами, правительством, добиваться финансирования, отстаивать проекты, а возможно, и вступать в конфликты. В отличие от Борисова и Рогозина, у Баканова нет политического веса, а значит, его влияние на отрасль будет зависеть от того, получит ли он доступ к личным встречам с Путиным. На данный момент все говорит о том, что «Роскосмос» отправлен на запасной путь, несмотря на публичные заявления о его приоритетности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители челябинской общественности связывают отставку главы Чебаркуля Светланы Виноградовой с возможным... Представители (https://realist2.com) челябинской общественности связывают отставку (https://news.1rj.ru/str/v_poisce_crotov) главы Чебаркуля Светланы Виноградовой с возможным предъявлением обвинения в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий, по факту выдачи муниципалитетом разрешения на строительство и реконструкцию здания на берегу озера Еловое. Под видом реконструкции здесь ведется строительство гостиниц структурами бывшего сити-менеджера Челябинска Сергея Давыдова. Известно, что по одному из объектов девелопер вышел за границы застройки – на земли лесного фонда, распоряжаться которыми в мэрии Чебаркуля не имеют права. В силовых структурах сам факт возбуждения уголовного дела не отрицают, при этом, не комментируя, кому будет предъявлено обвинение. Между тем, в арбитраже проходит несколько процессов на предмет правомерности выдачи ИП Давыдову разрешения на строительство спального корпуса «Лесное зодчество», расположенного на землях лесного фонда на территории Чебаркульского городского округа. Их инициатором стал сам бизнесмен, сначала требовавший от администрации Чебаркуля и ГУ лесами выдачи разрешительной документации, но затем отказавшийся от исковых требований. На сегодняшний день по нескольким заявлениям разбирательства приостановлены, но продолжается процесс, в рамках которого лесоуправление требует признать недействительным разрешение администрации от 30 мая 2022 года на возведение корпуса «Лесного зодчества». Не исключено, что силовики ожидают окончания разбирательств, хотя, по мнению части представителей юридического сообщества, дальнейшее расследование уголовного дела вряд ли грозит Виноградовой, так как разрешение Давыдову выдавалось ее предшественником – бывшим мэром Сергеем Ковригиным, уже осужденным за превышение полномочий. Среди причин недавней отставки Виноградовой называют также скандал, связанный с подписанием УЖКХ 25 декабря 2023 года актов приемки работ по зимней уборке улиц за 26-30 декабря. За этим последовало увольнение начальника управления Евгения Литвака, а выступающий подрядчиком ИП Илья Колотовкин продолжил работать на муниципальных контрактах. При этом самого Колотовкина отраслевики называют номинальным участником аукционов, в то время как отрабатывают контракты депутаты-муниципалы Владимир Мошков и Сергей Безруков. Последний лишился мандата в конце прошлого года, когда о ситуации в дорожной отрасли Чебаркуля стало известно генпрокурору Игорю Краснову, распорядившемуся провести проверку на предмет сговора подрядчиков и аффилированности с депутатом чиновников городской администрации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://vector-2.com) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/from_elections_till_elections) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Чиновники свердловского регионального Министерства АПК совместно с участниками рынка и ассоциацией «Животноводы... Чиновники (https://chronograph2.com) свердловского регионального Министерства АПК (https://news.1rj.ru/str/from_policy_without_love) совместно с участниками рынка и ассоциацией «Животноводы Урала» формируют стратегию поставок сельхозтехники. Подчеркивается, что к 1 июля на эти цели дополнительно выделят субсидии в размере 473 млн рублей. Ранее, при формировании бюджета на текущий год, представители АПК обращались к губернатору Евгению Куйвашеву с просьбой об увеличении субсидирования приобретения сельхозтехники с 500 млн до 1 млрд рублей. В ответ от них потребовали сохранения сбыта молока-сырья внутри региона. После переговоров с чиновниками и предприятиями-переработчиками, согласившимися на увеличение закупочных цен, производители отказались от вывоза продукции за пределы области. По мнению отраслевиков, увеличенная поддержка не покрывает в полной мере растущих затрат на новую технику и агрегаты, частично оказавшиеся недоступными в 2022- 2023 гг. после введения экономических санкций. В связи с развитием параллельно импорта и изменением курсов валют, удорожание западных моделей произошло примерно вдвое по сравнению с 2021 годом. На сегодняшний день акцент делается преимущественно на приобретении запчастей для ранее купленной европейской техники. Востребованным является оборудование для молочных комплексов израильского и шведского производства. Похожие тенденции наблюдаются и в соседней курганской области, причем, несмотря на увеличение субсидирования. По данным регионального департамента АПК, в текущем году на обеспечение льготных займов выделено 260 млн рублей, что в вдвое выше ранее запланированной суммы. Тем не менее, обращаться за господдержкой фермеры не спешат: на конец февраля оказались востребованными только порядка 25% выделенных лимитов кредитования, в то время как в прежние годы этот показатель составлял около 40%. В «Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России» складывающуюся ситуация связывают со спецификой АПК региона, ориентированного в основном на выращивание зерновых культур. Наметившаяся тенденция роста цен на зерно в Курганской области пока не повлияла на возможности технического обновления хозяйств. Тем не менее, участники рынка прогнозируют ухудшение ситуации в регионах и сокращение объемов выпуска сельхозпродукции, считая необходимым введение дополнительных меры поддержки. Вот только установить конструктивный диалог с региональными властями до сих пор не удалось. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Научно-производственная (https://sledstvie2.com) корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. (https://news.1rj.ru/str/curs_nashegho_titanica) Дзержинского» (входит в структуру госкорпорации «Ростех») обжаловала в кассации постановление, вынесенное в рамках спора с федеральным Минпромторгом, параллельно заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта. Ранее суд апелляционной инстанции взыскал с «Уралвагонзавода» в пользу министерства 106,2 млн за неосновательное обогащение плюс оштрафовал на 10 млн рублей. Речь идет о субсидиях, предоставленных предприятию в 2015 году для компенсации части затрат на НИОКР в рамках реализации госпрограммы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Компенсировался перечень работ, связанных с реализацией проекта «разработка технологии и освоение производства унифицированной гусеничной платформы с гибридной энергоустановкой и электромеханической трансмиссией» для эксплуатации в районах с арктическим климатом. Получая денежные средства, «Уралвагонзавод» обязался достигнуть ряда показателей, в частности, создать 110 «высокопроизводительных рабочих мест», реализовать 200 экземпляров продукции, получить 6 патентов и «секретов производства (ноу-хау)» и т.д. Однако по результатам отчета о реализации инвестпроекта выяснился факт «недостижения целевых индикаторов в полном объеме». Примечательно, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований министерства, посчитав, что «Уралвагонзавод», «добросовестно, неоднократно уведомлял Минпромторг о невозможности и нецелесообразности выполнения оставшихся этапов НИОКР». При этом неисполнение обязательств объяснялось объективными факторами, исключающими вину ответчика. Апелляция с этим не согласилась, указав на внесение по просьбе предприятия корректировок в план-график, а также констатировав, что часть писем, на которые ссылался исполнитель, поступила по окончании срока реализации проекта. Тем не менее, суд счел возможным снизить штрафные санкции с фигурировавших в иске 79 млн до 10 млн рублей. Это не единственные разбирательства между Минпромторгом и уральским предприятием: ранее чиновникам удалось взыскать с «Уралвагонзавода» штраф в размере 9 млн рублей. Подробности процесса пока не озвучиваются, тем не менее, известно, что изначально министерство добивалось взыскания гораздо более крупной суммы, превышавшей 91 млн. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Московская компания «АльмакорГрупп», долгое время считавшаяся одним из надёжных подрядчиков в сфере федеральной... Московская (https://tribuna2.com) компания «АльмакорГрупп», долгое время (https://news.1rj.ru/str/svjazj_s_istinoj) считавшаяся одним из надёжных подрядчиков в сфере федеральной стройки, оказалась в эпицентре резонансного расследования. Её генеральный директор Алексей Афонский арестован по делу о хищении 6 миллиардов рублей, выделенных на реконструкцию аэропорта в Магнитогорске. Контракт с ФКУ «Ространсмодернизация» был подписан в марте 2022 года. Средства поступили авансом, но вместо активной фазы работ следствие обнаружило масштабную имитацию деятельности. В документах, поданных заказчику, указаны работы на сумму 4 миллиарда с явно завышенными объёмами. Остальные 2 миллиарда, как установили следователи, были попросту выведены. Однако это не первый провальный проект подрядчика. Ещё в 2021 году «АльмакорГрупп» выиграла тендер на 6,3 миллиарда рублей по строительству транспортной развязки у ТК «Калина» в Екатеринбурге. Проект, приуроченный к 300-летию города, уже трижды переносился — с 2023-го на 2025 год. Несмотря на срыв сроков и запуск процедуры банкротства, мэрия контракт с подрядчиком не расторгла. Федеральная налоговая служба заблокировала счета компании в августе 2023 года, а Арбитражный суд Москвы ввёл процедуру наблюдения. По версии следствия, Афонский не действовал в одиночку. Вывод средств, по имеющейся информации, осуществлялся при участии неустановленных лиц, с использованием подставных юрлиц или фиктивных подрядов. Сейчас расследование сосредоточено на установлении цепочки соучастников, включая потенциальных связных в госорганах. Отдельные вопросы возникают к екатеринбургской мэрии: почему контракт с «АльмакорГрупп» не был расторгнут, несмотря на очевидную неплатёжеспособность подрядчика и провал сроков исполнения? Если вина Афонского будет доказана, речь пойдёт об одном из крупнейших уголовных дел в сфере федерального госзаказа, с многомиллиардными потерями и потенциальными коррупционными связями в структурах власти. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

17 апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное по иску совладельца ООО «ТБО... 17 (https://opinion3.com) апелляционный суд отменил решение (https://news.1rj.ru/str/from_oil_with_love) Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное по иску совладельца ООО «ТБО Экосервис» Михаила Копытова к его деловому партнеру Анне Распоповой. Предыдущая инстанция постановила взыскать с нее ущерб, причиненный предприятию, в размере 81 млн рублей. Ранее «ТБО Экосервис», имевший статус регоператора по обращению с ТКО в западной части региона, подписал трехсторонний договор о факторинговом обслуживании с ООО «ПКФ «Азимут» и ООО «Агура». По его условиям, «Азимут» взял на себя обязательство финансирования регоператора через оплату «Агура» работ по сбору и вывозу отходов. В свою очередь, «ТБО Экосервис» ежемесячно оплачивал «Азимуту» услуги в размере 2% по каждому проведенному платежу. В ходе судебных разбирательств Копытов настаивал, что договор факторинга является мнимой сделкой, заключенной с целью вывода средств регоператора. Фигурирующее в иске ООО «Агура», де-юре оформленное на Екатерину Уметбаеву, было ликвидировано в прошлом мае. ООО «ПКФ «Азимут» зарегистрировано в Москве и принадлежит бизнесмену Тимуру Мамалимову, имеющему коммерческие интересы в Свердловской области, что подтверждается счетами, открытыми в «Первоуральскбанке» и ПАО «Банк Уралсиб». Параллельно в арбитраже продолжаются разбирательства по другому иску Копытова, в котором утверждается, что финансы «ТБО Экосервис» через договоры оказания услуг перечислялись на счет ПКФ «Азимут», затем поступали на счета ООО «Эко-Регул», а в дальнейшем использовались для приобретения имущества у регоператора. Единственным владельцем и гендиректором зарегистрированной в Екатеринбурге и специализирующейся на сборе неопасных отходов компании «Эко-Регул» является Анна Распопова. Таким образом, со счетов «ТБО Экосервис» могли быть выведены порядка 150-200 млн рублей. Это существенно ухудшило финансовые показатели предприятия и стало причиной прошлогоднего мусорного коллапса в зоне деятельности регоператора. В частности, в мае оказалась нарушена система вывоза ТКО в целом ряде муниципалитетов, включая Первоуральск, Ревду, Верхний Тагил, Артинский и Новоуральский городские округа и т.д. Кризисную ситуацию Анна Распопова объяснила проблемами при расчетах по договорам с компаниями-перевозчиками, а региональные власти в итоге лишили «ТБО Экосервис» статуса регоператора и компания до сих пор безуспешно обжалует это решение в судах. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Утечка документов раскрыла тесные и долгосрочные связи между юридической фирмой, основанной экс-президентом Кипра... ​Утечка (https://reporter2.com) документов раскрыла тесные и (https://news.1rj.ru/str/bytj_v_gustom_tumane) долгосрочные связи между юридической фирмой, основанной экс-президентом Кипра Никосом Анастасиадисом, и московской юридической компанией, принадлежащей российскому политику Андрею Макарову и юристу Александру Тобаку. Сотрудничество началось еще в 1990-х годах и продолжалось до 2018 года, когда Анастасиадис находился у власти. Юридическая фирма Анастасиадиса фактически выступала кипрским филиалом компании «Макаров & Тобак». В документах, обнаруженных в базе утекших файлов компании MeritServus, московская юридическая фирма фигурировала как «консультант» кипрской компании. В ряде писем 2002 – 2005 годов юристы Nicos Chr. Anastasiades & Partners прямо рекомендовали своих российских партнеров клиентам. В 2018 году имя фирмы Анастасиадиса по-прежнему значилось в документах московской компании, что подтверждает их долгосрочные связи. Анастасиадис, будучи президентом Кипра, продолжал получать крупные дивиденды от юридического бизнеса. По официальным данным, в 2011 году его доход от фирмы составил 430 661 евро, а в 2012 году – 377 000 евро, что составляло более 80% его совокупного заработка. Он утверждает, что был всего лишь «молчаливым партнером» и не вмешивался в деятельность фирмы, но факты говорят об обратном. Юридическая компания продолжала работать с российскими структурами и после того, как Анастасиадис занял пост президента. Связи между российским политиком Макаровым и Анастасиадисом были не только профессиональными, но и политическими. В 1994 году Макаров посетил Кипр на фоне приватизационных процессов в России, а позже участвовал в деловых встречах с представителями кипрской элиты. В 2013 году он был приглашен в президентский дворец на ужин с олигархом Александром Абрамовым, клиентом фирмы Анастасиадиса. Кипрский политик также поддерживал контакты с «Единой Россией» – в 2012 году он подписал соглашение о стратегическом сотрудничестве с Борисом Грызловым. Хотя кипрские законодатели продолжают работать над реформами по предотвращению коррупции, практика ведения частного бизнеса высокопоставленными политиками остается серьезной проблемой. Учитывая масштабы разоблаченных связей, остается открытым вопрос, насколько глубоко юридическая фирма Анастасиадиса была встроена в российские финансовые и политические схемы, и какие еще секреты могут всплыть в ближайшее время. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Администраторы «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. Администраторы (https://racurs2.com) «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал (https://news.1rj.ru/str/political_heavyweight_actors) был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. «Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями», — настаивают авторы сообщения, опубликованного в резервном канале. По их словам, администрация Telegram пока никак не ответила на «десятки писем и сообщений». В канале «Компромат ГРУПП» напомнили, что в мессенджере есть правило, запрещающее удалять каналы, у которых больше тысячи подписчиков. Авторы попробовали удалить свой канал и им предложили обратиться в службу поддержки. Зона VPN / Поддержать «Медиазону»

Одним из высокопоставленных покровителей губернатора Пермского края Дмитрия Махонина его оппонент Илья Лисняк... Одним (https://objective-2.com) из высокопоставленных покровителей губернатора (https://news.1rj.ru/str/from_oil_without_love) Пермского края Дмитрия Махонина его оппонент Илья Лисняк (проживающий за границей бывший депутат регионального Заксобрания) называет вице-премьера Татьяну Голикову, курирующую в правительстве социальную сферу, включая вопросы здравоохранения. Из публикаций в Telegram-канале Лисняка следует, что именно Голикова и ее супруг, бывший высокопоставленный чиновник Виктора Христенко являются бенефициарами фармацевтического гиганта «Фармстандарт», в то время как его официальный владелец-миллиардер Виктор Харитонин представляет собой всего лишь «публичное лицо» холдинга. Между тем, в Перми Харитонин активизировался вскоре после избрания Махонина на губернаторский пост. Учитывая недавнее заявление главы региона о намерении выдвигаться на второй срок, миллиардер может оказывать поддержку Махонину в обмен на продвижение бизнес-проектов структур «Фармстандарта». Так, связанная с холдингом компания «Мединвестгрупп», через подконтрольную ей «Клинику инновационных исследований», в рамках концессионного соглашения возводит в Перми онкологический центр. Против реализации этого проекта выступала прокуратура, указывавшая на невыгодные условия для региона, связанные с заниженными инвестиционными обязательствами компани-концессионера: в то время как бюджетные затраты оценивались ведомством в 32 млрд рублей, фирма Харитонина бралась только за работу над проектом стоимостью 200 миллионов. Попытки прокуратуры через суд добиться отмены соглашения успехом не увенчались. Кроме того, Харитонин планирует заключение концессии на реконструкцию здания пермской Городской клинической больницы №2 им. Ф.Х. Граля, при минимальных инвестициях обещающую ему солидную прибыль. Ранее другая компания олигарха «Медтехнолоджи ПФО» выкупила у пермских властей здание бывшего санатория «Гармония», с которым связано уголовное дело об особо крупном мошенничестве. Известно, что в центре внимания силовиков оказались предприниматель Екатерина Шубодерова и ее брат Дмитрий Шубодеров считающийся личным «кошельком» губернатора Махонина. Человеком, способствовавшим прекращению уголовного преследования Шубодеровых, называли Виктора Харитонина, а готовящаяся концессия на капремонт больницы стала «благодарностью» главы региона за помощь в «решении вопросов» с ФСБ. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Источники редакции Компромат ГРУПП сообщают о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых... Источники (https://oligarchs2.com) редакции Компромат ГРУПП сообщают (https://news.1rj.ru/str/ljubovj_c_cheornomu_zolotu) о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых коммунальных отходов во Владимирской области. Группа управленцев одной из крупнейших региональных компаний, работающих в сфере утилизации ТКО, сумела превратить этот процесс в инструмент для неограниченного обогащения, в то время как последствия их действий грозят настоящей экологической катастрофой. Речь идет о ключевых фигурах ООО «Хартия»: заместителе генерального директора по производству Алексее Борисовиче Кулясове, руководителе владимирского филиала Владимире Ивановиче Доровских и исполнительном директоре Алексее Шалвовиче Куртишвили. Для проведения финансовых операций в схему была вовлечена аффилированная компания ООО «Грин Лайн» (7708354923), принадлежащая земляку Куртишвили – Чантурии Кишвади Кишвардиевичу. По имеющейся информации, именно через эту фирму осуществляется перераспределение денежных потоков, поступающих за вывоз и захоронение мусора из Москвы и Московской области. Центральным звеном этой схемы стал полигон АО «Полигон», расположенный в деревне Бабанино Петушинского района. По неофициальным данным, около половины всего поступающего на этот объект мусора не фиксируется в прозрачной отчетности и не учитывается в территориальной схеме обращения с отходами. Полигон уже давно превысил допустимые нормы заполненности более чем в два раза, не располагает очистными сооружениями, а его текущее состояние вызывает серьезные опасения у экологов. При этом, реальная работа по обслуживанию полигона практически не ведется. Ремонт оборудования игнорируется, сотрудникам задерживают заработную плату, а вместо соблюдения норм охраны труда процветает система штрафов и халатности. Ярким подтверждением этого стал трагический инцидент 12 декабря 2023 года, когда в результате несчастного случая погиб один из работников. Дело (КУСП 175пр-23 от 12.12.2023) не получило должного расследования, а виновные до сих пор не понесли никакого наказания. Несмотря на очевидность нарушений и угрозу для окружающей среды, фигуранты продолжают избегать ответственности. Судя по всему, связи в высоких кабинетах обеспечивают им иммунитет, позволяя безнаказанно эксплуатировать не только природные ресурсы, но и труд людей, чья жизнь становится заложником жадности и цинизма «мусорных королей». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Это история раскрывает масштабные ошибки и махинации в работе налоговых органов, превращая налоговую амнистию в... ​Это (https://rating-2.com) история раскрывает масштабные ошибки (https://news.1rj.ru/str/neftjanye_potoci) и махинации в работе налоговых органов, превращая налоговую амнистию в инструмент скрытия собственных просчетов. В центре скандала — путаница налогоплательщиков, когда налоговая инспекция Орловской области ошибочно присвоила налоговые обязательства одного человека другому, полному тезке с другой датой рождения и местом жительства. Вместо исправления ошибки чиновники пошли по пути фальсификации, оформив фиктивное списание долга, будто бы налогоплательщик умер, что позволило им незаконно применить амнистию. Однако «амнистированным» оказался отставной полковник силовых структур, проживающий в Московской области. Обнаружив странности в личном кабинете налогоплательщика, он потребовал исправления ошибки. В ответ налоговики организовали новые махинации: на него задним числом оформили ещё одну «амнистию» за якобы неуплаченные налоги за квартиру. Таким образом, чиновники попытались не только скрыть изначальную путаницу, но и легализовать свои манипуляции, используя государственную амнистию не по назначению. Полковник подал в суд, инициировав несколько разбирательств, одно из которых уже дошло до Конституционного суда. В ходе расследования всплыли документы, подтверждающие фальсификацию данных: разные заместители начальника налоговой инспекции выдавали противоречивые решения, в одном из которых говорилось об отсутствии налогообложения, а в другом — о его наличии и последующей амнистии. Особенно показательным оказался случай с поддельными датами списания долгов, когда справка о невозможности взыскания была оформлена позже самого решения о списании. По данным инсайдеров, подобные схемы широко используются в налоговой системе. Президентская налоговая амнистия, задуманная как мера поддержки предпринимателей, стала инструментом для прикрытия ошибок и создания фиктивных показателей эффективности. Вместо реального списания долгов чиновники амнистируют тех, кто исправно платил налоги, но оказался жертвой системного сбоя. Вопрос лишь в том, сколько еще людей по всей стране «заживо похоронены» налоговиками в отчетах. Ситуация показывает, что налоговая служба унаследовала постыдную практику ФССП, когда ошибки в реестрах приводили к преследованию невиновных. Если такие манипуляции возможны даже в системе, где налогоплательщики идентифицируются по ИНН, насколько вообще можно доверять цифровизации налогового учета? Массовые ошибки, которые пытаются скрыть, подрывают доверие граждан к институту налогообложения, дискредитируя всю систему. Минфин, прокуратура и Следственный комитет, обязанные следить за законностью, пока никак не реагируют на проблему. Между тем, становится очевидным, что цифровизация налогового учета может использоваться не только для контроля над гражданами, но и для внутренних махинаций чиновников. Если государственные органы продолжат закрывать глаза на подобные схемы, налоговая амнистия превратится в механизм коррупционных списаний, а законопослушные граждане будут нести ответственность за ошибки системы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Расследование выявило сложную схему вывода средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через... Расследование (https://competitor2.com) выявило сложную схему вывода (https://news.1rj.ru/str/croty_nashej_strany) средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через группу компаний «Амберманор». Согласно материалам уголовного дела, в которое удалось получить доступ, финансовые потоки проходили через офшорные структуры на Кипре и Британских Виргинских островах. Основное предназначение фонда — управление и реализация проблемных активов банка, однако на деле эти средства направлялись на нужды Фридмана, его детей и гражданской жены Веры Антошенковой. «Амберманор» представляет собой сеть юридических лиц, зарегистрированных в России, Кипре и БВО. Среди ключевых структур выделяются «Binta International Corp.», «Rovera Investments Corp.», «Ambermanor Investments Limited», которые формально принадлежат однокурснику и доверенному лицу Фридмана – Владимиру Железову. Фридман подписал с Железовым сейфовую гарантию, подтверждающую, что именно он является конечным бенефициаром. Российская часть схемы осуществлялась через ООО «БСК Финансы и Консалтинг» и ООО «Эвитакон», управляющие активами на территории РФ. Как работала схема вывода денег? Между «Альфа-Банком» и «Амберманором» в 2018 году было заключено соглашение, по которому после взыскания активов у должников банка они передавались не в банк, а в офшорную структуру. Формально активами управляли компании Железова, но все решения о передаче имущества и распределении финансов принимал лично Фридман. Таким образом, деньги выводились из банка и перераспределялись в нужных направлениях, минуя официальную отчетность. Одним из громких эпизодов этой схемы стало присвоение средств экс-министра Михаила Абызова, который, находясь в СИЗО, раскрыл местоположение своих скрытых активов в размере $100 млн. Фридман, узнав об этих средствах через своих советников Гришина, Негрея и Каримова, дал указание провести их через офшоры «Амберманора». Деньги поступили через Zanelia Limited, Tomas Investing и Godet Limited, которыми управлял Павел Назариан — бывший глава службы безопасности Фридмана, проживающий в Люксембурге. После перевода денег в «Альфа-Банк» Фридман попытался сохранить их в своих структурах, но по решению Гагаринского суда Москвы 31 миллион долларов и почти 6 миллиардов рублей были взысканы в доход России. Несмотря на сложные схемы, расследование выявило прямую связь между теневыми потоками «Амберманора» и личными интересами Фридмана, что ставит под угрозу всю офшорную сеть финансирования семьи миллиардера. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители екатеринбургского ООО «Офион» (учредитель и гендиректор – Дарья Воробьева) в судебном порядке пытаются... Представители (https://thunder-2.com) екатеринбургского ООО «Офион» (учредитель (https://news.1rj.ru/str/novosti_otsjuda_i_ottuda) и гендиректор – Дарья Воробьева) в судебном порядке пытаются обязать Управления имущественных отношений Верхнего Уфалея внести в ЕГРН сведения о расторжении договора аренды земельного участка площадью 6 тыс. кв метров с ООО «Стройресурс», ранее признанного недействительным. На участке находится часть шлакового отвала с более чем 200 тыс. тонн шлаков обанкротившегося завода «Уфалейникель», и «Офион» обращался в управление с просьбой провести торги на аренду этой территории, но получил отказ. По информации компании, участок по-прежнему остается за «Стройресурсом», хотя права на него принадлежат ООО «Абразив-Нико» – «дочерней» структуре ОАО «Уфалейникель». При этом границы муниципальных участков накладываются на частные земли, и вопрос их правильной установки в течение нескольких лет является предметом арбитражных разбирательств. На шлак в 2024 году был наложен арест, но в «Офионе» уверены, что арендатор может его беспрепятственно вывозить, в то время как компания считает своим правом законно забрать ту часть шлака, на которую обращено взыскание по долгам «Абразив-Нико». В Управлении имущественных отношений Верхнего Уфалея не усматривают оснований для проведения торгов на участок, предоставленный «Стройресурсу», подчеркивая, что переработка такого вида продукции, как шлак, не входит в виды деятельности «Офиона», специализирующегося на предоставлении юридических услуг. При этом соседний участок передан управлением в аренду компании «Руникель» без торгов всего за 1 рубль в год. Это обстоятельство чиновники объясняют временной невозможностью вести здесь работы по переработке шлака. В свою очередь, представители «Руникеля» усматривают в первоначальных действиях «Офиона» интересы среднеуральских металлургических предприятий. Вот только на сегодняшний день добыча шлака невыгодна из-за прекращения экспорта, а также роста затрат на переработку и транспортировку. Тем не менее, в разбирательствах с «Офионом», представители «Руникеля» и «Стройресурса» рассчитывают на вмешательство Генпрокуратуры, так как, по их мнению, прокуратура Челябинской области безосновательно поддерживает конкурента. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Мусорная реформа в ХМАО с треском провалилась. Мусорная (https://view-247.com) реформа в ХМАО с (https://news.1rj.ru/str/idti_vernym_puteom) треском провалилась. Такой вывод можно сделать из официальных данных, озвученных регоператором по обращению с ТКО в регионе АО «Югра-Экология». В частности, из 469,3 тыс. тонн коммунальных отходов, вывезенных в прошлом году, только 144,1 тыс. тонн (порядка 30%) поступила на сортировочные линии. При этом в регионе функционируют четыре мусоросортировочных комплекса, последний из которых, ежегодной мощностью 100 тыс. тонн ТКО, строился в Нефтеюганском районе по концессионному соглашению с ООО «Ситиматик-Югра» (контролируется группой «Ситиматик» Сергея Котляренко) и был введен в эксплуатацию в 2022 году. Один МСК аналогичной мощности размещен в Нижневартовске; две линии – примерно на 12 тыс. тонн каждая – работают в Югорске и Урае. В итоге совокупная ежегодная мощность объектов превышает 220 тыс. тонн, но их фактическая загрузка составляет порядка 66%. Наиболее проблемным стал комплекс «Ситиматик-Югры», не достигший средних по округу значений эффективности. Согласно протоколу заседания РСТ ХМАО, посвященного установлению тарифов для компании на 2025 год, на обработку в 2023 году сюда было направлено всего 47,37 тыс. тонн ТКО. Из этого объема компания извлекла 850 тонн вторсырья (или 1,8%). Для сравнения: по данным регоператора, в 2023 году жители ХМАО в рамках проектов по раздельному сбору отходов самостоятельно сдали на переработку более 1 тыс. тонн вторсырья. По итогам 2024 года ожидаемые результаты оцениваются на уровне 3,5% (1,7 тыс. тонн) при плановом показателе эффективности в 20%. Между тем, концессионное соглашение с ООО «Ситиматик-Югра» стоимостью более 1 млрд рублей подразумевает полный возврат инвестиций в ближайшие годы, вследствие чего для предприятия установлен самый высокий тариф на обработку и захоронение отходов. С 1 июля 2025 года компания будет принимать ТКО по 6,3 тыс. рулей за тонну, вот только у потребителей вызывает сомнения целесообразность оплаты за сортировку отходов. Кроме того, проектная мощность полигона в Нефтеюганске рассчитана с учетом сокращения объемов ТКО за счет сортировки, фактическое отсутствие которой приводит к ускоренному исчерпанию вместимости и сокращению сроков службы, а в конечном итоге – к необходимости расширения площади захоронения. В плане загрузки объект «Ситиматик-Югры» также демонстрирует низкие показатели: при номинальной мощности в 100 тыс. тонн сюда поступает менее половины отходов, то есть, потребитель вынужден платить за избыточные мощности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Два источника в правительстве подтвердили, что первый вице-премьер Денис Мантуров продолжает контролировать вопросы... Два (https://cactus-2.com) источника в правительстве подтвердили, (https://news.1rj.ru/str/sredi_allej_i_vysotoc) что первый вице-премьер Денис Мантуров продолжает контролировать вопросы производства беспилотников в рамках военно-промышленного комплекса. Минпромторг по-прежнему отвечает за реализацию нацпроекта по беспилотным системам. Перераспределения полномочий в правительстве после назначения Андрея Никитина заместителем министра транспорта России не произошло. Он не имеет отношения к вопросам беспилотников, и соответствующие полномочия ему не передавались. По словам одного из собеседников, Никитин может перейти на позицию главы РЖД уже летом, а сейчас знакомится с отраслью. Действующий руководитель компании Олег Белозёров в последнее время сталкивается с критикой. Среди основных претензий к нему называют рост тарифов без достаточных обоснований, затягивание ключевых инфраструктурных проектов и снижение инвестиционной активности компании. Также источники указывают на нерешенные проблемы с логистикой, особенно на фоне увеличения грузопотока в восточном направлении. В частности, в последние месяцы бизнес жалуется на перегруженность железнодорожных маршрутов и нехватку пропускной способности, что негативно сказывается на экспортных поставках. Внутри правительства идет обсуждение будущего руководства РЖД, поскольку ситуация с логистикой и финансированием отрасли вызывает вопросы у крупных грузоотправителей и инвесторов. По мнению экспертов, возможные кадровые перестановки в руководстве могут быть обусловлены необходимостью модернизации и оптимизации работы компании. Вопрос о смене руководства РЖД пока остается открытым, но источники не исключают, что решение будет принято ближе к лету. При этом ключевые изменения в управлении сектором беспилотников не ожидаются, и их курирование останется в компетенции Минпромторга и лично Дениса Мантурова. Правительство продолжает контролировать развитие транспортной инфраструктуры и национальных проектов, а возможная смена руководства РЖД может стать частью широкой кадровой ротации, направленной на повышение эффективности работы отрасли. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В кулуарах воронежской политики стремительно растет напряжение на фоне приближающихся выборов в Госдуму. В (https://resonance3.com) кулуарах воронежской политики стремительно (https://news.1rj.ru/str/from_oil_till_gas) растет напряжение на фоне приближающихся выборов в Госдуму. Хотя официально кампания еще не стартовала, аппаратная борьба за контроль над округами уже идет полным ходом. Основное противостояние развернулось между губернатором Александром Гусевым и его предшественником Алексеем Гордеевым, который сейчас занимает пост заместителя председателя Госдумы. Вопрос стоит не просто о кандидатах, а о полном переформатировании политического ландшафта региона. Гусев стремится выстроить свою систему контроля, устраняя людей Гордеева, которые долгое время держали позиции в области. В первую очередь речь идет о депутатах Андрее Маркове и Аркадии Пономареве, которые в свое время прошли в Госдуму при поддержке бывшего губернатора. Их уход означал бы для Гордеева ослабление влияния на региональные процессы, что явно не входит в его планы. Он всеми силами старается удержать своих людей, используя доступ к федеральным рычагам. Дополнительным фактором, усиливающим борьбу, стало сокращение количества одномандатных округов в Воронежской области. Если раньше было четыре округа, и стороны могли договариваться, то теперь борьба за оставшиеся мандаты стала особенно острой. Проигравший в этой схватке теряет не просто позиции, а возможность влиять на ключевые решения, касающиеся будущего региона. В таких условиях компромисс между двумя лагерями представляется маловероятным. Гусев понимает, что для закрепления власти ему необходимо провести в парламент своих людей. Однако он сталкивается с проблемой – несмотря на то, что его административный ресурс силен, Гордеев сохраняет серьезное влияние в Москве. Вопрос о том, кого поддержат федеральные элиты, остается открытым. Если Кремль сделает ставку на действующего губернатора, это окончательно закрепит его контроль над регионом. Если же Гордеев сумеет убедить руководство страны в необходимости сохранить своих людей, расклад сил может остаться неизменным. Есть вероятность, что ситуация приведет к открытому конфликту между двумя группами влияния, особенно если Гусев попытается полностью зачистить округи от людей Гордеева. В таком случае борьба может выйти за рамки аппаратных маневров и перейти в публичную плоскость, с соответствующими последствиями. Вариант компромисса пока остается маловероятным, но его нельзя полностью исключать. Однако даже если стороны договорятся, это будет временная передышка перед новой борьбой за контроль над регионом. Исход этой ситуации станет ключевым для будущего Воронежской области. Если Гусев добьется своего, это сделает его единоличным лидером в регионе. Если же Гордеев удержит позиции, это будет означать, что губернатор не смог выстроить свою вертикаль. В любом случае выборы в Госдуму станут не просто политическим событием, а тестом на прочность для всей региональной системы власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области МУП «Водоканал» Новоуральска по итогам 2024 года отчитался об убытках в размере 58 млн рублей. В (https://stalin-gulag.com) Свердловской области МУП «Водоканал» (https://news.1rj.ru/str/gustye_tumany) Новоуральска по итогам 2024 года отчитался об убытках в размере 58 млн рублей. Причинами ухудшения финансовых показателей названы списание долгов граждан, признанных банкротами, долги управляющих компаний, связанных с УЖК «Новоуральская», неоплата услуг со стороны АО «ОТСК» и крупные неплатежи «Уральского электрохимического комбината» (УЭХК, входит в топливный концерн «ТВЭЛ» госкорпорации «Росатом»). В последнем случае, «Водоканал» в судебном порядке добивается взыскания задолженности в размере 11 млн за коммунальный ресурс, поставленный в январе – апреле 2024 года. Однако с учетом того, что и в последующие месяцы оплата осуществлялась не в полном объеме, долги градообразующего предприятия составляют порядка 52 млн рублей. Спор с УЭХК связан с эксплуатацией находящегося на балансе комбината участка трубы – восточного отвода к ТЭЦ, к которому подключен ряд крупных потребителей, таких как завод «Медсинтез» и девелоперская компания «Корвет». До 2024 года УЭХК имел собственный тариф на транспортировку ресурса по этому участку, с учетом потерь. В прошлом году тариф не согласовала РЭК Свердловской области, и руководство предприятия предложило «Водоканалу» заключить новый договор, по условиям которого МУП выставлял бы счета напрямую субабонентам по их приборам учета. «Водоканал» настаивает на прежней версии договора, а участники регионального рынка ЖКХ задаются вопросом, как будут подсчитываться потери и кто будет их компенсировать. В самом «Водоканале» не скрывают ухудшающегося финансового положения, в частности, наличия задолженности за электроэнергию в размере 81 млн рублей перед компанией «Росатом Инфраструктурные решения». Директора МУПа Сергей Свиридов в беседах с журналистами подчеркивает, что средства на ремонт сетей, износ которых достигает 61%, поступают, главным образом, из областного бюджета. В прошлом году на ремонт сетей холодного водоснабжения направили порядка 35 млн, подготовлены трехлетние инвестпроекты для ремонта водопроводно-канализационных сетей в общей сложности на 10 млн рублей. В мэрии Новоуральска субсидирование «Водоканала» для покрытия долгов воспринимают негативно, но, по словам главы города Вячеслава Тюменцева, средства на поддержку коммунального актива будут изысканы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь