Ми-24П

Весеннее обострение у патриотов-некрофилов. Стоит покуситься на чучело Ильича, как сразу же вылетают любители этого дела и начинают вопить о недопустимости выбрасывания чучела на помойку. В этот раз некрофилы воинственны - требуют Украину победить. И вот эта мерзость существует в том числе за бюджетные средства и налоги.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/139722

Всё-таки обличение западных СМИ в исполнении русских так сказать журналистов - забавное зрелище. Дескать, вруть тама. И полиция врёть, и спецслужбы, и газеты, и премьер-министры, и эксперты. Все тама вруть.

А вот лишь официальные цифры. 31 января 2016 года государственным СМИ доверяли 65% опрошенных россиян. 18 ноября 2018 года такое мнение выразили только 47%. Но на самом деле рейтинг доверия куда ниже. Интуитивно люди понимают уже давно, что родные СМИ срут в мозги. Тот же рейтинг популярности Сталина - характерен. Доверие к СМИ падает, к Путину падает, депутатов вообще за говно держат. А вот Сталин всё популярнее. И при этом отдельные говноеды из российских блогеров-журналистов ещё пытаются убеждать, что это запрос на величие страны. Не, ребят. Вас просто хотят немножко вздёрнуть. 70% населения страны совершенно интуитивно хочет вздёрнуть буржуев - политиков, бизнесменов, представителей СМИ - всех тех, кто мелькает в телеке и срёт в мозги. Если думаете, что 30% не хочет, то ошибаетесь. Просто они осознанно не любят Сталина. Но посмотреть на болтающиеся на ветру тушки тоже не прочь. Потому что надоело это бесконечно враньё под набивание карманов.

https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/3189

DEVGRU Gold SQDN during training at the Silverdome in Pontiac, Michigan.

US Naval Special Warfare Operators conduct training with the Philippines NAVSOG (Naval Special Operations Group) during Exercise Balikatan.

Почему Турция не Россия

Поражение правящей в Турции Партии справедливости и развития на выборах сразу в трех крупнейших городах страны, Стамбуле, Анкаре и Измире, стало сюрпризом для отечественной публики. Действительно, если верить Шульман и прочим нашим экспертам, то Турция - это такой "гибридный режим" навроде современной РФ. Но в России то поражение Единой России на выборах мэра Москвы, СПб и Новосибирска одновременно даже в страшном сне нельзя себе представить.

Выходит, турецкий режим в каком-то важном отношении отличается от российского, раз оппозиция имеет там все шансы на победу на открытых выборах. Чем же он отличается?

Полагаю, что дело не в личных особенностях Путина и Эрдогана, а в фундаментальных различиях между обществами: Турция - это неизмеримо более сложное общество и гораздо более диверсифицированная экономика, чем РФ. Поэтому турецкий социум и экономику намного сложнее поставить под контроль.

Позволю себе процитировать публикацию ув. Алексея Сахарова (ссылки в конце поста), который сравнил данные по российскому и турецкому товарному экспорту:

"Россия: сырая нефть 24,94%, очищенная нефть 16,66%, сырьевые товары без спецификации 10,95%, газ 5,04%, уголь 3,51%, алюминий 1,85%, алмазы 1,74%, нелегированная сталь 1,61%, зерно пшеницы 1,48%, никель 1,18%, нелегированная медь 1,16%, брус и доски 1,13%, смешанные удобрения 0,98%, платина 0,86%, сверхтолстый стальной прокат 0,77%, азотные удобрения 0,77%, замороженная рыба 0,74%, уран 0,65%, фосфорные удобрения 0,64%, золото 0,51%.

Итого 20 товарных позиций более 0,5%, в сумме 77,17% товарного экспорта. Все товары сырьевые или самой простой начальной переработки на предприятиях тяжёлой промышленности.

Турция: золото 6,03%, легковые автомобили 5,7%, грузовые автомобили 3,37%, автозапчасти 2,67%, ювелирные изделия из драг.металлов 2,33%, футболки 1,95%, прочий сортовой прокат нелегированной стали 1,73%, очищенная нефть 1,71%, женские костюмы и брюки 1,61%, электропровода с изоляцией 1,22%, мужские костюмы и брюки 1,21%, холодильники 1,2%, свитера и т.п. 1,18%, запчасти для инжекторных двигателей 1,17%, автобусы 1,14%, ковры 1,08%, прочий трикотаж 0,95%, прочая мебель 0,89%, мониторы 0,89%, прочие орехи 0,88%, постельное бельё 0,85%, женские трикотажные костюмы 0,84%, зерно пшеницы 0,72%, стальные конструкции 0,68%, покрышки 0,68%, прочий тонкий мелкий пластик 0,66%, стиральные машины 0,66%, носки 0,65%, цитрусовые 0,62%, обработанный строительный камень 0,61%, электрообогреватели 0,58%, хлебобулочные изделия 0,58%, электротрансформаторы 0,58%, сиденья 0,58%, прочий трубный стальной прокат 0,57%, мрамор 0,55%, пластиковые крышки 0,54%, туалетная бумага 0,53%, сверхтолстый стальной прокат 0,55%, приготовленные и консервированные фрукты и орехи 0,53%, синтетические ткани 0,52%, женские рубашки 0,51%, лекарства в упаковке 0,5%.

Итого 43 товарных позиции более 0,5%, в сумме 53% товарного экспорта, то есть всего-то чуть больше половины, остальную почти половину экспорта составляют товарные позиции, каждую из которых придётся рассматривать под микроскопом. Лидируют лёгкая и пищевая промышленности, среднее машиностроение, то есть отрасли, которые сами по себе не требуют гигантских производств, а много и всего самого разного.

Турецкая промышленность – это мириад самых разных производств, множество мелких, которые дают большую массу в сумме. К этому добавляется туристический сектор, который очень значим и тоже совершенно децентрализован. Всем этим многообразием совершенно невозможно управлять централизовано"

Как-то так и выходит, что, несмотря на все стремление Эрдогана к самовластью, поставить под контроль турецкую экономику и турецкое общество у него не получается - они слишком для этого сложны. Российская же экономика проста настолько, что ставится под контроль в два щелчка. И в итоге ни политики, ни экономики как таковой у нас не может быть: есть только служба фараону и распределение зерна из его закромов.

Ссылка на пост Алексея Сахарова https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1199209793589667&set=a.313519222158733&type=3&theater

USS Carney transits the North Sea, April 8, 2019, during Joint Warrior, a multinational exercise designed to prepare forces for combined operations.

A-10C Thunderbolt II during training at Moody Air Force Base, Ga., April 17, 2019.

GULF OF ADEN (April 12, 2019) The aircraft carrier USS John C. Stennis (CVN 74), and the guided-missile cruiser USS Mobile Bay (CG 53) sail in the Gulf of Aden, April 12, 2019.

PERSIAN GULF (April 15, 2019) Military public affairs and civilian news agencies dismount an MH-53E Sea Dragon helicopter aboard the Royal Fleet Auxiliary landing ship dock RFA Cardigan Bay (L3009) during Artemis Trident 19.

F-15E 48 fighterwing from the 492nd Sqn returning to RAF Lakenheath 12.4.19.

AH-64 Apache departs for flight operations during Pegasus Forge IV, at Ft. Hood, TX, Jan. 31, 2019

Hohenfels, Bayern, Germany

Современные прицелы позволяют метать чугун с такой же точностью, как управляемое.
Ну нет. Ми-24 или Су-25 в Афганистане укладывали чемоданы в точку. С совсем не современными прицелами. Но был маленький нюанс. Они это делали с дистанции в несколько сотен метров. Штурмовик проходил непосредственно над целью. И получал из всех стволов, что имелись в округе. Обезьяны внизу разбегаются, испугавшись заходящего на них штурмовика? Повезло. Но иногда не разбегаются. И вдогон пальнуть всегда горазды. А вот когда метаешь чугуний километров с двух - точность уже совсем не JDAMовская. И получить с этой дистанции из стрелковки можно. Поэтому лучше метать километров с пяти. С соответствующей точностью. И выстраиванием захода. А если в районе появляется ПВО с ракетами, то и высота, и потолок отодвигаются.

Да, по дикарям с АК можно метать чугун с относительно приемлемой точностью. Но или снижать высоту до мизера, подпадая даже под калаши, либо увеличивать количество бомб, РБК и т.д. То есть для точного бомбометания с поражением цели с одного захода - либо корректируемая бомба, либо РБК (которая из-за сложности не дешевле КАБ и имеет нюансы применения), либо куча чугуна, который в итоге по стоимости не дешевле отдельной КАБ.

Да, более сложное изделие имеет большую вероятность отказов. При этом оно имеет принципиально более высокую гибкость применения. И есть важный момент. Вот у американцев сейчас управляемое оружие очень активно используется. В итоге это даёт обкатку для увеличения надёжности, возможности найти алгоритмы для удешевления производства. И опыт боевого персонала, который постоянно работает с этими изделиями.

Ну и надо заметить, что пехота издавна ссытся своей авиации.) С обычными чемоданами. Потому что десятки лет авиация лупила всюду подряд. А сейчас, с современной электроникой и вероятность огня по своим снижается, и бить можно куда ближе к своим, чем раньше. В том числе и спасая своих. Вот к примеру знаменитый бой под Хашамом. Американцы лупили корректируемыми боеприпасами в нескольких сотнях метров от своих бойцов. Ночью. В условиях задымления. Не подвергаясь никакому риску. И никаких отказов. Повоевали со счётом 250-0. Получилось бы так с чугуном? Хз. Условия для чугуна не самые простые были.

Банально, американцы сейчас занимаются оружием будущего. Обкатывают, доводят до идеала. Много добились. Тот же расстрел вагнеровцев более, чем показательная демонстрация разницы между днём сегодняшним и вчерашним.

https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1227

Так спутниковое наведение - это же действительно против папуасов. Коррекция инерциальной навигационной системы пока нет помех, плюс конкретное наведение на цель, когда нет помех. JDAM - действительно массовая бомба. Достаточно дешёвая со своими плюсами-минусами. Точно не скажем, но судя по открытым источникам комплект JDAM что-то около 30-50к баксов сейчас обходится. И как раз против папуасов арифметика применения одиночного JDAM может быть дешевле, чем разряжать подвеску чугуна. И опять же, риск носителя с JDAM против папуасов куда ниже, чем у Су-25 с НАРами.

Ну а когда начинается война помех и высоких технологий - так тут и боеприпасы идут другие. При этом надо отметить, что под тем же Хашамом американцам вроде как противостояли ребята не в набедренных повязках, а представители одной седьмой суши, которые претендуют на сверхдержавность. Но как-то несколько десятков американских "светильщиков" вообще не пострадали. Ни помехи им поставить не вышло, ни заптурить. Сорян, детали выкладывать мы не имеем возможности, но представляем чего там было. Вот то что описывали по данной истории Гиркин с Мюридом - с большего соответствует. Потери и разгром там действительно получились страшные.

Ну а в случае высокотехнологичного противника вроде идеализированных Китая или РФ, то арсенал иной. Более дорогой. Высокоточка уже с комбинированнными ГСН. Те же JAGM взять. Три типа наведения в ПТУРе! Активная РЛГСН, оптика, пассивный лазер. Причём, оптика тоже нынче совершенствуется. Можно обрезать канал с операторов. Но в башке у неё зашиты образы целей. И вот эта селекция оптического изображения уже не та что была 10 лет назад, и не та что пять лет назад. Технология бурно прёт вверх даже в гражданском секторе. А есть и всякие LRASM. У которой опять же комбинированная система наведения и куда более умные мозги. Там в том числе станция РТР стоит и ракета в полёте вычисляет что творится вокруг и куда ей прикольней приземлиться. Несколько миллионов баксов за такую ракету? Дорого? Ну так такими ракетами вырубается вся сложная техника, а потом JDAM как в тире.

Ну и опять же. С одной стороны "бомбить палатки" бомбами по несколько десятков-сотен тысяч баксов выглядит идиотизмом и расточительством. С другой стороны - это полигон. В условиях приближенных к боевым. Можно проводить такие испытания и обкатку на ридной Оклахомщине, а можно на полигоне в песках. В песках противник позатейливей, есть некоторый риск погибнуть даже. Своих юнитов прикрывать приходится опять же. В итоге системы тестируются, доводятся, улучшаются. Повышается надёжность, лечатся болезни, понижается стоимость.

Иии, против высокотехнологичного противника каким пытается выглядеть та же РФ, как раз в первую очередь нужна высокоточка. Дорогущая, шо песец. С комбинированными ГСН, со стоимостью по 2-3 ляма за боеприпас. Этой высокоточкой вырубать ПВО, постановщиков помех. А уже потом как в песочке против ̶в̶а̶г̶н̶е̶р̶о̶в̶ц̶е̶в̶ папуасов.

Кстати, уповать на российский РЭБ - ну такое. Возюкаются нынче с ним. Как обычно, мощность можем выдать бешеную. Но у амеров производительность систем всё-равно выше. Системы быстрее переключаются и подстраиваются под изменение обстановки. Работают куда гибче и тоньше. Ну оно всегда так было. Забить наглухо всё как при ядерном взрыве - большого ума не надо. А вот чтобы глушить противника и при этом самому работать - тут лидер традиционный.

Можно конечно привести аргументы, что условная Россия будет применять комплексно сразу кучу систем - всякие РЭБы на земле и в воздухе, Су-35 с Хибинами и без, А-50, С-300-400-Панцирь-Тор, десантируемые алтари. Но с текущей разностью бюджетов и технологий в сражении против США всё противодействие условной России приводит к вопросу - какое количество дорогих боеприпасов потратят США и удастся ли условной России дотянуться до некоторого количества американских носителей. Исход очевиден. Единственное, с чем у России всё хорошо - это СЯС. Всё остальное российское оружие эффективно только против папуасов. В СССР отставание в качестве компенсировали количеством. Сейчас и в качестве стало ещё хуже, а в количестве совсем мрак.

Так что по праздникам выпивать стоит за РВСНы. От остальных основная польза - на парадах, поднимать духовность. Так что 17 декабря поздравляем настоящих защитников суверенитета пацанов от Гааги. Остальное - сильно ну такое.

https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1228