ATLANTIC OCEAN (April 12, 2019) The Nimitz-class aircraft carrier USS Abraham Lincoln (CVN 72) conducts a replenishment-at-sea (RAS) with the fast combat support ship USNS Arctic (T-AOE 8).
F-16C taxies to parking, while a Aeronautica Militare F-35A Lightning II is landing. Exercise Iniochos 2019 Andravida AB Greece
Современные прицелы позволяют метать чугун с такой же точностью, как управляемое.
Ну нет. Ми-24 или Су-25 в Афганистане укладывали чемоданы в точку. С совсем не современными прицелами. Но был маленький нюанс. Они это делали с дистанции в несколько сотен метров. Штурмовик проходил непосредственно над целью. И получал из всех стволов, что имелись в округе. Обезьяны внизу разбегаются, испугавшись заходящего на них штурмовика? Повезло. Но иногда не разбегаются. И вдогон пальнуть всегда горазды. А вот когда метаешь чугуний километров с двух - точность уже совсем не JDAMовская. И получить с этой дистанции из стрелковки можно. Поэтому лучше метать километров с пяти. С соответствующей точностью. И выстраиванием захода. А если в районе появляется ПВО с ракетами, то и высота, и потолок отодвигаются.
Да, по дикарям с АК можно метать чугун с относительно приемлемой точностью. Но или снижать высоту до мизера, подпадая даже под калаши, либо увеличивать количество бомб, РБК и т.д. То есть для точного бомбометания с поражением цели с одного захода - либо корректируемая бомба, либо РБК (которая из-за сложности не дешевле КАБ и имеет нюансы применения), либо куча чугуна, который в итоге по стоимости не дешевле отдельной КАБ.
Да, более сложное изделие имеет большую вероятность отказов. При этом оно имеет принципиально более высокую гибкость применения. И есть важный момент. Вот у американцев сейчас управляемое оружие очень активно используется. В итоге это даёт обкатку для увеличения надёжности, возможности найти алгоритмы для удешевления производства. И опыт боевого персонала, который постоянно работает с этими изделиями.
Ну и надо заметить, что пехота издавна ссытся своей авиации.) С обычными чемоданами. Потому что десятки лет авиация лупила всюду подряд. А сейчас, с современной электроникой и вероятность огня по своим снижается, и бить можно куда ближе к своим, чем раньше. В том числе и спасая своих. Вот к примеру знаменитый бой под Хашамом. Американцы лупили корректируемыми боеприпасами в нескольких сотнях метров от своих бойцов. Ночью. В условиях задымления. Не подвергаясь никакому риску. И никаких отказов. Повоевали со счётом 250-0. Получилось бы так с чугуном? Хз. Условия для чугуна не самые простые были.
Банально, американцы сейчас занимаются оружием будущего. Обкатывают, доводят до идеала. Много добились. Тот же расстрел вагнеровцев более, чем показательная демонстрация разницы между днём сегодняшним и вчерашним.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1227
Ну нет. Ми-24 или Су-25 в Афганистане укладывали чемоданы в точку. С совсем не современными прицелами. Но был маленький нюанс. Они это делали с дистанции в несколько сотен метров. Штурмовик проходил непосредственно над целью. И получал из всех стволов, что имелись в округе. Обезьяны внизу разбегаются, испугавшись заходящего на них штурмовика? Повезло. Но иногда не разбегаются. И вдогон пальнуть всегда горазды. А вот когда метаешь чугуний километров с двух - точность уже совсем не JDAMовская. И получить с этой дистанции из стрелковки можно. Поэтому лучше метать километров с пяти. С соответствующей точностью. И выстраиванием захода. А если в районе появляется ПВО с ракетами, то и высота, и потолок отодвигаются.
Да, по дикарям с АК можно метать чугун с относительно приемлемой точностью. Но или снижать высоту до мизера, подпадая даже под калаши, либо увеличивать количество бомб, РБК и т.д. То есть для точного бомбометания с поражением цели с одного захода - либо корректируемая бомба, либо РБК (которая из-за сложности не дешевле КАБ и имеет нюансы применения), либо куча чугуна, который в итоге по стоимости не дешевле отдельной КАБ.
Да, более сложное изделие имеет большую вероятность отказов. При этом оно имеет принципиально более высокую гибкость применения. И есть важный момент. Вот у американцев сейчас управляемое оружие очень активно используется. В итоге это даёт обкатку для увеличения надёжности, возможности найти алгоритмы для удешевления производства. И опыт боевого персонала, который постоянно работает с этими изделиями.
Ну и надо заметить, что пехота издавна ссытся своей авиации.) С обычными чемоданами. Потому что десятки лет авиация лупила всюду подряд. А сейчас, с современной электроникой и вероятность огня по своим снижается, и бить можно куда ближе к своим, чем раньше. В том числе и спасая своих. Вот к примеру знаменитый бой под Хашамом. Американцы лупили корректируемыми боеприпасами в нескольких сотнях метров от своих бойцов. Ночью. В условиях задымления. Не подвергаясь никакому риску. И никаких отказов. Повоевали со счётом 250-0. Получилось бы так с чугуном? Хз. Условия для чугуна не самые простые были.
Банально, американцы сейчас занимаются оружием будущего. Обкатывают, доводят до идеала. Много добились. Тот же расстрел вагнеровцев более, чем показательная демонстрация разницы между днём сегодняшним и вчерашним.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1227
Telegram
Fighterbomber
Да ясно-понятно, что управляемое оружие - это охуенно и весело. Но есть ряд нюансов. Если нет ПВО, или оно есть, но не представляет никакой угрозы для самолёта, то тратить управляемое оружие бессмысленно. Современные прицелы позволяют метать чугун с такой…
❤1
Так спутниковое наведение - это же действительно против папуасов. Коррекция инерциальной навигационной системы пока нет помех, плюс конкретное наведение на цель, когда нет помех. JDAM - действительно массовая бомба. Достаточно дешёвая со своими плюсами-минусами. Точно не скажем, но судя по открытым источникам комплект JDAM что-то около 30-50к баксов сейчас обходится. И как раз против папуасов арифметика применения одиночного JDAM может быть дешевле, чем разряжать подвеску чугуна. И опять же, риск носителя с JDAM против папуасов куда ниже, чем у Су-25 с НАРами.
Ну а когда начинается война помех и высоких технологий - так тут и боеприпасы идут другие. При этом надо отметить, что под тем же Хашамом американцам вроде как противостояли ребята не в набедренных повязках, а представители одной седьмой суши, которые претендуют на сверхдержавность. Но как-то несколько десятков американских "светильщиков" вообще не пострадали. Ни помехи им поставить не вышло, ни заптурить. Сорян, детали выкладывать мы не имеем возможности, но представляем чего там было. Вот то что описывали по данной истории Гиркин с Мюридом - с большего соответствует. Потери и разгром там действительно получились страшные.
Ну а в случае высокотехнологичного противника вроде идеализированных Китая или РФ, то арсенал иной. Более дорогой. Высокоточка уже с комбинированнными ГСН. Те же JAGM взять. Три типа наведения в ПТУРе! Активная РЛГСН, оптика, пассивный лазер. Причём, оптика тоже нынче совершенствуется. Можно обрезать канал с операторов. Но в башке у неё зашиты образы целей. И вот эта селекция оптического изображения уже не та что была 10 лет назад, и не та что пять лет назад. Технология бурно прёт вверх даже в гражданском секторе. А есть и всякие LRASM. У которой опять же комбинированная система наведения и куда более умные мозги. Там в том числе станция РТР стоит и ракета в полёте вычисляет что творится вокруг и куда ей прикольней приземлиться. Несколько миллионов баксов за такую ракету? Дорого? Ну так такими ракетами вырубается вся сложная техника, а потом JDAM как в тире.
Ну и опять же. С одной стороны "бомбить палатки" бомбами по несколько десятков-сотен тысяч баксов выглядит идиотизмом и расточительством. С другой стороны - это полигон. В условиях приближенных к боевым. Можно проводить такие испытания и обкатку на ридной Оклахомщине, а можно на полигоне в песках. В песках противник позатейливей, есть некоторый риск погибнуть даже. Своих юнитов прикрывать приходится опять же. В итоге системы тестируются, доводятся, улучшаются. Повышается надёжность, лечатся болезни, понижается стоимость.
Иии, против высокотехнологичного противника каким пытается выглядеть та же РФ, как раз в первую очередь нужна высокоточка. Дорогущая, шо песец. С комбинированными ГСН, со стоимостью по 2-3 ляма за боеприпас. Этой высокоточкой вырубать ПВО, постановщиков помех. А уже потом как в песочке против ̶в̶а̶г̶н̶е̶р̶о̶в̶ц̶е̶в̶ папуасов.
Кстати, уповать на российский РЭБ - ну такое. Возюкаются нынче с ним. Как обычно, мощность можем выдать бешеную. Но у амеров производительность систем всё-равно выше. Системы быстрее переключаются и подстраиваются под изменение обстановки. Работают куда гибче и тоньше. Ну оно всегда так было. Забить наглухо всё как при ядерном взрыве - большого ума не надо. А вот чтобы глушить противника и при этом самому работать - тут лидер традиционный.
Ну а когда начинается война помех и высоких технологий - так тут и боеприпасы идут другие. При этом надо отметить, что под тем же Хашамом американцам вроде как противостояли ребята не в набедренных повязках, а представители одной седьмой суши, которые претендуют на сверхдержавность. Но как-то несколько десятков американских "светильщиков" вообще не пострадали. Ни помехи им поставить не вышло, ни заптурить. Сорян, детали выкладывать мы не имеем возможности, но представляем чего там было. Вот то что описывали по данной истории Гиркин с Мюридом - с большего соответствует. Потери и разгром там действительно получились страшные.
Ну а в случае высокотехнологичного противника вроде идеализированных Китая или РФ, то арсенал иной. Более дорогой. Высокоточка уже с комбинированнными ГСН. Те же JAGM взять. Три типа наведения в ПТУРе! Активная РЛГСН, оптика, пассивный лазер. Причём, оптика тоже нынче совершенствуется. Можно обрезать канал с операторов. Но в башке у неё зашиты образы целей. И вот эта селекция оптического изображения уже не та что была 10 лет назад, и не та что пять лет назад. Технология бурно прёт вверх даже в гражданском секторе. А есть и всякие LRASM. У которой опять же комбинированная система наведения и куда более умные мозги. Там в том числе станция РТР стоит и ракета в полёте вычисляет что творится вокруг и куда ей прикольней приземлиться. Несколько миллионов баксов за такую ракету? Дорого? Ну так такими ракетами вырубается вся сложная техника, а потом JDAM как в тире.
Ну и опять же. С одной стороны "бомбить палатки" бомбами по несколько десятков-сотен тысяч баксов выглядит идиотизмом и расточительством. С другой стороны - это полигон. В условиях приближенных к боевым. Можно проводить такие испытания и обкатку на ридной Оклахомщине, а можно на полигоне в песках. В песках противник позатейливей, есть некоторый риск погибнуть даже. Своих юнитов прикрывать приходится опять же. В итоге системы тестируются, доводятся, улучшаются. Повышается надёжность, лечатся болезни, понижается стоимость.
Иии, против высокотехнологичного противника каким пытается выглядеть та же РФ, как раз в первую очередь нужна высокоточка. Дорогущая, шо песец. С комбинированными ГСН, со стоимостью по 2-3 ляма за боеприпас. Этой высокоточкой вырубать ПВО, постановщиков помех. А уже потом как в песочке против ̶в̶а̶г̶н̶е̶р̶о̶в̶ц̶е̶в̶ папуасов.
Кстати, уповать на российский РЭБ - ну такое. Возюкаются нынче с ним. Как обычно, мощность можем выдать бешеную. Но у амеров производительность систем всё-равно выше. Системы быстрее переключаются и подстраиваются под изменение обстановки. Работают куда гибче и тоньше. Ну оно всегда так было. Забить наглухо всё как при ядерном взрыве - большого ума не надо. А вот чтобы глушить противника и при этом самому работать - тут лидер традиционный.
👍1
Можно конечно привести аргументы, что условная Россия будет применять комплексно сразу кучу систем - всякие РЭБы на земле и в воздухе, Су-35 с Хибинами и без, А-50, С-300-400-Панцирь-Тор, десантируемые алтари. Но с текущей разностью бюджетов и технологий в сражении против США всё противодействие условной России приводит к вопросу - какое количество дорогих боеприпасов потратят США и удастся ли условной России дотянуться до некоторого количества американских носителей. Исход очевиден. Единственное, с чем у России всё хорошо - это СЯС. Всё остальное российское оружие эффективно только против папуасов. В СССР отставание в качестве компенсировали количеством. Сейчас и в качестве стало ещё хуже, а в количестве совсем мрак.
Так что по праздникам выпивать стоит за РВСНы. От остальных основная польза - на парадах, поднимать духовность. Так что 17 декабря поздравляем настоящих защитников суверенитета пацанов от Гааги. Остальное - сильно ну такое.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1228
Так что по праздникам выпивать стоит за РВСНы. От остальных основная польза - на парадах, поднимать духовность. Так что 17 декабря поздравляем настоящих защитников суверенитета пацанов от Гааги. Остальное - сильно ну такое.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1228
Telegram
Fighterbomber
Ныне что у нас, что у них культ этих ебаных спутников. Все эти каб500с, jdam и хуева туча ракет заточены под коррекцию от спутников. Ибо приемлемую точность на большом расстоянии сейчас могут обеспечить только они. Ясно - понятно, что когда писями мериться…
👍1
Forwarded from Новости Авиации
В США приступают к производству новейшего военного беспилотника Kratos XQ-58A Valkyrie
В США приступают к производству новейшего военного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) Kratos XQ-58A Valkyrie, сборка которого будет производиться на заводе в Оклахома-Сити (штат Оклахома). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на интернет-портал Enidnews.com.
"Оклахома станет домом для XQ-58A Valkyrie, - привел портал слова руководителя Kratos Defense & Security Solutions Эрика Демарко. - Наша компания продолжает разрабатывать высокоэффективные технологические продукты, такие как ракета-мишень Firejet и БПЛА Valkyrie".
Как подчеркнул Enidnews.com, для производства XQ-58A компания Kratos планирует нанять более 350 человек. При этом на предприятии, открытом осенью прошлого года, уже выпускается ракета-мишень MQM-178 Firejet, с помощью которой американские военные проводят испытания систем ПВО и различных видов вооружений ВВС.
Опытный образец XQ-58A, разработанный в Научно-исследовательской лаборатории ВВС США (Air Force Research Laboratory, AFRL) в партнерстве с компанией Kratos Defense & Security Solutions, впервые поднялся в небо в начале марта этого года. Первый полет прошел на полигоне в штате Аризона. БПЛА провел в воздухе в общей сложности 76 минут, никаких технических проблем при этом зафиксировано не было.
По информации агентства Jane's, данный тип летательного аппарата позиционируется как достаточно дешевый для того, чтобы ВВС могли позволить себе потерять его в ходе военной операции, но в то же время он не является одноразовым и может применяться многократно.
Как заявил тогда руководитель AFRL генерал-майор Уильям Кули, цель этого проекта состоит в том, чтобы поставить на вооружение недорогой эффективный боевой БПЛА. "Если мы потеряем XQ-58A, его замена не будет стоить нам десятки миллионов долларов", - подчеркнул Кули. Для этой концепции американские военные придумали название attritable, производное от двух слов: attrition (потеря) и able (возможность).
XQ-58A отличается большим радиусом действия (до 4000 км), обладает высокой скоростью (около 1000 км/ч) и маневренностью. БПЛА длиной 9 м может нести полезную нагрузку общей массой порядка 500 кг
В США приступают к производству новейшего военного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) Kratos XQ-58A Valkyrie, сборка которого будет производиться на заводе в Оклахома-Сити (штат Оклахома). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на интернет-портал Enidnews.com.
"Оклахома станет домом для XQ-58A Valkyrie, - привел портал слова руководителя Kratos Defense & Security Solutions Эрика Демарко. - Наша компания продолжает разрабатывать высокоэффективные технологические продукты, такие как ракета-мишень Firejet и БПЛА Valkyrie".
Как подчеркнул Enidnews.com, для производства XQ-58A компания Kratos планирует нанять более 350 человек. При этом на предприятии, открытом осенью прошлого года, уже выпускается ракета-мишень MQM-178 Firejet, с помощью которой американские военные проводят испытания систем ПВО и различных видов вооружений ВВС.
Опытный образец XQ-58A, разработанный в Научно-исследовательской лаборатории ВВС США (Air Force Research Laboratory, AFRL) в партнерстве с компанией Kratos Defense & Security Solutions, впервые поднялся в небо в начале марта этого года. Первый полет прошел на полигоне в штате Аризона. БПЛА провел в воздухе в общей сложности 76 минут, никаких технических проблем при этом зафиксировано не было.
По информации агентства Jane's, данный тип летательного аппарата позиционируется как достаточно дешевый для того, чтобы ВВС могли позволить себе потерять его в ходе военной операции, но в то же время он не является одноразовым и может применяться многократно.
Как заявил тогда руководитель AFRL генерал-майор Уильям Кули, цель этого проекта состоит в том, чтобы поставить на вооружение недорогой эффективный боевой БПЛА. "Если мы потеряем XQ-58A, его замена не будет стоить нам десятки миллионов долларов", - подчеркнул Кули. Для этой концепции американские военные придумали название attritable, производное от двух слов: attrition (потеря) и able (возможность).
XQ-58A отличается большим радиусом действия (до 4000 км), обладает высокой скоростью (около 1000 км/ч) и маневренностью. БПЛА длиной 9 м может нести полезную нагрузку общей массой порядка 500 кг
Зашла вчера речь о возможностях массового производства в России современного-технологичного оружия. В итоге вскрылись проблемы, что в стране не очень с деньгами и технологиями. В ходе диалога прозвучали весьма занятные отзывы о состоянии дел.
Наши тоже делают станки. Видал на северной верфи. Отличные станки. В 2 раза дороже американских. 12 год был. Собирали несколько лет.
Щильдики в Коврове переклеивают. Берут акиру-сейки, клеят КЭМЗ. В Туле ещё на испанчкие емнип Пиначчио лепят свой. Это что я руками щупал, инфа сто. Еще была какая-то хуерга, Гильдемейстер, что ли? Но там вообще пиздец полный был, тк все существовало только в виде бумаги и красивых фоточек в интернете.
Шильдики даже с белорусских станков перекливают. Особо упоротые их даже подделывают. Белорусские.
Там не купить, там произвести проблема, танк хуйня, нужно заводы по факту новые строить под производство того же орудия 2А82. Не лучше ситуация с двигателями и трансмиссиями.
Знаю я эти заводы, приехал представитель Новосибирска, мы говорит начали производить ахуенные кабельные муфты, посмотрите. Посмотрели, говорим-гавно ваши муфты, как китайские. Они предложили сгонять на завод чтоб посмотреть производство, пообщаться (побухать и взятку нам задвинуть) и высказать свои замечания. Мы согласились сгонять, оказалось что для поездки на новосибирский завод нужен загранпаспорт и китайская виза.
Наши тоже делают станки. Видал на северной верфи. Отличные станки. В 2 раза дороже американских. 12 год был. Собирали несколько лет.
Щильдики в Коврове переклеивают. Берут акиру-сейки, клеят КЭМЗ. В Туле ещё на испанчкие емнип Пиначчио лепят свой. Это что я руками щупал, инфа сто. Еще была какая-то хуерга, Гильдемейстер, что ли? Но там вообще пиздец полный был, тк все существовало только в виде бумаги и красивых фоточек в интернете.
Шильдики даже с белорусских станков перекливают. Особо упоротые их даже подделывают. Белорусские.
Там не купить, там произвести проблема, танк хуйня, нужно заводы по факту новые строить под производство того же орудия 2А82. Не лучше ситуация с двигателями и трансмиссиями.
Знаю я эти заводы, приехал представитель Новосибирска, мы говорит начали производить ахуенные кабельные муфты, посмотрите. Посмотрели, говорим-гавно ваши муфты, как китайские. Они предложили сгонять на завод чтоб посмотреть производство, пообщаться (побухать и взятку нам задвинуть) и высказать свои замечания. Мы согласились сгонять, оказалось что для поездки на новосибирский завод нужен загранпаспорт и китайская виза.
Было бы здорово, если бы данный участник джихада против России вспомнил кому он клялся в верности ну так лет 25 назад. В кого стрелял. В каком возрасте. Сколько настрелял. Ну вот честно, когда такой выдающийся Герой России кого-то обличает в проблемах с памятью и нарушениях клятв - это уж совсем смешно. Что характерно, декларативные патриоты радостно постят вот это всё.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/139965
https://news.1rj.ru/str/karaulny/139965
Telegram
Караульный
⚡️⚡️Рамзан Кадыров, заявил, что Порошенко клялся в верности и любви к России
"Господин Порошенко, я убедился, что с памятью у вас большие проблемы. Вы забыли, как при передаче мне журналистов Олега Сидякина и Марата Сайченко клялись в верности и любви к…
"Господин Порошенко, я убедился, что с памятью у вас большие проблемы. Вы забыли, как при передаче мне журналистов Олега Сидякина и Марата Сайченко клялись в верности и любви к…
Коллегия присяжных заседателей в Северо-Кавказском окружном военном суде оправдала жителя Чечни Расамбека Бекмурзаева, которого обвинили в убийстве двух военнослужащих и сотрудника ФСБ.
По данным следствия, 8 октября 2000 года в чеченском городе Урус-Мартан Бекмурзаев подошел к двум военнослужащим и офицеру ФСБ на автомобильном рынке. После этого, полагают в СК, он застрелил их в упор из пистолета, а затем — похитил у них табельное оружие и скрылся. Впоследствии, выяснили сотрудники правоохранительных органов, Бекмурзаев передал два украденных автомата и боеприпасы к ним неустановленному лицу.
В начале 2001 года мужчина, по версии следствия, вступил в вооруженную банду, которая нападала на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. Бекмурзаев, утверждают в Следственном комитете, был ее участником до ноября того же года.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/55200
По данным следствия, 8 октября 2000 года в чеченском городе Урус-Мартан Бекмурзаев подошел к двум военнослужащим и офицеру ФСБ на автомобильном рынке. После этого, полагают в СК, он застрелил их в упор из пистолета, а затем — похитил у них табельное оружие и скрылся. Впоследствии, выяснили сотрудники правоохранительных органов, Бекмурзаев передал два украденных автомата и боеприпасы к ним неустановленному лицу.
В начале 2001 года мужчина, по версии следствия, вступил в вооруженную банду, которая нападала на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. Бекмурзаев, утверждают в Следственном комитете, был ее участником до ноября того же года.
https://news.1rj.ru/str/rbc_ru/55200
Telegram
Новости РБК
Присяжные оправдали обвиняемого в убийстве офицера ФСБ и военных в Чечне
По версии следствия, Расамбек Бекмурзаев 19 лет назад застрелил двух военных и офицера ФСБ, а затем украл у них оружие. Задержали мужчину только в 2017-ом. Присяжные, посовещавшись семь…
По версии следствия, Расамбек Бекмурзаев 19 лет назад застрелил двух военных и офицера ФСБ, а затем украл у них оружие. Задержали мужчину только в 2017-ом. Присяжные, посовещавшись семь…