Forwarded from Baza
26 апреля 2017 года в Бурятии во время учебно-тренировочного полёта разбился истребитель МиГ-31. Минобороны не стало сообщать о причинах аварии. Мы узнали, почему.
МиГ-31 был сбит ракетой, выпущенной с другого истребителя. Это произошло из-за сбоя системы "свой-чужой".
Как оказалось, далеко не первого сбоя.
МиГ-31 был сбит ракетой, выпущенной с другого истребителя. Это произошло из-за сбоя системы "свой-чужой".
Как оказалось, далеко не первого сбоя.
Baza.io
«Свой? Чужой!». Минобороны скрыло причину крушения МиГ-31 в Бурятии
26 апреля 2017 года СМИ сообщили о падении истребителя МиГ-31 БМ «при выполнении учебного полета» в Бурятии. Новость привлекла внимание нестандартным описанием инцидента, в котором не было ни слова о причинах аварии.
👏1
30-мм пушка 2А42 — советская автоматическая пушка конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева, предназначена для поражения живой силы, легкобронированной техники и воздушных низколетящих целей. Стрельбу по воздушным целям, летящим с дозвуковыми скоростями можно вести на дальностях до 2500 м и на высотах до 2000 м.
Мы тут даже не думаем, а уверены, что Лику войны лучше заниматься постингом видяек с расчленёнкой и перепостом патриотов, упарывающихся по игиловцам. С элементарными знаниями военки у ребят всё не просто плохо, а совсем плохо. Зато хорошо с упоротым патриотизмом.
https://news.1rj.ru/str/faceofwar/2774
Мы тут даже не думаем, а уверены, что Лику войны лучше заниматься постингом видяек с расчленёнкой и перепостом патриотов, упарывающихся по игиловцам. С элементарными знаниями военки у ребят всё не просто плохо, а совсем плохо. Зато хорошо с упоротым патриотизмом.
https://news.1rj.ru/str/faceofwar/2774
Telegram
Лик Войны.21+
Зенитный огонь из пушки 2А42 по низколетящей скоростной цели?А кто то совсем недавно, с умным видом, пытался в траление Operline .Я думаю вам стоит сменить дилера, слишком сильные вещества вы в последнее время употребляете
Вот интересно, став декларативным патриотом автоматически возникает слабоумие или как? Девочки, вы прежде чем вытаскивать словцо "ДОЗВУКОВЫМ" поинтересовались бы сколько раз в мире осуществлялось бомбометание с малых высот на сверхзвуке. Насколько стареющему Апачу не изменяет память, сверхзвуковым бомбометанием прославились только Миг-25, которые могли бросать термостойкие пятисотки. Ну и пробовал в сверхзвуковое бомбометание Ф-22 в последние десятилетия. Все эти фокусы производились с высот более 10 км. Мы тут несколько теряемся способен ли тот же Су-24 выполнять прицельный сброс бомб на сверхзвуке с большой высоты. Но вот с высот 1 км бомбометанием на сверхзвуке не занимался вообще никто.
Поставить же заградительный огонь из 2А42, прущей на тебя воздушной цели - вообще никаких проблем не составляет даже для новичка. Что демонстрировалось многократно во Вторую Мировую Войну, во Вьетнаме, всяких Кореях и т.д.
Отдельно смешно, что у Лика войны уже даже Шилка, внезапно, потеряла способность вести прицельный огонь на дистанциях свыше 1 км.
https://news.1rj.ru/str/faceofwar/2776
Поставить же заградительный огонь из 2А42, прущей на тебя воздушной цели - вообще никаких проблем не составляет даже для новичка. Что демонстрировалось многократно во Вторую Мировую Войну, во Вьетнаме, всяких Кореях и т.д.
Отдельно смешно, что у Лика войны уже даже Шилка, внезапно, потеряла способность вести прицельный огонь на дистанциях свыше 1 км.
https://news.1rj.ru/str/faceofwar/2776
Telegram
Лик Войны.21+
Ключевое слово >ДОЗВУКОВЫМ.И если в админке Апачей сидят стрелки 80 лэвела,которые попадут по скоростной низколетящей цели,идущей с угловой скоростью 200-300 м/с,на удалении больше одного километра, сумев ВРУЧНУЮ вычислить учреждение,то беру свои слова…
Как мы тут и ожидали, Лик войны внезапно открыл для себя, что с увеличением дальности до цели падает вероятность поражения огнём автоматической артиллерии. О сколько чудных открытий ещё ждёт этих патриотичных ребят.
Вот к примеру, ДАЖЕ американцы снимают с вооружения Фаланаксы.
Времена знаменитых Пом-Пом давно ушли в прошлое,сегодня балом правят зенитные ракеты.Это осознали даже американцы,все зенитные автоматы Vulcan Phalanx в ВМС США будут в будущем заменены на ЗРК.
А вот в России до сих пор это не осознали и суют всякие Панцири-МЕ, Кортики и прочие АК-630 на все новые корабли.
Всё-таки совершенно бесподобное зрелище наблюдать декларативных патриотов, которые рассуждают о родной армии и флоте. Никто не обсерает российскую армию больше, чем все эти политики, штатные военнослужащие, диванные и прочие патриоты, которые с пеной у рта отстаивают "честь" вооружённых сил, но по факту выдают тонны неграмотного позорного бреда, демонстрирующего печальнейшее состояние дел в стране. Главная проблема страны, ребят, не санкции, не отставание в технологиях, а кадры. В стране очень плохо с кадрами. Совсем плохо.
https://news.1rj.ru/str/faceofwar/2778
Вот к примеру, ДАЖЕ американцы снимают с вооружения Фаланаксы.
Времена знаменитых Пом-Пом давно ушли в прошлое,сегодня балом правят зенитные ракеты.Это осознали даже американцы,все зенитные автоматы Vulcan Phalanx в ВМС США будут в будущем заменены на ЗРК.
А вот в России до сих пор это не осознали и суют всякие Панцири-МЕ, Кортики и прочие АК-630 на все новые корабли.
Всё-таки совершенно бесподобное зрелище наблюдать декларативных патриотов, которые рассуждают о родной армии и флоте. Никто не обсерает российскую армию больше, чем все эти политики, штатные военнослужащие, диванные и прочие патриоты, которые с пеной у рта отстаивают "честь" вооружённых сил, но по факту выдают тонны неграмотного позорного бреда, демонстрирующего печальнейшее состояние дел в стране. Главная проблема страны, ребят, не санкции, не отставание в технологиях, а кадры. В стране очень плохо с кадрами. Совсем плохо.
https://news.1rj.ru/str/faceofwar/2778
Telegram
Лик Войны.21+
Именно,эффективный огонь ЗСУ-23-4 Шилка до 1 км по дальности .Дальше вероятность поражения цели,падает до 30 %.И какой >заградительный огонь, вы собираетесь вести,если самолет будет над целью считанные секунды?Объектовая ПВО не всегда успевает среагировать…
По поводу лошар и сложности попадания чугунием, таки не согласимся полностью. Вот когда в том же Афганистане с Ми-24 и Су-25 ложили чугуний прямо под стенку дувала, после чего взрывом постройку просто сдувало нафиг - вот это был реально высший пилотаж. Потому что прицельные комплексы были совсем слабенькие и точность укладки чугуния таки зависела от личного мастерства и надрочки опыта. Сейчас же со всеми этими Гефестами - участие пилота весьма символическое. Пилот выполняет указания электроники, а порой самолёт вообще идёт на цель сам, исключая человеческий фактор. Почему Гефест и повысил существенно точность по сравнению со старыми прицелами - новые датчики, новые компьютеры.
То что после отделения можно выполнять уклонение - это понятно. Но это же не Миг-25, который (в автоматическом режиме) бросал чугуний за 40 км с высоты 20 км и успешно попадал в цели размером с порт. Трабл же в том, что Сушка с чугунием идёт по ниточке ДО сброса. А дальность до цели не очень высокая и под МЗА при заходе на высоте 1 км он попадает. В этом-то и главный минус чугуния. Хочешь попасть как высокоточкой - обязательно попадёшь под автоматический огонь (если ты не Миг-25).
А так-то видяйка приятная, конечно. И точность неплохая, и снято хорошо. Но... есть нюансы при боевом применении. И массовая высокоточка Российской авиации не помешала бы. Хотя бы против слабых противников. С США тягаться всё одно проблематично. И за качеством тем фиг угонишься, когда они могут себе позволить очень дорогие и сложные боеприпасы. И количество там совсем другое. Вон в России в самых светлых патриотических мечтах рассчитывают на аж 100 Су-57 к 2030 году. В США к тому моменту пятёрок будет уже за тысячу.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1258
То что после отделения можно выполнять уклонение - это понятно. Но это же не Миг-25, который (в автоматическом режиме) бросал чугуний за 40 км с высоты 20 км и успешно попадал в цели размером с порт. Трабл же в том, что Сушка с чугунием идёт по ниточке ДО сброса. А дальность до цели не очень высокая и под МЗА при заходе на высоте 1 км он попадает. В этом-то и главный минус чугуния. Хочешь попасть как высокоточкой - обязательно попадёшь под автоматический огонь (если ты не Миг-25).
А так-то видяйка приятная, конечно. И точность неплохая, и снято хорошо. Но... есть нюансы при боевом применении. И массовая высокоточка Российской авиации не помешала бы. Хотя бы против слабых противников. С США тягаться всё одно проблематично. И за качеством тем фиг угонишься, когда они могут себе позволить очень дорогие и сложные боеприпасы. И количество там совсем другое. Вон в России в самых светлых патриотических мечтах рассчитывают на аж 100 Су-57 к 2030 году. В США к тому моменту пятёрок будет уже за тысячу.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1258
Telegram
Fighterbomber
Да будет вам высокоточка, будет. Много будет. 😏
Но ещё раз скажу, управляемым оружием прямое попадание может сделать любой лошара. А вот чугунием попасть прямое как не крути посложнее. И по ниточке борт идёт чтоб ФБ мог выложить пиздатое попадание. Обычно…
Но ещё раз скажу, управляемым оружием прямое попадание может сделать любой лошара. А вот чугунием попасть прямое как не крути посложнее. И по ниточке борт идёт чтоб ФБ мог выложить пиздатое попадание. Обычно…
👍4
Ну кабрирования-пикирования - это понятно. Но чтобы с виража? А понижение точности с виража насколько?
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1259
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1259
Telegram
Fighterbomber
Нет не идёт по ниточке. Даже до доработок Су-24 70х могла работать с четырёх видов маневров. горизонтальный полет (по ниточке), пикирования, кабрирования, и с логарифмической кривой. А после доработки она работает с так называемого СМ (свободного маневра)…
Маленькая деталь к портрету военнослужащих МО РФ на пенсии. В последние дни Апач ужасался скудоумию автора канала Оперлайн. В целом, портрет у нас сложился и мы собирались поставить крест на данном товарище и больше его особо не трогать. Однако, данный товаристч в ночи припёрся в личку к одному из админов Апача, жалился, что ему надоела критика, предъявлял авторские права на картинки из твиттера, орал "Слава Украине" и в итоге забанил этого админа в Оперлайне. Вспоминая фотки бухла, которые Оперлайн кидает в своей чатке, есть подозрения, что данный специалист по Миг-21 и БМП-2 был изрядно навеселе. Впрочем, единение с народом посредством бухла - это его личные проблемы. Однако, данный эпизод с баном вместо признания ошибок нас изрядно развеселил и Апач таки продолжит изучать деградацию военнослужащих на пенсии. Всё-таки бывший офицер с не самым маленьким званием. Любопытных админов у Апача тьфу-тьфу-тьфу ещё запас остался.
👍3
А вот и забавный образец компетенции товарища Оперлайна. Среди прочего в личку данный профессиональный военнослужащий написал следующее только полный идиот может всерьез рассуждать о заложенных в "оптику" образах целей.
На фотке оптическая ГСН 9Э436 разработки ЦНИИАГ для ОТРК «Искандер», которая сравнивает то что видит с заложенным эталонным изображением цели.
В общем, ребят, смотрите внимательно на профессиональных военных. Среди них есть и отличные ребята, защитники родины, реальные профессионалы. Мы знаем не мало таких ребят. А есть и вот такие как старший офицер на пенсии с Оперлайна. Маразматики, которые колотят себя в грудь, хвалятся насыщенным военным прошлым как в боевиках про Рэмбо. А на деле не имеющие даже элементарных представлений о многих военных системах. Зато в лучших шизофренических традициях, выискивающие повсюду хохлов.
На фотке оптическая ГСН 9Э436 разработки ЦНИИАГ для ОТРК «Искандер», которая сравнивает то что видит с заложенным эталонным изображением цели.
В общем, ребят, смотрите внимательно на профессиональных военных. Среди них есть и отличные ребята, защитники родины, реальные профессионалы. Мы знаем не мало таких ребят. А есть и вот такие как старший офицер на пенсии с Оперлайна. Маразматики, которые колотят себя в грудь, хвалятся насыщенным военным прошлым как в боевиках про Рэмбо. А на деле не имеющие даже элементарных представлений о многих военных системах. Зато в лучших шизофренических традициях, выискивающие повсюду хохлов.
👍2