Очень забавная статья, что некоторые социологические исследования демонстрируют любовь к Ленину и нелюбовь к Москве. Провластные ребята намекают, что исследование говно, исследователи говно. Дескать Белановский уже несколько лет назад прогнозировал революцию, а её нет, значит лузер.
Но как бы не хотелось говнохранителям защищать свои ценности, популярность совка демонстрирует не только Белановский. Сталин - один из главных народных любимцев сегодня. Народ действительно хочет крови элиты. Хочет справедливости по сталински, ленински и т.д. Чтобы зажравшихся буржуев развешивали по ёлочкам у административных зданий и стреляли по подвалам. Почему же до сих пор нет революции? Потому что нет революционных лидеров и соответствующей сети. Революция должна иметь широкую народную поддержку. Она должна происходить при определённых событиях. В тех же Штатах или Швейцарии сегодня революцию не сделаешь. Потому что подавляющая часть граждан не поймёт - зачем нам революция?? А вот в России один фактор революции имеется. Народ за. Люди хотят перемен. Вот только революцию делает не желание толпы, а одиночки. Для революции нужны соответствующие лидеры и сеть ячеек по стране с довольно отмороженными ребятами, готовыми сражаться с оружием за переворот. И этого фактора в России нет. Как только появится настоящий лидер - кремлёвские пацаны могут сразу грузиться на самолёты и валить.
Пока что власть успешно пресекает появление подобных лидеров. Границы открыты, самые активные сливаются за рубеж. Народное недовольство выходит на бытовом уровне - пьянство, местные конфликты, драки, убийства и т.п. Такая ситуация может длиться долго. Проблема в том, что народное, революционное недовольство не способствует движению страны вперёд. Пускай народ не может скинуть ненавистную власть, но может молча саботировать многие вещи. В итоге - либо тихая деградация с отставанием от лидеров, либо революция с непредсказуемыми последствиями. Что лучше - непонятно.
Но как бы не хотелось говнохранителям защищать свои ценности, популярность совка демонстрирует не только Белановский. Сталин - один из главных народных любимцев сегодня. Народ действительно хочет крови элиты. Хочет справедливости по сталински, ленински и т.д. Чтобы зажравшихся буржуев развешивали по ёлочкам у административных зданий и стреляли по подвалам. Почему же до сих пор нет революции? Потому что нет революционных лидеров и соответствующей сети. Революция должна иметь широкую народную поддержку. Она должна происходить при определённых событиях. В тех же Штатах или Швейцарии сегодня революцию не сделаешь. Потому что подавляющая часть граждан не поймёт - зачем нам революция?? А вот в России один фактор революции имеется. Народ за. Люди хотят перемен. Вот только революцию делает не желание толпы, а одиночки. Для революции нужны соответствующие лидеры и сеть ячеек по стране с довольно отмороженными ребятами, готовыми сражаться с оружием за переворот. И этого фактора в России нет. Как только появится настоящий лидер - кремлёвские пацаны могут сразу грузиться на самолёты и валить.
Пока что власть успешно пресекает появление подобных лидеров. Границы открыты, самые активные сливаются за рубеж. Народное недовольство выходит на бытовом уровне - пьянство, местные конфликты, драки, убийства и т.п. Такая ситуация может длиться долго. Проблема в том, что народное, революционное недовольство не способствует движению страны вперёд. Пускай народ не может скинуть ненавистную власть, но может молча саботировать многие вещи. В итоге - либо тихая деградация с отставанием от лидеров, либо революция с непредсказуемыми последствиями. Что лучше - непонятно.
Forwarded from Милитарист
Надо признать, что благодаря американцам оснащение украинских ССО за последние годы существенно улучшилось. Не за горами и кардинальное перевооружение
Есть мнение, что виновато в этом таки опять НАТО. Те же клятые америкосы взяли, и одели почти все свои самолёты в блеклый серенький камуфляж разных оттенков. Никаких заморочек при покраске, эффективен в любую пору года и время суток. И если сейчас тоже взять и начать красить в серенький, то выйдет, что "стырили у натовцев". Что непатриотично и подрывает моральных дух. Что характерно, те же Су-30МК идущие на экспорт прекрасно выкрашиваются в серые цвета и все довольны.
А вообще, ещё в советские годы была заложена традиция - самолёт должен быть серебристый и с большущими красными звёздами. Чтобы на картинках-фоточках красиво смотрелся. Вот и блюдут.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1418
А вообще, ещё в советские годы была заложена традиция - самолёт должен быть серебристый и с большущими красными звёздами. Чтобы на картинках-фоточках красиво смотрелся. Вот и блюдут.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1418
Telegram
Fighterbomber
Немного о камуфляжах летабл.
Ясно-понятно, что идеальная окраска самолёта во-первых, должна быть под местность, где самолёт применяется, во-вторых, заточена под его задачу. Тут правило выбора маскировки работает точно так же, как при выборе камуфляжа пехотинцем.…
Ясно-понятно, что идеальная окраска самолёта во-первых, должна быть под местность, где самолёт применяется, во-вторых, заточена под его задачу. Тут правило выбора маскировки работает точно так же, как при выборе камуфляжа пехотинцем.…
Tu-95RZ and F-4E from 57th Fighter Interceptor Squadron, Keflavik. North Atlantic.
USS MIDWAY (CV 41) после столкновения с панамским грузовым судном Cactus (7717 т.), 29 июля 1980