Air Ops In-Flight Refueling • AV-8B and F-35B Aircraft

Royal Australian Air Force's New KC-30A Multi Role Tanker Transport Refuels USAF C-17

А помните был такой блогер Хард Ингуш? Спецназовец на Северном Кавказе, который интересно освещал местные события и не только. Три года назад в ответ на патриотические срачи у него была написана чудесная заметка, рассказывающая о снаряжении русских элитных солдат. Очень доставляющая заметка, которую полезно периодически напоминать.


Патриотизм, доведенный до маразма

Почему-то у идиотов (особенно украинские пользователи считают именно так, судя по комментариям), принято считать патриотизмом полное отрицание всего чужого и восхваление всего своего. Вот в предыдущем посте некоторые с ехидцей спрашивают: "Американская аптечка? А как же патриотизм?" Я понимаю, что для идиотов патриотизм и идиотизм - это нечто идентичное. Я не отношусь к США и американцам враждебно. Мне претит циничная внешняя политика США, но это не значит, что я считаю, будто Америка - абсолютная империя зла и там все-все плохо. Что касается оснащения армии, особенно, индивидуальной амуниции, то там все прекрасно. Я люблю свою страну, но у нас все хреново в этом плане. Причем здесь патриотизм? Он заключается в том, чтобы, глядя на белое, утверждать, что перед тобой черное? Нет, я, конечно, уже не удивляюсь количеству упоротых идиотов, которые считают, что я должен быть таким же упоротым, чтобы соответствовать их представлениям о патриотизме. Но все-таки...

США много вкладывает средств в разработку передовых девайсов военного назначения. Мы можем конкурировать с ними в танках, самолетах, вертолетах, системах ПВО и артиллерии. Причем, даже выигрывать у них конкурентную борьбу. Но в индивидуальном оснащении бойца - мы не конкуренты. Да, у нас разработали "Ратника". Это неплохо, с точки зрения галифе и гимнастерок. Но не более того. ПБСы, ночники, коллиматоры, броня, вся снаряга - даже говорить не о чем. Положи наше рядом с американским аналогом и стыдливо сразу же убери, чтобы не позориться. Да, у нас могут создать броню с требуемым классом защиты, только пусть лучше меня убьют, чем я носить ее буду. Потому что, как мыслит наш разработчик? Четвертый класс защиты - вот вам четвертый класс защиты. А что бы его можно было носить без ущерба здоровью - такого в техническом задании не было. Я не знаю, чем думают те, кто все это заказывает, закупает и внедряет, но явно не головой. Смотришь на результат и думаешь, сука, ты бы сам попробовал это поносить, я бы на тебя посмотрел...

Взять хотя бы обувь. Ну, даже не знаю, у нас патриотичная она какая-то слишком. Вроде сидят, что-то разрабатывают, кумекают, а на выходе все равно получаются лапти. А у нас же госзакупки как устроены - чем дешевле, тем лучше. А хорошая обувь не может стоить дешево. Мотерхорны или Мендел стоят 15-20 тысяч рублей, Лова - в районе 10 тыс., Криспи, Тризета, Соломон - 10-15 тысяч. Российские берцы - 2 тысячи. И не думайте, что это буржуи просто так цену взвинчивают, чтобы набить себе карман. Надеваешь мотерхорны и понимаешь, они своих денег стоят, одеваешь отечественную обувь и понимаешь, что переплатил. Коллиматоры - какие российские пригодны к использованию? Да, практически никакие. Ночники есть у нас неплохие - Дедал, например, (из голландских комплектующих), но, если сравнить с PVS-14, то сразу понимаешь - небо и земля. А по цене - практически одинаково. Но, справедливости ради, нужно сказать, что американцы свои ночники за границу не выпускают. Контрабандой провозят, конечно, но ценник взлетает в разы.

То же самое касается и аптечек. Смотришь на наше, смотришь на американское и понимаешь, что американцы как-то более заинтересованы в выживании своих военнослужащих. Страшно подумать, какие потери бы у них были, если бы они с нашим воевали. У нас, наверное, разработчики думают так: "Это же солдат. Или потеряет или поломает, лучше дешевое дать, чтобы потом сильно не ругать. А выжить... ну, он же русский солдат, у него есть смекалка, как-нибудь справится". Шлем тяжелый? Трудности закаляют. Напишем, что полтора-два часа можно его носить. И как мне с ним быть? Если мне нужно шесть часов носить? Пофиг. Грыжи в шейном отделе? Сам виноват, сказано же русским языком - не более двух часов носить. Да, у нас неплохое оружие, но все остальное - говно. Да, сейчас появляются какие-то наработки, часто инициативы умельцев (чаще всего слизанные с американских образцов), но в остальном, если сравнивать наши приблуды и амуницию с американскими, то мы будем выглядеть, как дикари в набедренных повязках.

А в чем же тогда патриотизм? А в том, что наше колоссальное отставание от американцев в этой отрасли, не влияет на выполнение задач. Обвесы, одежда скорее показывают отношение к жизни и здоровью бойца со стороны государства. Американское государство к своим бойцам объективно относится лучше. Но как бы наше к нам не относилось, Родину защищать нужно все равно. Я даже удивляюсь, что американцы со всем своим добром умудряются нести такие потери. Все-таки боевую выучку никакими приблудами не заменишь. Это я просто - чтобы на оптимистической ноте закончить пост.

US Navy SEALs with Tiger Woods

Єдиний легкий день був вчора...

Штаб-сержант Збройних сил США Митрофан Еверсманенко

Расходимся, победитель известен. А ведь кто-то ещё деньги будет собирать, подписи. А несколько десятков миллионов идиотов пойдут ещё и крестики рисовать.

Кремлёвский пул считает, что в картинке с путиным-победителем-2018, виновен Нэвэльный, который подло переписал Википедию. Мало того, что они так считают. Они его активно проклинают и оскорбляют за это. Весь мир в курсе, что на "выборах" Путина в марте 2018 победит Путин, что в России нет демократических институтов, что выборы - это дорогое и скучное шоу-профанация. Но стоило кому-то подшутить сделав небольшое изменение в Вике, как патриотические задницы развалило от негодования.

Кстати, когда заходите в Вику почитать про российское оружие - имейте ввиду, что многие технические справочные статьи там переписаны патриотами и в настоящий момент представляют нечто среднее между отчётами МО РФ и фантазиями с раковых поцреотических форумов. И это внезапно всех устраивает.

C-17 Globemaster III ВДВ США, Аляска

Ну понеслось. Искривление американскими примерами, никогда не было, воспитание интернетом. Сейчас ещё подключатся колхозники из силовиков с ором "это были ножи, а представьте что было бы если бы в стране был разрешён короткоствол". Классика подобных происшествий.

А по факту в стране уже практически угроблена воспитательная система. Сейчас партия и правительство в своей бесконечной мудрости намекают на необходимость навязать обществу очередного мёртворождённого уродца под названием "патриотическое воспитание". Одновременно с другой стороны заходит церковь с "православным воспитанием". И вообще никто даже не поднимает вопрос о прививании обществу гуманистических ценностей. Даже элементарное уважение к окружающим в этой стране отсутствует как вид. Но из каждой розетки тем не менее несутся завывания о бесконечности местной высокодуховности. А по факту сатанизм по Ла-Вею
представляет из себя на порядок более достойную мировоззренческую систему, чем современное российское общество угорающее по патриотизму и тюремной лирике.

И наверное единственная истинная причина почему подобные эпизоды происходят не очень часто - это ссыкливость. Рабская ссыкливость граждан, которые жаждут разорвать глотку соотечественникам за царапину на машине, но страшно боятся последствий от ментовских бутылок и соседской мести, до религиозного трепета перед кармическим воздаянием за грехи.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/40338

А почему никто не защищает честь и достоинство обезьян, которых сравнивают с неграми?

А вот держите лёгкий, но меткий текстик на злобу дня от Яши Собачки.

Из своего скромного опыта общения с феминистками я понял, что женщин вообще никогда нельзя обвинять. Это аксиома.

Ну живёт, например, некая Маша с одним там Витей. Витя систематически выпивает рок-напитки, поколачивает Машу по вдохновению и не очень то обременяет себя обетом верности, а попросту говоря — гуляет. Маша же, в свою очередь, утерев в очередной раз кровавые сопли подолом, упорно наморщив милый лобик, строит непростые отношения, и в целях укрепления-сохранения отдельно взятой ячейки общества, берёт и рожает Вите, от пьяного Вити же, второго ребёночка, делая на этот манёвр весьма серьёзные ставки. Мол, одумается мужик то, поймёт, исправится и полюбит. Заживём! Телевизор новый в кредит оформим. Весной к Семёновым на шашлыки за гаражи пойдём! А там и ипотека не за горами! Во жизнь то, а!

И вот в этой ситуации, согласно мнению феминисток, Машу называть плохими словами никак нельзя. Она тут неприкосновенна. А иначе это уже — обвинение жертвы. А обвинять жертву — это вообще страшнейший грех! Хуже него даже не знаю чего и придумать. Нет фантазии, иссякла.

Гуляешь в мини-юбке в час ночи по промзоне? Пристала толпа подвыпивших маргиналов? Приключился незапланированный групповой секс без обоюдного согласия? Кто виноват? Правильно! Все кто угодно — родители, погода, несправедливое законодательство, патриархальные пережитки — но только не ты. Ты — женщина. С тебя спросу нет. Благоразумие? Где сказано, что запрещено быть неблагоразумной. Это законно! Захочу — в одних трусах буду гулять — и нечего на меня пялиться, чёртовы мужланы! Умейте видеть личность в первую очередь, а уже только потом трусы и прочие части тела.

Рожаешь от алкоголика? Ребёнок получается слабенький, с пороками здоровья? Он недоедает и живёт в антисанитарии? Отстаёт в развитии? Кто виноват? Правильно — муж, общественность, школа, соседи, вон тот мужик из троллейбуса косился презрительно, сволочь, дать бы ему по шляпе, собаки на газонах гадят, совершенно негде гулять из-за них стало, птицы орут каждое утро за окном, чего им сволочам надо то, вода хлоркой воняет, лифт тесный и вообще всё бесит. Все виноваты. А жертва стоит и разводит руками. Нельзя обвинять. Запрещено! Я жертва, идите к чёрту! Рожаю от кого хочу и не смейте меня обвинять! У меня такое устройство гениталий! Так что нечего мне тут! А то вырядились все в белое пальто, поглядите ка на них! У нас за такие польта знаете что на районе делают? Витя, скажи им!

И вы знаете, я согласен с феминистками. Нельзя обвинять жертву. Обвинение так устроено, что вынуждает человека инстинктивно оправдывать свои поступки. А оправдывая их, он их невольно вспоминает, осмысливает, сопоставляет, и, ну вы понимаете. Чёрт знает чем такое осмысливание может закончиться! Жертву нужно утешать! Говорить ей, что всё хорошо, и что всё она правильно сделала, и что все вокруг плохие, а она одна хорошая. Только так, ребята. Только так.

Сюсюкание и так называемое примирение северной и южной Корей в честь олимпиады раздражает. Это как ты покупаешь билет на боксерский бой, а на ринге пара тяжеловесов обсуждают оптимальную диету, а потом устраивают рэп-батл вместо цивилизованного кровавого мессива.

Кими, давай уже, покажи этим натовским подстилкам мощь реальных пацанов! Дональд, по сигналу Жырного, ты демонстрируешь как на самом деле надо бить!

А то развели тут визиты спортсменов-музыкантов понимаешь ли.

U.S. Special Operations CV-22 Ospreys • Exercise Aurora 17

Эту войну мы выиграли благодаря героизму наших летчиков.
Но следующая война, вероятно, будет вестись с применением самолетов, на борту которых вообще не будет людей…
Соберите все, что вы узнали о военной авиации, выбросьте в форточку и начинайте работать над самолетами завтрашнего дня.
Они будут отличаться от всего, что когда-либо видел мир.

Генерал ВВС США
Генри «Счастливчик» Арнольд
в день победы над Японией, 1945 г.

MQ-1 Predator Drones Takeoff & Land

MQ-1 Predator («Хищник»), созданный компанией «General Atomics», по размерам и массе приблизительно сопоставим с легкомоторным самолетом «Сессна 172» и из-за своего хвостового оперения в форме перевернутой буквы «V», которое чуть ли не касается земли, походит на грозную серую птицу. Самолет припадает к земле, словно жаждет поскорее оттолкнуться от нее и взмыть в небо.

Чак пригласил нас подойти поближе. Группа курсантов подалась вперед. С близкого расстояния сразу бросилось в глаза, насколько хлипок летательный аппарат. Корпус из тонкого композиционного материала на ощупь напоминал сухую бумагу. Посадочное шасси представляло собой тоненькие стойки с обыкновенными пружинами, сжимающимися под весом БПЛА. Небольшой белый пропеллер, установленный в хвосте аппарата, приводился в движение модифицированным четырехцилиндровым двигателем от снегохода в 115 л. с., дополненным турбонагнетателем. Летательный аппарат мог достигать высоты порядка 8000 метров и оставаться в воздухе более 20 часов без дозаправки. «Хищник» поражал своей простотой.

Покончив с тактико-техническими характеристиками самолета, Чак перешел к истории его создания. «Хищник» появился после того, как в 1993 году ВВС США объявили конкурс на разработку беспилотного самолета-разведчика. Первой на призыв военно-воздушных сил откликнулась базировавшаяся в Сан-Диего компания «General Atomics». Нефтяные магнаты Нейл и Линден Блу, обладающие большой собственностью в Теллурайде, приобрели «General Atomics» в 1986 году примерно за 50 млн долларов.

В свое время Нейл жил в Никарагуа и был свидетелем того, как коалиция сандинистов, поддерживаемая Советским Союзом, свергла правящую в стране семью Сомоса. Не имея возможности противостоять ей, он начал прорабатывать план создания беспилотного летательного аппарата, использующего GPS, которым можно было бы таранить принадлежащие поддерживаемой Советским Союзом армии огромные цистерны с бензином, нефтью и горюче-смазочными материалами. Ему хотелось подорвать новый режим.

Приобретение «General Atomics» отчасти позволило Нейлу реализовать свои замыслы. В 1992 году он нанял отставного адмирала Томаса Д. Кэссиди для организации дочерней компании «General Atomics Aeronautical Systems Inc.». Задачей Кэссиди была разработка и производство беспилотных летательных аппаратов. Первой моделью компании стал «GNAT». Он был построен на базе стандартных узлов и агрегатов и оснащался поворотной камерой, подобной тем, которые применяются на вертолетах дорожной полиции. БПЛА мог оставаться в воздухе порядка 40 часов, однако был слишком мал, чтобы нести вооружение, к тому же имел ограниченный радиус действия, поскольку для управления аппаратом требовалось, чтобы он находился в зоне видимости оператора.

А потом появился «Хищник».

Применив опыт, полученный при создании самолета «GNAT», компания разработала летательный аппарат с перевернутым хвостовым оперением и оптоэлектронным комплексом в форме массивного шара, смонтированным под носовой частью БПЛА. В 1994 году «Хищник» совершил свой первый полет, вскоре после чего был представлен руководству военно-воздушных сил. Летчики отнеслись к нему со скепсисом, зато разведслужба ВВС увидела в беспилотнике большой потенциал.

«Хищник» мог летать над целями, передавая на базу их изображение в высоком разрешении даже в плохую погоду. Вдобавок летательный аппарат стоил очень недорого — 3,2 млн долларов за единицу. Комплект из четырех самолетов и станции наземного управления, полностью готовых к эксплуатации, стоил порядка сорока миллионов долларов.

Ликвидатор.

MQ-1 Predator Drone Flight • Pilot & Sensor Operator