То же самое касается и аптечек. Смотришь на наше, смотришь на американское и понимаешь, что американцы как-то более заинтересованы в выживании своих военнослужащих. Страшно подумать, какие потери бы у них были, если бы они с нашим воевали. У нас, наверное, разработчики думают так: "Это же солдат. Или потеряет или поломает, лучше дешевое дать, чтобы потом сильно не ругать. А выжить... ну, он же русский солдат, у него есть смекалка, как-нибудь справится". Шлем тяжелый? Трудности закаляют. Напишем, что полтора-два часа можно его носить. И как мне с ним быть? Если мне нужно шесть часов носить? Пофиг. Грыжи в шейном отделе? Сам виноват, сказано же русским языком - не более двух часов носить. Да, у нас неплохое оружие, но все остальное - говно. Да, сейчас появляются какие-то наработки, часто инициативы умельцев (чаще всего слизанные с американских образцов), но в остальном, если сравнивать наши приблуды и амуницию с американскими, то мы будем выглядеть, как дикари в набедренных повязках.
А в чем же тогда патриотизм? А в том, что наше колоссальное отставание от американцев в этой отрасли, не влияет на выполнение задач. Обвесы, одежда скорее показывают отношение к жизни и здоровью бойца со стороны государства. Американское государство к своим бойцам объективно относится лучше. Но как бы наше к нам не относилось, Родину защищать нужно все равно. Я даже удивляюсь, что американцы со всем своим добром умудряются нести такие потери. Все-таки боевую выучку никакими приблудами не заменишь. Это я просто - чтобы на оптимистической ноте закончить пост.
А в чем же тогда патриотизм? А в том, что наше колоссальное отставание от американцев в этой отрасли, не влияет на выполнение задач. Обвесы, одежда скорее показывают отношение к жизни и здоровью бойца со стороны государства. Американское государство к своим бойцам объективно относится лучше. Но как бы наше к нам не относилось, Родину защищать нужно все равно. Я даже удивляюсь, что американцы со всем своим добром умудряются нести такие потери. Все-таки боевую выучку никакими приблудами не заменишь. Это я просто - чтобы на оптимистической ноте закончить пост.
Єдиний легкий день був вчора...
Штаб-сержант Збройних сил США Митрофан Еверсманенко
Штаб-сержант Збройних сил США Митрофан Еверсманенко
Кремлёвский пул считает, что в картинке с путиным-победителем-2018, виновен Нэвэльный, который подло переписал Википедию. Мало того, что они так считают. Они его активно проклинают и оскорбляют за это. Весь мир в курсе, что на "выборах" Путина в марте 2018 победит Путин, что в России нет демократических институтов, что выборы - это дорогое и скучное шоу-профанация. Но стоило кому-то подшутить сделав небольшое изменение в Вике, как патриотические задницы развалило от негодования.
Кстати, когда заходите в Вику почитать про российское оружие - имейте ввиду, что многие технические справочные статьи там переписаны патриотами и в настоящий момент представляют нечто среднее между отчётами МО РФ и фантазиями с раковых поцреотических форумов. И это внезапно всех устраивает.
Кстати, когда заходите в Вику почитать про российское оружие - имейте ввиду, что многие технические справочные статьи там переписаны патриотами и в настоящий момент представляют нечто среднее между отчётами МО РФ и фантазиями с раковых поцреотических форумов. И это внезапно всех устраивает.
Ну понеслось. Искривление американскими примерами, никогда не было, воспитание интернетом. Сейчас ещё подключатся колхозники из силовиков с ором "это были ножи, а представьте что было бы если бы в стране был разрешён короткоствол". Классика подобных происшествий.
А по факту в стране уже практически угроблена воспитательная система. Сейчас партия и правительство в своей бесконечной мудрости намекают на необходимость навязать обществу очередного мёртворождённого уродца под названием "патриотическое воспитание". Одновременно с другой стороны заходит церковь с "православным воспитанием". И вообще никто даже не поднимает вопрос о прививании обществу гуманистических ценностей. Даже элементарное уважение к окружающим в этой стране отсутствует как вид. Но из каждой розетки тем не менее несутся завывания о бесконечности местной высокодуховности. А по факту сатанизм по Ла-Вею
представляет из себя на порядок более достойную мировоззренческую систему, чем современное российское общество угорающее по патриотизму и тюремной лирике.
И наверное единственная истинная причина почему подобные эпизоды происходят не очень часто - это ссыкливость. Рабская ссыкливость граждан, которые жаждут разорвать глотку соотечественникам за царапину на машине, но страшно боятся последствий от ментовских бутылок и соседской мести, до религиозного трепета перед кармическим воздаянием за грехи.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/40338
А по факту в стране уже практически угроблена воспитательная система. Сейчас партия и правительство в своей бесконечной мудрости намекают на необходимость навязать обществу очередного мёртворождённого уродца под названием "патриотическое воспитание". Одновременно с другой стороны заходит церковь с "православным воспитанием". И вообще никто даже не поднимает вопрос о прививании обществу гуманистических ценностей. Даже элементарное уважение к окружающим в этой стране отсутствует как вид. Но из каждой розетки тем не менее несутся завывания о бесконечности местной высокодуховности. А по факту сатанизм по Ла-Вею
представляет из себя на порядок более достойную мировоззренческую систему, чем современное российское общество угорающее по патриотизму и тюремной лирике.
И наверное единственная истинная причина почему подобные эпизоды происходят не очень часто - это ссыкливость. Рабская ссыкливость граждан, которые жаждут разорвать глотку соотечественникам за царапину на машине, но страшно боятся последствий от ментовских бутылок и соседской мести, до религиозного трепета перед кармическим воздаянием за грехи.
https://news.1rj.ru/str/karaulny/40338
Telegram
Караульный
Нападение на школу в Перми под впечатлением от американского массового убийства в школе Колумбайн, есть ни что иное, как показатель постепенного искривления российского общества. То, что раньше, казалось, никогда не сможет произойти в нашей стране, сегодня…
А вот держите лёгкий, но меткий текстик на злобу дня от Яши Собачки.
Из своего скромного опыта общения с феминистками я понял, что женщин вообще никогда нельзя обвинять. Это аксиома.
Ну живёт, например, некая Маша с одним там Витей. Витя систематически выпивает рок-напитки, поколачивает Машу по вдохновению и не очень то обременяет себя обетом верности, а попросту говоря — гуляет. Маша же, в свою очередь, утерев в очередной раз кровавые сопли подолом, упорно наморщив милый лобик, строит непростые отношения, и в целях укрепления-сохранения отдельно взятой ячейки общества, берёт и рожает Вите, от пьяного Вити же, второго ребёночка, делая на этот манёвр весьма серьёзные ставки. Мол, одумается мужик то, поймёт, исправится и полюбит. Заживём! Телевизор новый в кредит оформим. Весной к Семёновым на шашлыки за гаражи пойдём! А там и ипотека не за горами! Во жизнь то, а!
И вот в этой ситуации, согласно мнению феминисток, Машу называть плохими словами никак нельзя. Она тут неприкосновенна. А иначе это уже — обвинение жертвы. А обвинять жертву — это вообще страшнейший грех! Хуже него даже не знаю чего и придумать. Нет фантазии, иссякла.
Гуляешь в мини-юбке в час ночи по промзоне? Пристала толпа подвыпивших маргиналов? Приключился незапланированный групповой секс без обоюдного согласия? Кто виноват? Правильно! Все кто угодно — родители, погода, несправедливое законодательство, патриархальные пережитки — но только не ты. Ты — женщина. С тебя спросу нет. Благоразумие? Где сказано, что запрещено быть неблагоразумной. Это законно! Захочу — в одних трусах буду гулять — и нечего на меня пялиться, чёртовы мужланы! Умейте видеть личность в первую очередь, а уже только потом трусы и прочие части тела.
Рожаешь от алкоголика? Ребёнок получается слабенький, с пороками здоровья? Он недоедает и живёт в антисанитарии? Отстаёт в развитии? Кто виноват? Правильно — муж, общественность, школа, соседи, вон тот мужик из троллейбуса косился презрительно, сволочь, дать бы ему по шляпе, собаки на газонах гадят, совершенно негде гулять из-за них стало, птицы орут каждое утро за окном, чего им сволочам надо то, вода хлоркой воняет, лифт тесный и вообще всё бесит. Все виноваты. А жертва стоит и разводит руками. Нельзя обвинять. Запрещено! Я жертва, идите к чёрту! Рожаю от кого хочу и не смейте меня обвинять! У меня такое устройство гениталий! Так что нечего мне тут! А то вырядились все в белое пальто, поглядите ка на них! У нас за такие польта знаете что на районе делают? Витя, скажи им!
И вы знаете, я согласен с феминистками. Нельзя обвинять жертву. Обвинение так устроено, что вынуждает человека инстинктивно оправдывать свои поступки. А оправдывая их, он их невольно вспоминает, осмысливает, сопоставляет, и, ну вы понимаете. Чёрт знает чем такое осмысливание может закончиться! Жертву нужно утешать! Говорить ей, что всё хорошо, и что всё она правильно сделала, и что все вокруг плохие, а она одна хорошая. Только так, ребята. Только так.
Из своего скромного опыта общения с феминистками я понял, что женщин вообще никогда нельзя обвинять. Это аксиома.
Ну живёт, например, некая Маша с одним там Витей. Витя систематически выпивает рок-напитки, поколачивает Машу по вдохновению и не очень то обременяет себя обетом верности, а попросту говоря — гуляет. Маша же, в свою очередь, утерев в очередной раз кровавые сопли подолом, упорно наморщив милый лобик, строит непростые отношения, и в целях укрепления-сохранения отдельно взятой ячейки общества, берёт и рожает Вите, от пьяного Вити же, второго ребёночка, делая на этот манёвр весьма серьёзные ставки. Мол, одумается мужик то, поймёт, исправится и полюбит. Заживём! Телевизор новый в кредит оформим. Весной к Семёновым на шашлыки за гаражи пойдём! А там и ипотека не за горами! Во жизнь то, а!
И вот в этой ситуации, согласно мнению феминисток, Машу называть плохими словами никак нельзя. Она тут неприкосновенна. А иначе это уже — обвинение жертвы. А обвинять жертву — это вообще страшнейший грех! Хуже него даже не знаю чего и придумать. Нет фантазии, иссякла.
Гуляешь в мини-юбке в час ночи по промзоне? Пристала толпа подвыпивших маргиналов? Приключился незапланированный групповой секс без обоюдного согласия? Кто виноват? Правильно! Все кто угодно — родители, погода, несправедливое законодательство, патриархальные пережитки — но только не ты. Ты — женщина. С тебя спросу нет. Благоразумие? Где сказано, что запрещено быть неблагоразумной. Это законно! Захочу — в одних трусах буду гулять — и нечего на меня пялиться, чёртовы мужланы! Умейте видеть личность в первую очередь, а уже только потом трусы и прочие части тела.
Рожаешь от алкоголика? Ребёнок получается слабенький, с пороками здоровья? Он недоедает и живёт в антисанитарии? Отстаёт в развитии? Кто виноват? Правильно — муж, общественность, школа, соседи, вон тот мужик из троллейбуса косился презрительно, сволочь, дать бы ему по шляпе, собаки на газонах гадят, совершенно негде гулять из-за них стало, птицы орут каждое утро за окном, чего им сволочам надо то, вода хлоркой воняет, лифт тесный и вообще всё бесит. Все виноваты. А жертва стоит и разводит руками. Нельзя обвинять. Запрещено! Я жертва, идите к чёрту! Рожаю от кого хочу и не смейте меня обвинять! У меня такое устройство гениталий! Так что нечего мне тут! А то вырядились все в белое пальто, поглядите ка на них! У нас за такие польта знаете что на районе делают? Витя, скажи им!
И вы знаете, я согласен с феминистками. Нельзя обвинять жертву. Обвинение так устроено, что вынуждает человека инстинктивно оправдывать свои поступки. А оправдывая их, он их невольно вспоминает, осмысливает, сопоставляет, и, ну вы понимаете. Чёрт знает чем такое осмысливание может закончиться! Жертву нужно утешать! Говорить ей, что всё хорошо, и что всё она правильно сделала, и что все вокруг плохие, а она одна хорошая. Только так, ребята. Только так.
Сюсюкание и так называемое примирение северной и южной Корей в честь олимпиады раздражает. Это как ты покупаешь билет на боксерский бой, а на ринге пара тяжеловесов обсуждают оптимальную диету, а потом устраивают рэп-батл вместо цивилизованного кровавого мессива.
Кими, давай уже, покажи этим натовским подстилкам мощь реальных пацанов! Дональд, по сигналу Жырного, ты демонстрируешь как на самом деле надо бить!
А то развели тут визиты спортсменов-музыкантов понимаешь ли.
Кими, давай уже, покажи этим натовским подстилкам мощь реальных пацанов! Дональд, по сигналу Жырного, ты демонстрируешь как на самом деле надо бить!
А то развели тут визиты спортсменов-музыкантов понимаешь ли.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
U.S. Special Operations CV-22 Ospreys • Exercise Aurora 17
Эту войну мы выиграли благодаря героизму наших летчиков.
Но следующая война, вероятно, будет вестись с применением самолетов, на борту которых вообще не будет людей…
Соберите все, что вы узнали о военной авиации, выбросьте в форточку и начинайте работать над самолетами завтрашнего дня.
Они будут отличаться от всего, что когда-либо видел мир.
Генерал ВВС США
Генри «Счастливчик» Арнольд
в день победы над Японией, 1945 г.
Но следующая война, вероятно, будет вестись с применением самолетов, на борту которых вообще не будет людей…
Соберите все, что вы узнали о военной авиации, выбросьте в форточку и начинайте работать над самолетами завтрашнего дня.
Они будут отличаться от всего, что когда-либо видел мир.
Генерал ВВС США
Генри «Счастливчик» Арнольд
в день победы над Японией, 1945 г.
MQ-1 Predator («Хищник»), созданный компанией «General Atomics», по размерам и массе приблизительно сопоставим с легкомоторным самолетом «Сессна 172» и из-за своего хвостового оперения в форме перевернутой буквы «V», которое чуть ли не касается земли, походит на грозную серую птицу. Самолет припадает к земле, словно жаждет поскорее оттолкнуться от нее и взмыть в небо.
Чак пригласил нас подойти поближе. Группа курсантов подалась вперед. С близкого расстояния сразу бросилось в глаза, насколько хлипок летательный аппарат. Корпус из тонкого композиционного материала на ощупь напоминал сухую бумагу. Посадочное шасси представляло собой тоненькие стойки с обыкновенными пружинами, сжимающимися под весом БПЛА. Небольшой белый пропеллер, установленный в хвосте аппарата, приводился в движение модифицированным четырехцилиндровым двигателем от снегохода в 115 л. с., дополненным турбонагнетателем. Летательный аппарат мог достигать высоты порядка 8000 метров и оставаться в воздухе более 20 часов без дозаправки. «Хищник» поражал своей простотой.
Покончив с тактико-техническими характеристиками самолета, Чак перешел к истории его создания. «Хищник» появился после того, как в 1993 году ВВС США объявили конкурс на разработку беспилотного самолета-разведчика. Первой на призыв военно-воздушных сил откликнулась базировавшаяся в Сан-Диего компания «General Atomics». Нефтяные магнаты Нейл и Линден Блу, обладающие большой собственностью в Теллурайде, приобрели «General Atomics» в 1986 году примерно за 50 млн долларов.
В свое время Нейл жил в Никарагуа и был свидетелем того, как коалиция сандинистов, поддерживаемая Советским Союзом, свергла правящую в стране семью Сомоса. Не имея возможности противостоять ей, он начал прорабатывать план создания беспилотного летательного аппарата, использующего GPS, которым можно было бы таранить принадлежащие поддерживаемой Советским Союзом армии огромные цистерны с бензином, нефтью и горюче-смазочными материалами. Ему хотелось подорвать новый режим.
Приобретение «General Atomics» отчасти позволило Нейлу реализовать свои замыслы. В 1992 году он нанял отставного адмирала Томаса Д. Кэссиди для организации дочерней компании «General Atomics Aeronautical Systems Inc.». Задачей Кэссиди была разработка и производство беспилотных летательных аппаратов. Первой моделью компании стал «GNAT». Он был построен на базе стандартных узлов и агрегатов и оснащался поворотной камерой, подобной тем, которые применяются на вертолетах дорожной полиции. БПЛА мог оставаться в воздухе порядка 40 часов, однако был слишком мал, чтобы нести вооружение, к тому же имел ограниченный радиус действия, поскольку для управления аппаратом требовалось, чтобы он находился в зоне видимости оператора.
А потом появился «Хищник».
Применив опыт, полученный при создании самолета «GNAT», компания разработала летательный аппарат с перевернутым хвостовым оперением и оптоэлектронным комплексом в форме массивного шара, смонтированным под носовой частью БПЛА. В 1994 году «Хищник» совершил свой первый полет, вскоре после чего был представлен руководству военно-воздушных сил. Летчики отнеслись к нему со скепсисом, зато разведслужба ВВС увидела в беспилотнике большой потенциал.
«Хищник» мог летать над целями, передавая на базу их изображение в высоком разрешении даже в плохую погоду. Вдобавок летательный аппарат стоил очень недорого — 3,2 млн долларов за единицу. Комплект из четырех самолетов и станции наземного управления, полностью готовых к эксплуатации, стоил порядка сорока миллионов долларов.
Ликвидатор.
Чак пригласил нас подойти поближе. Группа курсантов подалась вперед. С близкого расстояния сразу бросилось в глаза, насколько хлипок летательный аппарат. Корпус из тонкого композиционного материала на ощупь напоминал сухую бумагу. Посадочное шасси представляло собой тоненькие стойки с обыкновенными пружинами, сжимающимися под весом БПЛА. Небольшой белый пропеллер, установленный в хвосте аппарата, приводился в движение модифицированным четырехцилиндровым двигателем от снегохода в 115 л. с., дополненным турбонагнетателем. Летательный аппарат мог достигать высоты порядка 8000 метров и оставаться в воздухе более 20 часов без дозаправки. «Хищник» поражал своей простотой.
Покончив с тактико-техническими характеристиками самолета, Чак перешел к истории его создания. «Хищник» появился после того, как в 1993 году ВВС США объявили конкурс на разработку беспилотного самолета-разведчика. Первой на призыв военно-воздушных сил откликнулась базировавшаяся в Сан-Диего компания «General Atomics». Нефтяные магнаты Нейл и Линден Блу, обладающие большой собственностью в Теллурайде, приобрели «General Atomics» в 1986 году примерно за 50 млн долларов.
В свое время Нейл жил в Никарагуа и был свидетелем того, как коалиция сандинистов, поддерживаемая Советским Союзом, свергла правящую в стране семью Сомоса. Не имея возможности противостоять ей, он начал прорабатывать план создания беспилотного летательного аппарата, использующего GPS, которым можно было бы таранить принадлежащие поддерживаемой Советским Союзом армии огромные цистерны с бензином, нефтью и горюче-смазочными материалами. Ему хотелось подорвать новый режим.
Приобретение «General Atomics» отчасти позволило Нейлу реализовать свои замыслы. В 1992 году он нанял отставного адмирала Томаса Д. Кэссиди для организации дочерней компании «General Atomics Aeronautical Systems Inc.». Задачей Кэссиди была разработка и производство беспилотных летательных аппаратов. Первой моделью компании стал «GNAT». Он был построен на базе стандартных узлов и агрегатов и оснащался поворотной камерой, подобной тем, которые применяются на вертолетах дорожной полиции. БПЛА мог оставаться в воздухе порядка 40 часов, однако был слишком мал, чтобы нести вооружение, к тому же имел ограниченный радиус действия, поскольку для управления аппаратом требовалось, чтобы он находился в зоне видимости оператора.
А потом появился «Хищник».
Применив опыт, полученный при создании самолета «GNAT», компания разработала летательный аппарат с перевернутым хвостовым оперением и оптоэлектронным комплексом в форме массивного шара, смонтированным под носовой частью БПЛА. В 1994 году «Хищник» совершил свой первый полет, вскоре после чего был представлен руководству военно-воздушных сил. Летчики отнеслись к нему со скепсисом, зато разведслужба ВВС увидела в беспилотнике большой потенциал.
«Хищник» мог летать над целями, передавая на базу их изображение в высоком разрешении даже в плохую погоду. Вдобавок летательный аппарат стоил очень недорого — 3,2 млн долларов за единицу. Комплект из четырех самолетов и станции наземного управления, полностью готовых к эксплуатации, стоил порядка сорока миллионов долларов.
Ликвидатор.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
MQ-1 Predator Drone Flight • Pilot & Sensor Operator
Сообщество «Хищников» составляли новобранцы, отсевки из других воинских подразделений, проблемные подростки и летчики-истребители с подпорченной карьерой, мечтавшие о втором шансе. Все мы имели свои затаенные амбиции. Все мы хотели доказать, что наше место — в небе над полями сражений. Пилоты всегда остаются пилотами.
Ликвидатор. 2003 год, начало взлёта программы Хищников.
Ликвидатор. 2003 год, начало взлёта программы Хищников.
К дискуссии о ЧВК. В России нет ЧВК. Есть так называемое подразделение Вагнера, в которое набирают добровольцев из бывших военных, для выполнения конкретных задач в Сирии. Вначале появляются задачи, потом набираются отряды. Вагнеровцы - это лишь частное решение задачи по необходимости иметь пехотное мясо на территории Сирии. Безымянные военные подразделения добровольцев существовали ещё в СССР. Всё это существует исключительно по команде верховного командования и за бюджетные деньги. Называть эти образования как ЧВК - не более чем попытка провести параллели с американскими частными подразделениями и оправдать потери примитивной аргументацией "а вона у америкосов тоже гибнут частники".
На территории Донбасса представителей ЧВК нет вообще. Да, оттуда пришло некоторое количество людей в вагнеровские отряды. Но вагнеровских отрядов там не было и нет. На Донбассе банды из местных и пришлых с романтичным налётом "ополчения", которые кормятся в том числе за счёт бюджета РФ и находятся в зависимости от политической воли в кремле.
На территории Донбасса представителей ЧВК нет вообще. Да, оттуда пришло некоторое количество людей в вагнеровские отряды. Но вагнеровских отрядов там не было и нет. На Донбассе банды из местных и пришлых с романтичным налётом "ополчения", которые кормятся в том числе за счёт бюджета РФ и находятся в зависимости от политической воли в кремле.
В целях предотвращения перегрева многочисленных стоек электроники система ОВК (отопления, вентиляции и кондиционирования) непрерывно нагнетала в них охлажденный воздух. Если оба охладителя разом откажут, температура внутри помещения за какие-то пять минут подскочит до сорока градусов, а то и выше. Поддержание оптимальной температуры — залог успешного функционирования «Хищников», поэтому экипажам приходится работать при температуре окружающего воздуха около 10 градусов Цельсия. Такой климат идеален для массивных компьютеров, которые громоздились позади меня, чего не скажешь о пилотах, управляющих «Хищниками» на огромном расстоянии от них. Даже в жаркие летние периоды в Лас-Вегасе члены экипажа обычно работают в летных куртках.
Ликвидатор.
Ликвидатор.