Внезапно, например, предыдущая модификация Миг-29 под обозначением СМТ могла нести Х-35. У которой дальность за 250 км. Так что если вы пытаетесь восхищаться тем, что модификация 29-го под обозначением Миг-35 может наносить удары аж на 200 км, то видимо, стоит огорчиться.
Но на самом деле, то что сказал мистер Обезьян не несёт вообще никакой ценности. Смотрим средства поражения Миг-29 - видим реальные возможности работы. По земле в теории может работать высокоточка. На практике "нафига высокоточка, когда мы можем укладывать чемоданы не хуже, чем высокоточку". По воздуху - советский арсенал во всей своей красе. Неожиданностью может оказаться опциональная подвеска чуда вроде Р-37М. Но так называемая РВВ-БД всё же то ещё чудо.
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/28062
Но на самом деле, то что сказал мистер Обезьян не несёт вообще никакой ценности. Смотрим средства поражения Миг-29 - видим реальные возможности работы. По земле в теории может работать высокоточка. На практике "нафига высокоточка, когда мы можем укладывать чемоданы не хуже, чем высокоточку". По воздуху - советский арсенал во всей своей красе. Неожиданностью может оказаться опциональная подвеска чуда вроде Р-37М. Но так называемая РВВ-БД всё же то ещё чудо.
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/28062
Telegram
Милитарист
Министр науки, технологий и инноваций Уганды Элиода Тумвесигье сообщил интересную деталь про МиГ-35, который ему удалось осмотреть в Сочи. По его словам, «машина может точно поражать цели на дальности 200 км (sic!) и несет большую чем МиГ-29 полезную нагрузку»
Forwarded from Китайская угроза
Бла-бла-бла-бла.
https://news.1rj.ru/str/krasniydom/10377
Давайте уточним, Россия заходит в Африку вместе со своим «другом» Китаем не как стратегический союзник, а как конкурент. Китайцам русские в Африке нужны лишь в роли обезьяны, таскающей каштаны. По принципу, русские воюют, а восстанавливать будет Китай, разумеется не в долг, а с пользой для китайской экономики и стратегических интересов.
И второй момент. Китайцы относятся к русским также подозрительно, как и американцы. США всегда есть и будут первыми друзьями китайского народа.
К кому Мао переметнулся, получив от СССР всё, что только возможно? К США.
С кем в первую очередь начал выстраивать отношения Дэн Сяопин? С США.
Давно ли Си Цзиньпин стал другом России? Не далее чем в 2017 году Си на встрече с Трампом заявил «существует тысяча причин наладить китайско-американские отношения, и нет ни одной причины их подрывать».
Россия нужна Китаю лишь как один из элементов сдержек и противовесов в выстраивании биполярного мира с США. Когда КНР и США разграничат сферы экономических и политических интересов, Россия опять переместится на обочину мира.
https://news.1rj.ru/str/krasniydom/10377
Давайте уточним, Россия заходит в Африку вместе со своим «другом» Китаем не как стратегический союзник, а как конкурент. Китайцам русские в Африке нужны лишь в роли обезьяны, таскающей каштаны. По принципу, русские воюют, а восстанавливать будет Китай, разумеется не в долг, а с пользой для китайской экономики и стратегических интересов.
И второй момент. Китайцы относятся к русским также подозрительно, как и американцы. США всегда есть и будут первыми друзьями китайского народа.
К кому Мао переметнулся, получив от СССР всё, что только возможно? К США.
С кем в первую очередь начал выстраивать отношения Дэн Сяопин? С США.
Давно ли Си Цзиньпин стал другом России? Не далее чем в 2017 году Си на встрече с Трампом заявил «существует тысяча причин наладить китайско-американские отношения, и нет ни одной причины их подрывать».
Россия нужна Китаю лишь как один из элементов сдержек и противовесов в выстраивании биполярного мира с США. Когда КНР и США разграничат сферы экономических и политических интересов, Россия опять переместится на обочину мира.
Telegram
Записки из красного дома
Конец недели выдался жарким для дипломатического и парламентского корпусов: в среду в Сочи стартовал невиданный по масштабу саммит Россия — Африка, куда съехались десятки лидеров африканских государств, а в четверг под эгидой Парламентской ассамблеи Совета…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вторую неделю российская пресса и блогосфера сходят с ума по поводу прошедшего саммита «Россия-Африка», описывая, сколько счастья могли бы принести отечественным старикам то прощённые $20 млрд. долгов, то потраченные на мероприятие 4,5 млрд. рублей. Между тем внимание стоило бы обратить на другие моменты.
Истерика о списанных долгах смешна. Не столько потому, что их нельзя было хотя бы частично вернуть (или продать с дисконтом на рынке). И не потому, что всеми осуждённая схема «списание за откат» нигде и никем не подтверждена и не изобличена. А потому, что никакого списания не было: эти деньги были прощены много лет назад и списывались с 1996 по 2013 г. – т.е. самой темы, по поводу которой все так возбудились, не существует.
Но есть совершенно иная тема. Россия сегодня, как все говорят, всё больше «вовлекается» в Африку. Военное присутствие на континенте – как формальное, так и «частное» – растёт. Будут новые кредиты, новые контракты, новые «танцы» перед местными князьками. И главный вопрос в том, почему это становится реальностью. Мой ответ прост: «поворот на Юг» встал на повестку дня потому, что «поворот на Восток» окончился ничем. Из Китая не пришли ожидавшиеся инвестиции и технологии. Япония не рвётся подписывать мирный договор без передачи островов. Индия переориентируется на военные контракты с американцами. Турция ведёт вполне самостоятельную внешнюю политику без оглядки на Кремль.
В 1960-е годы Советский Союз начал масштабные программы помощи молодым африканским государствам в надежде построить на континенте новый антизападный плацдарм. Фоном для этого было обострение отношений с Китаем и нежелание большей части деколонизированной Азии идти на поводу у Москвы, что выразилось в формировании Движения неприсоединения. История той вовлечённости известна: потраченные миллиарды, несостоятельные союзники, гигантские долги и успешное возвращение Чёрного континента в орбиту влияния бывших метрополий – на этот раз через гигантскую коррупцию и отмывание наворованных денег в европейских и офшорных банках. Сегодня происходит нечто похожее, на мой взгляд.
С 2000 года В.Путин перепробовал всё. Он смотрел в глаза Дж.Бушу и поддерживал «войну с террором». Он братался с европейцами, пытаясь спасти С.Хусейна и называл США разрушителем мирового порядка. Он ругался с Европой после «оранжевой революции» и дружил с Пекином. Выстраивал ЕАЭС и пытался найти своё место в «новом шёлковом пути». Вмешивался в гражданскую войну в Сирии, стремясь восстановить российское влияние на Ближнем Востоке.
Судя по всему, ничего не сработало. США теперь – главный противник. В Европе дружим только с маргиналами. Китай стал новым покупателем нашего сырья, но не более. Сирия чревата полным кризисом отношений чуть ли не со всеми странами региона. Россия смотрит на Африку не от силы, а от отчаяния. Не потому, что мы так близки исторически или находимся на одном уровне по правовому сознанию или любви к диктаторским формам правления. А потому, что только на мировом Юге остались территории, на хозяев которых российские деньги, наши «технологии» да блеск сочинских обедов могут произвести впечатление.
Сегодня поздно вспоминать давно пропавшие деньги. Нужно хотя бы учиться на уроках, которые даёт нам история – а они показывают, что Африка не принесла нам выгод даже тогда, когда она была намного слабее и зависимее от Москвы, и когда в «холодной войне» было два противника. Сейчас, когда мы рискуем попасть там «под замес» противостояния Вашингтона и Пекина, шанс на какой-то выигрыш намного призрачнее. Не понимать этого, по-моему, просто нельзя.
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вторую неделю российская пресса и блогосфера сходят с ума по поводу прошедшего саммита «Россия-Африка», описывая, сколько счастья могли бы принести отечественным старикам то прощённые $20 млрд. долгов, то потраченные на мероприятие 4,5 млрд. рублей. Между тем внимание стоило бы обратить на другие моменты.
Истерика о списанных долгах смешна. Не столько потому, что их нельзя было хотя бы частично вернуть (или продать с дисконтом на рынке). И не потому, что всеми осуждённая схема «списание за откат» нигде и никем не подтверждена и не изобличена. А потому, что никакого списания не было: эти деньги были прощены много лет назад и списывались с 1996 по 2013 г. – т.е. самой темы, по поводу которой все так возбудились, не существует.
Но есть совершенно иная тема. Россия сегодня, как все говорят, всё больше «вовлекается» в Африку. Военное присутствие на континенте – как формальное, так и «частное» – растёт. Будут новые кредиты, новые контракты, новые «танцы» перед местными князьками. И главный вопрос в том, почему это становится реальностью. Мой ответ прост: «поворот на Юг» встал на повестку дня потому, что «поворот на Восток» окончился ничем. Из Китая не пришли ожидавшиеся инвестиции и технологии. Япония не рвётся подписывать мирный договор без передачи островов. Индия переориентируется на военные контракты с американцами. Турция ведёт вполне самостоятельную внешнюю политику без оглядки на Кремль.
В 1960-е годы Советский Союз начал масштабные программы помощи молодым африканским государствам в надежде построить на континенте новый антизападный плацдарм. Фоном для этого было обострение отношений с Китаем и нежелание большей части деколонизированной Азии идти на поводу у Москвы, что выразилось в формировании Движения неприсоединения. История той вовлечённости известна: потраченные миллиарды, несостоятельные союзники, гигантские долги и успешное возвращение Чёрного континента в орбиту влияния бывших метрополий – на этот раз через гигантскую коррупцию и отмывание наворованных денег в европейских и офшорных банках. Сегодня происходит нечто похожее, на мой взгляд.
С 2000 года В.Путин перепробовал всё. Он смотрел в глаза Дж.Бушу и поддерживал «войну с террором». Он братался с европейцами, пытаясь спасти С.Хусейна и называл США разрушителем мирового порядка. Он ругался с Европой после «оранжевой революции» и дружил с Пекином. Выстраивал ЕАЭС и пытался найти своё место в «новом шёлковом пути». Вмешивался в гражданскую войну в Сирии, стремясь восстановить российское влияние на Ближнем Востоке.
Судя по всему, ничего не сработало. США теперь – главный противник. В Европе дружим только с маргиналами. Китай стал новым покупателем нашего сырья, но не более. Сирия чревата полным кризисом отношений чуть ли не со всеми странами региона. Россия смотрит на Африку не от силы, а от отчаяния. Не потому, что мы так близки исторически или находимся на одном уровне по правовому сознанию или любви к диктаторским формам правления. А потому, что только на мировом Юге остались территории, на хозяев которых российские деньги, наши «технологии» да блеск сочинских обедов могут произвести впечатление.
Сегодня поздно вспоминать давно пропавшие деньги. Нужно хотя бы учиться на уроках, которые даёт нам история – а они показывают, что Африка не принесла нам выгод даже тогда, когда она была намного слабее и зависимее от Москвы, и когда в «холодной войне» было два противника. Сейчас, когда мы рискуем попасть там «под замес» противостояния Вашингтона и Пекина, шанс на какой-то выигрыш намного призрачнее. Не понимать этого, по-моему, просто нельзя.
На прошлой неделе российская пропаганда вовсю превозносила Путина в связи с сирийскими и африканскими успехами. Глядя в российский телевизор и интернет-ленты создавалась непоколебимая уверенность, что Россия на подъёме и неудержимой поступью давит на своём пути западный мир. Сверхдержава! Русские идут! Но это была картина мира, сформированная российской пропагандой, которая оперировала изображениями Путина, чернокожих ноунеймов, вылизанных советских танков-вертолётов и эмоциями. Экономист выдал превосходную статью с цифрами о том, что на самом деле представляют из себя российские достижения.
The Economist
Vladimir Putin flaunts Russia’s increasing influence in Africa
But the country is not as important as its spin suggests
В ноябре 2017 года президент ЦАР Фостен-Арканж Туадера оказался в сложной ситуации. Режиму угрожали повстанцы, а страна находилась под эмбарго на поставки оружия. Находясь в отчаянном положении, очередной африканский диктатор обратился за помощью к коллеге - Владимиру Путину. Реакция была быстрой. Уже через несколько недель в ЦАР появились горнодобывающая и охранная компании связанные с Евгением Пригожиным. А в декабре 2017 года Россия в обход эмбарго отправила в ЦАР партию оружию и наёмников. Спустя несколько месяцев горнодобывающая компания Пригожина "выиграла" концессии на разработку золота и алмазов.
23-24 октября 2019 года Путин принял в Сочи более 40 африканских вождей. Было много разговоров о торговле и инвестициях. Однако, реальные действия и цифры куда лучше демонстрируют реальное положение дел России в Африке. С 2006 по 2018 год, объём торговли России со странами Африки к югу от Сахары увеличился на 336%. Россия крупнейший экспортёр оружия на континент. На неё приходится 39% поставок в 2013-2017 годах. И судя по "саммиту" в Сочи, поставки оружия будут увеличиваться. "Я не знал, что это будет оружейное шоу" - сказал представитель Мавритании, осматривающий зал.
Но Россия не только поставляет оружие. В нескольких странах она значительно вовлечена во внутренние дела. Российская политика в Африке определяется термином "оппортунизм". Один из главных талантов Путина - находить возможности в которых сочетаются хрупкие государства и растерянный Запад. Кремль усиливает своё влияние и зарабатывает деньги для друзей Путина. ЦАР является символичным примером такого подхода. При затратах около 5 млн. долларов, Пригожин получил доступ к минералам и обеспечил работу наёмников. ЦАР не единственный случай. Русское вмешательство отмечается на Мадагаскаре, в Зимбабве, Демократической Республике Конго, Гвинее, Мозамбике.
Данная деятельность России беспокоит некоторых политиков на Западе. В прошлом году Джон Болтон назвал Россию и Китай "конкурентами великой державы" в Африке, которые стремятся "получить конкурентное преимущество над США".
Но есть опасность смешать наглость России с её фактическим влиянием. Почти везде она отстаёт от США, ЕС и Китая. "Китай получил самые сочные кусочки. России осталось подчистить остатки", - Александр Габуев. При ближайшем рассмотрении дела России не столь хороши. Кандидаты, которых продвигала Россия на Мадагаскаре и в Конго не победили. Попытки поддержать Омара аль-Башира, бывшего диктатора Судана, потерпели неудачу. Не вышло заключить соглашение о ядерной энергетике в Южной Африке.
Военные достижения России также не столь велики как кажутся. На саммите в Сочи Путин заявил о заключении более чем 30 соглашений о военном сотрудничестве с африканскими государствами. Но многие из них не более чем меморандумы о намерениях. Африканские государства часто выбирают между рядом вариантов, в итоге заключая соглашения с США и Китаем. У США и Китая есть военные базы в Джибути. У России спустя годы лоббирования базы нет. Сказывается давление США на местное правительство.
Аналогичный разрыв между риторикой и реальностью, когда речь заходит об экономических сделках. В 2018 году общий объём торговли России со странами Африки к югу от Сахары составил 5 млрд. долларов. Это меньше, чем у Турции, Сингапура или Тайланда. Объёмы торговли США и Китая составили 120 и 35 млрд. долларов. Многие сделки, объявленные на роскошных церемониях Роснефти и Росатома, так и не состоялись. "Россия предлагает удивительно мало того, что на самом деле нужно африканским государствам", - Пол Стронски из Фонда Карнеги.
Несмотря на шоу в Сочи, Россия является очень маленьким игроком в Африке. Россия - вариант вождей-диктаторов, оказавшихся в тяжёлой ситуации. Путин желает сделать Россию великой державой для африканцев. Но реальность отличается.
(с)
23-24 октября 2019 года Путин принял в Сочи более 40 африканских вождей. Было много разговоров о торговле и инвестициях. Однако, реальные действия и цифры куда лучше демонстрируют реальное положение дел России в Африке. С 2006 по 2018 год, объём торговли России со странами Африки к югу от Сахары увеличился на 336%. Россия крупнейший экспортёр оружия на континент. На неё приходится 39% поставок в 2013-2017 годах. И судя по "саммиту" в Сочи, поставки оружия будут увеличиваться. "Я не знал, что это будет оружейное шоу" - сказал представитель Мавритании, осматривающий зал.
Но Россия не только поставляет оружие. В нескольких странах она значительно вовлечена во внутренние дела. Российская политика в Африке определяется термином "оппортунизм". Один из главных талантов Путина - находить возможности в которых сочетаются хрупкие государства и растерянный Запад. Кремль усиливает своё влияние и зарабатывает деньги для друзей Путина. ЦАР является символичным примером такого подхода. При затратах около 5 млн. долларов, Пригожин получил доступ к минералам и обеспечил работу наёмников. ЦАР не единственный случай. Русское вмешательство отмечается на Мадагаскаре, в Зимбабве, Демократической Республике Конго, Гвинее, Мозамбике.
Данная деятельность России беспокоит некоторых политиков на Западе. В прошлом году Джон Болтон назвал Россию и Китай "конкурентами великой державы" в Африке, которые стремятся "получить конкурентное преимущество над США".
Но есть опасность смешать наглость России с её фактическим влиянием. Почти везде она отстаёт от США, ЕС и Китая. "Китай получил самые сочные кусочки. России осталось подчистить остатки", - Александр Габуев. При ближайшем рассмотрении дела России не столь хороши. Кандидаты, которых продвигала Россия на Мадагаскаре и в Конго не победили. Попытки поддержать Омара аль-Башира, бывшего диктатора Судана, потерпели неудачу. Не вышло заключить соглашение о ядерной энергетике в Южной Африке.
Военные достижения России также не столь велики как кажутся. На саммите в Сочи Путин заявил о заключении более чем 30 соглашений о военном сотрудничестве с африканскими государствами. Но многие из них не более чем меморандумы о намерениях. Африканские государства часто выбирают между рядом вариантов, в итоге заключая соглашения с США и Китаем. У США и Китая есть военные базы в Джибути. У России спустя годы лоббирования базы нет. Сказывается давление США на местное правительство.
Аналогичный разрыв между риторикой и реальностью, когда речь заходит об экономических сделках. В 2018 году общий объём торговли России со странами Африки к югу от Сахары составил 5 млрд. долларов. Это меньше, чем у Турции, Сингапура или Тайланда. Объёмы торговли США и Китая составили 120 и 35 млрд. долларов. Многие сделки, объявленные на роскошных церемониях Роснефти и Росатома, так и не состоялись. "Россия предлагает удивительно мало того, что на самом деле нужно африканским государствам", - Пол Стронски из Фонда Карнеги.
Несмотря на шоу в Сочи, Россия является очень маленьким игроком в Африке. Россия - вариант вождей-диктаторов, оказавшихся в тяжёлой ситуации. Путин желает сделать Россию великой державой для африканцев. Но реальность отличается.
(с)
The Economist
Vladimir Putin flaunts Russia’s increasing influence in Africa
But the country is not as important as its spin suggests
Ту-160 в Йоханнесбурге с неразлучным Ан-124 и кучей грузовичков, обеспечивающих возможность заправки и запуска. Можно было бы пофантазировать, что в надежду русского космического флота - Ту-160М2 - встроят системы для более автономной эксплуатации, или хотя бы появится комплект для запуска самолёта, который можно будет засунуть в бомбоотсек, или по крайней мере будет создано оборудование для перевозки которого будет достаточно Ил-76. Но, что-то подсказывает, что русский космический флот останется верен традициям отсутствия адекватной стандартизации и комфортной эксплуатации. Не воевать же на этих космопланах. А для показухи и так сойдёт.
Су-34 опять всех однотипных уделал, ибо имеет встроенную в стойку передней ноги шасси стремянку. - подобная компетентность достойна гражданских, пехоты или русских военных лётчиков. С одной стороны, конечно, трудно подобрать однотипный самолёт к Су-34. Су-34 один такой в мире, на который создатели на радость патриотам додумались впереть к куче электроники ещё полторы тонны брони. Это абсолютно уникальное сочетание, которому не хватает разве что матнитометра, чтобы искать подводные лодки. Но если рассматривать Су-34 не как плод скрещивания ужа с ежом, а как многофункциональный истребитель-бомбардировщик, то внезапно обнаруживаются однотипные машины вроде F-15E и F/A-18C/D/E/F. Конечно, Су-34 далеко до них по РЭО и ударным возможностям, но это похожие машины с развитым функционалом для работы по земле. И у обеих встроенные в самолёт стремянки. Появились они на этих типах задолго до того как появился Су-34.
Ну а в России стремянки. Которые традиционно не отличаются стандартизацией, которых вечно не хватает. Которые порой меняют на пилотов. Россия забавная страна. Родина производит Су-35 за 2 млрд. рублей, Шойгу отчитывается о новейшей не имеющей аналогов технике, появившейся благодаря его чуткому руководству, а потом начинается веселье на аэродромах с эксплуатацией через одно место. Потому что необходимое для эксплуатации оборудование более-менее оперативно поставляют на экспорт. В России же военнослужащий должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/2461
Ну а в России стремянки. Которые традиционно не отличаются стандартизацией, которых вечно не хватает. Которые порой меняют на пилотов. Россия забавная страна. Родина производит Су-35 за 2 млрд. рублей, Шойгу отчитывается о новейшей не имеющей аналогов технике, появившейся благодаря его чуткому руководству, а потом начинается веселье на аэродромах с эксплуатацией через одно место. Потому что необходимое для эксплуатации оборудование более-менее оперативно поставляют на экспорт. В России же военнослужащий должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/2461
Telegram
Fighterbomber
Достали меня этой фоткой. Завалили просто. Ладно пехота и граждане, но военлёты, вы-то чего возбудились? Вы никогда не садились на запасной? 😏
Объясняю для тех, кто не в теме.
Каждая военная летабла и у нас, и везде обладает своей собственной уникальной…
Объясняю для тех, кто не в теме.
Каждая военная летабла и у нас, и везде обладает своей собственной уникальной…
Forwarded from Экономика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Космоплан ВВС США X-37B в воскресенье приземлился во Флориде после полета на орбиту, продлившегося более двух лет.
«Космический самолет проводил эксперименты на орбите в течение 780 дней, побив недавно свой собственный рекорд, проведя на орбите более двух лет. На сегодняшний день общее количество дней, проведенных на орбите в рамках данной программы, составляет 2865 дней»
Директор управления сил быстрого реагирования ВВС США Рэнди Уолден указал на то, что данная программа продолжает стремительно развиваться. «Успешно приземлившись сегодня, X-37B выполнил самый длинный на сегодняшний день полет, а также выполнил все задачи миссии», — приводятся в сообщении его слова. «В рамках этой миссии, среди прочего, успешно проводились эксперименты в Лаборатории исследований ВВС, а также полеты малых спутников», — добавил он.
«Космический самолет проводил эксперименты на орбите в течение 780 дней, побив недавно свой собственный рекорд, проведя на орбите более двух лет. На сегодняшний день общее количество дней, проведенных на орбите в рамках данной программы, составляет 2865 дней»
Директор управления сил быстрого реагирования ВВС США Рэнди Уолден указал на то, что данная программа продолжает стремительно развиваться. «Успешно приземлившись сегодня, X-37B выполнил самый длинный на сегодняшний день полет, а также выполнил все задачи миссии», — приводятся в сообщении его слова. «В рамках этой миссии, среди прочего, успешно проводились эксперименты в Лаборатории исследований ВВС, а также полеты малых спутников», — добавил он.
Forwarded from Китайская угроза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бутылка маотая в виде китайского авианосца. Даже не представляю сколько эта цацка для стимулирования чувства собственной важности может стоить.
Часть первая.
Часть первая.
Forwarded from Китайская угроза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Часть вторая.