Это было частично из уважения к Франции, которая хочет построить свой собственный военный самолет следующего поколения с Германией. Люфтваффе может вместо этого купить F-18, более старый американский dca. Или могла бы переоборудовать Тайфун для размещения В61. Но помимо того, что это дорого и требует много времени, это открыло бы европейские технологии для американских глаз.
Инджирлик также не является единственной причиной проблем безопасности. В 2008 году в обзоре ВВС США был сделан вывод о том, что большинство европейских баз, где размещается оружие, не соответствовало стандартам. Вспомогательные здания, ограждения, системы освещения и безопасности были сочтены нуждающимися в ремонте. Два года спустя борцы за мир вошли на базу в Бельгии и в течение часа бродили возле хранилищ В61.
Если бомбы политически опасны и уязвимы, зачем вообще их держать в Европе? Некоторые специалисты по планированию НАТО опасаются, что если Россия нападет на такого союзника, как Эстония, а затем нанесет ограниченный ядерный удар, чтобы предотвратить контратаку Запада, для альянса не имеет смысла отвечать «стратегическим» оружием - тем, что на ракетах большой дальности. Считается, что бомбы меньшего размера, такие как В61, дают пропорциональный отклик.
Однако не совсем ясно, что противник оценит это различие. И военное дело для В61-ых сомнительно. Самолетам придётся проходить противовоздушную оборону России. Америка, вероятно, будет использовать бомбардировщики-невидимки, отправленные через Атлантику, или ракеты с подводными лодками, вооруженные новой боеголовкой малой мощности, созданной при администрации Трампа. НАТО признаёт, что её «высшая гарантия» обеспечивается американскими, британскими и французскими стратегическими силами, а не европейскими В61.
По правде говоря, цель схемы ядерного обмена скорее политическая, чем практическая. Цель состоит в том, чтобы создать реальную и символическую связь между Америкой и Европой. Союзники, которые пользуются американской ядерной защитой, должны нести моральное бремя использования ядерного оружия и стоимость потенциального возмездия. В то же время европейцы получают более широкое (хотя и скромное) мнение о том, как можно использовать американское ядерное оружие. Считается, что это успокаивает их страх покидания Америкой.
Президент Барак Обама поиграл с идеей вернуть бомбы домой, но в конечном итоге отложил решение. Вместо этого он санкционировал программу на 10 миллиардов долларов, чтобы продлить их жизнь и повысить их точность. Общая стоимость американского тактического ядерного оружия в период между 2017 и 2046 годами достигнет 25 млрд долларов, то есть около 1 млрд долларов в год. И если отношения Турции с союзниками продолжат рушиться, европейцы могут чувствовать себя встревоженными несколькими мегатоннами вооружения, размещёнными в Инджирлике.
Инджирлик также не является единственной причиной проблем безопасности. В 2008 году в обзоре ВВС США был сделан вывод о том, что большинство европейских баз, где размещается оружие, не соответствовало стандартам. Вспомогательные здания, ограждения, системы освещения и безопасности были сочтены нуждающимися в ремонте. Два года спустя борцы за мир вошли на базу в Бельгии и в течение часа бродили возле хранилищ В61.
Если бомбы политически опасны и уязвимы, зачем вообще их держать в Европе? Некоторые специалисты по планированию НАТО опасаются, что если Россия нападет на такого союзника, как Эстония, а затем нанесет ограниченный ядерный удар, чтобы предотвратить контратаку Запада, для альянса не имеет смысла отвечать «стратегическим» оружием - тем, что на ракетах большой дальности. Считается, что бомбы меньшего размера, такие как В61, дают пропорциональный отклик.
Однако не совсем ясно, что противник оценит это различие. И военное дело для В61-ых сомнительно. Самолетам придётся проходить противовоздушную оборону России. Америка, вероятно, будет использовать бомбардировщики-невидимки, отправленные через Атлантику, или ракеты с подводными лодками, вооруженные новой боеголовкой малой мощности, созданной при администрации Трампа. НАТО признаёт, что её «высшая гарантия» обеспечивается американскими, британскими и французскими стратегическими силами, а не европейскими В61.
По правде говоря, цель схемы ядерного обмена скорее политическая, чем практическая. Цель состоит в том, чтобы создать реальную и символическую связь между Америкой и Европой. Союзники, которые пользуются американской ядерной защитой, должны нести моральное бремя использования ядерного оружия и стоимость потенциального возмездия. В то же время европейцы получают более широкое (хотя и скромное) мнение о том, как можно использовать американское ядерное оружие. Считается, что это успокаивает их страх покидания Америкой.
Президент Барак Обама поиграл с идеей вернуть бомбы домой, но в конечном итоге отложил решение. Вместо этого он санкционировал программу на 10 миллиардов долларов, чтобы продлить их жизнь и повысить их точность. Общая стоимость американского тактического ядерного оружия в период между 2017 и 2046 годами достигнет 25 млрд долларов, то есть около 1 млрд долларов в год. И если отношения Турции с союзниками продолжат рушиться, европейцы могут чувствовать себя встревоженными несколькими мегатоннами вооружения, размещёнными в Инджирлике.
Очень доставляющая история как американские флотские ребята потеряли контроль над беспилотником-мишенью, а ребята из ВВС гонялись за ним, разнося окрестности.
https://vk.com/@359767929-bitva-v-palmdeile-ili-dikaya-pogonya-za-adskim-kotom
https://vk.com/@359767929-bitva-v-palmdeile-ili-dikaya-pogonya-za-adskim-kotom
VK
"Битва в Палмдейле" или дикая погоня за "Адским Котом" #Hellcat_ebatb
*Hellcat ebatb — нотариально заверенный мем Всратых Авиаконструкторов
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
Шведский стелс-корвет "Висбю" на радаре "купца".
Главный конструктор корабля Магнус Алькерсон:
"Мне не надо сделать невидимый корабль. Мне надо, чтобы корвет в 600 тонн водоизмещения на ИКО обычного радара контроля надводной обстановки выглядел как 50-тонный сейнерок"
Аналогичных технологий нет ни у США, ни у России.
Оригинальная подпись к фото:
Demonstration of Visby corvette's stealth 1.5M away on merchant marine x-band radar. Echo 0.75M on our starboard bow is another cargo ship anchored next to us.
Главный конструктор корабля Магнус Алькерсон:
"Мне не надо сделать невидимый корабль. Мне надо, чтобы корвет в 600 тонн водоизмещения на ИКО обычного радара контроля надводной обстановки выглядел как 50-тонный сейнерок"
Аналогичных технологий нет ни у США, ни у России.
Оригинальная подпись к фото:
Demonstration of Visby corvette's stealth 1.5M away on merchant marine x-band radar. Echo 0.75M on our starboard bow is another cargo ship anchored next to us.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эпичный выстрел F/A-18Е.
29 ноября 1995 года впервые полетел модернизированный F/A-18E/F «Super Hornet».