Forwarded from Добрый Морячок (Морячок)
- Владимир Владимирович! Здравия желаю! С вами говорит командир ракетно-артиллерийской боевой части сторожевого корабля "Неустрашимый" капитан 3 ранга Вихров Никита Алексеевич. Стоим шесть лет на заводе, турбины ремонтировать некому, сход на берег запрещён, экипаж уже врос в переборки , лейтенанты пришли с ампутированными мозгами, спиваемся. У меня вопрос: как вы относитесь к мнению, что крах Центрального банка Ливана стал следствием масштабного государственного мошенничества? Спасибо! Дай вам Бог здоровья!
Forwarded from Alpha Centauri | Космос (Paul Potseluev)
У Starliner проблемы с ориентацией для манёвра выхода на орбиту, но в Boeing говорят что корабль на стабильной орбите.
По оригинальному плану, корабль выводится на суборбиту, после чего производится включение двигателей и выход на стабильную орбиту. Их пока так и не включали.
Аппарат планируют повернуть солнечными панелями к Солнцу.
Что значит «стабильная орбита», если манёвр для выхода на неё не был совершён, — неизвестно.
От Boeing за полчаса после пуска не было ни одного твита.
По оригинальному плану, корабль выводится на суборбиту, после чего производится включение двигателей и выход на стабильную орбиту. Их пока так и не включали.
Аппарат планируют повернуть солнечными панелями к Солнцу.
Что значит «стабильная орбита», если манёвр для выхода на неё не был совершён, — неизвестно.
От Boeing за полчаса после пуска не было ни одного твита.
Forwarded from Alpha Centauri | Космос (Dmitry Sokolov)
Стала известна причина вывода на нерасчётную орбиту:
"У Starliner произошла аномалия с отсчётом прошедшего времени миссии, из-за чего системы корабля посчитали, что манёвр выхода на орбиту уже начался, когда это было не так."
"У Starliner произошла аномалия с отсчётом прошедшего времени миссии, из-за чего системы корабля посчитали, что манёвр выхода на орбиту уже начался, когда это было не так."
Twitter
Jim Bridenstine
Update: #Starliner had a Mission Elapsed Time (MET) anomaly causing the spacecraft to believe that it was in an orbital insertion burn, when it was not. More information at 9am ET: https://t.co/wwsfqqvLN7
Forwarded from Alpha Centauri | Космос (Dmitry Sokolov)
Starliner к МКС уже не полетит.
Из-за ошибки с "часами" было потрачено намного больше топлива, и Starliner уже просто не сможет достичь МКС.
Из-за ошибки с "часами" было потрачено намного больше топлива, и Starliner уже просто не сможет достичь МКС.
Twitter
Jim Bridenstine
Because #Starliner believed it was in an orbital insertion burn (or that the burn was complete), the dead bands were reduced and the spacecraft burned more fuel than anticipated to maintain precise control. This precluded @Space_Station rendezvous.
Пишут:
Боинг не смог нормально настроить корбаль, из-за чего он после отстыковки думал, что он уже на стабильной орбите, а не на орбите с перигеем около 50км.
И связаться с ним сразу не смогли через спутники, поэтому двигатели запустились поздно и пришлось потратить намного больше топлива, чтобы выйти на стабильную орбиту 186км×222км.
Теперь они проведут некоторые тесты на нём и посадят его на континент.
Брайденстайн говорит, что топлива может хватить на стыковку с МКС и нормальным возращением, но рисковать никто не хочет.
Боинг не смог нормально настроить корбаль, из-за чего он после отстыковки думал, что он уже на стабильной орбите, а не на орбите с перигеем около 50км.
И связаться с ним сразу не смогли через спутники, поэтому двигатели запустились поздно и пришлось потратить намного больше топлива, чтобы выйти на стабильную орбиту 186км×222км.
Теперь они проведут некоторые тесты на нём и посадят его на континент.
Брайденстайн говорит, что топлива может хватить на стыковку с МКС и нормальным возращением, но рисковать никто не хочет.
У Маска удалось довести своего Дрэгона до МКС. У Боинга довести Старлайнера не удалось. Маск - амбициозный выскочка-частник. Боинг - колосс, который уже давно с государством. Боингу тотально не везёт? Или крупные корпорации вырождаются, становясь низкоэффективными?
Тут друг Апача немножко эмоционально описал историю танкостроения и реалии танкового парка Российской Федерации.
____________________
1. подходят к концу 80-тые, ты понимаешь шо Т-72Б/Б1, Т-80Б/БВ и Т-64Б/БВ это говнище по защищённости и возможностям СУО в сравнении с Леопардами 2 и Абрамсами.
2. понимаешь что самый лучший танк что у тебя есть это Т-80У, но у него нету тепловизионного прицела и дрыгун слишком дорогой.
3. принимаешь решение свернуть весь этот цирк и производить только Т-80УД с ДЗ «Контакт-5», опозитником 6ТДФ и в перспективе прицелом «Агава».
4. Совок разваливается нах, все твои планы идут по органу.
5. вспоминаешь что тагильцы работали по программам доработки Т-72Б – Об.187 и Об.188, так как 187-мой с его сварной башней, новой конструкцией корпуса, новой комбинированной ВЛД, новым дрыгуном 2В-12, ДЗ «Реликт» на ВЛД и обильным применением титана в конструкции РФ не потянет, принимаешь решение попробовать производить хоть более простой 188-мой, который отличается только наполнителем ВЛД при тех же габаритах, ДЗ «Контакт-5», дистанционно управляемым ЗПУ и СУО от Т-80У.
6. понимаешь что Т-72 и прочие совкотанки прославились на весь мир массовым башнеметанием во время операции «Буря в пустыне», и чтобы хотя как-то абстрагироваться от этого позора решаешь переименовать Т-72БУ в Т-90.
7. потом наступают вообще замечательные времена и МО не может позволить закупить даже Т-90.
8. приходят уже 00-вые, нефтедоллары, вся херня, ну это, купим чё-нить, а что есть – Т-90С, допиленный Т-90 под французский тепловизионный прицел, 1000 сильный В-92 и сварную башню для Индии, окей нам такой же – Т-90А.
9. в 2008-мом случается 08.08.08, приближаются 10-тые и приходит понимание что Т-90А это ссаное говно которое пробивается всеми современными НАТОтанками в любую проекцию с любых дистанций и ПТУРами с тандемной БЧ, потому останавливаешь дальнейшие закупки (закупив до этого ±250 танков) и думаешь как бы начать закупку современных танков, смотришь что есть, а есть Об.195, который ахренеть нагибалка со 152-мм орудием, радиолокационным прицелом и КАЗом, но серийно его производить в Россиюшке не могут, а все остальное на уровне макетов.
10. но что-то делать нужно, потому закрываешь к херам программу Об.195 и ставишь задачу промышленности сделать более упрощённую версию 195-го который хоть в каких-то гомеопатических партиях могли бы производить – будущий Т-14.
11. так как до Т-14 ещё срать и срать, а танки нужны вот прям сейчас (таки да, в 2014 они реально понадобились) то в 2010 принимается решение модернизировать часть парка Т-72Б/Б1 ± до уровня Т-90А, т.е. установкой ДЗ «Контакт-5», доработкой СУО под теплак «Сосна-У» и датчик ветра, АЗ под 740-мм БОПСы 3БМ59/3БМ60 – так появляеццо Т-72БЗ (к слову раньше был Т-72Б2 с ДЗ «Реликт», дистанционно управляемым зенитным пулемётом и 1000 сильным дрыгуном, но его сочли слишком дорогим).
12. случаеццо Бомбас, понимаешь что борта у Т-72БЗ нужно чем то закрывать от гранат РПГ-7, да и двигатель В-84 быстро перегревается и падает его и так небольшая мощность, так в 2016 появляется – Т-72Б3М с ДЗ «Реликт» и 1130 сильным В-93.
13. у тебя появляется 1000 Т-72БЗ, но ты смотришь что Штаты спокойно перебрасывают за месяц в Польшу почти 250 М1А2, и это не считая более тысячи вторых Леопардов на вооружении стран НАТО, понимаешь что тебе нужно больше танчегов, видишь что у тебя есть Омский завод который никак не вовлечён в модернизацию Т-72Б/Б1 и есть тысячи Т-80Б/БВ на хранении, смекаешь что можно паралельно пилить каждый год пару сотен аналогичных по боевой эффективности Т-72БЗ танков, развертываешь производство – Т-80БВМ с ДЗ «Реликт», ГТД-1250, теплаком «Сосна-У» и доработанным МЗ.
14. одновременно с этим понимаешь что все сроки по перспективному ОБТ просрали, 125-мм орудия 2А82 и дрыгуны 2В-12-А3 промышленность так и не смогла освоить, потому производство Т-14 откладываеццо в очень длинный ящик, а парк Т-90А есть, в целом на фоне Т-72/80 он ни такое уж и говно, потому достаешь с закромов программу модернизации (2009-го года) Т-90М, и заказываешь его промышленности.
____________________
1. подходят к концу 80-тые, ты понимаешь шо Т-72Б/Б1, Т-80Б/БВ и Т-64Б/БВ это говнище по защищённости и возможностям СУО в сравнении с Леопардами 2 и Абрамсами.
2. понимаешь что самый лучший танк что у тебя есть это Т-80У, но у него нету тепловизионного прицела и дрыгун слишком дорогой.
3. принимаешь решение свернуть весь этот цирк и производить только Т-80УД с ДЗ «Контакт-5», опозитником 6ТДФ и в перспективе прицелом «Агава».
4. Совок разваливается нах, все твои планы идут по органу.
5. вспоминаешь что тагильцы работали по программам доработки Т-72Б – Об.187 и Об.188, так как 187-мой с его сварной башней, новой конструкцией корпуса, новой комбинированной ВЛД, новым дрыгуном 2В-12, ДЗ «Реликт» на ВЛД и обильным применением титана в конструкции РФ не потянет, принимаешь решение попробовать производить хоть более простой 188-мой, который отличается только наполнителем ВЛД при тех же габаритах, ДЗ «Контакт-5», дистанционно управляемым ЗПУ и СУО от Т-80У.
6. понимаешь что Т-72 и прочие совкотанки прославились на весь мир массовым башнеметанием во время операции «Буря в пустыне», и чтобы хотя как-то абстрагироваться от этого позора решаешь переименовать Т-72БУ в Т-90.
7. потом наступают вообще замечательные времена и МО не может позволить закупить даже Т-90.
8. приходят уже 00-вые, нефтедоллары, вся херня, ну это, купим чё-нить, а что есть – Т-90С, допиленный Т-90 под французский тепловизионный прицел, 1000 сильный В-92 и сварную башню для Индии, окей нам такой же – Т-90А.
9. в 2008-мом случается 08.08.08, приближаются 10-тые и приходит понимание что Т-90А это ссаное говно которое пробивается всеми современными НАТОтанками в любую проекцию с любых дистанций и ПТУРами с тандемной БЧ, потому останавливаешь дальнейшие закупки (закупив до этого ±250 танков) и думаешь как бы начать закупку современных танков, смотришь что есть, а есть Об.195, который ахренеть нагибалка со 152-мм орудием, радиолокационным прицелом и КАЗом, но серийно его производить в Россиюшке не могут, а все остальное на уровне макетов.
10. но что-то делать нужно, потому закрываешь к херам программу Об.195 и ставишь задачу промышленности сделать более упрощённую версию 195-го который хоть в каких-то гомеопатических партиях могли бы производить – будущий Т-14.
11. так как до Т-14 ещё срать и срать, а танки нужны вот прям сейчас (таки да, в 2014 они реально понадобились) то в 2010 принимается решение модернизировать часть парка Т-72Б/Б1 ± до уровня Т-90А, т.е. установкой ДЗ «Контакт-5», доработкой СУО под теплак «Сосна-У» и датчик ветра, АЗ под 740-мм БОПСы 3БМ59/3БМ60 – так появляеццо Т-72БЗ (к слову раньше был Т-72Б2 с ДЗ «Реликт», дистанционно управляемым зенитным пулемётом и 1000 сильным дрыгуном, но его сочли слишком дорогим).
12. случаеццо Бомбас, понимаешь что борта у Т-72БЗ нужно чем то закрывать от гранат РПГ-7, да и двигатель В-84 быстро перегревается и падает его и так небольшая мощность, так в 2016 появляется – Т-72Б3М с ДЗ «Реликт» и 1130 сильным В-93.
13. у тебя появляется 1000 Т-72БЗ, но ты смотришь что Штаты спокойно перебрасывают за месяц в Польшу почти 250 М1А2, и это не считая более тысячи вторых Леопардов на вооружении стран НАТО, понимаешь что тебе нужно больше танчегов, видишь что у тебя есть Омский завод который никак не вовлечён в модернизацию Т-72Б/Б1 и есть тысячи Т-80Б/БВ на хранении, смекаешь что можно паралельно пилить каждый год пару сотен аналогичных по боевой эффективности Т-72БЗ танков, развертываешь производство – Т-80БВМ с ДЗ «Реликт», ГТД-1250, теплаком «Сосна-У» и доработанным МЗ.
14. одновременно с этим понимаешь что все сроки по перспективному ОБТ просрали, 125-мм орудия 2А82 и дрыгуны 2В-12-А3 промышленность так и не смогла освоить, потому производство Т-14 откладываеццо в очень длинный ящик, а парк Т-90А есть, в целом на фоне Т-72/80 он ни такое уж и говно, потому достаешь с закромов программу модернизации (2009-го года) Т-90М, и заказываешь его промышленности.
В итоге у тебя есть:
1. Т-72Б/Б1
2. Т-72БЗ/Б3М
3. Т-80БВ
4. Т-80БВМ
5. Т-80У
6. Т-90А
7. Т-90М
8. в перспективе Т-14
9. а ещё же встречаются Т-72АВ
Унификации у них конечно же нет, (ну кроме места наводчика-оператора).
Вся проблема состоит в том что российская промышленность не может производить новые ОБТ которые бы соответствовали западным аналогам, так то ещё в 2008-2009 забили бы хер на Т-72Б/Б1 и газотурбинники, да начали бы производить тот же Об.195 или упрощённый вариант – Т-14. Но приходится из говна и палок давать армии и флоту хоть что-то боеспособное, потому получается вот этот зоопарк.
PS: не забывай мой дорогой друг, что на базах хранения есть:
10. Т-55АМ/АМВ/М/М1
11. Т-62М/М1/МВ/МВ1
12. Т-72А
13. Т-90
14. Т-80УД
15. Т-64Б/БВ
И в случае крупного пиздеца все это достанут с консерв.
1. Т-72Б/Б1
2. Т-72БЗ/Б3М
3. Т-80БВ
4. Т-80БВМ
5. Т-80У
6. Т-90А
7. Т-90М
8. в перспективе Т-14
9. а ещё же встречаются Т-72АВ
Унификации у них конечно же нет, (ну кроме места наводчика-оператора).
Вся проблема состоит в том что российская промышленность не может производить новые ОБТ которые бы соответствовали западным аналогам, так то ещё в 2008-2009 забили бы хер на Т-72Б/Б1 и газотурбинники, да начали бы производить тот же Об.195 или упрощённый вариант – Т-14. Но приходится из говна и палок давать армии и флоту хоть что-то боеспособное, потому получается вот этот зоопарк.
PS: не забывай мой дорогой друг, что на базах хранения есть:
10. Т-55АМ/АМВ/М/М1
11. Т-62М/М1/МВ/МВ1
12. Т-72А
13. Т-90
14. Т-80УД
15. Т-64Б/БВ
И в случае крупного пиздеца все это достанут с консерв.
Forwarded from Какой-то Вася пишет
#заметка
ОБЕРЕЖНО! Мир поцреотов может быть разрушен — оказывается, не только скреполеты являются сверхманевренными, да?
https://www.popmech.ru/weapon/534184-mozhet-li-amerikanskiy-samolet-vypolnit-kobru/#part0
ОБЕРЕЖНО! Мир поцреотов может быть разрушен — оказывается, не только скреполеты являются сверхманевренными, да?
https://www.popmech.ru/weapon/534184-mozhet-li-amerikanskiy-samolet-vypolnit-kobru/#part0
ПопМех
Правда ли, что истребители США не могут выполнить «Кобру Пугачева»?
Существует достаточно распространенный миф, гласящий, что одну из самых известных и зрелищных фигур высшего пилотажа — «Кобру Пугачева» — могут выполнить только отечественные истребители. На самом деле, это не совсем так: например, американский палубный многоцелевой…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МРК проекта 21631 "Великий Устюг".
Наш Сан Саныч комментирует:
Море примерно 7 баллов. Втопили как бы не 18 узлов, но он явно не тянет на такой волне, слишком большой ход. Заливает сильно, а градусов 20 взять вправо, будет жопа.
Наш Сан Саныч комментирует:
Море примерно 7 баллов. Втопили как бы не 18 узлов, но он явно не тянет на такой волне, слишком большой ход. Заливает сильно, а градусов 20 взять вправо, будет жопа.