У Маска удалось довести своего Дрэгона до МКС. У Боинга довести Старлайнера не удалось. Маск - амбициозный выскочка-частник. Боинг - колосс, который уже давно с государством. Боингу тотально не везёт? Или крупные корпорации вырождаются, становясь низкоэффективными?
Тут друг Апача немножко эмоционально описал историю танкостроения и реалии танкового парка Российской Федерации.
____________________
1. подходят к концу 80-тые, ты понимаешь шо Т-72Б/Б1, Т-80Б/БВ и Т-64Б/БВ это говнище по защищённости и возможностям СУО в сравнении с Леопардами 2 и Абрамсами.
2. понимаешь что самый лучший танк что у тебя есть это Т-80У, но у него нету тепловизионного прицела и дрыгун слишком дорогой.
3. принимаешь решение свернуть весь этот цирк и производить только Т-80УД с ДЗ «Контакт-5», опозитником 6ТДФ и в перспективе прицелом «Агава».
4. Совок разваливается нах, все твои планы идут по органу.
5. вспоминаешь что тагильцы работали по программам доработки Т-72Б – Об.187 и Об.188, так как 187-мой с его сварной башней, новой конструкцией корпуса, новой комбинированной ВЛД, новым дрыгуном 2В-12, ДЗ «Реликт» на ВЛД и обильным применением титана в конструкции РФ не потянет, принимаешь решение попробовать производить хоть более простой 188-мой, который отличается только наполнителем ВЛД при тех же габаритах, ДЗ «Контакт-5», дистанционно управляемым ЗПУ и СУО от Т-80У.
6. понимаешь что Т-72 и прочие совкотанки прославились на весь мир массовым башнеметанием во время операции «Буря в пустыне», и чтобы хотя как-то абстрагироваться от этого позора решаешь переименовать Т-72БУ в Т-90.
7. потом наступают вообще замечательные времена и МО не может позволить закупить даже Т-90.
8. приходят уже 00-вые, нефтедоллары, вся херня, ну это, купим чё-нить, а что есть – Т-90С, допиленный Т-90 под французский тепловизионный прицел, 1000 сильный В-92 и сварную башню для Индии, окей нам такой же – Т-90А.
9. в 2008-мом случается 08.08.08, приближаются 10-тые и приходит понимание что Т-90А это ссаное говно которое пробивается всеми современными НАТОтанками в любую проекцию с любых дистанций и ПТУРами с тандемной БЧ, потому останавливаешь дальнейшие закупки (закупив до этого ±250 танков) и думаешь как бы начать закупку современных танков, смотришь что есть, а есть Об.195, который ахренеть нагибалка со 152-мм орудием, радиолокационным прицелом и КАЗом, но серийно его производить в Россиюшке не могут, а все остальное на уровне макетов.
10. но что-то делать нужно, потому закрываешь к херам программу Об.195 и ставишь задачу промышленности сделать более упрощённую версию 195-го который хоть в каких-то гомеопатических партиях могли бы производить – будущий Т-14.
11. так как до Т-14 ещё срать и срать, а танки нужны вот прям сейчас (таки да, в 2014 они реально понадобились) то в 2010 принимается решение модернизировать часть парка Т-72Б/Б1 ± до уровня Т-90А, т.е. установкой ДЗ «Контакт-5», доработкой СУО под теплак «Сосна-У» и датчик ветра, АЗ под 740-мм БОПСы 3БМ59/3БМ60 – так появляеццо Т-72БЗ (к слову раньше был Т-72Б2 с ДЗ «Реликт», дистанционно управляемым зенитным пулемётом и 1000 сильным дрыгуном, но его сочли слишком дорогим).
12. случаеццо Бомбас, понимаешь что борта у Т-72БЗ нужно чем то закрывать от гранат РПГ-7, да и двигатель В-84 быстро перегревается и падает его и так небольшая мощность, так в 2016 появляется – Т-72Б3М с ДЗ «Реликт» и 1130 сильным В-93.
13. у тебя появляется 1000 Т-72БЗ, но ты смотришь что Штаты спокойно перебрасывают за месяц в Польшу почти 250 М1А2, и это не считая более тысячи вторых Леопардов на вооружении стран НАТО, понимаешь что тебе нужно больше танчегов, видишь что у тебя есть Омский завод который никак не вовлечён в модернизацию Т-72Б/Б1 и есть тысячи Т-80Б/БВ на хранении, смекаешь что можно паралельно пилить каждый год пару сотен аналогичных по боевой эффективности Т-72БЗ танков, развертываешь производство – Т-80БВМ с ДЗ «Реликт», ГТД-1250, теплаком «Сосна-У» и доработанным МЗ.
14. одновременно с этим понимаешь что все сроки по перспективному ОБТ просрали, 125-мм орудия 2А82 и дрыгуны 2В-12-А3 промышленность так и не смогла освоить, потому производство Т-14 откладываеццо в очень длинный ящик, а парк Т-90А есть, в целом на фоне Т-72/80 он ни такое уж и говно, потому достаешь с закромов программу модернизации (2009-го года) Т-90М, и заказываешь его промышленности.
____________________
1. подходят к концу 80-тые, ты понимаешь шо Т-72Б/Б1, Т-80Б/БВ и Т-64Б/БВ это говнище по защищённости и возможностям СУО в сравнении с Леопардами 2 и Абрамсами.
2. понимаешь что самый лучший танк что у тебя есть это Т-80У, но у него нету тепловизионного прицела и дрыгун слишком дорогой.
3. принимаешь решение свернуть весь этот цирк и производить только Т-80УД с ДЗ «Контакт-5», опозитником 6ТДФ и в перспективе прицелом «Агава».
4. Совок разваливается нах, все твои планы идут по органу.
5. вспоминаешь что тагильцы работали по программам доработки Т-72Б – Об.187 и Об.188, так как 187-мой с его сварной башней, новой конструкцией корпуса, новой комбинированной ВЛД, новым дрыгуном 2В-12, ДЗ «Реликт» на ВЛД и обильным применением титана в конструкции РФ не потянет, принимаешь решение попробовать производить хоть более простой 188-мой, который отличается только наполнителем ВЛД при тех же габаритах, ДЗ «Контакт-5», дистанционно управляемым ЗПУ и СУО от Т-80У.
6. понимаешь что Т-72 и прочие совкотанки прославились на весь мир массовым башнеметанием во время операции «Буря в пустыне», и чтобы хотя как-то абстрагироваться от этого позора решаешь переименовать Т-72БУ в Т-90.
7. потом наступают вообще замечательные времена и МО не может позволить закупить даже Т-90.
8. приходят уже 00-вые, нефтедоллары, вся херня, ну это, купим чё-нить, а что есть – Т-90С, допиленный Т-90 под французский тепловизионный прицел, 1000 сильный В-92 и сварную башню для Индии, окей нам такой же – Т-90А.
9. в 2008-мом случается 08.08.08, приближаются 10-тые и приходит понимание что Т-90А это ссаное говно которое пробивается всеми современными НАТОтанками в любую проекцию с любых дистанций и ПТУРами с тандемной БЧ, потому останавливаешь дальнейшие закупки (закупив до этого ±250 танков) и думаешь как бы начать закупку современных танков, смотришь что есть, а есть Об.195, который ахренеть нагибалка со 152-мм орудием, радиолокационным прицелом и КАЗом, но серийно его производить в Россиюшке не могут, а все остальное на уровне макетов.
10. но что-то делать нужно, потому закрываешь к херам программу Об.195 и ставишь задачу промышленности сделать более упрощённую версию 195-го который хоть в каких-то гомеопатических партиях могли бы производить – будущий Т-14.
11. так как до Т-14 ещё срать и срать, а танки нужны вот прям сейчас (таки да, в 2014 они реально понадобились) то в 2010 принимается решение модернизировать часть парка Т-72Б/Б1 ± до уровня Т-90А, т.е. установкой ДЗ «Контакт-5», доработкой СУО под теплак «Сосна-У» и датчик ветра, АЗ под 740-мм БОПСы 3БМ59/3БМ60 – так появляеццо Т-72БЗ (к слову раньше был Т-72Б2 с ДЗ «Реликт», дистанционно управляемым зенитным пулемётом и 1000 сильным дрыгуном, но его сочли слишком дорогим).
12. случаеццо Бомбас, понимаешь что борта у Т-72БЗ нужно чем то закрывать от гранат РПГ-7, да и двигатель В-84 быстро перегревается и падает его и так небольшая мощность, так в 2016 появляется – Т-72Б3М с ДЗ «Реликт» и 1130 сильным В-93.
13. у тебя появляется 1000 Т-72БЗ, но ты смотришь что Штаты спокойно перебрасывают за месяц в Польшу почти 250 М1А2, и это не считая более тысячи вторых Леопардов на вооружении стран НАТО, понимаешь что тебе нужно больше танчегов, видишь что у тебя есть Омский завод который никак не вовлечён в модернизацию Т-72Б/Б1 и есть тысячи Т-80Б/БВ на хранении, смекаешь что можно паралельно пилить каждый год пару сотен аналогичных по боевой эффективности Т-72БЗ танков, развертываешь производство – Т-80БВМ с ДЗ «Реликт», ГТД-1250, теплаком «Сосна-У» и доработанным МЗ.
14. одновременно с этим понимаешь что все сроки по перспективному ОБТ просрали, 125-мм орудия 2А82 и дрыгуны 2В-12-А3 промышленность так и не смогла освоить, потому производство Т-14 откладываеццо в очень длинный ящик, а парк Т-90А есть, в целом на фоне Т-72/80 он ни такое уж и говно, потому достаешь с закромов программу модернизации (2009-го года) Т-90М, и заказываешь его промышленности.
В итоге у тебя есть:
1. Т-72Б/Б1
2. Т-72БЗ/Б3М
3. Т-80БВ
4. Т-80БВМ
5. Т-80У
6. Т-90А
7. Т-90М
8. в перспективе Т-14
9. а ещё же встречаются Т-72АВ
Унификации у них конечно же нет, (ну кроме места наводчика-оператора).
Вся проблема состоит в том что российская промышленность не может производить новые ОБТ которые бы соответствовали западным аналогам, так то ещё в 2008-2009 забили бы хер на Т-72Б/Б1 и газотурбинники, да начали бы производить тот же Об.195 или упрощённый вариант – Т-14. Но приходится из говна и палок давать армии и флоту хоть что-то боеспособное, потому получается вот этот зоопарк.
PS: не забывай мой дорогой друг, что на базах хранения есть:
10. Т-55АМ/АМВ/М/М1
11. Т-62М/М1/МВ/МВ1
12. Т-72А
13. Т-90
14. Т-80УД
15. Т-64Б/БВ
И в случае крупного пиздеца все это достанут с консерв.
1. Т-72Б/Б1
2. Т-72БЗ/Б3М
3. Т-80БВ
4. Т-80БВМ
5. Т-80У
6. Т-90А
7. Т-90М
8. в перспективе Т-14
9. а ещё же встречаются Т-72АВ
Унификации у них конечно же нет, (ну кроме места наводчика-оператора).
Вся проблема состоит в том что российская промышленность не может производить новые ОБТ которые бы соответствовали западным аналогам, так то ещё в 2008-2009 забили бы хер на Т-72Б/Б1 и газотурбинники, да начали бы производить тот же Об.195 или упрощённый вариант – Т-14. Но приходится из говна и палок давать армии и флоту хоть что-то боеспособное, потому получается вот этот зоопарк.
PS: не забывай мой дорогой друг, что на базах хранения есть:
10. Т-55АМ/АМВ/М/М1
11. Т-62М/М1/МВ/МВ1
12. Т-72А
13. Т-90
14. Т-80УД
15. Т-64Б/БВ
И в случае крупного пиздеца все это достанут с консерв.
Forwarded from Какой-то Вася пишет
#заметка
ОБЕРЕЖНО! Мир поцреотов может быть разрушен — оказывается, не только скреполеты являются сверхманевренными, да?
https://www.popmech.ru/weapon/534184-mozhet-li-amerikanskiy-samolet-vypolnit-kobru/#part0
ОБЕРЕЖНО! Мир поцреотов может быть разрушен — оказывается, не только скреполеты являются сверхманевренными, да?
https://www.popmech.ru/weapon/534184-mozhet-li-amerikanskiy-samolet-vypolnit-kobru/#part0
ПопМех
Правда ли, что истребители США не могут выполнить «Кобру Пугачева»?
Существует достаточно распространенный миф, гласящий, что одну из самых известных и зрелищных фигур высшего пилотажа — «Кобру Пугачева» — могут выполнить только отечественные истребители. На самом деле, это не совсем так: например, американский палубный многоцелевой…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МРК проекта 21631 "Великий Устюг".
Наш Сан Саныч комментирует:
Море примерно 7 баллов. Втопили как бы не 18 узлов, но он явно не тянет на такой волне, слишком большой ход. Заливает сильно, а градусов 20 взять вправо, будет жопа.
Наш Сан Саныч комментирует:
Море примерно 7 баллов. Втопили как бы не 18 узлов, но он явно не тянет на такой волне, слишком большой ход. Заливает сильно, а градусов 20 взять вправо, будет жопа.