Министерство обороны Южной Кореи заявило, что «не провело внутреннюю проверку вопроса» и «не планировало этого делать». Скотт Моррисон, премьер-министр Австралии, сказал: «Нас не просили, не рассматривали, не ставили перед нами». 31 октября министр обороны Японии настоял, что «мы не обсуждали ничего из этого ».
Европейцы тоже ловкие. НАТО открыто встало на сторону Америки, обвинив Россию в провале договора о ДРСМД, и некоторые страны, такие как Польша, приветствовали бы новые ракеты. Но альянс, как правило, предпочитал делать упор на защитные меры, а не на карательные развертывания, подобные тем, которые вызвали большие протесты во время кризиса «Euromissiles» 1980-х годов.
В августе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждал, что российское предложение о моратории на новые развертывания ракет было «не заслуживающим доверия предложением» - т.к. Россия уже развернула ракеты. В ноябре президент Франции Эммануэль Макрон разошелся, заявив, что предложение России может послужить «основой для обсуждения». Даже если бы мораторий мог быть согласован, он, вероятно, охватывал бы только развертывания в Европе, а не в Азии.
Эрик Сэйерс, бывший специальный помощник американского командования по Индо-Тихоокеанскому региону, полагает, что по мере роста мощи и ракетного арсенала Китая дипломатическая ситуация в Азии, вероятно, изменится в пользу Америки. Японские чиновники «понимают военное дело и знают, что это вопрос будущего», говорит он. Любое развертывание там, вероятно, будет обозначаться как ротационное, а не постоянное, и может быть сосредоточено на противокорабельных ракетах, а не на тех, которые нацелены на китайскую землю. Некоторые американские официальные лица рассматривают это как рычаг, чтобы заставить Китай вступить в переговоры по контролю над вооружениями. Другие просто хотят укрепить военный баланс, который склоняется в пользу Китая.
Европейцы тоже ловкие. НАТО открыто встало на сторону Америки, обвинив Россию в провале договора о ДРСМД, и некоторые страны, такие как Польша, приветствовали бы новые ракеты. Но альянс, как правило, предпочитал делать упор на защитные меры, а не на карательные развертывания, подобные тем, которые вызвали большие протесты во время кризиса «Euromissiles» 1980-х годов.
В августе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждал, что российское предложение о моратории на новые развертывания ракет было «не заслуживающим доверия предложением» - т.к. Россия уже развернула ракеты. В ноябре президент Франции Эммануэль Макрон разошелся, заявив, что предложение России может послужить «основой для обсуждения». Даже если бы мораторий мог быть согласован, он, вероятно, охватывал бы только развертывания в Европе, а не в Азии.
Эрик Сэйерс, бывший специальный помощник американского командования по Индо-Тихоокеанскому региону, полагает, что по мере роста мощи и ракетного арсенала Китая дипломатическая ситуация в Азии, вероятно, изменится в пользу Америки. Японские чиновники «понимают военное дело и знают, что это вопрос будущего», говорит он. Любое развертывание там, вероятно, будет обозначаться как ротационное, а не постоянное, и может быть сосредоточено на противокорабельных ракетах, а не на тех, которые нацелены на китайскую землю. Некоторые американские официальные лица рассматривают это как рычаг, чтобы заставить Китай вступить в переговоры по контролю над вооружениями. Другие просто хотят укрепить военный баланс, который склоняется в пользу Китая.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
F/A-18E VFA-97 'Warhawks' паркуется на палубе атомного авианосца CVN-74 John C. Stennis.