Ещё одна занятная фигня. Устинов дёрнулся до Босфору и обратно.

https://news.1rj.ru/str/moria40k/936

Polish GROM operators at the Węrdzyn training ground, Poland. October 31st, 2019.

SEALION-II (SEAL Insertion, Observation and Neutralization), a semi-submersible special operations vessel developed for NSWC.

Как в классических пьесах, хочется сделать ремарку в сторону. Кризис, вспыхнувший после устранения иранского генерала, продемонстрировал, до какого убогого состояния дошла наша публичная, с позволения сказать, экспертиза.

Стратегическое слабоумие, которое активно стимулирует наша пропаганда, выходит на новый уровень. Фрондирующая общественность никогда практически ничего не смыслила в международных делах, подгоняя все свои выводы под задачу ущучить злобный режим, так что тут ничего нового нет. А вот официозная и сервильная среда, кажется, окончательно распрощалась со способностью анализировать происходящее, разражаясь по поводу и без повода бессмысленными тирадами. Тошнотворность последних сейчас в некотором смысле превосходит фатальную ущербность первых, потому что ура-патриотические потоки захлестывают общественное пространство куда больше.

Это уже по-настоящему пугает, поскольку мир дальше будет все больше усложняться, а компостирование сознания людей в духе тупого псевдопатриотического упрощенчества просто опасно. Тем же самым теле- и интернет-трубадурам придется потом объяснять людям, прочему все не так, как казалось. А будет трудно, потому что сами превратили публику в тех, о ком так емко высказался когда-то министр Лавров.

Итак, наше телеграм-сообщество последователей Бендера немного подросло!)
И вновь я получил кучу вопросов об отношении американцев к русским.

Ребят, я понимаю, что листать полугодовую ленту в поисках поста на эту тему банально лень. Поэтому скажу в двух словах.

Опираясь исключительно на свой опыт проживания в штатах со всей ответственностью заявляю:
– К русским в США относятся гораздо лучше, чем к русским относятся в России! )))

Конечно, люди пожившие в США долгое время возможно сталкивались с негативом. Даже, наверное, скорее всего сталкивались.

Но на мой взгляд эти исключения только подтверждают правило!

Благожелательность, подчёркнутая вежливость, улыбка - визитная карточка американцев.
Причем, утверждения об их фальшивости у меня вызывает только недоумение - вы что, все такие, сука, профессиональные физиогномисты, что по первому взгляду определяете искренняя улыбка у человека или фальшивая?)

Так что американцы - обычные люди. И к выходцам из России относятся так же, как и к мигрантам из других стран.

Кстати, а вы как относитесь к американцам?)

⁠Один из наших курсов по лидерству ведет генерал-лейтенант Карл Айкенберри, бывший командующий войсками США в Афганистане. Вообще его биографию любопытно прочитать, чтобы понять, во-первых, интеллектуальный уровень некоторых представителей «американской военщины» (его образовательный бэкграунд: Вест Поинт, магистратура по политологии в Стэнфорде и востоковедению в Гарварде, а потом еще и диплом Нанкинского университета по китайской истории), и, во-вторых, то, как работает в Штатах система «вращающихся дверей» (после завершения военной карьеры Айкенберри стал послом в Афганистане, а сейчас ушел в академию).

Один из «уроков лидерства», которым он поделился в конце курса, звучит так же банально, как и любые другие жизненные советы, но все же зацепил меня: «Если хочешь выступать в качестве моста между двумя культурами, не забывай, что должен крепко стоять на обоих берегах». Короче говоря, если погрузиться слишком сильно в чужую культуру, то можно забыть о своей — и тогда от тебя не будет особого толку ни на одном берегу, ни на другом.

Наверное, задела меня эта идея потому, что совсем недавно я понял, что за последние пять лет провел гораздо больше времени за границей, чем в России, и задал себе вполне закономерный вопрос: насколько я вообще могу считать себя «представителем русской культуры», если наверняка отличаюсь от среднестатического русского едва ли не по всем возможным параметрам — начиная от политических взглядов и заканчивая эстетическими предпочтениями. И насколько хорошо я вообще представляю себе того самого «среднестатистического русского»?

При этом интересно, что связь с русской культурой я по-настоящему почувствовал только тогда, когда начал жить за пределами России: считал Золя своим любимым писателем лет до 20, но после того, как уехал учиться в Париж, не притронулся к его книгам ни разу, внезапно прочувствовав вкус к русской литературе; всегда мечтал жить в городе небоскребов, вроде Чикаго или Нью-Йорка, но после года работы в Дубае понял, что все же считаю Москву одним из самых красивых городов на земле. Наконец, я еще никогда не относился к американской внешней политике так скептически, как в этом году, окруженный американскими студентами и профессорами. Парадоксально, но получается, что худшими уроками патриотизма в моей жизни были топорные попытки привить это чувство на военной кафедре, а лучшими — лекции американских интеллектуалов. Если в старости я начну пренебергать достоверностью деталей своих историй ради красивого нарратива, то всегда смогу рассказать, что родину любить научил меня американский генерал.

Кстати, такая реакция — совсем не исключение. Китайцы, уезжающие учиться за границу, не становятся поголовно поборниками западных ценностей, пытающимися построить либеральную демократию на китайской земле. Даже наоборот. Исследование, основанное на данных панельного опроса пекинских студентов, показывает, что взаимосвязь между между числом лет, проведенных за границей, и отношением к Китаю напоминает U-образную кривую: после первых лет учебы в другой стране студенты начинают относиться к Китаю куда более скептически (и к текущей ситуации, и к его перспективам в будущем), зато если останутся за границей хотя бы года на три, становятся даже более патриотичными, чем до отъезда.

Ну и о болтиках-договорняках.

Очень много мнений, что был "договорняк". Типа Ирану надо было позарез сохранить лицо и бахнуть по Америке, но при этом не вызвать реальную ответку. Поэтому "целились чуть в сторону и заранее крикнули, чтобы все спрятались".

Надо заметить, что Трамп выступил размыто. Вроде "давайте жить дружно". Но продолжение не исключается. С чурками ещё веселей. Иранская чурка при ООН заявила, что "страна закончила мстить за убийство генерала Касема Сулеймани и не предпримет новых военных акций при отсутствии агрессии со стороны США". Это было сегодня в 2.00. Примерно через 10 часов вылезла чурка-генерал из КСИРа и заявила, что "Тегеран собирается «более жестко» отомстить за убийство Касема Сулеймани". Так себе договорняк выходит.

Очень интересная ситуация с повреждениями американской базы. Было ли прикрытие ПВО-ПРО до сих пор не ясно. Но судя по молчанию со всех сторон, базы не были прикрыты ни Пэтриотами, ни чем-то другим. Насколько распространяемые в сети фоточки со спутников соответствуют реальности - тоже есть вопросы. Министр обороны США Эспер Эспер сказал, что цели поражения включали палатки, вертолет и парковку, и не было никакого существенного повреждения. Российские эксперты по ракетам смешным образом рассуждают о КВО иранских ракет и точности попаданий. При этом по данным иранских СМИ в атаке использовались Fateh-313 у которых в системе наведения оптика и которые относятся к управляемому высокоточному оружию. Т.е. это ракеты, которые способны попадать с точностью до нескольких метров. Российские эксперты умилительно рассуждают о КВО 100-900 метров.

Если фотки соответствуют действительности, то иранские ракеты продемонстрировали впечатляющую точность. При этом судя по имеющейся инфе долетели не все. Пентагон говорит о 16 выпущенных БР из которых долетели 12. Иии, повреждения от фугасно-осколочных БЧ не сильно впечатляют. Иран способен болезненно уколоть противника, но не смертельно ранить. Массированным залпом баллистики можно вывести из строя несколько военных баз или покромсать жилые города. Авиация наносит куда больший ущерб. Американская концепция взлома ПВО с последующими демократическими бомбардировками действительно оптимальна с точки зрения эффективности. Баллистика без спецБЧ больше подходит для пропаганды, чем для успешной войны.

В целом события последних двух недель демонстрируют, что строить прогнозы отталкиваясь от текущих событий и заявлений дело неблагодарное. Действия могут быть внезапными, слова о планах меняются по несколько раз на дню.

Ну и очень забавны результаты противостояния последних недель. У американцев сгорело несколько палаток и повреждён вертолёт. У Ирана ликвидирован местный герой, полсотни фанатов героя и самолёт из Украины. Готовность Ирана противостоять американским шайтанам очевидна. Сражаться будут до последнего иранца.

И западная статья о произошедшем в последние дни.
_________________________________________________________

Иран ответил на убийство Кассема Сулеймани.
Ракетный огонь, вероятно, не утолит жажду мести Америке.

«Мы отомстим». Это были слова генерал-майора Хоссейна Салами, главы Корпуса стражей исламской революции (КСИР), выступающего на похоронах Кассема Сулеймани, главы элитной Силы Кудс в КСИР. Эти настроения проникли в риторику практически каждого иранского пресс-секретаря после убийства генерала Сулеймани 3 января. На его похоронах 6 января его дочь предупредила, что семьи американских солдат «проведут дни в ожидании смерти своих детей».

Рано утром 8 января Иран нанес свои первые удары, выпустив, как утверждается, 22 баллистические ракеты по двум военным базам в Ираке, на которых размещено значительное количество американских военнослужащих - базы Айн-Асад в западном Ираке и еще одном объекте в Эрбиле, на севере. Эксперты, анализируя ранние кадры, говорят, что некоторые ракеты, по-видимому, представляют собой ракеты Fateh с высокоточным наведением, способные нести более 200 кг взрывчатых веществ.

Несмотря на кровопролитную риторику и взаимные угрозы, обе стороны, похоже, стремились избежать спешки с войной. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил в Твиттере, что Иран «принял пропорциональные меры в целях самообороны». Он добавил: «Мы не стремимся к эскалации или войне, но будем защищаться от любой агрессии». Фактически, хотя государственное телевидение Ирана заявило, что 80 «американских террористов» было убито, Иран, похоже, пытался ограничить или избежать жертв. Офис иракского премьер-министра заявил, что иранцы заблаговременно уведомили о ракетных ударах, а представители Пентагона и Ирака заявили, что жертв не было. Позже на пресс-конференции президент Дональд Трамп заявил, что Иран, похоже, «отступает».

Но даже если нападения были задуманы как в значительной степени символическая расправа, чтобы показать иранской общественности, что ее правительство предпринимает действия, они вряд ли будут последним словом. Аятолла Али Хаманеи, верховный лидер Ирана, заявил, что таких военных действий «недостаточно». И он сформулировал долгосрочную цель Ирана: «Что важно, так это положить конец коррумпированному присутствию Америки в регионе».

У Ирана долгая история насилия против своих врагов, часто простирающегося на полпути по всему миру - от Буэнос-Айреса до Бангкока - чтобы отомстить. После публично признанного ракетного нападения он может вернуться к своей давней практике действий под покровом секретности или, по крайней мере, ополченцев, которых он спонсирует в регионе. Его глобальный охват был частично обеспечен шиитской диаспорой; Есть большие общины в Юго-Восточной Азии, Юго-Восточной Европе и даже в Латинской Америке.

Чтобы добиться дальнейшего возмездия, задача Ирана будет заключаться в том, чтобы выработать ответ, который соответствует серьезности его утраты и ярости правящих священнослужителей, не провоцируя Америку и ее президента на старт такого насилия, которое поставит под угрозу выживания режим окруженный экономическими санкциями и антиправительственными протестами у себя дома. И в основе этого расчета лежит игра на ядерной грани, которая годами лежала в основе кризиса.

Иран имеет в своем распоряжении различные средства: нарушение морских перевозок; кибервойна; нападения на американские силы в регионе или на союзников по Персидскому заливу и Израиль; терроризм против гражданских лиц вдали; или даже убийство фигуры сопоставимого роста с генералом Сулеймани.

Военно-морской вариант ограничен. Иран часто угрожал закрыть Ормузский пролив, через который должна пройти большая часть мирового экспорта нефти в случае нападения. Но западные военные эксперты считают, что любое закрытие может быть отменено в течение нескольких недель, учитывая слабое состояние обычной военной техники Ирана.