apache-dances – Telegram
apache-dances
1.56K subscribers
31.2K photos
3.51K videos
4 files
5.01K links
Оружие, политика и здравый смысл.
Download Telegram
Greenlander with his dog sleigh looks at the radars at Thule Air Base in Northern Greenland in 1966.
US Armored Soldiers clad in Chemical Gear wait out a Sandstorm, Iraq.
Путин и "ночные волки" на параде в честь освобождения Киева. 1941 год. Восстановленное фото.
Когда надоело сидеть на рампе.
Forwarded from Галеев
Сатрапы: почему Россия - это не восточная деспотия

Идиоты любят ставить знак равенства между Российской империей/СССР и восточными деспотиями. Между тем, элементарное сравнение показывает, что эти обвинения беспочвенны - и Россия представляет собой политический организм, в корне отличающийся от восточных сатрапий.

Скажем, когда Александр Македонский разбил персидскую армию и двигался вглубь империи Ахеменидов, командир греческих наемников на службе Великого Царя предложил тому применить тактику выжженой земли - выжечь все посевы, разрушить здания и уничтожить запасы продовольствия на пути македонской армии.

План был всем хорош - столкнувшись с недостатком продовольствия в суровых условиях Иранского нагорья, Александр, вероятнее всего, повернул бы обратно. Но план не был принят. Персидские сатрапы выступили против него единым фронтом - они указали на то, что выполнить его - значит обречь на голодную смерть сотни тысяч персидских крестьян в прифронтовой полосе. Царю пришлось отступить перед оппозицией.

Между тем, Россия успешно применяла тактику выжженной земли при каждом вражеском нападении. Петр применил ее против шведов, Александр I против французов (в результате чего от голода умерло около 1-1,5 миллиона крестьян), Сталин - против немцев. Никакого серьезного сопротивления среди начальства эта тактика не вызвала.

Уже из этого можно заключить, что российско-советское начальство - это кто угодно, но только не сатрапы, и между Россией и классической восточной деспотией нет ничего общего.
Forwarded from Baza
Московского гаишника заставили писать объяснительную, – он остановил замглавы полиции Москвы, объезжавшего пробку по встречной полосе. Полковник торопился в церковь на Крещение.

Роман Черных – инспектор ДПС из ГИБДД по ЮВАО. Девятнадцатого января его с коллегами респределили по местным церквям – Крещение, большой православный праздник, надо бдить. Рому отправили следить за порядком возле Храма Влахернской Иконы Божией Матери в Кузьминках. Там-то всё и произошло.

К парковке возле храма ведёт маленькая дорога, и на ней скопилась целая пробка из автомобилей с верующими внутри. Но одного из водителей переполнила набожность, и он решил объехать остальных по встречке.

Роман Черных обратил внимание на "Тойоту Камри", вынырнувшую из очереди и остановил её. Из приоткрывшегося окошка на него обрушился вопрос:

"Ты знаешь, кто я? Не узнаёшь?"

Спрашивал мужчина, сидевший на пассажирском месте. Лицо показалось Роману смутно знакомым. Лицо злилось. Уже позже Роман узнал, что оно принадлежало замглавы полиции ГУ МВД по Москве Николаю Федоруку. А номера "Тойоты", которую он остановил – закреплены за ГУ МВД по Москве.

Уже в тот же день Романа отстранили от дежурства и отправили писать объяснительную в главное управление ГИБДД по Москве. Вопрос с наказанием для него ещё пока не решён.

Низы могут, но верхи не хотят.
Конечно же, это не формальность. Это тупое шоу для идиотов. Мнение россиян волнует власть, только когда россияне тянутся к вилам.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/193891
Forwarded from anekdot.ruSCAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from anekdot.ruSCAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from kungurov
Очень важный нюанс ускользает от внимания экспертов. Горбачевская Перестройка при всей своей половинчатости и нерешительности носила модернизационный характер, то есть ее итогом должны были стать глобальные социальные сдвиги. Горбачев шел в направлении наращивания того, что называется системной сложностью. В случае гипотетического успеха реформ мы бы получили гораздо более сложное по сравнению с унитарным федеративное или конфедеративное устройство страны, гораздо более сложную демократическую модель управления, в обществе возникли бы новые социальные группы, однопартийная диктатура преобразовалась бы в многопартийную демократию. В общем, произошел бы прогресс.

Перестройка 2.0 им. Путина – консервативная, а не модернизационная. Ключевой момент: она не подразумевает ни малейших изменений ни в чем для широких слоев общества. Перекраиваются только отношения внутри правящего класса, в результате чего системная сложность не возрастает, а сокращается. От имитиационной демократии страна окончательно перейдет к феодальной монархии, при которой правитель стоит не только над народом, но еще и над элитой, над законом, над обычаем и церковью. Модернизация общества требует колоссальных энергозатрат, потому что создать что-то новое можно только путем наращивания усилий на развитие. Именно поэтому модернизационный рывок в большинстве случаев происходит через кризис старого мироустройства. Консервативные реформы направлены как раз на энергосбережение, сохранение стабильности, что достигается путем архаизации как общественных отношений, так и системы управления. https://kungurov.livejournal.com/256114.html
Прямо скажем, причинность нарушена всё-таки не у нас. А в российском флоте. В котором отсутствует сбалансированность и понимание зачем и что заказывается. Как впрочем и в остальной армии. В той же Мурике 14 "Огайо" в SSBN. С соответствующим обеспечением их боевых выходов. С пониманием зачем эти корабли создавались и как должны применяться. В России на кой-то чёрт планируется сделать десяток Бореев под которые нет сил обеспечения, и которые будут стоять у причалов. Вы сами накануне писали о сокращении российского подплава в течении ближайшего десятилетия. Для чего тратить скудные ресурсы на ракетные платформы, которые стоят у причалов, и которые опционально могут передвигаться, но не делают этого, потому что у причалов безопасней? Не лучше ли было бы оставить 6-8 РПКСН, два из которых стабильно могли бы находиться в море, а не как сейчас - десяток у причалов?

А так-то можно бесконечно рассуждать на тему как лучше. В верхах своя атмосфера.

https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/185
Интересно, в России когда-нибудь прекратится смешной цирк с историями "у нас самолёты делаются не хуже, чем у американцев, зато в 2-3 раза дешевле"?
https://news.1rj.ru/str/AviaComments/2589
Не дешевле. Просто в России тотальная неразбериха с ценообразованием. Когда самолёт продаётся по "дешёвой цене", а потом предприятие в развалинах и долгах.

Вот только для пропаганды может оказаться печально, когда выяснится, что "лучшие в мире" русские космолёты на самом деле обходятся дороже американских, при несопоставимом качестве. Россия уже 30 лет как в рыночке. И в российском рыночке помимо истинной стоимости в изделии заложены ещё служебные мерседесы и офшорные заначки руководства.
В России продолжают готовиться к второй мировой войне.
В современных войсковых боях ничего не изменилось со времен большой войны. Все потери наступления изначально заложены в исход боя: примерно каждый 3-й погибнет, каждый 2-й будет ранен - это и есть штурм это и есть хард кор!
https://news.1rj.ru/str/DailyWar/5166

Надо заметить, российским участникам локалок вроде Сирии действительно может так показаться, что в 21-м веке войны ведутся как и Вторая Мировая. Но это российским. Россия с Ираном в той же Сирии три года возились, пока не подгребли под себя территорию, занятую боевиками не имеющими поддержки других государств. Территории, которые застолбили Мурика и Турция, так и остались вне асадовских владений.

Война 21-го века выигрывается за считанные дни, от силы недели. Ярчайший образец - Ирак в 2003. За первые дни США вынесли авиацию и ПВО, после чего, господствуя в небе, прошли маршем по Ираку, подмяв под себя всю территорию. В войне 21-го века главное - это уничтожить авиацию и ПВО противника. После чего начинается избиение. Может быть почти беспрепятственный марш как у Мурики в 2003, может быть более затяжное выбивание яростно сопротивляющегося противника. Но за кем небо - тот и победитель.

Война в небе выигрывается сейчас быстро. У кого лучше самолёты, у кого их больше - тот и побеждает. Когда у тебя больше крылатых ракет, чем у противника зенитных - побеждаешь ты. Количество танков противника уже не имеет значения. Причём, затяжная, длительная война 21-го века сегодня невозможна. Циклы производства современного оружия настолько длинны, что потерявший инициативу противник, уже не сможет её восстановить никогда. А инициатива теряется именно за считанные дни-недели. На штурм городов могут уходить недели. Вы можете годами и десятилетиями изматывать противника партизанской тактикой как талибы. Но вы никогда не сможете победить того за кем небо. Противник может только по собственному желанию выйти из региона.

Разницу между воинами 20-го века и воинами 21-го продемонстрировали два года назад несуществующие оркестранты имени Вагнера. Пользуясь строго простыми тактическими приёмами из обычного боевого устава 500+ рыл решили взять укрепления, защищаемые несколькими десятками американских спецназовцев. Ребята как во Второй Мировой хотели быстро сблизиться с противником, чтобы встретиться лицом к лицу как положено опытным, бывалым бойцам. По полю, под огнём противника, под прикрытием танка и артиллерии. Противник из 21-го века сказал - да ну вас нахер, идиоты. Не наращивая пехотные и бронетанковые силы, но имея разведку 21-го века, противник на момент первого выстрела из 20-го века, имел в воздухе и в тылах необходимое количество ракет и бомб для утилизации пехотного мяса. Надо заметить, вагнеровцы выполнили план по потере наступления, заложенный в исход боя. Примерно каждый 3-й погиб. Но с хардкором получилось только у американцев. В России даже не соизволили озвучить реальный исход штурма в котором впервые в 21-м веке столкнулись русские и американские солдаты.

Очень забавно, что ни диванная гвардия, ни штатная армия, не вынесли из того боя никаких выводов. Русский патриот предпочитает отрицать те события. Расплывчато мычать - нууу, мы не знаем подробностей. На самом деле многие знают. Просто участники дали подписки о неразглашении и их никто не хочет подставлять под каток российского "правосудия". Из-за утаивания не сделаны выводы. Из-за этого и доносятся вот такие голоса, что "война не изменилась со времён большой войны". Изменилась. Не изменилось у вас. У других всё иначе.
Forwarded from Грокс
Любопытная гиковская история про Boeing. Компанию продолжают преследовать глюки софта и это касается не только моделей MAX. Оказалось, что при выборе в бортовом компьютере одного из 7 определенных заходов на посадку (5 аэропортов в США, по одному в Колумбии и Гайане) все шесть основных дисплеев в кабине пилотов гаснут.

Остаются два запасных дисплея и для опытного пилота непосредственной угрозы такой дефект не несет. Однако приятного в том, чтобы внезапно перед посадкой увидеть шесть чёрных экранов — мало. Я нисколько не эксперт в авионике, но возможная причина такого явления мне показалась очень интересной.

По всей видимости баг связан с тем фактом, что все «ошибочные» полосы направлены строго на запад, а cos(270 градусов)=0 и где-то происходит деление на ноль, или с каким-то округлением в операциях с плавающей точкой, связанных с обработкой точных широты и долготы этих взлетно-посадочных полос.

https://www.facebook.com/mnalsky/posts/10220622403646969
Сейчас модно писать про мартышкин триппер в Китае. Не будем отставать от трендов. Держите пару статей о том как относятся к этим макакским забавам на Западе.
Уханский кризис.
Обнаруженный в Китае коронавирус вызывает глобальную тревогу.
Возможное экономическое влияние беспокоит многих.

Лидер Китая, Си Цзиньпин, часто предупреждает чиновников, что следует опасаться «рисков черных лебедей», что означает внезапные неожиданные события, которые могут нанести вред экономике. Люди обычно предполагают, что он имеет в виду шаткие банки или торговую напряженность. Но самой непосредственной угрозой может быть новый, иногда смертельно опасный, вирус, который, похоже, распространяется. Вспышка вызывает мрачные воспоминания о еще одной 17-летней давности, которая убила сотни людей и, вкратце, почти остановила рост Китая.

Основное беспокойство вызывает то, сможет ли правительство контролировать вирус, который может вызвать тяжелую пневмонию. Проблема известна как 2019-HCOV, или, более часто, "вирус Ухань". Похоже, что он возник в начале декабря на рынке рыбы и животных в Ухане, городе с населением 11 миллионов человек. 20 января чиновник сказал, что 14 работников здравоохранения, которые лечили пациентов, были больны. Это было первым явным доказательством того, что болезнь может передаваться от человека к человеку и поэтому распространяться более широко.

С 17 по 22 января число подтвержденных инфекций выросло в десять раз. Всего их было 618, когда The Economist пошел в печать, из них 17 умерли. Есть случаи в большинстве провинций Китая. Зараженные путешественники из Китая были обнаружены в Америке, Японии, Южной Корее, Тайване и Таиланде. 23 января Ухань объявил запрет на поездки. Несколько часов спустя общественный транспорт Ухани был остановлен, аэропорты закрыты и скоростные автомагистрали заблокированы. Аналогичная блокировка была наложена на два соседних города, Эчжоу и Хуанганг.

Это имеет отголоски орви, респираторного заболевания, также вызванного коронавирусом, семейством, к которому относится вирус Ухань. В период с 2002 по 2003 год более 8000 человек в Китае и других странах заболели орви . Почти 10% из них умерли. Опубликованные данные позволяют предположить, что новый вирус может быть менее опасным. Чиновники пытались скрыть атипичную пневмонию , вероятно, увеличив потери от неё. На этот раз они быстрее приняли профилактические меры и дали информацию.

Официальные лица в Ухане изначально преуменьшали значение нового вируса, но ситуация изменилась как раз перед тем, как правительство заявило, что работники здравоохранения заразились. В день этого объявления г-н Си сказал, что чиновники должны «ставить жизнь и здоровье людей на первое место», что является решающим сигналом того, что он не потерпит сокрытия. Правительство начало предоставлять ежедневные обновления. Он назначил Чжона Наньшана, доктора, известного тем, что оспаривал официальную линию во время кризиса атипичной пневмонии, руководить консультативной группой.

Теперь, когда Китай перешел на кризисный режим, мало кто сомневается в решимости правительства. Но есть еще много причин для беспокойства, как по поводу воздействия на здоровье людей, так и на фирмы и инвесторов. Точно так же, как sars предполагает, как может распространяться коронавирус, у него также есть уроки того, как такой патоген может повлиять на экономику. В мае 2003 года пассажиропоток в Китае упал более чем на 40% по сравнению с годом ранее. Все магазины, рестораны и отели пострадали. В годовом выражении рост по сравнению с предыдущим кварталом на пике sars упал до 3,5%, по сравнению с более чем 12%, согласно данным Wang Tao из швейцарского банка ubs .

В случае вируса Ухань есть основания для оптимизма. Надеемся, что более быстрая реакция правительства может означать, что для ее сдерживания требуется меньше времени. Если эксперты придут к выводу, что вирус не так опасен, как тот, который вызвал атипичную пневмонию , Китай может также ослабить контроль над поездками в Ухань и обратно до того, как будет нанесен большой экономический ущерб. Усилия по обеспечению прозрачности могут уменьшить панику.