Forwarded from Слово Бендера
Чем больше живу в США, тем сильнее задаюсь вопросом - как и почему эта страна является сверхдержавой, а американцы живут лучше, чем 90% населения нашей планеты ?
Люди поголовно гении? Нет. В России талантов уж точно не меньше.
Может просто каждый из них трудоголик и работает на износ, не щадя своих сил?
Даже близко не так!) Их почасовая оплата труда вряд-ли кого-то замотивирует выполнять пятилетку за три года!)))
Да и процент откровенно рукожопых людей во всех сферах здесь кажется выше чем в России.
И тем не менее факт налицо - уровень и качество жизни в штатах отличается от российских как небо и земля.
Глядя на все это я прихожу к выводу, что всё дело во властьимущих, в том куда они направляют свои усилия, по какому пути они ведут нашу страну.
Когда наше правительство в большинстве своем имеет гражданство и ВНЖ других стран, может оно не совсем наше?)))
И властьдержащие население России своим народом тоже не считают, разве что своими холопами. А о холопах чего переживать? Душа в теле и ладно.
Люди поголовно гении? Нет. В России талантов уж точно не меньше.
Может просто каждый из них трудоголик и работает на износ, не щадя своих сил?
Даже близко не так!) Их почасовая оплата труда вряд-ли кого-то замотивирует выполнять пятилетку за три года!)))
Да и процент откровенно рукожопых людей во всех сферах здесь кажется выше чем в России.
И тем не менее факт налицо - уровень и качество жизни в штатах отличается от российских как небо и земля.
Глядя на все это я прихожу к выводу, что всё дело во властьимущих, в том куда они направляют свои усилия, по какому пути они ведут нашу страну.
Когда наше правительство в большинстве своем имеет гражданство и ВНЖ других стран, может оно не совсем наше?)))
И властьдержащие население России своим народом тоже не считают, разве что своими холопами. А о холопах чего переживать? Душа в теле и ладно.
Forwarded from Антон Голубев
Ваши документики, пожалуйста
Заметил много отличий между ментами в России и США. Решил увековечить их здесь.
⠀
1. Американские копы никогда не останавливают людей просто так — ни пешеходов, ни автомобилистов. Если вас тормознул полицейский, он сразу представится и четко назовет причину остановки. Никаких «проверочек» здесь не бывает.
⠀
2. Копы в США не проверяют иммиграционный статус. Во-первых, им не очень интересно. Во-вторых, они не уполномочены. Есть только два ведомства, которые могут поинтересоваться иммиграционным статусом — ICE и CBP. Агенты этих служб, в основном, работают возле границ с Канадой и Мексикой.
⠀
3. Ни одну проблему с американской полицией нельзя решить взяткой. За годы жизни в США я ни разу не попадал в ситуацию, где был хотя бы отдаленный намек на занос. Вообще, предложить деньги менту — самая маргинальная идея, которая может посетить человека в Штатах. Скорее всего, вас отправят в полет по маршруту «морда — бампер» и увезут в участок.
⠀
4. Худшее, что может сделать русский мент — подбросит в сумку наркотики или посадит вас на бутылку. Худшее, что может сделать американский коп — просто пристрелит вас. О том, в каких ситуациях полицейский в США может стрелять в человека, напишу отдельный пост. Пока скажу, что жестокость полиции — одна из проблем Америки, только в 2019 году копы пристрелили 956 человек.
⠀
5. Чаще всего американские копы задерживают преступника с помощью Тазера — дистанционного электрошокера. Пистолет стреляет двумя иглами, они вонзаются в тело, и по ним идет ток. Ощущения так себя, преступник сразу падает, но не помирает (ну, обычно).
⠀
6. У ментов в России огромный разрыв в зарплатах: нищие опера трудятся за 40,000 рублей, а полковники и генералы, взимая без разбора мзду, складывают у себя в подвалах миллиарды — наперегонки, кто быстрее и больше. У американских копов доходы куда ближе: на старт сотрудник получает $42,000 в год, через пять лет службы — около $80,000 в год, в ближе к пенсии, с учетом всех бонусов и наград, может делать чуть больше $100,000.
Ну, и главное отличие: работать ментом в России — торговля совестью. Если не согласны, обоснуйте.
Заметил много отличий между ментами в России и США. Решил увековечить их здесь.
⠀
1. Американские копы никогда не останавливают людей просто так — ни пешеходов, ни автомобилистов. Если вас тормознул полицейский, он сразу представится и четко назовет причину остановки. Никаких «проверочек» здесь не бывает.
⠀
2. Копы в США не проверяют иммиграционный статус. Во-первых, им не очень интересно. Во-вторых, они не уполномочены. Есть только два ведомства, которые могут поинтересоваться иммиграционным статусом — ICE и CBP. Агенты этих служб, в основном, работают возле границ с Канадой и Мексикой.
⠀
3. Ни одну проблему с американской полицией нельзя решить взяткой. За годы жизни в США я ни разу не попадал в ситуацию, где был хотя бы отдаленный намек на занос. Вообще, предложить деньги менту — самая маргинальная идея, которая может посетить человека в Штатах. Скорее всего, вас отправят в полет по маршруту «морда — бампер» и увезут в участок.
⠀
4. Худшее, что может сделать русский мент — подбросит в сумку наркотики или посадит вас на бутылку. Худшее, что может сделать американский коп — просто пристрелит вас. О том, в каких ситуациях полицейский в США может стрелять в человека, напишу отдельный пост. Пока скажу, что жестокость полиции — одна из проблем Америки, только в 2019 году копы пристрелили 956 человек.
⠀
5. Чаще всего американские копы задерживают преступника с помощью Тазера — дистанционного электрошокера. Пистолет стреляет двумя иглами, они вонзаются в тело, и по ним идет ток. Ощущения так себя, преступник сразу падает, но не помирает (ну, обычно).
⠀
6. У ментов в России огромный разрыв в зарплатах: нищие опера трудятся за 40,000 рублей, а полковники и генералы, взимая без разбора мзду, складывают у себя в подвалах миллиарды — наперегонки, кто быстрее и больше. У американских копов доходы куда ближе: на старт сотрудник получает $42,000 в год, через пять лет службы — около $80,000 в год, в ближе к пенсии, с учетом всех бонусов и наград, может делать чуть больше $100,000.
Ну, и главное отличие: работать ментом в России — торговля совестью. Если не согласны, обоснуйте.
Forwarded from Жизнь Пилота👨✈️ (жизньпилотабот)
Сейчас многие пилоты и бортпроводники, выполняя свои трудовые обязанности, выглядят так. На каждый полет выдают маски и требуют, чтобы работники выполняли эти требования.В целом никто не противится, пусть может и выглядит не очень красиво, но ничего не поделаешь. Здоровье оно важнее, чем всеми любимый имидж авиакомпании. Не знаю также, как насчет защиты этих масок, проверять не хочется. Кабину обрабатываем спиртовыми салфетками и дезинфицирующими средствами. Также абсолютно все пассажиры в масках в самолете и многие в аэропорту.
⠀
Авиакомпании отменяют рейсы, закрывают чартерные программы. Пока ситуация в Вьетнаме без паники и относительно спокойная. Все веселятся и отдыхают, как и раньше. Но в тоже время никто не хочет рисковать. Китайцев вывозят из стран на их Родину. Обратно самолеты летят пустые. В аэропортах и даже на самолетах некоторых ак, людям измеряют температуру. В Китай и раньше, прилетая, мы всегда выходили из самолета всем экипажем и шли на таможню и измерить ее. Теперь все намного жестче.
⠀
Ну, а в целом, я хочу сказать, что ситуация вполне ожидаемая. Учитывая, что только не жрут они. Да и многие из них чихают не закрывая рот, харкают на улицах и в магазинах, и орут во все горло. Все это только помогает разносить эту гадость по всей планете. Каждый день в телеграмме публикуют новые видосики, где они поедают: то живых котят, то мышей, то змей, то еще кого-нибудь. Настало время и природа начала мстить. А Мы забыли, что она - хозяин в этом Мире.
⠀
Глядя на красивые пейзажи, которые создала природа, восхищаешься ей и тут же поражаешься тому, что создал человек. Наверное наступит этот день, что мы сами уничтожим сначала все живое, а потом себя и нашу планету. Хочется верить, что это не случится, но каждый день верится с трудом. Берегите себя и все живое вокруг.
⠀
Ну, а у меня теперь 4 дня резерва. Всем привет из страны вечного лета.
⠀
Авиакомпании отменяют рейсы, закрывают чартерные программы. Пока ситуация в Вьетнаме без паники и относительно спокойная. Все веселятся и отдыхают, как и раньше. Но в тоже время никто не хочет рисковать. Китайцев вывозят из стран на их Родину. Обратно самолеты летят пустые. В аэропортах и даже на самолетах некоторых ак, людям измеряют температуру. В Китай и раньше, прилетая, мы всегда выходили из самолета всем экипажем и шли на таможню и измерить ее. Теперь все намного жестче.
⠀
Ну, а в целом, я хочу сказать, что ситуация вполне ожидаемая. Учитывая, что только не жрут они. Да и многие из них чихают не закрывая рот, харкают на улицах и в магазинах, и орут во все горло. Все это только помогает разносить эту гадость по всей планете. Каждый день в телеграмме публикуют новые видосики, где они поедают: то живых котят, то мышей, то змей, то еще кого-нибудь. Настало время и природа начала мстить. А Мы забыли, что она - хозяин в этом Мире.
⠀
Глядя на красивые пейзажи, которые создала природа, восхищаешься ей и тут же поражаешься тому, что создал человек. Наверное наступит этот день, что мы сами уничтожим сначала все живое, а потом себя и нашу планету. Хочется верить, что это не случится, но каждый день верится с трудом. Берегите себя и все живое вокруг.
⠀
Ну, а у меня теперь 4 дня резерва. Всем привет из страны вечного лета.
Что забавно. В России тоже низкий экономический рост. Но признаком успеха это не является. Что, впрочем, не мешает власти периодически высказываться, что "у нас темпы роста почти как в Европе".
___________________________________________________________
Чем медленнее, тем лучше.
Является ли низкий экономический рост признаком успеха?
Да, говорит Дитрих Воллрат, профессор экономики, в новой книге.
С 1950 по 2000 годы ввп на человека в Америке рос в среднем на 2,3%. В 2000-18 годах этот темп упал примерно вдвое. Часто это замедление - также наблюдаемое в других богатых странах - воспринимается как признак того, что экономическая политика провалилась и что политики должны ввести стимулы или каким-то образом восстановить утраченный динамизм капитализма. Но для Дитриха Воллрата из Университета Хьюстона низкий рост является поводом для радости. В новой книге он утверждает, что рост Америки замедлился, потому что так много в экономике пошло так хорошо.
Большая часть экономического прогресса Америки в 20-м веке была вызвана улучшением «человеческого капитала», численности и навыков рабочей силы. В 1910 году только десятая часть американцев окончила среднюю школу; к 1970-м годам четыре пятых заканчивали. Многие сегодня поступают в колледж. Бэби-бум после 1945 года увеличил рабочую силу; женщины работали на оплачиваемой работе в 1970-х и 1980-х годах. Все это добавляло почти процентный пункт к ежегодному росту ввп на душу населения с 1950-2000 гг. Однако с тех пор человеческий капитал сократился, сократив темпы роста на 0,2 процентных пункта в год. Это главный виновник замедления.
По словам Воллрата, человеческий капитал начал сокращаться по двум основным причинам. Во-первых, все больше людей выходят на пенсию по мере старения населения. Во-вторых, средний уровень образования перестал быстро расти. Молодые американцы, поступающие на работу, в среднем гораздо более образованны. Но старение населения означает, что их меньше, чтобы заменить малообразованных пожилых работников.
Эти тенденции, утверждает он, связаны с хорошим. То, что женщины предпочитают иметь меньше детей, отражает тот факт, что они богаче и имеют больший контроль над рождаемостью. Правда, больше детей означало бы больше образованных работников. Но оплакивать демографическое сопротивление - значит больше заботиться о ввп, чем о благосостоянии женщин.
Ни физический, ни человеческий капитал не объясняют остальное замедление роста. Это происходит от того, что экономисты называют «общая производительность факторов» (tfp). Замедление роста tfp часто воспринимается как признак того, что технический прогресс иссяк. Г-н Воллрат предлагает другую причину: экономическая активность сместилась в сторону сферы услуг, где повышение производительности труднее достичь. Хотя это тормозит рост, это хорошо. Люди покупают больше услуг, поскольку они становятся богаче.
Какие из других нежелательных сил часто думали, что они затягивают экономику? Мистер Воллрат не убежден. Растущая рыночная власть некоторых фирм, возможно, сократила инвестиции, но инвестиции не объясняют большую часть замедления роста, а концентрация корпораций может даже повысить производительность. Правила ограничительного планирования не позволяют людям переезжать и, следовательно, заниматься более продуктивной работой. Хотя это сказывается на ввп, оно не может объяснить столь длительное замедление роста. Экономика «не имеет окончательных выводов» о влиянии неравенства на рост. И так далее.
___________________________________________________________
Чем медленнее, тем лучше.
Является ли низкий экономический рост признаком успеха?
Да, говорит Дитрих Воллрат, профессор экономики, в новой книге.
С 1950 по 2000 годы ввп на человека в Америке рос в среднем на 2,3%. В 2000-18 годах этот темп упал примерно вдвое. Часто это замедление - также наблюдаемое в других богатых странах - воспринимается как признак того, что экономическая политика провалилась и что политики должны ввести стимулы или каким-то образом восстановить утраченный динамизм капитализма. Но для Дитриха Воллрата из Университета Хьюстона низкий рост является поводом для радости. В новой книге он утверждает, что рост Америки замедлился, потому что так много в экономике пошло так хорошо.
Большая часть экономического прогресса Америки в 20-м веке была вызвана улучшением «человеческого капитала», численности и навыков рабочей силы. В 1910 году только десятая часть американцев окончила среднюю школу; к 1970-м годам четыре пятых заканчивали. Многие сегодня поступают в колледж. Бэби-бум после 1945 года увеличил рабочую силу; женщины работали на оплачиваемой работе в 1970-х и 1980-х годах. Все это добавляло почти процентный пункт к ежегодному росту ввп на душу населения с 1950-2000 гг. Однако с тех пор человеческий капитал сократился, сократив темпы роста на 0,2 процентных пункта в год. Это главный виновник замедления.
По словам Воллрата, человеческий капитал начал сокращаться по двум основным причинам. Во-первых, все больше людей выходят на пенсию по мере старения населения. Во-вторых, средний уровень образования перестал быстро расти. Молодые американцы, поступающие на работу, в среднем гораздо более образованны. Но старение населения означает, что их меньше, чтобы заменить малообразованных пожилых работников.
Эти тенденции, утверждает он, связаны с хорошим. То, что женщины предпочитают иметь меньше детей, отражает тот факт, что они богаче и имеют больший контроль над рождаемостью. Правда, больше детей означало бы больше образованных работников. Но оплакивать демографическое сопротивление - значит больше заботиться о ввп, чем о благосостоянии женщин.
Ни физический, ни человеческий капитал не объясняют остальное замедление роста. Это происходит от того, что экономисты называют «общая производительность факторов» (tfp). Замедление роста tfp часто воспринимается как признак того, что технический прогресс иссяк. Г-н Воллрат предлагает другую причину: экономическая активность сместилась в сторону сферы услуг, где повышение производительности труднее достичь. Хотя это тормозит рост, это хорошо. Люди покупают больше услуг, поскольку они становятся богаче.
Какие из других нежелательных сил часто думали, что они затягивают экономику? Мистер Воллрат не убежден. Растущая рыночная власть некоторых фирм, возможно, сократила инвестиции, но инвестиции не объясняют большую часть замедления роста, а концентрация корпораций может даже повысить производительность. Правила ограничительного планирования не позволяют людям переезжать и, следовательно, заниматься более продуктивной работой. Хотя это сказывается на ввп, оно не может объяснить столь длительное замедление роста. Экономика «не имеет окончательных выводов» о влиянии неравенства на рост. И так далее.
The Economist
Is low economic growth a sign of success?
Yes, says Dietrich Vollrath, an economics professor, in a new book
Г-н Воллрат подкрепляет свое дело множеством ссылок на недавние важные экономические статьи. Впечатляет, что книга остается усваиваемой. Численное влияние автора огромно; удачи всем, кто не согласен с его судебно-медицинской экспертизой. И все же это не повод для самоуспокоенности. Мистер Воллрат приводит большую часть своих аргументов в пользу улучшения положения женщин. Почему же тогда опросы показывают, что женщины стали несчастнее в последнее десятилетие 20-го века? Олигополии и регулятивный захват могут не повлиять на общий ввп , но они все равно могут ухудшить благосостояние американцев, сделав экономику несправедливой или, скажем, нарушив их конфиденциальность.
Мистер Воллрат не установил неизвестных до сих пор причин для одобрения; старение и переход к услугам - это давно знакомые экономистам силы. Но его триумф состоит в том, чтобы показать степень, в которой это делает экономический рост ненадежным показателем успеха. Попытка запечатлеть прогресс в одном номере - это глупое поручение. ■
Мистер Воллрат не установил неизвестных до сих пор причин для одобрения; старение и переход к услугам - это давно знакомые экономистам силы. Но его триумф состоит в том, чтобы показать степень, в которой это делает экономический рост ненадежным показателем успеха. Попытка запечатлеть прогресс в одном номере - это глупое поручение. ■