Кто штурмовал Берлин? Чей флаг развевался? Забыли? Какое отношение вы имеете к этой грёбаной победе?

В теме "победы" на самом деле куча вопросов. Вот кто победил немцев? Сталин? Нет. Эта усатая мразь угробила всю кадровую армию за первые три месяца ВОВ. После чего утилизировали даже не солдат, а просто человеческое мясо, чтобы морем крови затупить клинок Вермахта. Генерал победы Жуков и остальные штабные подонки - такие же победители как Сталин. Для того, чтобы гробить людей лобовыми атаками, способности не нужны. Советского солдата назвать победителем язык не поворачивается. Запуганный, необученный, неснаряжённый, советский солдат умирал миллионы раз. Он не подонок как командиры. Но и победы нет в этой чудовищной массовой гибели. Это катастрофа, трагедия, но не победа. За такую "победу" жизненно важно было судить, призвать к ответу виновников катастрофы. Всех этих сталиных и прочих генералов, которые могли только давить противника человеческой массой, не жалея людей. Но судов не было. Советский солдат завалил трупами немцев, но в итоге проиграл собственным вождям-командирам, которые не понесли никакой ответственности.

Но весь этот ад закончился три четверти века назад. Какое отношение к этой победе имеет Путин? Какое отношение к этой победе имеют все кто родился после 1930 года? Вы штурмовали Берлин? Ваш флаг развевался над рейхстагом? Вы забыли, что с немцами воевала страна СССР, с советскими гражданами? А не Российская Федерация, которая была создана на обломках СССР, чтобы лучше воровалось элитке. Горбачёв с Ельциным, которые развалили СССР, при одобрении элитки рангами пониже, нынче в почёте. Сегодняшние вожди более чем довольны произошедшим в 1991 году. И сегодняшняя Россия не имеет никакого отношения к советским победам и достижениям. Победа сегодняшней России - это вон за три дня марш по Грузии в 2008. Или по слабоумию отжатый без боёв Крым. К 1945 году сегодняшние охуевшие от беспредела и тупости воры не имеют вообще никакого отношения.

Всем у кого остались мозги понятно, что победобесие в мае - не более чем чудовищная работа пропаганды, засерающей мозги людей из страны с уничтоженной системой образования. Замена реальных проблем, никчёмным тщеславием для дураков. Однажды ресурсы закончатся и весенний пиздец просто выключится, сильно ударив по и без того слабой психике. Из картонной Матрицы, в реальные развалины Родины. Добро пожаловать в реальный мир.

Путин об инновациях

ТАСС:
Как Вы в принципе относитесь к тому, что появилось за последние 20 лет, я имею в виду от электромобилей до айфонов, смартфонов, всего прочего?

Путин:
Это прогресс технический, его же невозможно остановить. И не надо. Мы не собираемся этого делать.

ТАСС:
Вам комфортно? Пользуетесь?

Путин:
Мне комфортно, потому что я этим ничем не пользуюсь.

https://putin.tass.ru/ru/ob-utechke-mozgov/

Это прогресс технический, его же невозможно остановить. И не надо. Мы не собираемся этого делать.
Мы не собираемся останавливать прогресс. Что называется, "по Фрейду". Нормальный человек сказал бы - "это здорово, мы поддерживаем, мы достигли таких-то успехов". Путин же в ответ на вопрос об отношении к электроавтомобилям-смартфонам заявляет, что он не будет этому препятствовать. Ну а то, что он открыто признаётся, что не пользуется тем, что изменило мир за последние два десятка лет - это уже лишь окончательный приговор стране, во главе которой оказался ограниченный, тщеславный карлик, не желающий идти в будущее.

Почитал, наконец, «интервью» Суркова. Ухмыляющийся, самовлюбленный Сурков, конечно же, презирает и Россию, и русских. И даже своего Путина. Последнее, впрочем, не реабилитирует Суркова никак.

Социолог Леонтий Бызов (ныне уже покойный), 2018 год – о том, как за тридцать лет изменилось российское общество:
«Среди новых поколений растёт значимость богатства, успеха, гедонизма, самостоятельности и падает значимость всех консервативных и социальных ценностей. Ни о либеральных, ни о консервативных ценностях в России не приходится говорить всерьёз. Есть настроения и реакция на действия власти. В нашей стране, в отличие от других стран, общество как тип социальной организации чрезвычайно слабо. Общество не идеологизировано. Либерализм и консерватизм характерны для маргинальных групп, небольших по численности.

А большинство – это огромная, неструктурированная масса населения, около 60%, которая вообще не имеет никаких идеологических, политических предпочтений. Если уж её характеризовать, то это консьюмеристское большинство, ориентированное на потребительские, жизненные стратегии, которых вообще не интересует что-либо, выходящее за рамки их интересов и интересов их ближнего круга».

Можно практически каждый день находить серьёзные косяки в постах Милитариста, но периодически он подкидывает совершенно прекрасные вещи. В этот раз ребятишки заявляют, что на популярной в последние дни видяйке, танк, уходящий от БМП, "всё делал правильно, исходя из предположения, что его атакует самоходный взрывающийся фугас боевиков". Т.е. проворонили появление БМП, допустили таран себя в корму - это всё сделали правильно. Браво, чо.)

https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/33632

Сегодня официально подтвердили, что сирийская армия ушла из Нейраба. Это тот самый город, в который рвались боевики 18-20 февраля, но российская авиация мощными ударами нанесла сокрушительные потери боевиками и они бежали (в это раз без переодевания в женские платья). Ещё тогда увидев радостные завывания ведомства Конашенкова я подумал, что всё плохо и Нейраб скорее всего взяли. Потому что враньё ДИМКа можно определять по бравурности речей, — чем бравурнее, тем сильнее обосрутся в ближайшее время. Ну да Бог ты с ними, с юродивыми. На самом деле, боевики в своих видео заявляли, что взяли Нейраб ещё в районе 20-го февраля, выкладывали видео оттуда. Но лично я в тех местах никогда не был (потому что в провинцию Идлиб САА вошли относительно недавно), поэтому судить, там ли снято видео или в другом месте я не мог, а боевики славятся умением подсунуть видеоряд из другого города и с другой операции.

Выкладываю видео боевиков, на котором отражена подготовка к наступлению на Нейраб. Прямо классическое – концентрация живой силы и бронетехники, артиллерии, моторизации. Сами боевики хорошо экипированы. Если разведка проморгала сосредоточение таких сил противника, то становится очевидным, что разведдеятельность в тех местах не велась, а значит, авиация наносила удары чугунием по площадям. Дело в том, что эффективность бомбардировочной авиации несколько преувеличена. Т.е. она идеальна, когда нужно бить по складам, по скоплению техники и живой силы, т.е. по заранее разведанным целям. Но бить по духам, которые как сайгаки бегут по полю, практически бесполезно.

Я сам лично стал свидетелем двух эпизодов под Пальмирой в ноябре 2015-го, находясь в расположении штаба российских советников. Первый. В метрах 500 от штаба раздаётся такой вполне настоящий артиллерийский бабах. Оказывается, на высотах при Пальмире у боевиков запрятан танк. И он несколько раз в день выезжает на насыпь, выставляя орудие под больший угол для большей дальности, и бьёт в сторону российского штаба. Но даже с учётом искусственного возвышения орудия дальности не хватает, как раз в районе 500 метров. И выловить это танк не могут, т.к. пока засекут, пока передадут в Хмеймим, он спрячется. Хотя в воздухе на тот момент висело как минимум два бомбардировщика Су-24 в чугунием. В тот же день я видел как минимум две попытки накрыть бульдозер боевиков, который восстанавливал проломы в земляной фортификации и что-то там ещё откапывал. На него наводили бомбардировщики дважды, но т.к. бульдозер активно маневрировал, то попасть не смогли. Видимо, когда стоимость лётного часа бомбардировщика и стоимость чугуния на пару порядков превысили остаточную стоимость бульдозера, от этой идеи отказались. Причём, в бункер наши укладывали ФАБ-500 в среднем со 2-й попытки, подтверждая мысль, что бомбардировочная авиация предназначена для работы по статичным заранее обнаруженным целям. Для работы по живой силе существует штурмовая авиация, это Су-25 и вертолёты. Но после сбития нашего Су-25 в Идлибе и Ми-24 в Пальмире я не думаю, что её будут применять по горячему. Правда, на видео боевиков из Идлиба я видел работу бомбардировочной авиации, когда что-то типа ФАБ-250 прилетало в соседние дворы.

Судя по всему, основной удар САА наносили не на Кменас (Qmenas), а в район юга провинции Идлиб. На направлении Кменас-Нейраб наступать пытались по всей линии фронта. До какого-то момента успешно. Причём, лично мне не понятен смысл удара в южную оконечность Идлиба. Во-первых, там сильно пересечённая местность, холмы, во-вторых, там отсутствуют узлы дорог, контроль которых разрубает снабжение южной группировки боевиков. С другой стороны, под контролем боевиков там крайне разветвлённая дорожная сеть, которая позволяет им подтягивать подкрепления, перебрасывать резервы на угрожаемый участок и вообще маневрировать. В тоже время, главный удар в район Кменас, на Арихах (Arihah) отсекает дорогу из Идлиба на юг провинции, перерезав которую снабжение боевиков во всем Идлибе к югу от г. Идлиб становится задачей нетривиальной, поскольку делать это придётся по просёлочным дорогам, в объезд. Лично мне кажется,

й удар должен быть там. Командование боевиков это, видимо, хорошо понимает, потому что в условиях неудач и отступления смогло собрать кулак и ударить уже в сирийский узел дорог, в город, Саракиб (Saraqib), через упомянутый вначале Нейраб, лежащий на трассе М-5 Алеппо-Хама-Хомс-Дамаск. Вообще, как известно, лучший способ обороны это контрнаступление.

Опять же, лично я уверен, что в целом военная кампания боевиков проиграна. Обидно, конечно, что САА проморгали сосредоточение в районе Нейраба и понесли потери. Прикладываю карту Идлиба. Карта эта в проекции Меркатора, на самом дела там пропорции продвижения немного другие. Для понимания, приложил линейку с километражем. За год в Идлибе сирийская армия продвинулась на 30 километров в широкой части.

https://sun1-99.userapi.com/c205328/v205328076/822dc/2jHjTB4kd8I.jpg

Начнём с того, что официальные сообщения нашего департамента галлюцинаций из Сирии с действительностью не имеют ничего общего.
Они просто выдумываются.
Исключение, визиты в группировку больших начальников, тогда публикуют настоящие картинки и видеоряд.
В остальных случаях, видео и картинки из богатого нашего архива, а иногда, просто из интернета :)

https://news.1rj.ru/str/RSaponkov/676

Эпопея с русскими УДК очень проста. России нужны авианосцы. Не для боевых задач. А для того, чтобы Россия была Великой Морской Державой. Исключительно для пропаганды. Чтобы в методичках-отчётах можно было писать "у нас три авианосца". У кого есть мозги, те прекрасно понимают, что это Кузя-коптилка-топилка и два кастрированных вертолётоносца-УДК. Для которых к тому же нет сил обеспечения. Но для пропаганды - это "у нас треть от американского количества".

https://news.1rj.ru/str/moria40k/1953

Источник: гиперзвуковую ракету "Циркон" впервые испытали с корабля
https://tass.ru/armiya-i-opk/7847853/amp

Тот самый выход с ТПК на ВПП...

Итого, противокорабельных возможностей Циркон пока что не продемонстрировал. А в стрельбе Искандером по стационарным объектам с корабля героического не густо. Продолжаем наблюдения за победоносным гиперхайпом.

Как правильно заметил в чате коллега, подобные картинки - это тот случай, когда пропагандой занимаются вредители.

Дивизию, угу, в любой точке земного шара за сутки. На транспортниках без дозаправки в воздухе. Уставом КПСС вместо горючего видимо моторы бы кормили.

И да, даже если бы допустить, что мог - ничего хорошего в этом не было бы. Военная мощь СССР и так была перебором для его экономики, а с такими возможностями нагрузка становилась бы еще выше.

Вертолёт Ка-27 с большого противолодочного корабля «Адмирал Пантелеев» проекта 1155 на палубе авианосца USS Nimitz

"Отрыжка" линкора USS New Jersey.

Трюмная команда млекопитающих организовала по случаю увеличения своего штатного расписания торжественный банкет, переходящий в оргию.

RCN Sailor launches a CU-175 Puma maritime miniature unmanned aerial system.

Douglas SBD Dauntless balances on its nose after crash landing on a carrier flight deck in the Pacific, 1942.

F-35B Beaufort, South Carolina.