Путин об инновациях

ТАСС:
Как Вы в принципе относитесь к тому, что появилось за последние 20 лет, я имею в виду от электромобилей до айфонов, смартфонов, всего прочего?

Путин:
Это прогресс технический, его же невозможно остановить. И не надо. Мы не собираемся этого делать.

ТАСС:
Вам комфортно? Пользуетесь?

Путин:
Мне комфортно, потому что я этим ничем не пользуюсь.

https://putin.tass.ru/ru/ob-utechke-mozgov/

Это прогресс технический, его же невозможно остановить. И не надо. Мы не собираемся этого делать.
Мы не собираемся останавливать прогресс. Что называется, "по Фрейду". Нормальный человек сказал бы - "это здорово, мы поддерживаем, мы достигли таких-то успехов". Путин же в ответ на вопрос об отношении к электроавтомобилям-смартфонам заявляет, что он не будет этому препятствовать. Ну а то, что он открыто признаётся, что не пользуется тем, что изменило мир за последние два десятка лет - это уже лишь окончательный приговор стране, во главе которой оказался ограниченный, тщеславный карлик, не желающий идти в будущее.

Почитал, наконец, «интервью» Суркова. Ухмыляющийся, самовлюбленный Сурков, конечно же, презирает и Россию, и русских. И даже своего Путина. Последнее, впрочем, не реабилитирует Суркова никак.

Социолог Леонтий Бызов (ныне уже покойный), 2018 год – о том, как за тридцать лет изменилось российское общество:
«Среди новых поколений растёт значимость богатства, успеха, гедонизма, самостоятельности и падает значимость всех консервативных и социальных ценностей. Ни о либеральных, ни о консервативных ценностях в России не приходится говорить всерьёз. Есть настроения и реакция на действия власти. В нашей стране, в отличие от других стран, общество как тип социальной организации чрезвычайно слабо. Общество не идеологизировано. Либерализм и консерватизм характерны для маргинальных групп, небольших по численности.

А большинство – это огромная, неструктурированная масса населения, около 60%, которая вообще не имеет никаких идеологических, политических предпочтений. Если уж её характеризовать, то это консьюмеристское большинство, ориентированное на потребительские, жизненные стратегии, которых вообще не интересует что-либо, выходящее за рамки их интересов и интересов их ближнего круга».

Можно практически каждый день находить серьёзные косяки в постах Милитариста, но периодически он подкидывает совершенно прекрасные вещи. В этот раз ребятишки заявляют, что на популярной в последние дни видяйке, танк, уходящий от БМП, "всё делал правильно, исходя из предположения, что его атакует самоходный взрывающийся фугас боевиков". Т.е. проворонили появление БМП, допустили таран себя в корму - это всё сделали правильно. Браво, чо.)

https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/33632

Сегодня официально подтвердили, что сирийская армия ушла из Нейраба. Это тот самый город, в который рвались боевики 18-20 февраля, но российская авиация мощными ударами нанесла сокрушительные потери боевиками и они бежали (в это раз без переодевания в женские платья). Ещё тогда увидев радостные завывания ведомства Конашенкова я подумал, что всё плохо и Нейраб скорее всего взяли. Потому что враньё ДИМКа можно определять по бравурности речей, — чем бравурнее, тем сильнее обосрутся в ближайшее время. Ну да Бог ты с ними, с юродивыми. На самом деле, боевики в своих видео заявляли, что взяли Нейраб ещё в районе 20-го февраля, выкладывали видео оттуда. Но лично я в тех местах никогда не был (потому что в провинцию Идлиб САА вошли относительно недавно), поэтому судить, там ли снято видео или в другом месте я не мог, а боевики славятся умением подсунуть видеоряд из другого города и с другой операции.

Выкладываю видео боевиков, на котором отражена подготовка к наступлению на Нейраб. Прямо классическое – концентрация живой силы и бронетехники, артиллерии, моторизации. Сами боевики хорошо экипированы. Если разведка проморгала сосредоточение таких сил противника, то становится очевидным, что разведдеятельность в тех местах не велась, а значит, авиация наносила удары чугунием по площадям. Дело в том, что эффективность бомбардировочной авиации несколько преувеличена. Т.е. она идеальна, когда нужно бить по складам, по скоплению техники и живой силы, т.е. по заранее разведанным целям. Но бить по духам, которые как сайгаки бегут по полю, практически бесполезно.

Я сам лично стал свидетелем двух эпизодов под Пальмирой в ноябре 2015-го, находясь в расположении штаба российских советников. Первый. В метрах 500 от штаба раздаётся такой вполне настоящий артиллерийский бабах. Оказывается, на высотах при Пальмире у боевиков запрятан танк. И он несколько раз в день выезжает на насыпь, выставляя орудие под больший угол для большей дальности, и бьёт в сторону российского штаба. Но даже с учётом искусственного возвышения орудия дальности не хватает, как раз в районе 500 метров. И выловить это танк не могут, т.к. пока засекут, пока передадут в Хмеймим, он спрячется. Хотя в воздухе на тот момент висело как минимум два бомбардировщика Су-24 в чугунием. В тот же день я видел как минимум две попытки накрыть бульдозер боевиков, который восстанавливал проломы в земляной фортификации и что-то там ещё откапывал. На него наводили бомбардировщики дважды, но т.к. бульдозер активно маневрировал, то попасть не смогли. Видимо, когда стоимость лётного часа бомбардировщика и стоимость чугуния на пару порядков превысили остаточную стоимость бульдозера, от этой идеи отказались. Причём, в бункер наши укладывали ФАБ-500 в среднем со 2-й попытки, подтверждая мысль, что бомбардировочная авиация предназначена для работы по статичным заранее обнаруженным целям. Для работы по живой силе существует штурмовая авиация, это Су-25 и вертолёты. Но после сбития нашего Су-25 в Идлибе и Ми-24 в Пальмире я не думаю, что её будут применять по горячему. Правда, на видео боевиков из Идлиба я видел работу бомбардировочной авиации, когда что-то типа ФАБ-250 прилетало в соседние дворы.

Судя по всему, основной удар САА наносили не на Кменас (Qmenas), а в район юга провинции Идлиб. На направлении Кменас-Нейраб наступать пытались по всей линии фронта. До какого-то момента успешно. Причём, лично мне не понятен смысл удара в южную оконечность Идлиба. Во-первых, там сильно пересечённая местность, холмы, во-вторых, там отсутствуют узлы дорог, контроль которых разрубает снабжение южной группировки боевиков. С другой стороны, под контролем боевиков там крайне разветвлённая дорожная сеть, которая позволяет им подтягивать подкрепления, перебрасывать резервы на угрожаемый участок и вообще маневрировать. В тоже время, главный удар в район Кменас, на Арихах (Arihah) отсекает дорогу из Идлиба на юг провинции, перерезав которую снабжение боевиков во всем Идлибе к югу от г. Идлиб становится задачей нетривиальной, поскольку делать это придётся по просёлочным дорогам, в объезд. Лично мне кажется,

й удар должен быть там. Командование боевиков это, видимо, хорошо понимает, потому что в условиях неудач и отступления смогло собрать кулак и ударить уже в сирийский узел дорог, в город, Саракиб (Saraqib), через упомянутый вначале Нейраб, лежащий на трассе М-5 Алеппо-Хама-Хомс-Дамаск. Вообще, как известно, лучший способ обороны это контрнаступление.

Опять же, лично я уверен, что в целом военная кампания боевиков проиграна. Обидно, конечно, что САА проморгали сосредоточение в районе Нейраба и понесли потери. Прикладываю карту Идлиба. Карта эта в проекции Меркатора, на самом дела там пропорции продвижения немного другие. Для понимания, приложил линейку с километражем. За год в Идлибе сирийская армия продвинулась на 30 километров в широкой части.

https://sun1-99.userapi.com/c205328/v205328076/822dc/2jHjTB4kd8I.jpg

Начнём с того, что официальные сообщения нашего департамента галлюцинаций из Сирии с действительностью не имеют ничего общего.
Они просто выдумываются.
Исключение, визиты в группировку больших начальников, тогда публикуют настоящие картинки и видеоряд.
В остальных случаях, видео и картинки из богатого нашего архива, а иногда, просто из интернета :)

https://news.1rj.ru/str/RSaponkov/676

Эпопея с русскими УДК очень проста. России нужны авианосцы. Не для боевых задач. А для того, чтобы Россия была Великой Морской Державой. Исключительно для пропаганды. Чтобы в методичках-отчётах можно было писать "у нас три авианосца". У кого есть мозги, те прекрасно понимают, что это Кузя-коптилка-топилка и два кастрированных вертолётоносца-УДК. Для которых к тому же нет сил обеспечения. Но для пропаганды - это "у нас треть от американского количества".

https://news.1rj.ru/str/moria40k/1953

Источник: гиперзвуковую ракету "Циркон" впервые испытали с корабля
https://tass.ru/armiya-i-opk/7847853/amp

Тот самый выход с ТПК на ВПП...

Итого, противокорабельных возможностей Циркон пока что не продемонстрировал. А в стрельбе Искандером по стационарным объектам с корабля героического не густо. Продолжаем наблюдения за победоносным гиперхайпом.

Как правильно заметил в чате коллега, подобные картинки - это тот случай, когда пропагандой занимаются вредители.

Дивизию, угу, в любой точке земного шара за сутки. На транспортниках без дозаправки в воздухе. Уставом КПСС вместо горючего видимо моторы бы кормили.

И да, даже если бы допустить, что мог - ничего хорошего в этом не было бы. Военная мощь СССР и так была перебором для его экономики, а с такими возможностями нагрузка становилась бы еще выше.

Вертолёт Ка-27 с большого противолодочного корабля «Адмирал Пантелеев» проекта 1155 на палубе авианосца USS Nimitz

"Отрыжка" линкора USS New Jersey.

Трюмная команда млекопитающих организовала по случаю увеличения своего штатного расписания торжественный банкет, переходящий в оргию.

RCN Sailor launches a CU-175 Puma maritime miniature unmanned aerial system.

Douglas SBD Dauntless balances on its nose after crash landing on a carrier flight deck in the Pacific, 1942.

F-35B Beaufort, South Carolina.

F-35B 24.02.2020. Fort Worth, Texas.