Apache-dances напоминает, что желающие могут поддержать работу канала.
4817 7600 1180 6241 - Сбербанк рубли.
4817 7602 3689 9401 - Сбербанк доллары.
Яндекс кошелёк
4100 1903 0494 550
Qiwi
https://qiwi.com/n/APACHEDANCES
Paypal
esoptro78@gmail.com
WebMoney
USD Z603860410695
RUB R591126421581
4817 7600 1180 6241 - Сбербанк рубли.
4817 7602 3689 9401 - Сбербанк доллары.
Яндекс кошелёк
4100 1903 0494 550
Qiwi
https://qiwi.com/n/APACHEDANCES
Paypal
esoptro78@gmail.com
WebMoney
USD Z603860410695
RUB R591126421581
Ага. Спасибо за эти уникальные кадры. А ещё в России - демократия, Су-34 лучший в мире самолёт, у тихоокеанских Бореев на борту Булава, Ту-160 несёт до 45 тонн бомб, Су-24 имеет встроенную пушку и т.д. Хотя, у Бореев, возможно, действительно на борту есть Булава. Много чего возможно.
https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/393
https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/393
Telegram
Кот Крамника
@apache_dances сходите индийцам расскажите о том, что А-50 дозаправлять в воздухе с Ил-78 невозможно.
Лучшие в мире штурмовые вертолёты сегодня над Голанами.
Хер знает, что за говно сегодня выпил Ванька-бамбурдавальник, что несёт "истины" про то, что ГШ-6-23, стояла-стоит-будетстоять на Су-24м и не будет стоять на Су-24мр. Что Ваня опровергает данными "аргументами" одному его испитому мозгу известно. Впрочем, не осознавать простую картину дискуссии для "лучших людей в мире" нормально.
Ну а бесполезный (для умеющих только ссаться друг дружке в глаза) Апач, может чуть-чуть рассказать о реалиях ГШ-6-23.
Эта, как и положено всему российскому, не имеющая аналогов скорострелка, была создана талантливыми советскими конструкторами Грязевым и Шипуновым. Сегодня таких не осталось. Лет 15 назад в одном из последних своих интервью Вася Грязев жаловался, что вокруг одни дебилы, и некому передать конструкторские таланты. Все скорострельные пушки, которые сегодня состоят на вооружении "новейших" русских самолётов, вертолётов были сделаны этой парочкой. Им же принадлежат корабельные автоматы, зенитные, 2А42 для бронетехники.
Но надо заметить, что не смотря на то, что пушки эти ребята делали действительно замечательные, эксплуатация их почти всегда была очень своеобразной. В России любят гордиться своими мощными, простыми, надёжными пушками. Грязев и Шипунов делали именно такие. Однако, ни одна их пушка не стала такой же легендарной как Мститель с лучшего штурмовика в мире А-10. Все настоящие мужики обожают Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt, который делает Мститель. И никто не обожает подобный звук у ГШ-6-30 и ГШ-6-23. Потому что его почти никто не слышал. Все знают грустную историю Миг-27, который буквально разваливался в воздухе при стрельбе из своей не имеющей аналогов ГШ-6-30. Эта история стала легендарной. И мало кто знает, что ГШ-6-23 имеет те же проблемы.
В России сейчас всякие ваньки со своих диванов любят посмеяться над тупыми америкосами, у которых на новейшем F-35A установлена пушка GAU-12 с которой куча проблем. У GAU-12 действительно есть проблемы. Если в подвесных контейнерах она работает нормально, то установка на 35А оказалась не очень удачная. Пушка даёт повышенную вибрацию. Недавно прозвучало внесение ограничений на применение пушки - только в условиях боевых действий. Пушку будут дорабатывать как и её установку. Чем закончится - фиг знает. Ваньки во всяком случае очень рады. Ваньки не в курсе как обстоят дела у них.
ГШ-6-23 на Су-24 по факту есть. Одна штука. Без боекомплекта. Ну потому что нахрена с собой таскать лишних пару сотен килограмм, которые ты всё-равно не будешь применять. Саму пушку почему-то с собой таскают. Но не стреляют. Потому что у ГШ-6-23 стандартные проблемы - отказы БРЭО, повреждение конструкции самолёта, повреждение воздухозаборника, вплоть до возможности разрушения и попадания обломков в двигатель.
Думаете, что эта проблема у русских только с шестистволками? Ха-ха. Посмотрите видяйки стрельбы из ГШ-30-1. Из них стреляют. Они не настолько ломают самолёт как шестистволки. Но вибрации очень высокие. Никакого сравнения с американскими куда менее мощными Вулканами на истребителях. Как говорится, выбирайте - хотите целый самолёт, или мощу. Есть проблемы и с ГШ-30-2 на Су-25:
По стрельбе из ГШ-2-30 на Су-25 - прицельной была стрельба в момент открытия огня!!! Далее, по причине того, что пушка стоит под жопой лётчика, была дикая вибрация прицела, приборной доски и РУС. Проще говоря, заход на стрельбу из ВПУ сводился к тщательному прицеливанию в начальный момент стрельбы, а дальше только по ощущениям, приобретенным на Су-17, жопой чуешь, что надо РУСом двигать куда-то туда. Но на Су-25 и скорость другая, и успеваешь оценить отклонения в момент прекращения стрельбы и снова прицелиться, ежели чего не так... В общем, личное мнение, что на Су-17 пушка для работы по НЦ была комфортенее на порядок.
PS: если кто помнит, то на Су-25, при более-менее продолжительной очереди, по ЗШ била штанга поддержки фонаря. Это говорило о том, что дальше пулять уже нет необходимости, бо скоро приборная доска отвалится!
Ну а бесполезный (для умеющих только ссаться друг дружке в глаза) Апач, может чуть-чуть рассказать о реалиях ГШ-6-23.
Эта, как и положено всему российскому, не имеющая аналогов скорострелка, была создана талантливыми советскими конструкторами Грязевым и Шипуновым. Сегодня таких не осталось. Лет 15 назад в одном из последних своих интервью Вася Грязев жаловался, что вокруг одни дебилы, и некому передать конструкторские таланты. Все скорострельные пушки, которые сегодня состоят на вооружении "новейших" русских самолётов, вертолётов были сделаны этой парочкой. Им же принадлежат корабельные автоматы, зенитные, 2А42 для бронетехники.
Но надо заметить, что не смотря на то, что пушки эти ребята делали действительно замечательные, эксплуатация их почти всегда была очень своеобразной. В России любят гордиться своими мощными, простыми, надёжными пушками. Грязев и Шипунов делали именно такие. Однако, ни одна их пушка не стала такой же легендарной как Мститель с лучшего штурмовика в мире А-10. Все настоящие мужики обожают Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt, который делает Мститель. И никто не обожает подобный звук у ГШ-6-30 и ГШ-6-23. Потому что его почти никто не слышал. Все знают грустную историю Миг-27, который буквально разваливался в воздухе при стрельбе из своей не имеющей аналогов ГШ-6-30. Эта история стала легендарной. И мало кто знает, что ГШ-6-23 имеет те же проблемы.
В России сейчас всякие ваньки со своих диванов любят посмеяться над тупыми америкосами, у которых на новейшем F-35A установлена пушка GAU-12 с которой куча проблем. У GAU-12 действительно есть проблемы. Если в подвесных контейнерах она работает нормально, то установка на 35А оказалась не очень удачная. Пушка даёт повышенную вибрацию. Недавно прозвучало внесение ограничений на применение пушки - только в условиях боевых действий. Пушку будут дорабатывать как и её установку. Чем закончится - фиг знает. Ваньки во всяком случае очень рады. Ваньки не в курсе как обстоят дела у них.
ГШ-6-23 на Су-24 по факту есть. Одна штука. Без боекомплекта. Ну потому что нахрена с собой таскать лишних пару сотен килограмм, которые ты всё-равно не будешь применять. Саму пушку почему-то с собой таскают. Но не стреляют. Потому что у ГШ-6-23 стандартные проблемы - отказы БРЭО, повреждение конструкции самолёта, повреждение воздухозаборника, вплоть до возможности разрушения и попадания обломков в двигатель.
Думаете, что эта проблема у русских только с шестистволками? Ха-ха. Посмотрите видяйки стрельбы из ГШ-30-1. Из них стреляют. Они не настолько ломают самолёт как шестистволки. Но вибрации очень высокие. Никакого сравнения с американскими куда менее мощными Вулканами на истребителях. Как говорится, выбирайте - хотите целый самолёт, или мощу. Есть проблемы и с ГШ-30-2 на Су-25:
По стрельбе из ГШ-2-30 на Су-25 - прицельной была стрельба в момент открытия огня!!! Далее, по причине того, что пушка стоит под жопой лётчика, была дикая вибрация прицела, приборной доски и РУС. Проще говоря, заход на стрельбу из ВПУ сводился к тщательному прицеливанию в начальный момент стрельбы, а дальше только по ощущениям, приобретенным на Су-17, жопой чуешь, что надо РУСом двигать куда-то туда. Но на Су-25 и скорость другая, и успеваешь оценить отклонения в момент прекращения стрельбы и снова прицелиться, ежели чего не так... В общем, личное мнение, что на Су-17 пушка для работы по НЦ была комфортенее на порядок.
PS: если кто помнит, то на Су-25, при более-менее продолжительной очереди, по ЗШ била штанга поддержки фонаря. Это говорило о том, что дальше пулять уже нет необходимости, бо скоро приборная доска отвалится!
Telegram
Fighterbomber
@kramnikcat добей этих упоротых ослов тупоголовых фоткой пушки ГШ-6-23(м), которая с детства стояла, стоит и стоять будет на Су-24 и Су-24м и не будет стоять на Су-24мр и мп.
Хотяяя, там хоть ссы в глаза. Скоро и вы бросите это бесполезное занятие.
Хотяяя, там хоть ссы в глаза. Скоро и вы бросите это бесполезное занятие.
Самые мощные в мире пушки Грязева-Шипунова оказались очень своеобразным инструментом. Ребята делали свои изделия в рамках советской концепции простой, надёжной, одноразовой техники для идиотов вроде Вани. Стояла бы задача делать пушки как у американцев - может получилось бы. Но у американцев Джоны, а не Вани. Ваням пушки для Джонов не подходят. Ломают гопнички. Ручки-то растут разве что чуть выше, чем у сирийских союзничков, которых Вани любят костерить как полных дебилов.
Услышите ли вы такие детали об отечественных пушках от Вани и его ещё более тупых друзей-пропагандонов? Вряд ли. Вон вчера дебилоид-Коц, которого очень уважает Ваня-бамбурдавальник, продемонстрировал феерическую неграмотность. Впрочем, того же Коца, его тупость и лживость Апач комментирует давно и не раз.
И что характерно. Из утреннего веселья Апача на тему приключений с турками в Сирии, тот же Ванька смог вытянуть только какие-то свои пьяные фантазии, что "на Су-24м стоит ГШ-23-6, а на Су-24мр не стоит". По поводу того, что лучшие в мире по версии Вани русские истребители уступают старичкам F-16C b52, Ваня насуплено молчит. Понятно, что Ваня мриит про то как Су-35С с Хыыыбииииинами будет пытаться прорваться в ближний бой, где по мнению Вань тут же включается сверхманёвренность, которая по факту уделывается AIM-9X. Копчиком Ваня знает русскую систему и как предыдущие поколения защитников родины, Ваня ссыт собственной системы и собственных командиров. Потому что подмога не придёт, подкрепленье не пришлют, а русские истребители лучшие в мире только 9 мая. Ваня это чует на интуитивном уровне. Метание между ура-поцреотизмом и пораженчеством - обычное дело для мозга Ваней.
Услышите ли вы такие детали об отечественных пушках от Вани и его ещё более тупых друзей-пропагандонов? Вряд ли. Вон вчера дебилоид-Коц, которого очень уважает Ваня-бамбурдавальник, продемонстрировал феерическую неграмотность. Впрочем, того же Коца, его тупость и лживость Апач комментирует давно и не раз.
И что характерно. Из утреннего веселья Апача на тему приключений с турками в Сирии, тот же Ванька смог вытянуть только какие-то свои пьяные фантазии, что "на Су-24м стоит ГШ-23-6, а на Су-24мр не стоит". По поводу того, что лучшие в мире по версии Вани русские истребители уступают старичкам F-16C b52, Ваня насуплено молчит. Понятно, что Ваня мриит про то как Су-35С с Хыыыбииииинами будет пытаться прорваться в ближний бой, где по мнению Вань тут же включается сверхманёвренность, которая по факту уделывается AIM-9X. Копчиком Ваня знает русскую систему и как предыдущие поколения защитников родины, Ваня ссыт собственной системы и собственных командиров. Потому что подмога не придёт, подкрепленье не пришлют, а русские истребители лучшие в мире только 9 мая. Ваня это чует на интуитивном уровне. Метание между ура-поцреотизмом и пораженчеством - обычное дело для мозга Ваней.
Forwarded from apache-dances
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ласково о защитниках.
Ну и таки пара слов о том, что Крамник в какой-то момент бросит читать Апача. Конечно, бросит. Как и остальные. Как гошки338, мышки, морячки, рыбари,оперлайны, бамбурдавальники и весь остальной пул российских военных каналов. Ну во всяком случае в дискуссию в открытую со ссылками перестанет вступать. Так-то многие продолжают читать и пылать жопами, вроде того же Вани или его партнёра по патриотическим актам Паюсова.
Надо заметить, что Апач очень хорошо повеселился за это время. Из-за чего создавался канал, какие цели он имел - истину знают единицы. Многие визжат, что Апач-хохол. Многие в чатках заявили, что Апач - враг. Кто-то пытался вычислить по айпи. Кто-то вроде журнашлюшек, корчащих из себя военных экспертов, отписался довольно быстро. Настоящие вояки читают подолгу, пока не сгорают в праведном огне патриотических газов. Апач хорошо знает психологию самых разных категорий своих подписчиков. Без преувеличения, за два с половиной года через подписчики Апача прошёл почти весь пул политических и военных админов Телеграма. Прошёл, и почти в полном составе сгорел. Пытались спорить, доказывать свои мнения, и практически всегда потерпели поражения. Потому что патриотизм в России - это религиозная секта для идиотов, которая не выдерживает никакой критики фактами. Потому что патриотичные сектанты практически нихрена не знают матчасти своей ненаглядной армии и флота.
Мало кто знает, что главный редактор Апача в своё время предлагал вашим же кураторам, ребята, свои услуги работы за кулисами. Апач давно стал циником и уважает только истину для себя и дуляры для своих карманов. Апач на самом деле получше подавляющего числа российских военных экспертов знает матчасть там и здесь, и знает как это можно использовать в пропагандистской аргументации. Канал на самом деле с большего является весёлым резюме по выстёбыванию идиотов. Являлся. Сейчас канал катится по инерции, развлекаясь на темы всероссийской глупости. Если бы Апач захотел в своё время поступиться совестью, он легко влился бы в пул телеграмных военно-политических каналов. Для этого было бы достаточно вежливо указывать на бесконечные косяки местных экспертов и не называть их дебилами. Но вышло то, что вышло. Апач доволен и своей итоговой судьбой, и тем, что всё-таки не оказался в одних рядах с патриотичными дебилами-говноедами.
Вы - говноеды, неуважаемые коллеги-партнёры из военно-патриотических каналов Телеграма. Тупые дебилы, которые дрочат на пропагандонский образ родины, закрывая глаза на объективный пиздец вокруг. Зарусьусруси, у которых не осталось профессионализма и которые мечутся между заказухой за биткойны и дрочкой на совковое величие.
А вот Апач - нет.) Потому что Апач за правду. А у кого правда, тот и сильней, говноеды.)
Надо заметить, что Апач очень хорошо повеселился за это время. Из-за чего создавался канал, какие цели он имел - истину знают единицы. Многие визжат, что Апач-хохол. Многие в чатках заявили, что Апач - враг. Кто-то пытался вычислить по айпи. Кто-то вроде журнашлюшек, корчащих из себя военных экспертов, отписался довольно быстро. Настоящие вояки читают подолгу, пока не сгорают в праведном огне патриотических газов. Апач хорошо знает психологию самых разных категорий своих подписчиков. Без преувеличения, за два с половиной года через подписчики Апача прошёл почти весь пул политических и военных админов Телеграма. Прошёл, и почти в полном составе сгорел. Пытались спорить, доказывать свои мнения, и практически всегда потерпели поражения. Потому что патриотизм в России - это религиозная секта для идиотов, которая не выдерживает никакой критики фактами. Потому что патриотичные сектанты практически нихрена не знают матчасти своей ненаглядной армии и флота.
Мало кто знает, что главный редактор Апача в своё время предлагал вашим же кураторам, ребята, свои услуги работы за кулисами. Апач давно стал циником и уважает только истину для себя и дуляры для своих карманов. Апач на самом деле получше подавляющего числа российских военных экспертов знает матчасть там и здесь, и знает как это можно использовать в пропагандистской аргументации. Канал на самом деле с большего является весёлым резюме по выстёбыванию идиотов. Являлся. Сейчас канал катится по инерции, развлекаясь на темы всероссийской глупости. Если бы Апач захотел в своё время поступиться совестью, он легко влился бы в пул телеграмных военно-политических каналов. Для этого было бы достаточно вежливо указывать на бесконечные косяки местных экспертов и не называть их дебилами. Но вышло то, что вышло. Апач доволен и своей итоговой судьбой, и тем, что всё-таки не оказался в одних рядах с патриотичными дебилами-говноедами.
Вы - говноеды, неуважаемые коллеги-партнёры из военно-патриотических каналов Телеграма. Тупые дебилы, которые дрочат на пропагандонский образ родины, закрывая глаза на объективный пиздец вокруг. Зарусьусруси, у которых не осталось профессионализма и которые мечутся между заказухой за биткойны и дрочкой на совковое величие.
А вот Апач - нет.) Потому что Апач за правду. А у кого правда, тот и сильней, говноеды.)