Угу, а KC-10 за KC-130 https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/296

F-16s with Conformal Fuel Tanks that offer a 43.5 percent fuel increase with little additional drag

Soldier from A Company, 2nd Battalion, The Royal Highland Fusiliers stands in a muddy compound in Afghanistan. 2011

Battleship USS IOWA (BB-61) fires its Nos. 1 and 2 Mark 16-inch/50-caliber guns. One of the projectiles can be seen in the upper right corner

Battleship USS IOWA (BB-61) sails under the Bridge of the Americas into the Pacific Ocean

D-5 Trident II missile spins out of control after being launched from the nuclear-powered strategic missile submarine USS TENNESSEE (SSBN-734)

F-117 stealth fighter aircraft takes off on its return flight to the United States following deployment to the region during Operation Desert Storm.

SR-71A strategic reconnaissance aircraft ready for takeoff

Доброе утро!

US SF, Афганистан.

https://news.1rj.ru/str/apache_dances/5170
Легендарнейшие и непревзойдённые по многим показателям корабли.
Всякие эсминцы и крейсера УРО и рядом бы не стояли , если бы их продолжали апгрейдить современным радиоэлектронным вооружением, гидроакустическими и комплексами и ракетным оружием.
Залп главного калибра (408 мм, вес нетто летящей болванки, которая с*ать хотела на всю РЭБ, больше одной тонны!! на дальность более 40 километров) заставляет себя уважать любого противника.
Жаль, что от них отказались.
Точно также и жаль, что в отечественном ВМФ отказались от таких же надёжных, бронированных артиллерийских крейсеров проекта "68 БИС", которые после 20 лет службы могли легко выдать 25 и даже более узлов хода.
Их тоже можно было проапгрейдить для пользы дела и экономии средств,а проапгрейденные они утерли бы нос любому нынешнему фрегату-корвету.
Но ВПК по обе стороны океана надо пилить бюджет, поэтому "пенсионеров" никто вспоминает.

Довольно удивительно наблюдать как куча русских мужиков стонут на тему того, что керченский вьюноша так успешно набивал фраги без какой-либо подготовки. Почему-то у воинственных по будням русских мужиков в головах сидит тезис, что обязательно надо долго учиться и тренироваться, чтобы успешно прогуляться по коридорам и пострелять по не оказывающим сопротивление мишеням. Отдельно забавно, что при этих стенаниях имеют место быть намёки на Украину.

Очевидно, что они оценивают по себе криворуким. И ссыкливым. Люди разные. У одних моторика и координация развита (в том числе на банальных физических тренировках и уроках физкультуры), а другие целясь пальцем в нос попадают в глаз. Одни при виде оружия обсераются и начинают трястись мелкой дрожью, а другие держат оружие как обычный инструмент. Всё индивидуально.

А ещё есть такая штука как генетика и врождённые тонкости. Помнится в возрасте примерно как у керченского стрелка нас, старшеклассников, привезли на военные сборы. В программу входила и стрельба из АК из положения лёжа. Автор сих строк являясь на тот момент не самым ловким и прытким среди присутствующих, тем не менее оказался в первых строчках по количеству выбитых очков. Впоследствии многократно подтверждалось, что у автора целик с мушкой сводятся на мишенях получше чем у большинства окружающих.

Так что если вы считаете, что для того чтобы пострелять картечью по толпе надо долго и усиленно учиться - скорее всего вы просто криворукая обезьяна. Кого-то хрен научишь держать ствол и кучей тренировок. А кто-то просто берёт оружие в руки и укладывает пули в цель.

https://news.1rj.ru/str/rasstriga/1055

https://flot.com/2018/Вмф23

На Северном флоте до сих пор нет и в ближайшие 5-7 лет не будет полноценного спасателя подлодок. Первое серийное такое судно не заложат до начала 2020-х.

Если трагедия вроде «Курска» повторится, декомпрессию спасённых подводников провести будет нечем.

18 лет прошло.
Такие дела.

Уже больше года обитаю в Телеграме и с интересом наблюдаю в том числе за сборками "каналов, которые мы читаем" в сегменте военных каналов. Так называемый пул местных официальных "силовиков" - это очень забавные ребята, которые пиарят исключительно друг дружку и всяких конченых патриотов, напрочь игнорируя реально классные нейтральные или даже патриотичные, но не придворные, каналы. Совершенно бесподобная "объективность".

Su-35S fires a 122-mm S-13 unguided rocket

Russian battlecruiser Admiral Ushakov (ex-Kirov) docked at Severomorsk, the name Kirov is still on her gangplank; guided missile cruiser Marshal Ustinov on her portside, 1 July 1992

U.S. military personnel arrive aboard a C-5A Galaxy aircraft during Operation Desert Shield

Sailors Man The Rails Aboard Iwo

F-16 Conformal Fuel Tank Shot, Head-On

H-60L Black Hawk from the Brazilian Air Force Panther Squad

Патриоты очень любят превозносить С-400 и его уникальную дальнобойность аж в почти 400 км! Ну и конечно сравнивать с недоразвитым Пэтриотом, у которого радиус действия жалких 100 км. Вот только у С-400 с его новейшей сверхдальнобойной 40Н6 потолок целых 35 км. 380 по дальности, 35 по высоте.

По факту С-400 не способен работать в стратегической ПРО. Попытаться перехватить что-то малой дальности возможно. Но серьёзные цели ему не по зубам. Система банально не способна работать по верхним слоям атмосферы и может только попытаться достреливать не сложные цели у себя над головой. Отдельно надо заметить полное отсутствие у российских зенитно-ракетных систем опыта в ПРО.

Тем временем американский Пэтриот занимается уже практически только ПРО. И достреливает цели. Которые не смог перехватить THAAD на своём рабочем потолке 150-200 км. THAAD же достреливает цели, которые не перехватил Иджис с SM-3 на высотах до 500 км.

Отдельно забавно, что патриоты постанывая про не имеющие аналогов С-400 сравнивают их исключительно только с Пэтриотами. Типа там и там наземные платформы, вот и будем сравнивать. Тем временем у американцев уже имеются на вооружении и поступают в массовых количествах ракеты SM-6 морского базирования. С дальностью около 400 км. Принципиальных проблем поставить SM-6 на наземные платформы не видно. Банально нет необходимости. Авиация прекрасно справляется.

И можно было бы порекомендовать патриотам-идиотам учить матчасть, но с этим в стране традиционные проблемы. Людям хочется гордиться "не имеющими аналогов" вундервафлями. Объективность им не нужна.

https://news.1rj.ru/str/new_militarycolumnist/3920