Soviet soldiers on an BMP-2 infantry fighting vehicle, Afghanistan, 1980

Когда коллега отправился топить плавдоки, но ты взял на себя все его основные функции.

Отдельные источники сообщают, что на новейшем Ту-22М3М экипаж составляет 2 человека. Мы тут с одной стороны согласны, что электроника может творить чудеса и экипаж реально сократить до двух человек. Но чтобы на старом модернизированном самолёте выкинули половину экипажа?? С интересом будем следить.

Бггг. Кстати, да. Отлично подмечено. Со всеми этими рекламируемыми плюшками Ту-22М3М превращается в Су-24М, только в три раза больше и с более высокой дальностью. Разве что Тушка может таскать тяжёлые ракеты типа Х-22 или знаменитые Искандеры. Но объективно все эти Ту-22МММММ, Ту-160ЕЩЁБОЛЬШЕММММ - всё это попахивает скудоумием и безнадёгой. Носитель высокоточки как у американцев, висящий часами над полем боя, всё-равно не выйдет. Заправщиков под них нет, высокоточка дорогая и её в адекватных количествах тоже нет. Повоевать против партнёров в Третьей Мировой они тоже вряд ли успеют, потому что будут сметены в первый час не успев взлететь. Очевидно, что продуманного и толкового плана развития авиации вообще нет. Есть старые советские наработки, которые достаются из ящиков. Нужно это, не нужно - особо не рассуждают. А на местах рады, что ну хотя бы что-то делается и есть возможно летать, а не как 15 лет назад сидеть на земле в ожидании зарплаты.

https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/611

Искандееер

Очень занятная статья про адаптацию старого вооружения к новыми реалиям. Здесь как раз интересным будет сравнение с Искандерами, которые повесили на самолёты в том числе с противокорабельными целями. При этом носителей Искандеров мало, самих ракет тоже не ахти как много. В отличии от Quickstrike-ER, которыми НАТО может засыпать огромные площади без особых усилий.

https://fonzeppelin.livejournal.com/59495.html

Снайпер NSW в одном из домов в Фаллудже.

Боец спецподразделения Армии обороны Израиля Дувдеван

А вы уже готовитесь к встрече Нового Года?

С мест передают, что в войсках, а особенно в семьях, складывается в этом году очень нездоровая обстановка и растёт социальная напряжённость из-за выплаты ежегодной премии 1010.
Людей можно понять.
Линейный майор-комбат, невылезающий из полей и командировок, при самых благоприятных раскладах получит на руки 17 тысяч отнюдь не американских рублей, а его собрат из штаба объединения, рисующий слайды и бдительно охраняющий USB-разьёмы на служебных компьютерах, 130.
И это при самых удачных раскладах, если тебя ни за что не наказали, что само по себе уже звучит фантастично для тех, кто в казармах не вынимая..
Люди недоумевают: "Где деньги, и куда они ушли?"

P.S. Можно создавать бесчисленное число ГлавПУРов, сколь угодно долго рассказывать в войсках о престиже военной службы, о важности работы с личным составом, о войсковом товариществе, чувстве локтя, единстве и монолитности рядов.
Но приходит очередной декабрь и люди в очередной раз видят что стоят эти слова на самом деле.

F-35A Lightning II assigned to the 58th Fighter Squadron awaits permission to taxi as an F-22 Raptor assigned to the 27th FS takes off in the background, Dec. 4, 2018, at Eglin Air Force Base, Fla.

C-130 Hercules aircraft takes off from Creech Air Force Base, Nev., Dec. 10, 2018.

B-52H Stratofortress at Minot Air Force Base, N.D., Dec. 12, 2018. The B-52 can carry nuclear-capable or precision-guided conventional ordnance more than 8,000 miles without refueling.

Hawaii Air National Guard F-22 Raptor approaches a Wisconsin ANG KC-135 Stratotanker to receive aerial refueling, Dec. 11, 2018, over the Pacific Ocean, near the Hawaiian Islands.

B-1B Lancer, assigned to the 28th Bomb Wing, Ellsworth Air Force Base, S.D., and a KC-135 Stratotanker. Continental United States on Dec. 10, 2018.

"Нет, значит нет необходимости" - тоже вариант. И действительно, зачем тем же стратегам из ядерной триады заправщики - им бы успеть подняться, долететь до точки пуска, а потом можно и штурвал от себя да в море. А тактической авиации подавно заправщики не нужны. Не хватает дальности? Значит нам туда и не надо. А по своей территории пока ещё аэродромов хватает, чтобы сесть-дозаправиться. Спешить нам всё-равно некуда, так что почему не сесть.

Отдельно забавно, что вначале на модернизируемые самолёты ставятся системы дозаправки, а уже потом будем делать заправщики. Может быть. Если конечно заправщики будут нужны.

По факту же дозаправка в воздухе даёт авиации совершенно иную гибкость и возможности. Не взлететь из Моздока, сбросить три тонны чемоданов на злобный песок и вернуться обратно. А висеть над полем боя, поддерживая своих бойцов, ровно столько, сколько надо. Вон как зимой, когда три десятка бойцов при поддержке авиации полночи умножали на ноль несколько сотен обезьян. Просто у этих трёх десятков есть заправщики. А в России сутуация чуть лучше чем у тех обезьян - полтора десятка для показухи.

И именно вот в таких на первый взгляд мелочах заключается истинная разница между русским и американским оружием. Не голая табличка ТТХ про не имеющие аналогов космолёты, а реальные, комплексные возможности применения оружия в реальных боевых условиях.

https://news.1rj.ru/str/operline_ru/12787

Самое прискорбное даже не в том, что телегу ставят вперёд лошади (устанавливая дозаправку до понимания кто и как её делать будет).

Самое прискорбное в том, что военные доктрины рисуются гражданами, наглухо застрявшими в понимании раслада сил на планете где-то (хорошо если) в 1984 году (потому что могут сидеть и в конце 50-х годов прошлого столетия).

Нет понимания что, зачем и для чего и сколько это будет стоить стране в относительных величинах. Почти нигде и ни у кого. Граждане по-прежнему уверены, что оружие, разработанное в РФ/СССР самое дёшевое и при этом эффективность на уровне оружия серийных образцов, состоящих на вооружении стран НАТО. И зиждится эта увереность лишь на основе анализа каталожной стоимости оружия и систем и откуда-то вычисленной эффективности. Типа, ну, вот же, смотрите, наш корабль стоит миллиард долларов, а американский — все пятнадцать, а эффективность примерно одинаковая.

А сколько будет этот самый миллиард долларов в процентах от ВВП стоить американцам и сколько гражданам РФ кто-то считал? Грубо, сколько эта вундервафля стоит если считать в жилых домах/школах/больницах и прочем?
Не, на хер это считаеть! Даёшь, блядь, не имеющее аналогов!
И да, про аналоги... Не имеющее аналогов что? Почему аналогов нет, кто-то анализировал? Может потому и нет, что на хуй такое счастье?
И да, при этом шизофрения всё равно. Когда кто-то где-то предлагает что-то реально без внятных прототипов за рубежом, то сразу начинаются заходы, что, дескать, ну, у американцев же нет, значит и не надо. А потом вдруг, когда появляется у американцев или ещё кого первый прототип (ещё не ведомо, пойдущий в серию и что будет потом), то надо судорожно догнать и перегнать. Чтобы что? Где? Как?

С теми же "Мистралями" вышло именно так. Дескать, есть же у Франции и США такие корабли, значит и РФ надо. А ничего, что даже если бы их дали купить, то под них пришлось бы всю структуру флота и снабжения перекраивать?

И, вот так у них всё...

Занятная история разворачивается прямо сейчас. Очередная яжемать проявила такт по поводу погибших шахтёров. https://vk.com/wall-46461167_226626 Спрашивает, чего там с ёлочками, вести дитё на утренник или нет. Тред скинули в сеть и сейчас на нём развивается травля. https://news.1rj.ru/str/mediatech/6180

А с другой стороны немножко задуматься. Бабец в целом прав. Бабец туп, бабец не имеет такта, но реально вопрос актуален. Она же спрашивает чего с детьми-то делать. Вести на обещанную ёлку или придумывать отмазку для детей. Так что прежде чем травить, вы там задумайтесь, вы сами своему ребёнку чего расскажете, что Дед Мороз приболел (похмельем, ага) или же будете готовить ребёнка к взрослой жизни и расскажете ему как шахтёры погибали, задыхаясь в шахте и что теперь из-за этого Дед Мороза не будет. Ну и обращайтесь к нам в редакцию. Мы ещё можем поделиться фоточками всякой военной расчленёнки, кишочек и прочих взрослых, реальных вещей. Нам не жалко.