Turkish Gendarmerie on patrol

Люди уже подготовились к Рождеству

Доброе утро.

Утро может быть добрым по-разному.

Мы тут решили тоже присоединиться к поздравлениям Дальней авиации. Долго совещались по поводу того, какие именно две страны поздравлять. После профилактических расстрелов части админки (во славу Сталина конечно, у которого на днях была днюха), мы поздравляем США и Китай. Ведь только эти две страны в 21-м веке могут позволить себе иметь стратегические ракетоносцы-бомбардировщики.
https://news.1rj.ru/str/operline_ru/12798

Если бы было предложено поздравлять три страны, мы может быть добавили бы в список и Россию. Но количество стран (не нами) было ограничено двумя. И увы, но Россия в 21-м веке имеет Дальнюю авиацию скорее по странному стечению обстоятельств. От бати штанцы остались. Вроде не дырявые. Вот, донашиваем. Да, ходят слухи, что Россия чего-то там собирается сделать по теме ПАК-ДА. Да, кучи бравурных речей на тему Ту-160М2 и восстановления производства. Всё это очень мило. Но тот же Ту-160М2 - это лишь модернизация Ту-160. К тому же с возобновлением производства 160-к очень большие проблемы. ПАК-ДА - это лишь проект, который совершенно непонятно будет ли осуществлён в железе. И ещё более мутная судьба серийного производства.

Тем временем США ведут разработку В-21. Вы сомневаетесь, что он поступит на вооружение? Мы нет. А Китай недавно выкатил новейший Н-20. В китайских перспективах тоже имеется уверенность. Российская же Дальняя авиация занимает уверенное третье место с весьма размытыми перспективами. Поживём - увидим.

Ту-95МСМ

Тут какие-то силовики решили наехать на Васю Зайцева. В редакции адски трещат скрепы. Чтож деется такое?? Куда идём, товарищи и господа??

И ещё немножко прекрасного в этот замечательный зимний выходной. Тут отдельные люди праведно возбурлили по поводу просьбы немцев вернуть им некие культурные ценности. Конечно, каждый может сходить с ума по-своему. Однако чистота формулировок нас привела в бурный восторг.

Нашей, Советской рукой их наказал сам Господь.

Немножко зная будни силовых органов, мы не удивимся если данный товарищ-господин-раба-божья, ещё и язычником-родновером окажется.

Больше силовиков, хороших и разных, товарищи!

https://news.1rj.ru/str/mig41/2460

Когда по-настоящему любишь свою работу.
Swedish Soldier Firing the AK 5 on full auto Late 1980’s

Russian Northern fleet naval infantry

Royal Marine Officer gives a situation report during the initial breach of a Taliban compound during Operation Volcano, Barikjo, Helmand Province, Afghanistan, 2007

Тут некоторые лица заинтересовались штыками на фотке выше у бритов. И вообще необходимостью штыков в 21-м веке. Держите весёлую историю на эту тему.

Штыковая атака под Басрой.
Сегодня будет рассмотрен эпизод новейшей истории, случившийся в ходе Иракской войны в городе Басра, на юге Ирака. Название должно говорить про себя. Случилась вот такая вот хуйня – 21 мая 2004 года, 20 ебаных шотландцев, попадают в засаду и оказываются окружены и подавлены огнем 150 шиитских муслимов. Патроны заканчивались, муслимы начинали радоваться, ебаные шотландцы видимо бахнули своего чертового скотча, и решили пойти в штыковую. Из того, что парни рассказывали после, можно сказать, что они реально чего то бахнули перед атакой, или адреналин мешает вспомнить подробности. Один из участников атаки описал бой как «короткий и яростный», шотландцы короткими перебежками добирались до траншей муслимов, в перерывах ложась на землю, чтобы передохнуть и укрыться от огня, таки добрались до траншей, и в ходе короткого боя нахуй выпилили 30 муслимов, у шотландцев 2 или 3 раненных (информация из источников тут расходится), ни одного мертвого. Остальные 120, видимо разбежались в ужасе увидев, что творят горные шайтаны, ведь муслимская пропаганда им вещала, мол, захватчики все трусы, и могут только артиллерией да шамолетами своими шайтанскими бомбить, а тут им случаются шотландцы. Аналитики щитают, что залогом успеха стал эффект неожиданности, потому что подобных атак в Ираке до этого не случалось, да и вообще, последний раз британская армия применяла штыки за 22 года до этого события (угадайте кто тогда атаковал? ЕБАНЫЕ ШОТЛАНДЦЫ). Вообще, бриташки ещё и после этого засвечивались своими успешными штыковыми атаками в Афгане (там кроме шотландцев, даже чаехлебы отметились), так что можно смело возвращаться к разговору о холодном оружии в современной армии. Голосую за принятие на вооружение цвайхендеров и датских секир. Кстати говоря, ребята эти были из полка «Аргильских и Сазерлендских хайлендеров», ныне этих бравых ребят с богатой историей включили в состав созданного в 2006 году Королевского Шотландского полка. Ранее «Аргильские и Сазерлендские хайлендеры» засветились в ходе Крымской войны, в битве под Балаклавой, где сформировали «Тонкую красную линию», тогда, видя перед собой 600 русских кавалеристов, генерал-майор сэр Колин Кэмпбел, построив своих солдат в шеренгу по два (по уставу должны были строится в шеренгу по четыре, отсюда и «тонкая», а так как мундиры были красными то и название «тонкая красная линия»), и сказав «Приказа к отходу не будет, парни. Вы должны умереть там, где стоите» принял бой. Шотландцы дали три залпа, и обратили казачью кавалерию в бегство. Эти части так же хорошо зарекомендовали себя, и покрыли себя славой в ходе осады Севастополя и битве на Альме.(с)

Логика русского патриота. "Американцы возобновляют закупки F-15? Это явно как-то связано с Ту-160!" Подобная вера в родину и её успехи - это конечно замечательно. Вот только американцы со своей разведкой и аналитикой куда лучше патриотов понимают российские перспективы. И то что сейчас Пентагон пытается уломать конгресс и прочих чиновников наращивать бюджет - в первую очередь это связано с Китаем. Потому что Китай реально растёт в военном плане. И технологически поднимается, и что самое главное - количественно. И именно против него может требоваться повышение закупок боевых единиц для американской армии. Россия же толком не может заместить выбывающее советское наследие, модернизированными советскими платформами. Добро пожаловать в реальный мир, ребята. И распрощайтесь уже с советскими амбициями и хотелками. Учитесь жить по средствам.

https://news.1rj.ru/str/aviadispet4er/6232

Тут Незыгарь устроил голосование про медиа-персону года. В котором победил Доренко. И теперь Незыгарь поёт дифирамбы победителю, обошедшему Вдудя. https://news.1rj.ru/str/rasstriga/1746

Вот только поначалу побеждал всё-таки Вдудь. Потом Доренко в своём канале на 90.000 свежих подписчиков кинул ссылку на голосование с просьбой проголосовать.) https://news.1rj.ru/str/rasstriga/1735 И внезапно победил. Потому что Вдудь на своём канале таких ссылок-просьб не кидал. У Вдудя вообще небольшой по местным меркам канал в Телеграме.

В итоге мы получили удовольствие наблюдать блестящую победу, которая состоялась благодаря тому, что на бой явился только один дивный гладиатор с многочисленной свитой. Все остальные битву попросту проигнорировали.

Что отдельно смешно, призов за эту победу не выдаётся. Даже паршивой грамотки с росписью парторга из деревни Залупоневки.

Так-то Доренко вроде и молодец. Мы тут порой любим послушать его старческие речи, которые довольно оригинальны и остроумны. Но вот эта битва с Дудём у Незыгаря - это на самом деле не победа, а проигрыш. И Доренко теряет хватку потихоньку. Потому что будь он посообразительней, вряд ли стал бы ввязываться в эту позорную победу. Такие дела.

Когда цель войны настолько серьёзная, что даже Киркоров взял трёхлинейку и отправился воевать.

Fairchild didn't install the cannon into the A-10; they built the A-10 around the cannon. 30mm round and the A-10's seven-barrel GAU-8/A Avenger.

Stay Frosty. F-35B at McKinley Climatic Laboratory, Eglin Air Force Base.

F-15K Slam Eagles and E-737 Peace Eye flying over the snow-covered outskirts of Gwangju, South Korea

H-6 нынче активно "ходят" в Южно-Китайском море. Там как бы баталии разворачиваются за экономические плюшки. Не абы что "за всё хорошее, против всего плохого на дальних подступах" как в Сирии, а как бы реальные, объективные призы. И Китай свои вооружённые силы в первую очередь сегодня клепает под этот регион. В том числе и стратеги.

Российские же походы "за угол", к Аляске, к братско-нищебродским народам всяким - они как бы по значению и плюшкам ооочень сильно недотягивают до китайской дальней авиации. Вроде в России и есть мощнейшие и не имеющие аналогов Ту-160, да Ту-95. Вот только в локалках они вообще не применяются (стрельба Х-101 по злобному песку в Сирии) - это полигон и показуха, а не боевое применение. В реальных сценариях вы сами понимаете, что Ту-160 в случае Третьей мировой имеют не высокие шансы на то чтобы взлететь вообще. А воевать крылатыми ракетами в локалках против папуасов РФ позволить себе не может. Потому что адски дорогое удовольствие.

Ту-22М3 из Моздока, высыпающий куда-то в песок 3-4 тонны чемоданов, - это вообще цирк. Зачем гонять эту дуру, жечь ресурс и полсотни тонн керосина, когда ту же работу сделает Су-34 из Хмеймима. Это кое-как можно ещё оправдать, что типа всё-одно такой же фигнёй на полигонах заниматься. Но на практической реализации в Сирии - это ни о чём.

В итоге мы имеем в России дальнюю авиацию, которая не умеет в локалки, и которая составляет самую слабую часть ядерной триады. Для чего делать ещё полсотни Ту-160М2, когда вместо них можно сделать пару сотен условных Сарматов (имеющих куда более высокие шансы на успех) - вопрос. Да, Ту-160 прикольная штука, чтобы летать за угол или на восток и показывать флаг. Однако на практике МБР многократно эффективней. Для чего ПАК-ДА - вообще большой вопрос. Россия - не сверхдержава, чтобы тратить средства, которых нет, на подобные машины.

Так что глядя на день даже сегодняшний, Китай куда больше заслуживает второе место, чем Россия. У Китая есть будущее. У России батины штаны, да детские хотелки.

https://news.1rj.ru/str/operline_ru/12812

От нас отписываются.(
Мохнаткин, вернись! Мы исправимся!