H-6 нынче активно "ходят" в Южно-Китайском море. Там как бы баталии разворачиваются за экономические плюшки. Не абы что "за всё хорошее, против всего плохого на дальних подступах" как в Сирии, а как бы реальные, объективные призы. И Китай свои вооружённые силы в первую очередь сегодня клепает под этот регион. В том числе и стратеги.
Российские же походы "за угол", к Аляске, к братско-нищебродским народам всяким - они как бы по значению и плюшкам ооочень сильно недотягивают до китайской дальней авиации. Вроде в России и есть мощнейшие и не имеющие аналогов Ту-160, да Ту-95. Вот только в локалках они вообще не применяются (стрельба Х-101 по злобному песку в Сирии) - это полигон и показуха, а не боевое применение. В реальных сценариях вы сами понимаете, что Ту-160 в случае Третьей мировой имеют не высокие шансы на то чтобы взлететь вообще. А воевать крылатыми ракетами в локалках против папуасов РФ позволить себе не может. Потому что адски дорогое удовольствие.
Ту-22М3 из Моздока, высыпающий куда-то в песок 3-4 тонны чемоданов, - это вообще цирк. Зачем гонять эту дуру, жечь ресурс и полсотни тонн керосина, когда ту же работу сделает Су-34 из Хмеймима. Это кое-как можно ещё оправдать, что типа всё-одно такой же фигнёй на полигонах заниматься. Но на практической реализации в Сирии - это ни о чём.
В итоге мы имеем в России дальнюю авиацию, которая не умеет в локалки, и которая составляет самую слабую часть ядерной триады. Для чего делать ещё полсотни Ту-160М2, когда вместо них можно сделать пару сотен условных Сарматов (имеющих куда более высокие шансы на успех) - вопрос. Да, Ту-160 прикольная штука, чтобы летать за угол или на восток и показывать флаг. Однако на практике МБР многократно эффективней. Для чего ПАК-ДА - вообще большой вопрос. Россия - не сверхдержава, чтобы тратить средства, которых нет, на подобные машины.
Так что глядя на день даже сегодняшний, Китай куда больше заслуживает второе место, чем Россия. У Китая есть будущее. У России батины штаны, да детские хотелки.
https://news.1rj.ru/str/operline_ru/12812
Российские же походы "за угол", к Аляске, к братско-нищебродским народам всяким - они как бы по значению и плюшкам ооочень сильно недотягивают до китайской дальней авиации. Вроде в России и есть мощнейшие и не имеющие аналогов Ту-160, да Ту-95. Вот только в локалках они вообще не применяются (стрельба Х-101 по злобному песку в Сирии) - это полигон и показуха, а не боевое применение. В реальных сценариях вы сами понимаете, что Ту-160 в случае Третьей мировой имеют не высокие шансы на то чтобы взлететь вообще. А воевать крылатыми ракетами в локалках против папуасов РФ позволить себе не может. Потому что адски дорогое удовольствие.
Ту-22М3 из Моздока, высыпающий куда-то в песок 3-4 тонны чемоданов, - это вообще цирк. Зачем гонять эту дуру, жечь ресурс и полсотни тонн керосина, когда ту же работу сделает Су-34 из Хмеймима. Это кое-как можно ещё оправдать, что типа всё-одно такой же фигнёй на полигонах заниматься. Но на практической реализации в Сирии - это ни о чём.
В итоге мы имеем в России дальнюю авиацию, которая не умеет в локалки, и которая составляет самую слабую часть ядерной триады. Для чего делать ещё полсотни Ту-160М2, когда вместо них можно сделать пару сотен условных Сарматов (имеющих куда более высокие шансы на успех) - вопрос. Да, Ту-160 прикольная штука, чтобы летать за угол или на восток и показывать флаг. Однако на практике МБР многократно эффективней. Для чего ПАК-ДА - вообще большой вопрос. Россия - не сверхдержава, чтобы тратить средства, которых нет, на подобные машины.
Так что глядя на день даже сегодняшний, Китай куда больше заслуживает второе место, чем Россия. У Китая есть будущее. У России батины штаны, да детские хотелки.
https://news.1rj.ru/str/operline_ru/12812
Telegram
Оперативная линия ❄ Operline.ru
https://news.1rj.ru/str/apache_dances/6683
Вы поподробнее расскажите о китайских "стратегических бомбардировщиках", сколько и куда они сходили, к примеру, за 2017-2018 год.
Тогда и разговор предметный будет кто может что позволить, а что нет, кто что донашивает за кем…
Вы поподробнее расскажите о китайских "стратегических бомбардировщиках", сколько и куда они сходили, к примеру, за 2017-2018 год.
Тогда и разговор предметный будет кто может что позволить, а что нет, кто что донашивает за кем…
Forwarded from Artem M
Я три дня гнался за вами, чтобы сказать, что мне абсолютно похуй на мнение этого канала! Атписка!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем во Франции люди готовятся к встрече Нового года. Народные гуляния, ёлочки, подарки от полиции!
ДА ВКС приобрела бесценный боевой опыт работы в удалённых районах Земного шара, отработав попутно вопросы комплексного примения сил, работы в боевом режиме системы управления и связи этими силами
Извините, но мы тут настолько впечатлились уникальными достижениями вот того разгрома злобного песка в детских условиях, что в ближайшее время не в состоянии вести конструктивные диалоги. Спасибо, что читаете нас.
P.S. Хреновые всё-таки дела в российском космофлоте, если сирийская потеха считается "бесценным боевым опытом".
P.P.S. Некие крутые учения - это очень здорово. Только вот в локалках ДА Космофлота демонстрирует уникальные достижения посмешища, а в случае Третьей мировой не успеют подняться в воздух. Толку от этих "крутых учений"?
P.P.P.S. Да-да. Три тонны чюмаданов по злобному песку из Моздока - это посмешище. А нам тут очень-очень жаль тех, кто этим пытается гордиться.
https://news.1rj.ru/str/operline_ru/12814
Извините, но мы тут настолько впечатлились уникальными достижениями вот того разгрома злобного песка в детских условиях, что в ближайшее время не в состоянии вести конструктивные диалоги. Спасибо, что читаете нас.
P.S. Хреновые всё-таки дела в российском космофлоте, если сирийская потеха считается "бесценным боевым опытом".
P.P.S. Некие крутые учения - это очень здорово. Только вот в локалках ДА Космофлота демонстрирует уникальные достижения посмешища, а в случае Третьей мировой не успеют подняться в воздух. Толку от этих "крутых учений"?
P.P.P.S. Да-да. Три тонны чюмаданов по злобному песку из Моздока - это посмешище. А нам тут очень-очень жаль тех, кто этим пытается гордиться.
https://news.1rj.ru/str/operline_ru/12814
Telegram
Оперативная линия ❄ Operline.ru
https://news.1rj.ru/str/apache_dances/6698
Что-то неубедительно для второго места то для Китая.
Стратег он только тогда стратег, когда может "работать по шарику" (в случае с ДА ВКС - и в Арктике, и в районе Японии, и в районе Аляски, и в Центральной и Южной части Атлантики…
Что-то неубедительно для второго места то для Китая.
Стратег он только тогда стратег, когда может "работать по шарику" (в случае с ДА ВКС - и в Арктике, и в районе Японии, и в районе Аляски, и в Центральной и Южной части Атлантики…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Как это было".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Five Different U.S. Fighter Jets Fly Together In Formation