Решив заниматься боевыми искусствами, будьте внимательны при выборе стиля.

United States Marine Corps Force Reconnaissance (FORECON) - подразделения разведки морской пехоты США

Забавно читать простыни обоснований того, что взаимодействие с окружающим миром - это теперь плохо и неадекватно, а вот суверенитет - это ой-ей как хорошо и правильно. И совсем смешно, когда подобное подкрепляется "аргументацией" в виде цитат Сталина про индустриализацию от 1926 года. Это даже не попытка манипуляции фактами, а банальное выдирание нужного тебе куска для обоснования необходимого в данную минуту бреда.

Любой адекватный человек прекрасно знает, что сталинская индустриализация производилась как раз за счёт взаимодействия с окружающим миром. Когда импортные технологии тырились и покупались любыми способами. Когда приобретались целые заводы, специалисты. Всё это на месте настраивалось и типа развивалось. Однако всю последующую историю совка, продолжали скупать импортные технологии и комплектуху, потому что не смотря на "суверенитет во имя диктатуры пролетариата", в СССР всё-равно было тотальное отставание по большей части направлений.

И в этом "суверенном" "развитии" есть два характерных момента, которые должны заставлять любого адекватного человека бежать прочь от подобных идей. Во-вторых всё советское "суверенное развитие" происходило за счёт граждан. Которые жили в полном говнище. С атомной бомбой, но в землянках. С МБР и крейсерами, но в хрущёвках. Нахрена простому населению такое "развитие" - непонятно. Но нам же не привыкать жрать говно, да? Главное же, чтобы государство, страна, родина жила! Кругом же враги, которые не дремлют и жаждут родину уничтожить, да разрушить. И здесь надо помнить про ВО-ПЕРВЫХ. Во-первых - всё это "суверенное развитие" накрылось медным тазом. Совок изволил надорваться и издохнуть, развалившись на составные республики. И здесь стоит высказать благодарность "партнёрам", которые в 90-е не стали добивать РФ, хотя возможности у них для этого были огромные.

Хотите снова "суверенитета"? Снова порваться от неадекватных амбиций? Флаг в руки. Но в этот раз разваливаться будет уже куда меньшая территория, чем 30 лет назад. Очень грустно, что популизм про сталинские "победы" вызывает восторги у большей части населения, которое предпочитает жевать коричневую субстанцию, вместо того, чтобы с выгодой для себя уживаться с окружающим миром.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/119734

Хороший старый кадр со времён 2-ой интифады: тёртые на пиаре палестинские боевики (вооруженные до зубов калачами и гранатомётами) посылают против израильских танков малолеток, пообещав им по 10 долларов на нос 😜
https://news.1rj.ru/str/apache_dances/7239

🇷🇺⚓️ ВМФ России планирует в перспективе поставить на боевое дежурство до 32 стратегических необитаемых подводных аппаратов "Посейдон"

https://tass.ru/armiya-i-opk/5991356

Немножко инфы про "Посейдон". Утверждается, что источники в ОПК.

Четыре ПЛ в качестве носителей. До 8 штук на носителе. Боевая часть - до двух мегатонн. Скорость под водой до 200 км/ч. Неограниченная дальность (ядерные реактор). Применение - против военно-морских баз. Заявляемые носители - 949А и что-то новое типа загадочного Хабаровска.

Итак, по факту заявляется здоровенная бандура с ядерным реактором, которая будет использоваться только в судный день, в случае третьей мировой войны. Надо понимать, что "Посейдон" является "мёртвой рукой". При всех своих мегавыдающихся характеристиках - это попытка куснуть за жопу противника после окончания драки. Размен ядерными ударами МБР длится считанные часы, после чего основные объекты уничтожены, ракет не осталось, противоракет тоже, оставшееся население охуевает от открывающихся перспектив. И тут через несколько дней к берегу приплывает "Посейдон" и делает ещё один БУМ. Интересна необходимость БУМа. Как считаете, Норфолк, Сан-Диего, Перл-Харбор и т.д. - они в списке целей для российских МБР? Мы уверены, что да. Это крупнейшие военно-морские базы, которые подлежат уничтожению в первую очередь. Смогут ли они отмахаться от имеющихся в наличии российских МБР? Хрен его знает. Вопрос открытый. Если не смогут - то "Посейдон" не нужен. Если же смогут и останутся целыми, то в течении первых часов весь ходовой состав будет выведен из портов и будет заниматься активным поиском "Посейдонов" и возможных российских АПЛ, всеми имеющимися средствами. Найдёт ли? Найдёт. Низкая шумность-заметность "Посейдона" вопрос открытый. И она актуальна для пассивных систем обнаружения. А вот против активных защиты нет. Для "мегаволны смывающей побережье" двух мегатонн, подорванных вдалеке от берега, не хватит. И повторяемся. Всё это происходит уже когда МБР кончились, а от Москвы и Вашингтона остались развалины.

Изначально вся эта история со Статусом-6 выглядела странно в первую очередь из-за непонятной необходимости данной игрушки. Даже если уверовать в заявленные ТТХ, то практичность применения всё-равно под большим вопросом. Система может быть в какой-то степени интересна с точки зрения развития технологий, создания чего-то нового, что потом можно будет использовать в других отраслях. Но вот с точки зрения военного применения в Третьей мировой - Статус-6 не меняет ситуацию вообще. Радоваться тому, что может быть получится поднасрать противнику после собственной смерти? А если не получится? И что лучше - 30 Статус-6 с четырёх АПЛ с возможностью применения только по берегам или под сотню МБР с пятью сотнями боевых блоков, которые летят в любую точку планеты за ту же цену? Вопрос-вопрос, ребята.

Многоцелевая? АУГ? То есть после начала Третьей мировой носители "Посейдонов" попытаются вынести мега-торпедами АУГ находящиеся в море? Не вдаваясь в технические аспекты, целенаправленное уничтожение АУГ после завершения Третьей мировой - это уже кусание не задницы, а ботинок.

https://news.1rj.ru/str/capt404/1289

Выносить Огайо в районах развёртывания? Большущий взрыв, который в обход точности, должен накрывать большую площадь, затрудняя залп МБРами по Родине?

https://news.1rj.ru/str/capt404/1290

Хм. Ну если откидывать "взрывные" цели, то всё что остаётся - это пиар и потрахивание мозгов широких масс населения.) Что мы тут стараемся опускать ввиду скучной банальности темы.) Впрочем, психологические аспекты тоже важны.

https://news.1rj.ru/str/capt404/1291

Резать кабеля и разведывать обстановку остаётся?

https://news.1rj.ru/str/capt404/1292

Да вы бы уж рассказали как есть, Кэп.) Без вскрытия гостайн, а чего там реально делается. Интересно же.)

https://news.1rj.ru/str/capt404/1293

Ну, мы скромно помолчим и с большим интересом послушаем вашу картину.) Свои соображения выскажем, если будет чего сказать.)

https://news.1rj.ru/str/capt404/1294

Dangerous шок-контент, бойцы Армии США обслуживают технику собственными руками. Но даже тут под эпичным музыкальным сопровождением

US Army Green Beret sniper sits on the side of a little bird flown by 160th SOAR during a night operation.

Soldiers of the 2nd Battalion, Royal 22e Régiment fire a Carl Gustav 84mm Recoilless rifle.

Canadian soldier participates in a timed march alongside US Army soldiers during the Special Forces Qualification Course. Fort Bragg, North Carolina, Oct 2009.

2A65 Msta-B howitzer

First Lady Michelle Obama poses with the U.S. Marine Corps Silent Drill Platoon ahead of the Opening Ceremony of the Invictus Games Orlando 2016 at ESPN Wide World of Sports on May 8, 2016 in Orlando, Florida.

P-5 "Pyatyorka" cruise missile launched from the SPU-35V launcher of the 4K44 Redut mobile coastal defense system

Занятно. Но реальное боевое полноценное применение всего этого хозяйства - это Третья мировая. Вы, Кэп, говорите, что задача оттянуть время до ядерного размена. А толку от этого оттягивания? У "партнёров" вот эта вся морская составляющая гораздо сильнее. У них гораздо лучше разведка, у них принципиально лучше материальная база. Можно конечно как ребята из 338-х гошек считать, что "ну америкосы же тупые", что мы их надурим иммитаторами вот как два пальца обоссать. Увы и ах. По открытым источникам ни вы, ни я, ни гошки понятия не имеем детали, что на самом деле творится в среде подводных обманок. То что рассказывают гошки - это патриотические форумные истории по мотивам реального мира. в море ночью выходит вся бригада, и вот там в районе развертывания ты ушами без глаз пойми, идет ли это беспилотник который может имитировать работу сразу нескольких ПЛ? или это реальная единица на которую надо тратить ресурсы... - а тупые американцы смотрят на это и не знают что поделать, ага.

Например, в среде авиационных иммитаторов-обманок, ситуация более прозрачная. Иииии, там насколько у американцев всё круто, насколько у русских всё паршиво. Ситуация такова, что перед американцами стоит задача, чтобы порвать оборону с минимальной для себя ценой, у нас же задача - нанести американцам максимальный урон. Кто выиграет, а кто победит - как бы вопрос вообще не стоит. Что-то мы сомневаемся, что в подводном флоте ситуация принципиально отличается от того, что в авиации. В целом примерно то же самое - задача попытаться укусить побольней, пока тебя забивают. И чем дольше оттягивается время, тем больше возможностей у американцев подтянуть свои превосходящие ресурсы.

Однако, в ядерном оружии паритет. Количество ракет-носителей примерно равное. Американские противоракетные системы в ближайшие пару десятков лет не будут способны отразить удар российских СЯС. Удар не не имеющих аналогов Авангардов и прочих Буревестников, а банальных Тополей, Ярсов и Булав. Банальные сегодня МБР полвека назад стали топовым оружием по той причине, что они оказались эффективнее Посейдонов, Буревестников и прочих Авангардов. Ну просто МБР летит полчаса. Задача сторон за эти полчаса успеть обнаружить залп противника и выпустить свой боекомплект. Посейдоны, Буревестники - это оружие, которое прилетит, когда уже война закончилась. Бахнуть ещё разок, особо не изменив ситуацию. Если же противник способен отразить удар МБР, то отразить Посейдоны и прочие Буревестники с Авангардами будет попроще и они опять не меняют принципиально текущую ситуацию. Тот же Посейдон с ядерной бч - это штука, которая приплывёт через пару-тройку дней в лучшем случае. Тот же Посейдон с постановкой помех - он никак не влияет на способность Огайо выпустить боекомплект.

Можно попытаться представить ситуацию, что типа Посейдон позволяет выйти из-под удара противника по нашим носителям. То есть все эти обманки, введение в заблуждение позволят нам выпустить боекомплект по американцам. Носители не будут уничтожены до выпуска боекомплекта. Ок. Только американцы сейчас учатся перехватывать ракеты летящие из космоса. Неторопливо. Без фанатизма учатся. Но они учатся против самых сложных целей. Перехватить Посейдон или Буревестник гораздо проще, чем Ярсы. Так что то, что получится вывести носители из-под удара, опять же не меняет ситуацию.

И что мы хотим сказать. У американцев лучше разведка, лучше дела с ударными системами, лучше с постановкой помех. Ну так вышло, что ну лучше они. И они не идиоты. Они понимают возможные сценарии, они понимают тонкости противодействия различным системам. Они понимают как лучше парировать различные угрозы. И даже в Телеграме ситуация видится таким образом, что тот же Посейдон - это скорее оружие психологического воздействия на собственное население, чем боевая система, которая способна существенно изменить расклад сил. Возможность разрядить собственные заряды без уничтожения носителей достигается в первую очередь развитой собственной разведкой. А в этой среде что-то об успехах особо не говорят. Здесь всё довольно скромно. Вон, обожаемый гошками Рогозин успешно добивает космическую составляющую разведки. Остальные тоже не особо блещут положительными успехами. Развивать средства защиты носителей, относить рубеж обороны носителей подальше от них - это хорошо. Но в первую очередь надо иметь глаза. А тут мы подслеповаты порядком. Традиционно подслеповаты.

В итоге, все эти страсти вокруг первомартовского супероружия больше смахивают на некий ритуальный боевой танец для тех кто любит танцевать, чем на серьёзную угрозу и изменение баланса. Дойдёт до размена ядерным оружием - нас точно размажут. Мы пока тоже размажем. А что будет через двадцать лет - большой вопрос. Будет ли вообще чего размазывать тут у нас. Риск повторения краха как с СССР и дальнейшим дроблением территории из-за надрыва в ходе Холодной Войны 2.0 - это реальный сценарий. Посейдоны тут не помогут. А наоборот вобьют дополнительный гвоздик. Хорошо бы найти правильный баланс в долгосрочной стратегии развития, чтобы подобного не случилось. Но это уже покажет время.

https://news.1rj.ru/str/capt404/1297