Война между Индией и Пакистаном (в перспективе, как мы помним, ядерная) опасна прежде всего тем, что столь же непримиримые, упрямые и принципиальные стороны конфликта в мире еще поискать – даже арабы с евреями недотягивают.

На фото ледник Сиачен в спорном штате Джамму и Кашмир. Ледник находится на высоте более чем в пять километров, где температура периодически опускается ниже -50. Там никто никогда не жил и жить не сможет, кроме снежных барсов и горных козлов.

И за этот вот ледяной могильник Индия Пакистан воевали три года и вот уже более 30 лет держат на нем по несколько батальонов с каждой стороны. Общее количество жертв давно перевалило за две тысячи, причем лишь один из двадцати солдат погибает от пули. Все остальные – в расщелинах, либо замерзают насмерть.

Однако отступать никто не собирается.

По данным The Military Balance 2018 (сегодняшние потери ВВС Индии не учтены)

Вот любим поглазеть на такие рейтинги. С вот этими заявлениями о "боеспособности" особенно. Очень здорово они смотрятся на фоне регулярных новостей о том, что до половины парка тех же Су-30МКИ стоит на земле из-за тонкостей логистики и обслуживания. С другой стороны широкие массы населения любят требовать - скажи мне здесь и сейчас сколько у родины самолётов защищает суверенитет и мирное небо. А как тут скажешь? Там большая часть генералов точные цифры не знает.

В общем вопрос количества "боеспособных" машин на вооружении весьма философский. Это американцы без комплексов признаются в таких цифрах, а многие сильно стесняются. Но в любом случае, уж точно не 250 боеспособных Су-30 у индийцев. И даже не 200.)

https://news.1rj.ru/str/aviadispet4er/7577

Вытирая слёзки от смеха над коцовской УДалью с марганцовкой, имеем тоже чего сказать.
https://news.1rj.ru/str/sashakots/8040

Мы тут вообще никого не мочим. Мы просто читаем разные ленты, интересуемся, собираем информацию. Чисто для себя. По фану. Ну так вышло, что мы чуть-чуть интересуемся военкой, политикой и порой имеем чего сказать. Ну вот просто не выдерживает душа поэта, распирает её и поток слов выливается в пространство.

Так вышло, что нас читают разные люди. С некоторыми мы дружим. И они иногда делятся с нами информацией. Вот этот замечательный постик про Коцовских ССОшников был написан при участии сразу двух людей. Мы знаем имена, фамилии, послужной список этих людей. Мы давно с ними общаемся. Они рассказывают нам порой очень интересную инфу, большая часть которой никогда не будет выложена в канале.;-) И вот когда они увидели поздравлялку Коца про ССО про Пальмиру и реальную боевую работу, эта пара ребят, смеясь, описала нам как обстоят дела на самом деле. Комментарий в нашем канале на самом деле сборный от двух человек. Это единственное, что мы чуть-чуть слукавили.

Ну и так вышло, что на самом деле мы немножко знаем как работает массовая пропаганда и больше доверяем личным контактам, чем военкору Коцу, который, рассказывая про тот же украинский майдан 2014-го, не стесняясь называет его участников майдаунами. Может там и действительно майдауны, но профессиональный журналист подобного уровня, вероятно, для репутации должен пытаться хотя бы внешне демонстрировать профессионализм, а не заявлять о своей ангажированности. Впрочем, это его личное дело. Коцу с его ССО под Пальмирой мы доверяем куда меньше, чем паре ребят, которые хорошо знают место съёмки и чего там творилось. Мы лишь скромно разместили их отзыв в канале.

А вообще наши админы не в первый раз наблюдают за жертвами своей писанины. Когда отдельные ребята, столкнувшись с подобными постами-статьями, начинали выискивать "кто же заказал мочилово".) Хотя на самом деле никто не заказывал, а имело место быть всего лишь освещение конкретных событий. Работайте, братья, а не нацепляйте на свои уды триколор и размахивайте этой конструкцией.

P.S. Да, и если вам кажется, что мы в Апаче занимаем какую-то сторону или постим какую-то недостоверную информацию - поищите для начала в заметке сарказм и иронию. А вот упрекать нас в ангажированности не стоит. Мы тут за истину и просто любим оружие.)

Ну, давайте посмотрим чуть на цифирки. Судя по инфе с Иркута заказано 270+ комплектов и целых Су-30МКИ. В июне 2017 года пишут, что было поставлено около 240 самолётов по контракту. В ноябре 2018 тут пишут, что поставлено 247 машин. Military Balance заявляет, что в 2018 250? Ну ок. Минусуем 8 разбившихся Су-30МКИ. В итоге уже ближе к 240.

Теперь интересное. Сказки про боеспособность. Открываем, какой-нибудь сайтик ну к примеру про боеготовность американской авиации. Ищём продвинутого собрата Су-30МКИ - Ф-15. Боеготовность Ф-15 в США в 2017 году около 70-75%. Почему обращаемся к американцам? Ну потому что у них с одной стороны неплохие показатели боеспособности, они постоянно воюют и поддерживают армию на хорошем уровне. А ещё американцы публикуют инфу о состоянии своих ВВС. Ну вот так вышло, что у них армия содержится на деньги налогоплательщиков, и этим занюханым налогоплательщикам довольно подробно отчитываются о состоянии армии. В России к примеру военная авиация содержится тоже на деньги налогоплательщиков. Смешно, да? Но вот отчётность такова, что командир полка влёгкую может послать неверх отчёт один, а на руках иметь ситуацию чуть-чуть другую по боеспособности. Искажение инфы, бюрократия, очковтирательство - это нормально. Впрочём, чёй-то мы на Россию отвлеклись? У нас же Индия!

Давайте про Индию. Вот к примеру тут пишут, что норма исправных Су-30МКИ - 75%. Вот только исправных на конец 2015 года было 55-60%. До 126 Су-30МКИ из 210 истребителей, состоящих на вооружении ВВС Индии, находятся на ремонте или имеют неисправности. Как интересно, да? А вот тут немножк пишут о Миг-29К, оценивая их боеспособность в 21-47%. Цифры процентов есть, вооружайтесь калькулятором и считайте сколько там чего не прибито к бетонке.

Мы не собираемся учить Крылышки как что писать. Они написали о боеспособных, мы чуть-чуть подправили, что такое боеспособность и что она представляет.) Правда, с учётом Индии боеспособность вообще забавная, не дотягивающая до адекватного состояния.

А вообще, Крылышки, вы не парьтесь. Документов о состоянии дел с Су-30МКИ у нас нет ровно так же как и материала на тему Голиковой. Но мы, в отличии от многих, неплохо понимаем как что устроено и работает на самом деле, а не в забавных отчётах для широких масс населения.)

Отдельно забавен тренд отдельных каналов - "у меня бомбит", но ссылку на источник давать не буду. Это смешно, но целом пофиг.) Кстати, ребята, вы давайте там, не филоньте, а читайте Апача внимательней и выискивайте наши косяки. А мы начнём выискивать ваши, а не как сейчас.)

https://news.1rj.ru/str/wingsofwar/2297

F-15E

USAF A-10Cs of the 442nd Fighter Wing escort USMC MV-22Bs of Marine Medium Tiltrotor Squadron 268 in Hawaiian combat search and rescue exercises.

С грустью смотрим на жертв наших заказух.

Marine Raiders with 1st MRB (1st Marine Raider Battalion) provides security while conducting a simulated night-raid on a warehouse in Los Angeles.

US Army Green berets (3rd SFG) and Spanish Naval special warfare operators (FGNE) chilling out under the stars during Ex Flintlock19 in Africa.

Spanish Álvaro de Bazán-class frigate

US carrier escorted by Japanese destroyers

French M51 submarine launched ballistic missile

Когда кто-то рассказывает про дисциплину и порядок в армии, мы ухмыляемся. И не имеет значения страна. Внутренняя атмосфера очень своеобразна.

26 февраля 2019 года Великоновгородский гарнизонный военный суд вынес обвинительный приговор двум подполковникам Западного военного округа.
Они признаны виновными в гибели рядового и ранении еще трех солдат, которых расстреляли танки в ходе военных учений в сентябре 2017 года.
За халатность начальник инженерных войск 6 обшевойсковой армии Денис Горелышев и начальник 33 общевойскового артиллерийского полигона Виктор Кривошен получили по 3 года условно.

Как сломать треногу. Мастер класс от USA Army.

Целеуказание.

Patriot Launcher at Roving Sands 19 in the New Mexico Desert.

Chechen Ichkerian troops with a captured tank of the Russian, Dzhokhar-Ghala Grozny (1996)

Для боя подобные вещи не подходят. Надёжность не военная, а для обнаружения целей использовать фотик - ну как-то сильно такое. Как правило, фотики в руках военных служат своему прямому назначению - делать снимки. У американцев есть специальная специальность по связям с общественностью и передаче визуальной информации. Фотик могут получить в руки и какие-нибудь спецназовцы. Но конкретно для наблюдения за полем боя используют что-нибудь посерьёзней.

https://news.1rj.ru/str/pokolenieY/1614

Soldiers from the 8th Field Artillery Regiment detect, recognize, and identify a target using the Joint Effects Targeting System Target Laser Designation System.

The US combat cameraman - #WeAreNATO

Гхм. @wingsofwar То есть к нам предъявляются претензии, что Апач скептически посматривает на открытые источники, "авторитетные" издания, отчёты МО РФ всяких и т.п.? Что мы на длинной дистанции лопатим кучи инфы, из которой делаем собственные выводы?

Да, внезапно у нас действительно нет отчётов Индийского министерства обороны, которые дали бы отличную детальную картинку о количестве бортов готовых к применению. Зато у нас есть длительный период наблюдения за происходящим в авиации в разных странах мира. И мы лишь делимся собственными соображениями. Не нравится? Да мы как бы не заставляем никого читать. У нас на канале значительная часть инфы базируется на слухах с высокой степенью достоверности и на наблюдении за процессами на длинных отрезках.

Вот пример. Восстановление производства Ту-160. У МО РФ Ту-160М2 вовсю летает, производство восстанавливается. Только все кто в теме, знают, какой там адский конструктор на базе нескольких строевых бортов. Или вчерашнее с Коцем. Коц звезда, заслуженный человек. А мы всего-то анонимная "помойка". Пара наших друзей посмотрела на фоточки Коца и рассказала нам о данной локации. Мы выложили. Наше слово ничего не значит, конечно, на фоне Коцевского. Кто мы такие? Верьте Коцу, ребята, мы же не настаиваем. Мы всего-то пишем собственные соображения, да ещё и анонимно.

Вообще же набор претензий к нарушению нами "авторских прав" и требование "авторитетных источников" - смотрится весьма смешно в формате Телеграма. Так вышло, что основная наша аудитория читает нас не за примитивную копипасту фоточек с указанием авторов и проверенных "надёжных" статей со ссылками, а за как раз информацию и мнения, которые практически отсутствуют в других местах. Жаждете проверенной и "авторитетной" инфы? Вон к Конашенкову и всяким Крылышкам, которые "творят" нажатиями ctrl+c, ctrl+v. Мы свою аудиторию делали и продолжаем делать не в потоке одноликих патриотичных лиц, а вопреки ему, чем и ценны. Не нравится? Ну так в стране вроде демократия и свобода выбора, что читать, а что нет.