Опыт уже не главное?

1. Судя по результатам опроса этого года, проведённого Microsoft и LinkedIn, 71% руководителей «лучше наймёт менее опытного человека, умеющего пользоваться ИИ, чем более опытного, но этого не умеющего». Другими словами, для компаний опыт использования ИИ становится важнее опыта «ручной работы и запомненных фактов».

2. А с хрена ли тогда школы и университеты запрещают своим ученикам пользоваться ИИ — заставляют их по старинке выполнять задания вручную и запоминать факты? 😱 Да и все профессиональных курсы тогда пора переделывать. К примеру, вместо «выучи Python за 30 дней» — «научись пользоваться ИИ для создания программ на Python за 7 дней». И так в любой теме.

3. Понятно, что сейчас возмутятся все приверженцы классического образования, горой стоящие за «необходимость изучение базовых принципов» всего чего угодно.

4. С другой стороны, они сами предпочитают делать фотографии, нажимая одну кнопку на телефоне, но не желая разбираться в том, что такое диафрагма, выдержка и ISO. Хотя любой фотограф начнёт объяснять новичкам основы фотографии именно с этих понятий. А они будут называть его душнилой 😉

5. «Но это же другое!». Да ни фига это не другое. Всё то же самое. Массовому пользователю в общем случае нужен самый простой и быстрый способ получения результата, а не знание основ. Как и его работодателю, впрочем.

6. Знание базы — это роскошь, которую могут позволить себе люди, решившие заняться поисками новых простых и быстрых способов получения результатов в выбранной ими теме. Потому что без знания базы ничего нового придумать нельзя. А пользоваться этим — можно.

7. Кстати, а что глобально хотели бы упростить твои потребители? Не «решить проблему» или «снять боль», а именно «упростить»?

#понравилось

Превращаем любое видео на YouTube в простой текстовый курс.

ИИ загрузит видео, выкачает из него текст, а потом кратко выдаст шедевр и даст возможность "поговорить с роликом".

Пробуем тут.

Я, как человек не двузначно связанный со спортом, не могу пройти мимо 😄

Нейросеть попросили превратить Хогвартс в качалку.

Авада Жимлёжа или Гарри Поттер и орден бодибилдинга

ИИ развивается настолько быстро, что мы не успеваем следить за всем, что появляется в этой теме. За «всем», может быть, и необязательно, но за ставшими самыми популярными — точно стоит.

Вот два списка для проверки: https://a16z.com/100-gen-ai-apps-3/

OpenAI выкатили мощную нейросеть Strawberry, которая в несколько раз «умнее» GPT-4о и способна "мыслить" как доктор наук 🍓🧠

🧠 "Мыслящая" нейросеть: Strawberry не просто обрабатывает информацию, но и анализирует её глубже, подобно человеческому мозгу.  Она быстрее генерирует длинные цепочки мыслей и решает задачи для олимпиады по математике и программированию без ошибок.

💪 Новая планка качества: Официальное название модели — ChatGPT o1. Её уровень знаний в науке, программировании, математике и философии сопоставим с доктором наук!

🚀 Скорость или мощь?
Для разработчиков выпущена версия o1-mini — более быстрая и экономичная (на 80% эффективнее предыдущей модели).

Получить доступ можно уже сегодня на официальном сайте.

Среднестатистический современный человек ежедневно обрабатывает до 74 ГБ информации, поступающей через телевизор, компьютеры, мобильные телефоны, планшеты и другие гаджеты. Это столько же, сколько просмотр 16 полнометражных фильмов.

Всего 500 лет назад высокообразованный человек потреблял такой же объём информации за всю свою жизнь.

#Цифра_дня

Понравился пост в канале Михаила Гребенюка. А как боретесь вы с таким состоянием? И боретесь ли? 😉

———

Если ты умеешь работать, дисциплинирован, пашешь, но вдруг чувствуешь слабость, разбитость, меланхолию — не борись с ней.

Дай себе 1-2 дня просто ничего не делать. Спи, ленись, смотри видосики, встреться с друзьями.

Это потребность твоей души на пару дней. Чем сильнее ты борешься с собой — тем сильнее хочется ничего не делать.

Надо уметь слушать себя и не насиловать.

Как оценить продакта

Вашему вниманию тест на полезность продакта, основываясь на многолетнем опыте собеседования и работы с продактами. Он довольно простой: отвечаете на вопросы и суммируете баллы. Все вопросы выстраданы на личном опыте.

Если вы продакт, сможете реалистично понять свой уровень. Если вы не продуктовый менеджер, можете задать вопросы из этого теста своему продакту и оценить его. Можете использовать тест на собеседованиях.

В результатах теста есть, правда, небольшой «подвох» 😏 Но это уже нюансы и для особо внимательных 😉

Знание SQL
Не знаю: 0 баллов
Знаю базовые запросы: 1 балла
Умею на продвинутом уровне: 2 балла

Опыт проектного менеджмента
Меньше 1 года: 0 баллов
1-3 года: 1 балл
От 3 лет: 2 балла

Количество неудачных проектов за плечами
1-2: 0 баллов
3-5: 1 балл
Больше 5: 2 балла

У вас есть опыт в закупке трафика (MyTarget, AdWords, рекламные сетки)
Нет: 0 баллов
Да: 1 балл

Был опыт запуска своего проекта
Нет: 0 баллов
Да, неуспешного: 1 балла
Да, успешного: 2 балла

Вы обучались на инженерную специальность
Нет: 0 баллов
Да: 1 балла

Вы наизусть знаете юнит экономику своего текущего проекта
Нет: 0 баллов
Да: 1 балл

У вас был опыт самостоятельной настройки системы аналитики (Google Analytics, Amplitude, etc)
Нет: 0 баллов
Да: 1 балл

У вас есть опыт в продажах какого-то продукта
Нет: 0 баллов
Да, до 1 года: 1 балл
Да, больше 1 года: 2 балла

Опыт работы продактом
До 3 лет: 0 баллов
3-5 лет: 1 балл
Больше 5 лет: 2 балла

Сколько мест работы у вас было за последние 3 года
Больше 3: 0 баллов
2-3 места работы: 1 балл
1 место работы: 2 балла

Считаем результаты
0-18 баллов: К сожалению, вы не нужны
19-25 баллов: Вы хороший середнячок, через несколько лет есть все шансы стать отличным продактом
26 и более баллов: Мое почтение, вы тот самый человек, который способен принести пользу бизнесу

Источник: https://news.1rj.ru/str/betternotworse