Мы делаем дайджест новых отраслей с формированием базы идей, цель — дать ответ на вопрос “Какой бизнес развивать следующие 10 лет”

Сегодня сделал 1-ю итерацию:
1.Написал мощный промпт;
2.Спросил GTP, как его улучшить;
3.Улучшенный зарядил в Perplexity Pro

Точка A. Дал задание изучить, о чём эти 2 года говорили лучшие бизнес-умы. Хартман, Давид Ян, Кучмент, Горный, Гребенюк, Elon Musk, Lex Fridman.

Ответ состоял из трех рейтингов:
— 10 перспективных отраслей в целом;
— 10 направлений, лежащих на стыке отраслей;
— 10 направлений перспективных именно в РФ.

Версия 10 лучших “стыков” отраслей:

1. AI-driven социальная коммерция;
2. Финтех + Creator economy;
3. IoT + Управление недвижимостью;
4. ИИ + Архитектура и дизайн;
5. Блокчейн + Управление активами;
6. ИИ + Сельское хозяйство (AgroTech);
7. SpaceTech + Финансы;
8. ИИ + Здравоохранение (HealthTech);
9. VR/AR + Электронная коммерция;
10. ИИ + Кибербезопасность

Потом чуть отклонился на SpaceTech, фрагмент: “Voyager Technologies совместно с Airbus разрабатывает коммерческую космическую станцию Starlab стоимостью $3,3 млрд. Срок службы 30 лет, ожидается к запуску в 2029 году. Россия также планирует развивать космический туризм на базе перспективной Российской орбитальной станции (РОС)”

Уже погрузив нейросеть в контекст, спросил — какие ЕЩЁ ресурсы следует посмотреть?

Точка B. Возник свежий перечень из 13 ресурсов (рассылок, дайджестов) по бизнесу и технологиям, от McKinsey, Datanami, Space Ambition и т.д., с разделением на бесплатные и платные.

И вот это самое ценное! Инфополе. Любой “список гениальных идей” слишком общий и быстро меняется. Намного важнее подключиться к нужному инфополю. Важна не рыба, а удочка

Чит-код: если загрузить в запрос PDF-файлы, он за 3 секунды считывает только их и не ищет в сети, а когда даёшь промпт только текстом — начинает искать по-настоящему (в режиме Research, конечно). Суммарно задействовано 305 источников

Могу поделиться списком 13 ресурсов и дать почитать весь Thread исследования (дай мне знак, если нужно)

Возникла идея ИИ-агента для автоматического синтеза новостей:

1. Ищет 10-20 новостей по бизнесу и технологиям за 7 дней;

2. Смотрит, говорили ли об этих темах лучшие умы (Маск, Дуров, Брин и т.д.);

3. Проверяет, упоминались ли эти темы на конференциях на 41 этаже и у кого из знакомых можно взять живой комментарий;

4. Что писали фантасты XX века (Стругацкие, Лем, Хайлайн, Ефремов, Азимов, Кларк) и есть ли пересечения с сегодняшними трендами

Синтез 4-х информационных миров, 1 мир “здесь и сейчас”, 3 мира — мысли и опыт прошлого

То есть, не просто новости, а «сгустки», где пересекаются факты и мнения самых разных игроков. В таких точках пересечения, думаю, скапливаются самые сильные инсайты и гипотезы для развития

Фонды Sequoia Capital, Goldman Sachs, Andreessen Horowitz смотрят в среднем по 100 вариантов на каждую реальную покупку и создавали целые сети «скаутов», живых людей, которые ищут перспективные компании. Сейчас можно сделать робота-агента и поручить ему искать (лишь пункт 3, взять живой комментарий, робот не сможет — нужен человек)

Технологии Эраста Фандорина. Наткнулся в рилсах на блогера о саморазвитии, брутальный мужик лет 40, и вроде всё по делу говорит — режим, спорт, не бегать за девочками. Но как-то поверхностно

Решил копнуть фундаментально. Есть серия про Эраста Фандорина, в которой 17 книг, и господин Эраст знал толк в прокачке себя

Зарядил исследование, вычленил 11 техник / ритуалов

У меня стояли 2 задачи:
1). Взять для себя техники от Эраста;
2). Протестировать анализ книг (15 из 17 книг я читал, поэтому могу оценить качество)

Оцениваю на 8 из 10, в книгах было больше фактуры. Вспоминаю сцену: Эраст проснулся с прекрасной дамой (это с ним случалось), по расписанию прямо в спальню пришел его слуга Маса и они в качестве зарядки провели спарринг по одному из восточных боевых искусств, причем, без одежды.