Звон для привлечения пчёл
Чтобы окончательно закрыть тему, обратимся к описанию этого явления в средневековых источниках:
Акт «подзыва пчёл» (tanging bees) описывает метод пчеловодства, при котором пчеловод издает ритмичные, громкие звуки, например, металлическими предметами или барабаном, что должно заманить и привлечь пчёл в улей, или «призвать рой обратно в улей».
В тексте также говорится, что пчёлы не слышат, но, несмотря на это, рой пчёл можно вести за собой свистом и песнями. Это, по их словам, происходит не потому, что они слышат музыку, а потому, что музыка — это высший порядок, а пчёлы, будучи упорядоченными, уважают порядок.
На этом, пожалуй, хватит средневековья :)
#история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Чтобы окончательно закрыть тему, обратимся к описанию этого явления в средневековых источниках:
Акт «подзыва пчёл» (tanging bees) описывает метод пчеловодства, при котором пчеловод издает ритмичные, громкие звуки, например, металлическими предметами или барабаном, что должно заманить и привлечь пчёл в улей, или «призвать рой обратно в улей».
В тексте также говорится, что пчёлы не слышат, но, несмотря на это, рой пчёл можно вести за собой свистом и песнями. Это, по их словам, происходит не потому, что они слышат музыку, а потому, что музыка — это высший порядок, а пчёлы, будучи упорядоченными, уважают порядок.
На этом, пожалуй, хватит средневековья :)
#история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍24❤10🔥7🤣6🤝3😁1🤓1
Таинственная болезнь острова Уайт (IOW)
В начале 20 века (примерно с 1904 года) на небольшом английском острове Уайт произошли таинственные события. До 90% пчёл умерли без всяких видимых причин. В ульях полно мёда, но пчелы не могли летать. Нередко приходилось видеть, как они ползут вверх по травинкам или стойкам улья и там и остаются, пока не падают на землю, после чего умирают.
С материка завезли рои здоровых пчел, но уже через неделю они тоже начали умирать.
Совет по сельскому хозяйству забил тревогу и пчёл принялись активно «лечить». Какие только методы не применяли — соль, фенол, удаление пыльцы, скисшее молоко, формалин, мясной экстракт (кто бы мне объяснил что это и как), которые скармливали в сиропе умирающим семьям и в качестве профилактики здоровым семьям. И если пчелы не погибали от IOW, у них были все шансы погибнуть от лечения.
Болезнь быстро распространилась по всей Англии, но причины были совершенно не ясны. В ту пору любую смерть семей стали приписывать IOW. Никакие другие причины не рассматривались, ничего кроме IOW не могло тогда влиять на пчёл. (Нам это знакомо, не правда ли? :)
Одно время считалось, что причина загадочной болезни хорошо известный паразит (недавно уже гриб) Nosema apis. Но корреляцию приходилось притягивать за уши. Было много здоровых пчел с ноземой, при том что умершие «от IOW» часто показывали её отсутствие.
В декабре 1919 года мисс Э. Харви обнаружила у пчёл новинку — трахейного клеща. Исследование впервые провел доктор Ренни и финансировал мистер Вуд, в память о котором вид был назван Acarapis woodi. Бинго! Он бы объявлен причиной нового заболевания, при том, что даже их собственные результаты исследований не подтвердили этого; напротив, они ясно показали, что A. woodi широко распространен и встречается во многих здоровых колониях.
В 1963 году ученый Лесли Бейли, после исследования всех документов написал известную статью «Болезнь острова Уайт — оригинальность и значимость мифа». Основные тезисы:
Итого — нет ни малейших доказательств, что IOW это акарапидоз или нозематоз!
Есть даже теория, что причиной болезни были опыты Маркони и д’Арсонваля по высокочастотному электричеству, проводившиеся на острове Уайт примерно в это время, но это уже не моя специализация :)
#болезни #клещи #наука #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
В начале 20 века (примерно с 1904 года) на небольшом английском острове Уайт произошли таинственные события. До 90% пчёл умерли без всяких видимых причин. В ульях полно мёда, но пчелы не могли летать. Нередко приходилось видеть, как они ползут вверх по травинкам или стойкам улья и там и остаются, пока не падают на землю, после чего умирают.
С материка завезли рои здоровых пчел, но уже через неделю они тоже начали умирать.
Совет по сельскому хозяйству забил тревогу и пчёл принялись активно «лечить». Какие только методы не применяли — соль, фенол, удаление пыльцы, скисшее молоко, формалин, мясной экстракт (кто бы мне объяснил что это и как), которые скармливали в сиропе умирающим семьям и в качестве профилактики здоровым семьям. И если пчелы не погибали от IOW, у них были все шансы погибнуть от лечения.
Болезнь быстро распространилась по всей Англии, но причины были совершенно не ясны. В ту пору любую смерть семей стали приписывать IOW. Никакие другие причины не рассматривались, ничего кроме IOW не могло тогда влиять на пчёл. (Нам это знакомо, не правда ли? :)
Одно время считалось, что причина загадочной болезни хорошо известный паразит (недавно уже гриб) Nosema apis. Но корреляцию приходилось притягивать за уши. Было много здоровых пчел с ноземой, при том что умершие «от IOW» часто показывали её отсутствие.
В декабре 1919 года мисс Э. Харви обнаружила у пчёл новинку — трахейного клеща. Исследование впервые провел доктор Ренни и финансировал мистер Вуд, в память о котором вид был назван Acarapis woodi. Бинго! Он бы объявлен причиной нового заболевания, при том, что даже их собственные результаты исследований не подтвердили этого; напротив, они ясно показали, что A. woodi широко распространен и встречается во многих здоровых колониях.
В 1963 году ученый Лесли Бейли, после исследования всех документов написал известную статью «Болезнь острова Уайт — оригинальность и значимость мифа». Основные тезисы:
— 1912 и 1913 годы убедительно показали, что не существует четко выраженных дифференциальных симптомов болезни пчел острова Уайт.
— IOW названа мифом в соответствии с определением словаря — «примитивное объяснение природного явления».
— В последние годы появились новые сообщения о крупномасштабной гибели пчел во многих частях света, особенно в Австрии и Южной Америке, когда пчелы ползали и умирали перед своими ульями, и при этом не было известно ни одного паразита, присутствующего в достаточном количестве, чтобы быть причиной.
— У нас нет доказательств того, что какой-либо известный нам сегодня паразит был причиной массовой гибели пчел.
— Очевидно, что болезнь IOW была принята за причину всех потерь, которым в то время не было очевидного объяснения. В таком случае это действительно был миф. Пчеловоды видели, как умирают их пчелы; они знали, что инфекции вызывают синдром и смерть у других животных, и, не имея знаний, но чувствуя потребность в объяснении, они предположили, что их пчел убивает инфекционная болезнь.
— Они не осознавали, насколько губительными могут быть их собственная пчеловодческая практика; для многих пчеловодов пчеловодство в ульях с рамками всё ещё было в новинку в этот период больших перемен. Чрезмерно увлечённые пчеловоды были и остаются главной опасностью для пчел.
— Значение мифа заключается в том, что нехватка знаний позволила ему развиться и занять доминирующее положение в обществе, что вызвало множество ненужных опасений и напрасных усилий.
Итого — нет ни малейших доказательств, что IOW это акарапидоз или нозематоз!
Есть даже теория, что причиной болезни были опыты Маркони и д’Арсонваля по высокочастотному электричеству, проводившиеся на острове Уайт примерно в это время, но это уже не моя специализация :)
#болезни #клещи #наука #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍15🤔8❤2💔1🤝1
Сообщения о моей смерти сильно преувеличены (Марк Твен)
После эпидемии острова Уайт было много сообщений, что темная лесная пчела полностью вымерла в Великобритании. Позже ученый Беовульф Купер это экспериментально опроверг. В лесах она отлично сохранилась и проблем не испытывала.
Из статьи Роджера Петтерсона (президент по образованию Ассоциации BIBBA):
В наше время, увы, им не такое сходит с рук :( Проблема бездумного неконтролируемого импорта маток и пчелопакетов приняла характер эпидемии. В основном в головах пчеловодов. Это очень пугающая тенденция.
#болезни #клещи #проблемы #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
После эпидемии острова Уайт было много сообщений, что темная лесная пчела полностью вымерла в Великобритании. Позже ученый Беовульф Купер это экспериментально опроверг. В лесах она отлично сохранилась и проблем не испытывала.
Из статьи Роджера Петтерсона (президент по образованию Ассоциации BIBBA):
Как преподаватель пчеловодства я регулярно призываю пчеловодов подвергать сомнению то, что им говорят, и не принимать слепо то, что говорится или пишется. С опытом и знаниями вы часто можете заметить вещи, которые не сходятся. За эти годы я видел много отчетов о событиях, в которых я участвовал, которые не всегда передавали правду.
Я твердо убежден, что нозематоз и акарапидоз связаны с недавно импортированными матками, в основном итальянскими , а не местными пчелами или дворнягами. Наш инструктор по пчеловодству 1962/63 сказал, что он никогда не видел столько акарапидоза и нозематоза, сколько было в семьях, возглавляемых этими импортированными матками. Этот приток импорта был очень похож на то, что произошло во время эпидемии IoW. Повторилась ли история?
Те, кто утверждал, что пчелы "Old British Black" (темные лесные Amm) очень восприимчивы к болезни IoW или вымерли, часто были теми, кто был в этом лично заинтересован, например, селекционеры и/или импортеры маток. Какой лучший способ продвинуть собственную продукцию, чем дискредитировать то, что уже было? Эти люди часто были большими именами в пчеловодстве в то время, поэтому их уважали и им верили (Очевидно, имеется ввиду Брат Адам — Карл Керле). В наши дни им это точно не сошло бы с рук.
В наше время, увы, им не такое сходит с рук :( Проблема бездумного неконтролируемого импорта маток и пчелопакетов приняла характер эпидемии. В основном в головах пчеловодов. Это очень пугающая тенденция.
#болезни #клещи #проблемы #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
❤15👍12🤝4💯3
Пословицы по пятницам!
Эмпирические данные, полученные в результате изучения сезонных флуктуаций свидетельствуют о том, что оценка жизнеспособности молодых особей Gallus gallus domesticus должна осуществляться в фазе завершения онтогенетического цикла, в то время как анализ эффективности и устойчивости колоний Apis mellifera требует проведения мониторинга в период начала их активной репродукции, что подчеркивает важность хронологического фактора в оценке биологических систем.
Цыплят по осени считают, а пчёл по весне!
#пословицы_по_пятницам
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Эмпирические данные, полученные в результате изучения сезонных флуктуаций свидетельствуют о том, что оценка жизнеспособности молодых особей Gallus gallus domesticus должна осуществляться в фазе завершения онтогенетического цикла, в то время как анализ эффективности и устойчивости колоний Apis mellifera требует проведения мониторинга в период начала их активной репродукции, что подчеркивает важность хронологического фактора в оценке биологических систем.
#пословицы_по_пятницам
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍21😁3❤2🤝2
Коллапс пчелиных семей (CCD). Вторая таинственная болезнь.
В октябре 2006 года Дэйв Хакенберг, профессиональный пчеловод, вывез пчёл на зимовку в теплых краях центральной Флориды (США). Через месяц он вернулся и с удивлением обнаружил, что многие из его семей... пропали.
В ульях оставалась матка, несколько молодых пчёл, много мёда и расплода, а пчёлы исчезли. Что ещё более странно, в ульях отсутствовали вредители, которые обычно заселяют пустые ульи, — восковая моль и ульевые жуки. В итоге из 400 семей выжили только 9. В течение нескольких месяцев 30% пчеловодов в США понесли аналогичные потери — до 50% семей пчёл просто бесследно пропали. Это существенно превышало потери до 2006 года и главное не имело никаких объяснений. Именно тогда и началась мировая инфо-компания по «спасению вымирающих пчёл».
Подобное явление было зафиксировано и во многих странах Европы. Сейчас CCD часто встречается и в России.
Признаки CCD:
1) быстрая потеря взрослых пчёл, при этом в улье и вокруг него не обнаруживается мёртвых тел;
2) Остается матка и расплод;
3) Наличие корма, который не грабится вредителями в течение длительного периода времени.
4) На момент начала CCD заклещённость и нозематоз не находятся на критичных для семьи уровнях. Никаких видимых признаков патологической инфекции.
Если сейчас спросить о причинах CCD любого самого опытного пчеловода, то он не задумываясь скажет, что проблема в клеще Варроа. Когда не знаешь причину — говори клещ. Видимо этим руководствуются как пчеловоды, так и ветеринары.
Что же на самом деле?
Учёными было выдвинуто множество гипотез разной степени вероятности. В качестве причин внезапного исчезновения пчёл назывались болезни, ГМО, глобальное потепление, активность солнечных пятен, сотовые телефоны и электромагнитное излучение, вирусы (острого паралича и кашмирский вирус), пестициды, тяжелые металлыдемократы и инопланетяне.
Есть параллели с исследованием болезни острова Уайт, не правда ли? :)
Пока это всё мифы и никак не доказанные гипотезы. Ровно все предположения не имели под собой никаких реальных оснований и чаще всего аккуратно развенчивались самими учёными.
Один из основных выводов заключается в том, что, это какой-то очень комплексный сложный фактор. Поскольку поражённые семьи чаще соседствуют друг с другом и наоборот, можно предположить, что CCD является либо заразным, либо результатом воздействия общего фактора риска.
И так примерно со всеми возможными факторами. Вообщем пока «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке не известно!»
Лично мне кажется — они на верном пути! :)
#болезни #варроа #CCD #наука #проблемы #клещи
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
В октябре 2006 года Дэйв Хакенберг, профессиональный пчеловод, вывез пчёл на зимовку в теплых краях центральной Флориды (США). Через месяц он вернулся и с удивлением обнаружил, что многие из его семей... пропали.
В ульях оставалась матка, несколько молодых пчёл, много мёда и расплода, а пчёлы исчезли. Что ещё более странно, в ульях отсутствовали вредители, которые обычно заселяют пустые ульи, — восковая моль и ульевые жуки. В итоге из 400 семей выжили только 9. В течение нескольких месяцев 30% пчеловодов в США понесли аналогичные потери — до 50% семей пчёл просто бесследно пропали. Это существенно превышало потери до 2006 года и главное не имело никаких объяснений. Именно тогда и началась мировая инфо-компания по «спасению вымирающих пчёл».
Подобное явление было зафиксировано и во многих странах Европы. Сейчас CCD часто встречается и в России.
Признаки CCD:
1) быстрая потеря взрослых пчёл, при этом в улье и вокруг него не обнаруживается мёртвых тел;
2) Остается матка и расплод;
3) Наличие корма, который не грабится вредителями в течение длительного периода времени.
4) На момент начала CCD заклещённость и нозематоз не находятся на критичных для семьи уровнях. Никаких видимых признаков патологической инфекции.
Если сейчас спросить о причинах CCD любого самого опытного пчеловода, то он не задумываясь скажет, что проблема в клеще Варроа. Когда не знаешь причину — говори клещ. Видимо этим руководствуются как пчеловоды, так и ветеринары.
Что же на самом деле?
Учёными было выдвинуто множество гипотез разной степени вероятности. В качестве причин внезапного исчезновения пчёл назывались болезни, ГМО, глобальное потепление, активность солнечных пятен, сотовые телефоны и электромагнитное излучение, вирусы (острого паралича и кашмирский вирус), пестициды, тяжелые металлы
Есть параллели с исследованием болезни острова Уайт, не правда ли? :)
Пока это всё мифы и никак не доказанные гипотезы. Ровно все предположения не имели под собой никаких реальных оснований и чаще всего аккуратно развенчивались самими учёными.
Один из основных выводов заключается в том, что, это какой-то очень комплексный сложный фактор. Поскольку поражённые семьи чаще соседствуют друг с другом и наоборот, можно предположить, что CCD является либо заразным, либо результатом воздействия общего фактора риска.
Пример:
Израильский вирус острого паралича
Начало статьи:
Хотя причина CCD по-прежнему остается загадочной, не исключено, что в гибели пчёл виноват Израильский вирус острого паралича (IAPV) — он был идентифицирован в немногих пчёлах, оставшихся в семьях, после CCD.
Конец статьи:
В последнее время связь между IAPV и CCD стала менее очевидной. Исследователи обнаружили IAPV в здоровых колониях, а также в замороженных образцах пчёл, взятых ещё в 2002 году.
Вывод:
IAPV не при чём. Но очень хотелось...
И так примерно со всеми возможными факторами. Вообщем пока «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке не известно!»
Любопытная статья от января 2024 года:
Учитывая, что до сих пор не существует единого мнения о причинах CCD, в данном исследовании был использован метод аналитической иерархии для выявления и ранжирования важных факторов. Анкету заполнили 29 экспертов в области пчеловодства. Согласно полученным результатам, наиболее важными факторами, влияющими на CCD, оказались управленческие факторы, в то время как экологические и патогенные факторы были менее важны. Наиболее важными факторами были признаны слабость матки, проблемы питания и использование лекарств в улье. Наши результаты показали, что факторы управления оказали наиболее значительное влияние на явление CCD, поэтому рекомендуется изменить или улучшить методы управления на пасеках.
Лично мне кажется — они на верном пути! :)
#болезни #варроа #CCD #наука #проблемы #клещи
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍26❤3🤝3🔥1
Диета клещей Варроа!
Кто этот странный темнокожий человек, похожий на растамана с Ямайки? Внешность обманчива! Это ведущий мировой апиолог Самюэль Рэмси, который со своей командой делает фантастические по технической сложности исследования.
Именно команде Рэмси мы благодарны революцией в понимании диеты клещей Варроа, неприятных паразитов медоносных пчёл. Тех самых, кого пчеловоды винят во всех пчелиных проблемах,в своем глазу бревна не замечая. Всегда считалось, что клещи питаются гемолимфой (аналогом крови) пчёл. (По аналогии решили, что если другие клещи пьют кровь, значит у пчёл клещи пьют гемолимфу)
На основании этого мифа были созданы разнообразные лекарства, это писалось во всех учебниках и считалось само собой разумеющимся.
Миф рухнул в 2019 году, когда были сделаны исследования, красиво и точно доказывающие, что клещи не питаются гемолимфой, а предпочитают жировое тело пчелы — условный аналог печени, играющий ключевую роль в иммунитете, метаболизме и детоксикации.
Но надо уточнить, что это касается взрослых пчёл и клещей. Клещи на репродуктивной стадии, когда питаются куколками пчёл гемолимфу употребляют, но это другая история.
Совершенно загадочно, но до сих пор встречаются пчеловоды, которые даже иногда претендуют на роль «учителей» в пчеловодстве, которые либо не слышали про то, что «парадигмы сменились», либо слышали, но (поразительно) не верят в это…
Но я надеюсь, что вы теперь это знаете и точно не дадите вас обмануть!
#наука #клещи #миф
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Кто этот странный темнокожий человек, похожий на растамана с Ямайки? Внешность обманчива! Это ведущий мировой апиолог Самюэль Рэмси, который со своей командой делает фантастические по технической сложности исследования.
Именно команде Рэмси мы благодарны революцией в понимании диеты клещей Варроа, неприятных паразитов медоносных пчёл. Тех самых, кого пчеловоды винят во всех пчелиных проблемах,
На основании этого мифа были созданы разнообразные лекарства, это писалось во всех учебниках и считалось само собой разумеющимся.
Миф рухнул в 2019 году, когда были сделаны исследования, красиво и точно доказывающие, что клещи не питаются гемолимфой, а предпочитают жировое тело пчелы — условный аналог печени, играющий ключевую роль в иммунитете, метаболизме и детоксикации.
Но надо уточнить, что это касается взрослых пчёл и клещей. Клещи на репродуктивной стадии, когда питаются куколками пчёл гемолимфу употребляют, но это другая история.
Совершенно загадочно, но до сих пор встречаются пчеловоды, которые даже иногда претендуют на роль «учителей» в пчеловодстве, которые либо не слышали про то, что «парадигмы сменились», либо слышали, но (поразительно) не верят в это…
Но я надеюсь, что вы теперь это знаете и точно не дадите вас обмануть!
#наука #клещи #миф
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍28❤5👏4🤔3🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фестоны. Ещё одна загадка пчёл.
Те, кто наблюдал за пчёлами в дуплах или колодах не раз видели удивительное завораживающее поведение, при котором рабочие пчёлы соединяются в длинные цепочки, хватаясь друг за друга лапками. Это явление обычно наблюдается во время строительства или починки сотов. В улье тоже иногда это можно заметить, но гораздо реже, потому что при наличии искусственной вощины и плотном расположении рамок такое поведение затруднено.
Эти цепочки называются фестоны, хотя в русском языке такой термин применительно к пчёлам раньше не встречался.
Так зачем же пчёлы создают такие причудливые живые конструкции? К сожалению, и на этот вопрос наука пока ответить точно не может. Перечислим лишь гипотезы, которые были выдвинуты:
— Вероятно, это нужно пчёлам для строительства сот?
— Возможно это как-то связано с измерением расстояний в гнездев попугаях?
— Не исключено что это определенное вибрационно-коммуникационное поведение?
— А вдруг это как-то связано с терморегуляцией?
А кто его знает…
#тайна #наука #поведение
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Те, кто наблюдал за пчёлами в дуплах или колодах не раз видели удивительное завораживающее поведение, при котором рабочие пчёлы соединяются в длинные цепочки, хватаясь друг за друга лапками. Это явление обычно наблюдается во время строительства или починки сотов. В улье тоже иногда это можно заметить, но гораздо реже, потому что при наличии искусственной вощины и плотном расположении рамок такое поведение затруднено.
Эти цепочки называются фестоны, хотя в русском языке такой термин применительно к пчёлам раньше не встречался.
Так зачем же пчёлы создают такие причудливые живые конструкции? К сожалению, и на этот вопрос наука пока ответить точно не может. Перечислим лишь гипотезы, которые были выдвинуты:
— Вероятно, это нужно пчёлам для строительства сот?
— Возможно это как-то связано с измерением расстояний в гнезде
— Не исключено что это определенное вибрационно-коммуникационное поведение?
— А вдруг это как-то связано с терморегуляцией?
А кто его знает…
#тайна #наука #поведение
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍22🤔7❤🔥3😁1🤝1
Страшный сон Эйнштейна
Как я уже писал после появления коллапса пчелиных семей мир охватил естественный приступ повышенного беспокойства. К огромному сожалению, недобросовестные журналисты и особенно эко-инфоцыгане превратили это буквально в пчёлобесие. Эйнштейн со страниц всех журналов и экранов «говорил», что человечеству в случае гибели пчёл останется максимум 4 года.
Апофигеем этого движения стал миф о том, что в Китае из-за пестицидов пропали все пчёлы и несчастные китайцы опыляют теперь свои сады кисточками. В доказательство приводились фотографии и видео сюжеты.
Китайцы лишь пожимали плечами. Ни про какие проблемы с пчёлами они не слышали. Даже более того Китай уступает по количеству пчелосемей разве что Индии, хотя статистика, конечно, не очень точная наука.
Но что же происходит на фото и видео, где действительно опыляют кисточками? Ответ простой — это называется контроль опыления при селекционной работе. Когда необходимо сохранение ценных сортов и чтобы избежать переопыления их опыляют вручную. И не только в Китае.
Не давайте себя обмануть!
#миф #опыление #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Как я уже писал после появления коллапса пчелиных семей мир охватил естественный приступ повышенного беспокойства. К огромному сожалению, недобросовестные журналисты и особенно эко-инфоцыгане превратили это буквально в пчёлобесие. Эйнштейн со страниц всех журналов и экранов «говорил», что человечеству в случае гибели пчёл останется максимум 4 года.
Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность!
Владимир Ильич Ленин
Апофигеем этого движения стал миф о том, что в Китае из-за пестицидов пропали все пчёлы и несчастные китайцы опыляют теперь свои сады кисточками. В доказательство приводились фотографии и видео сюжеты.
Китайцы лишь пожимали плечами. Ни про какие проблемы с пчёлами они не слышали. Даже более того Китай уступает по количеству пчелосемей разве что Индии, хотя статистика, конечно, не очень точная наука.
Но что же происходит на фото и видео, где действительно опыляют кисточками? Ответ простой — это называется контроль опыления при селекционной работе. Когда необходимо сохранение ценных сортов и чтобы избежать переопыления их опыляют вручную. И не только в Китае.
Не давайте себя обмануть!
#миф #опыление #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍32❤13🤝3👏2😁2❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Субботние радостные пчёлки!
❤29👍15🔥3🤝2😍1
Пчёлы называют друг друга по именам?
В сентябре 2023 года группа учёных обнаружила, что африканские слоны называют друг друга по именам, загрузив в нейросеть звуки, которые они издают и получив чёткие закономерности!
Оксфорд, 1 апреля 2025 г. — На базе предложенной технологии группа исследователей из Оксфордского университета совершила открытие, которое навсегда изменит наше представление о мире насекомых.
Учёные из Лаборатории когнитивной энтомологии под руководством профессора сэра Джереми Безлтона записали более 10 000 часов пчелиного жужжания и загрузили эти данные в сверхмощную нейросеть. После анализа ИИ выдал ошеломляющий результат: каждая пчела в улье имеет уникальное «имя» — особую акустическую подпись, которую сородичи используют для обращения друг к другу и считывают с помощью сверхчувствительных антенн в виде вибрационного сигнала.
— «Мы предполагали, что пчёлы общаются, но не думали, что их коммуникация настолько… персонифицирована!» — заявил профессор Безлтон.
— «Анализ акустических паттернов показал, что разные подвиды пчёл имеют разные диалекты. Мы даже зафиксировали случаи, когда пчёлы, мигрировавшие в другой улей, начинали подстраиваться под местный «акцент», чтобы быстрее интегрироваться», — поясняет доктор Эмили Хеннибал, соавтор исследования.
При искусственном моделировании угроз (например, встряхивании улья) нейросеть зафиксировала резкие, неструктурированные звуки, которые ранее считались просто шумом. Оказалось, что это «пчелиная ненормативная лексика» — бессвязные, агрессивные жужжания, напоминающие ругань.
Рецензенты, однако, сомневаются в выводах, указывая на то, что нейросеть могла просто «услышать» то, что хотели услышать сами учёные.
Тем не менее, Оксфордский университет уже подал заявку на грант в £5 миллионов для изучения «пчелиных диалектов».
#передоваянаука
#британскиеучёные
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
В сентябре 2023 года группа учёных обнаружила, что африканские слоны называют друг друга по именам, загрузив в нейросеть звуки, которые они издают и получив чёткие закономерности!
Оксфорд, 1 апреля 2025 г. — На базе предложенной технологии группа исследователей из Оксфордского университета совершила открытие, которое навсегда изменит наше представление о мире насекомых.
Учёные из Лаборатории когнитивной энтомологии под руководством профессора сэра Джереми Безлтона записали более 10 000 часов пчелиного жужжания и загрузили эти данные в сверхмощную нейросеть. После анализа ИИ выдал ошеломляющий результат: каждая пчела в улье имеет уникальное «имя» — особую акустическую подпись, которую сородичи используют для обращения друг к другу и считывают с помощью сверхчувствительных антенн в виде вибрационного сигнала.
— «Мы предполагали, что пчёлы общаются, но не думали, что их коммуникация настолько… персонифицирована!» — заявил профессор Безлтон.
— «Анализ акустических паттернов показал, что разные подвиды пчёл имеют разные диалекты. Мы даже зафиксировали случаи, когда пчёлы, мигрировавшие в другой улей, начинали подстраиваться под местный «акцент», чтобы быстрее интегрироваться», — поясняет доктор Эмили Хеннибал, соавтор исследования.
При искусственном моделировании угроз (например, встряхивании улья) нейросеть зафиксировала резкие, неструктурированные звуки, которые ранее считались просто шумом. Оказалось, что это «пчелиная ненормативная лексика» — бессвязные, агрессивные жужжания, напоминающие ругань.
Рецензенты, однако, сомневаются в выводах, указывая на то, что нейросеть могла просто «услышать» то, что хотели услышать сами учёные.
Тем не менее, Оксфордский университет уже подал заявку на грант в £5 миллионов для изучения «пчелиных диалектов».
#передоваянаука
#британскиеучёные
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍26🤣7😁6❤5🔥4🤝2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О чём не знают пчёлы?
Сегодня часто мелькает фраза:
Совершенно уверен, что в NASA если и был такой плакат, то давно отправлен в макулатуру, но должны же у этого мифа быть какие-то корни? И они есть!
Наиболее вероятный источник французский энтомолог Антуан Маньян, который в 1934 году попросил своего помощника Андре Сент-Лагю рассчитать физику полёта пчелы для своей новой книги «Полёт насекомых» («Le vol des insectes»).
«Применив к насекомым законы сопротивления воздуха, мы пришли к выводу, что их полёт невозможен», писал Маньян, констатируя, что классическая аэродинамика (рассчитанная на жёсткие крылья самолётов) не объясняет полёт насекомых.
Дело в том, что самолеты не хлопают крыльями, ещё и так хитро, как пчёлы. При взмахе на передних краях их крыльев, создаются мини-завихрения, известные как вихри переднего края (LEVs), и это в корне изменило понимание аэродинамических принципов..
В 1950–1970-х годах выражение «пчела летать не может, но хорошо, что она об этом не знает», стало популярным как иллюстрация ограниченности науки.
Сегодня по этому поводу вопросов не возникает даже у NASA :)
#наука #миф #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Сегодня часто мелькает фраза:
«В космическом научном центре NASA висит плакат с пчёлами, на котором написано: «Аэродинамическое тело пчелы не приспособлено летать, но хорошо, что пчела об этом не знает».
Совершенно уверен, что в NASA если и был такой плакат, то давно отправлен в макулатуру, но должны же у этого мифа быть какие-то корни? И они есть!
Наиболее вероятный источник французский энтомолог Антуан Маньян, который в 1934 году попросил своего помощника Андре Сент-Лагю рассчитать физику полёта пчелы для своей новой книги «Полёт насекомых» («Le vol des insectes»).
«Применив к насекомым законы сопротивления воздуха, мы пришли к выводу, что их полёт невозможен», писал Маньян, констатируя, что классическая аэродинамика (рассчитанная на жёсткие крылья самолётов) не объясняет полёт насекомых.
Дело в том, что самолеты не хлопают крыльями, ещё и так хитро, как пчёлы. При взмахе на передних краях их крыльев, создаются мини-завихрения, известные как вихри переднего края (LEVs), и это в корне изменило понимание аэродинамических принципов..
В 1950–1970-х годах выражение «пчела летать не может, но хорошо, что она об этом не знает», стало популярным как иллюстрация ограниченности науки.
Сегодня по этому поводу вопросов не возникает даже у NASA :)
#наука #миф #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍31❤6🤣4😁2🤝2🕊1
Архитекторы и математики
Иногда пишут, что пчёлы строят изначально ячейки в форме круглых цилиндров, которые потом из-за поверхностного натяжения деформируются. Это не так!
Пчёлы сразу закладывают ячейкам форму правильного шестиугольника.
Вот так описывает этот процесс в своей книге «Жизнь пчёл» апиолог Томас Дайер Сили:
Потом некоторые ячейки могут иметь более округлую форму, но изначально архитектурно закладывается шестиугольник.
Почему медоносные пчёлы строят именно так? Ведь шмели (и другие пчёлы) имеют круглую форму сот?!
Воск для пчёл энергетически очень дорогой материал. И его максимальная экономия, видимо, стала существенным эволюционным преимуществом для вида.
Шестиугольная форма дает значительную экономию и сейчас строго математически доказано, что это наиболее оптимальная форма разделения объёма на одинаковые ячейки. Периметр получается минимально возможный.
Идеальная форма! Вмещает максимальное количество мёда, при минимальном количестве воска!
Но так как архитектура гнезда у пчёл в природе очень сложная и учитывает массу параметров, то, конечно, все ячейки не могут иметь одинаковую форму и размер! И на стыке разных частей с правильными шестиугольниками соседствуют и 4 и 5 и 7 угольники.
Усики-антенны пчел важнейший измерительный инструмент — они используются для измерения толщины сота. Пчёлы с искусственно укороченными усиками строили слишком толстые и неровные стенки ячеек.
#наука #сили #апиология
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Иногда пишут, что пчёлы строят изначально ячейки в форме круглых цилиндров, которые потом из-за поверхностного натяжения деформируются. Это не так!
Пчёлы сразу закладывают ячейкам форму правильного шестиугольника.
Вот так описывает этот процесс в своей книге «Жизнь пчёл» апиолог Томас Дайер Сили:
…Затем нарощенные края этих ячеек формируются в виде тонких контуров, образующих основания шести стенок каждой ячейки, при этом прилегающие стенки располагаются под углом 120 градусов. Таким образом, с самого начала каждой ячейке придаётся шестиугольное поперечное сечение...
Потом некоторые ячейки могут иметь более округлую форму, но изначально архитектурно закладывается шестиугольник.
Почему медоносные пчёлы строят именно так? Ведь шмели (и другие пчёлы) имеют круглую форму сот?!
Воск для пчёл энергетически очень дорогой материал. И его максимальная экономия, видимо, стала существенным эволюционным преимуществом для вида.
Шестиугольная форма дает значительную экономию и сейчас строго математически доказано, что это наиболее оптимальная форма разделения объёма на одинаковые ячейки. Периметр получается минимально возможный.
Идеальная форма! Вмещает максимальное количество мёда, при минимальном количестве воска!
Но так как архитектура гнезда у пчёл в природе очень сложная и учитывает массу параметров, то, конечно, все ячейки не могут иметь одинаковую форму и размер! И на стыке разных частей с правильными шестиугольниками соседствуют и 4 и 5 и 7 угольники.
Усики-антенны пчел важнейший измерительный инструмент — они используются для измерения толщины сота. Пчёлы с искусственно укороченными усиками строили слишком толстые и неровные стенки ячеек.
#наука #сили #апиология
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
🔥24👍11❤4🤝2