Принципы науки
(немного длинно :)
Каждый, кто имеет дело с пчёлами хочет быть немного учёным. И это здорово — сейчас во всём мире гражданская наука набирает обороты. Но вот в чём проблема — совсем не всем известны основные научные принципы, что приводит к огромному количеству неверных выводов, заблуждений, манипуляций, необоснованных мнений и, как результат, только увеличивает и без того грустный информационный фон. Про споры в многочисленных чатах лучше даже и не вспоминать. Про это у меня есть целая лекция. А в рамках канала попробую в нескольких постах, на базе примеров из апиологии продемонстрировать основные проблемы и тенденции.
Фальсифицируемость
У всех на слуху фальсификация истории, но в науке «фальсифицируемость теории/гипотезы» имеет совершенно иной смысл. Очень неглупый человек Карл Поппер утверждал, что научные теории должны быть проверяемыми (верифицируемыми) и принципиально опровергаемыми (фальсифицируемыми)!
Пример:
В 2013 году группа достаточно известных польских апиологов сформулировала гипотезу о том что подвиды «тёмная лесная пчела» и «карника» не скрещиваются между собой при естественном спаривании. Они провели эксперимент, подтвердили свою гипотезу и написали об этом статью!
Это гипотеза обладает принципом фальсифицируемости — ведь мы можем себе представить эксперимент, который бы опроверг эту гипотезу! Что, конечно, потом и было сделано, потому что, прямо скажем, гипотеза странная. И серия повторных экспериментов покажет, что учёным, видимо, случайно повезло. И сейчас всем понятно, что тёмная лесная пчела с удовольствием скрещивается с карникой.
Этот результат нам показывает как работает ещё один важный принцип науки — принцип воспроизводимости результатов эксперимента:
Именно поэтому один из законов Мерфи гласит: Никогда не повторяйте успешный эксперимент! :)
Принцип кажется очевидным, но, вы не поверите — в науке сейчас катастрофический кризис воспроизводимости!
Пример теории, которая не обладает принципом фальсифицируемости:
«Все пчёлы на самом деле — шпионы инопланетян». Попробуйте придумать как это опровергнуть! :)
#наука #принципы_науки #миф #апиология
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
(немного длинно :)
Каждый, кто имеет дело с пчёлами хочет быть немного учёным. И это здорово — сейчас во всём мире гражданская наука набирает обороты. Но вот в чём проблема — совсем не всем известны основные научные принципы, что приводит к огромному количеству неверных выводов, заблуждений, манипуляций, необоснованных мнений и, как результат, только увеличивает и без того грустный информационный фон. Про споры в многочисленных чатах лучше даже и не вспоминать. Про это у меня есть целая лекция. А в рамках канала попробую в нескольких постах, на базе примеров из апиологии продемонстрировать основные проблемы и тенденции.
Фальсифицируемость
У всех на слуху фальсификация истории, но в науке «фальсифицируемость теории/гипотезы» имеет совершенно иной смысл. Очень неглупый человек Карл Поппер утверждал, что научные теории должны быть проверяемыми (верифицируемыми) и принципиально опровергаемыми (фальсифицируемыми)!
Вместо того чтобы искать подтверждение своих гипотез, учёные должны стремиться опровергнуть их. Теория считается научной только в том случае, если существует потенциальная возможность её опровержения.
Пример:
В 2013 году группа достаточно известных польских апиологов сформулировала гипотезу о том что подвиды «тёмная лесная пчела» и «карника» не скрещиваются между собой при естественном спаривании. Они провели эксперимент, подтвердили свою гипотезу и написали об этом статью!
Это гипотеза обладает принципом фальсифицируемости — ведь мы можем себе представить эксперимент, который бы опроверг эту гипотезу! Что, конечно, потом и было сделано, потому что, прямо скажем, гипотеза странная. И серия повторных экспериментов покажет, что учёным, видимо, случайно повезло. И сейчас всем понятно, что тёмная лесная пчела с удовольствием скрещивается с карникой.
Этот результат нам показывает как работает ещё один важный принцип науки — принцип воспроизводимости результатов эксперимента:
При повторении эксперимента должны быть получены аналогичные результаты!
Именно поэтому один из законов Мерфи гласит: Никогда не повторяйте успешный эксперимент! :)
Принцип кажется очевидным, но, вы не поверите — в науке сейчас катастрофический кризис воспроизводимости!
Пример теории, которая не обладает принципом фальсифицируемости:
«Все пчёлы на самом деле — шпионы инопланетян». Попробуйте придумать как это опровергнуть! :)
#наука #принципы_науки #миф #апиология
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍21🔥7🤔4❤2👏1😁1🤝1
Confirmation bias
Есть такой важный эффект Confirmation bias — Склонность к подтверждению своей точки зрения.
Несколько следствий этого явления, часто проявляющихся как в изучении научной литературы, так и в спорах/дискуссиях:
1) Поляризация взглядов
Если несколько людей с разными точками зрения предвзято интерпретируют какую-то новую информацию, то она скорее усилит расхождение их взглядов.
2) Устойчивость убеждений
Склонность придерживаться своего убеждения, несмотря
на новую информацию, которая категорически ему противоречит.
3) Иллюзорная корреляция
Люди ошибочно воспринимают связь между двумя
событиями или ситуациями
Некоторые из них я далее рассмотрю на конкретных примерах из апиологии, но давайте помнить об этих эффектах при изучении литературы о пчёлах и участии в дискуссиях.
#наука #принципы_науки
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Есть такой важный эффект Confirmation bias — Склонность к подтверждению своей точки зрения.
Это тенденция человека искать и интерпретировать информацию, которая подтверждает его точку зрения, и наоборот, не замечать и игнорировать информацию, которая ей противоречит!
Несколько следствий этого явления, часто проявляющихся как в изучении научной литературы, так и в спорах/дискуссиях:
1) Поляризация взглядов
Если несколько людей с разными точками зрения предвзято интерпретируют какую-то новую информацию, то она скорее усилит расхождение их взглядов.
2) Устойчивость убеждений
Склонность придерживаться своего убеждения, несмотря
на новую информацию, которая категорически ему противоречит.
3) Иллюзорная корреляция
Люди ошибочно воспринимают связь между двумя
событиями или ситуациями
Некоторые из них я далее рассмотрю на конкретных примерах из апиологии, но давайте помнить об этих эффектах при изучении литературы о пчёлах и участии в дискуссиях.
#наука #принципы_науки
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍14🔥4🤝3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в подмосковном лесу появилась ещё одна борть для пчёл!
Предупреждая возможные вопросы — дереву это не вредит, оно будет расти ещё 100+ лет, а пчёлы получили новое, действительно удобное место жительства!
#борть #процесс #аеп #точкавозврата
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Предупреждая возможные вопросы — дереву это не вредит, оно будет расти ещё 100+ лет, а пчёлы получили новое, действительно удобное место жительства!
#борть #процесс #аеп #точкавозврата
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍43❤8🤝4👎1
Поляризация взглядов
Темы связанные с пчёлами часто становятся поводом для «священных войн». Каждая битва всё более разводит мнения участников, несмотря на любую аргументацию! Хотя если чуть копнуть, то многие «священные войны» являются просто отражением собственных целей и интересов. Но встречаются и искренние «плоскоземельщики» :), при том что мировое научное сообщество, связанное с пчёлами, хоть и имеет неоднозначную позицию по некоторым вопросам, всё-таки достаточно едино. Это связано с тем, что оно воспринимает пчёл как уникальный биологический объект, а не только как инструмент для заработка денег.
Какие-то из этих вопросов я постараюсь далее разобрать подробнее.
#наука #принципы_науки
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Темы связанные с пчёлами часто становятся поводом для «священных войн». Каждая битва всё более разводит мнения участников, несмотря на любую аргументацию! Хотя если чуть копнуть, то многие «священные войны» являются просто отражением собственных целей и интересов. Но встречаются и искренние «плоскоземельщики» :), при том что мировое научное сообщество, связанное с пчёлами, хоть и имеет неоднозначную позицию по некоторым вопросам, всё-таки достаточно едино. Это связано с тем, что оно воспринимает пчёл как уникальный биологический объект, а не только как инструмент для заработка денег.
Примеры священных войн в пчеловодстве:
— Химия VS натуральные средства
— Амитраз безопасен VS Амитраз это яд
— «Чистопородная» селекция VS гибридная селекция
— Мёд животный продукт VS мёд растительный продукт
— Пчёлы дикие животные VS пчёлы домашние животные
— Завозить ли пчёл из Узбекистана VS запретить ввоз пчёл в Россию
— У пчёл есть породы VS у пчёл не бывает пород
— Рамки Рута VS рамки Дадана
— Мёд из колод лучше VS Мёд не зависит от типа улья
и т.д.
Какие-то из этих вопросов я постараюсь далее разобрать подробнее.
#наука #принципы_науки
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍26🔥6❤3👏2
Импорт пчёл
Я очень терпелив и понятлив. Так как сам много занимался вопросами организации и менеджмента, в том числе производства. И отлично понимаю, что много есть действительно сложных задач. Поэтому я могу простить родной стране отсутствие производства и импорт многого — от компьютеров до гвоздей.
Но вот импорт пчёл я простить не могу!
#проблемы #мысливслух
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Я очень терпелив и понятлив. Так как сам много занимался вопросами организации и менеджмента, в том числе производства. И отлично понимаю, что много есть действительно сложных задач. Поэтому я могу простить родной стране отсутствие производства и импорт многого — от компьютеров до гвоздей.
Но вот импорт пчёл я простить не могу!
#проблемы #мысливслух
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
💯34👍17❤9🔥8👏1🤝1
Война и пчёлы
Наверное, было бы проще перечислить культуры, в которых не зафиксировано использование пчёл в качестве оружия.
Одно из самых ранних свидетельств (I веку до н. э.) о злоключениях римского похода под предводительством Помпея Великого в Малой Азии. Проходя через узкий горный проход тысячи римских солдат наткнулись на тайник с мёдом, после употребления которого «заболели бредом и рвотой», после чего были быстро побеждены. Мёд рододендрона, содержащий алкалоиды был предусмотрительно оставлен в качестве приманки. Такой мёд, кстати, часто использовался индейцами для «поиска видений».
Медовуха также использовалась для получения тактического военного преимущества. В 946 году славянская святая Ольга на похоронах своего сына, куда были приглашены исключительно враги, не ограничивала никого в медовухе. Пять тысяч опьянённых «скорбящих» были убиты союзниками Ольги.
Классический римский поэт Вергилий помешал солдатам разграбить его ценности, храня их в своих ульях.
Римляне катапультировали ульи с пчёлами на своих врагов. Ярость пчёл, после того, как их ульи были разбиты, считается решающим фактором не одной битвы.
Шквалом пчелиных ульев на осаждающие войска были обращены в бегство силы Гейзельберта Лотарингского в XI веке.
Король Ричард, использовал пчелиные ульи в качестве катапультных снарядов против сарацин во время Третьего крестового похода.
В битве при Альба-Граексе в XVIII веке турки, которым удалось пробить стену города, обнаружили, что жители поставили там ульи в качестве баррикады и не смогли войти в город.
Есть даже несколько сообщений о том, что во время войны во Вьетнаме вьетконговцы использовали гнезда Apis dorsata против американцев.
Список можно продолжать ещё долго, но думаю что уже успел вас утомить. Скажу только что я сам использую ульи в качестве забора от грибников :)
#история #миф
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Наверное, было бы проще перечислить культуры, в которых не зафиксировано использование пчёл в качестве оружия.
Одно из самых ранних свидетельств (I веку до н. э.) о злоключениях римского похода под предводительством Помпея Великого в Малой Азии. Проходя через узкий горный проход тысячи римских солдат наткнулись на тайник с мёдом, после употребления которого «заболели бредом и рвотой», после чего были быстро побеждены. Мёд рододендрона, содержащий алкалоиды был предусмотрительно оставлен в качестве приманки. Такой мёд, кстати, часто использовался индейцами для «поиска видений».
Медовуха также использовалась для получения тактического военного преимущества. В 946 году славянская святая Ольга на похоронах своего сына, куда были приглашены исключительно враги, не ограничивала никого в медовухе. Пять тысяч опьянённых «скорбящих» были убиты союзниками Ольги.
Классический римский поэт Вергилий помешал солдатам разграбить его ценности, храня их в своих ульях.
Римляне катапультировали ульи с пчёлами на своих врагов. Ярость пчёл, после того, как их ульи были разбиты, считается решающим фактором не одной битвы.
Шквалом пчелиных ульев на осаждающие войска были обращены в бегство силы Гейзельберта Лотарингского в XI веке.
Король Ричард, использовал пчелиные ульи в качестве катапультных снарядов против сарацин во время Третьего крестового похода.
В битве при Альба-Граексе в XVIII веке турки, которым удалось пробить стену города, обнаружили, что жители поставили там ульи в качестве баррикады и не смогли войти в город.
Есть даже несколько сообщений о том, что во время войны во Вьетнаме вьетконговцы использовали гнезда Apis dorsata против американцев.
Список можно продолжать ещё долго, но думаю что уже успел вас утомить. Скажу только что я сам использую ульи в качестве забора от грибников :)
#история #миф
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍44❤7😁6🔥3🤝2👏1
Устойчивость убеждений
Следующее когнитивное искажение, которое возникает при анализе информации — устойчивость убеждений! Хороший пример — те, кто искренне верят в плоскую землю (а таких сейчас немало :) объявляют любые фотографии из космоса подделкой и их невозможно убедить воспринять информацию критически.
Примеры устойчивости убеждений связанные с пчёлами:
Могут ли исследования ошибаться? Конечно могут! Могут учёные ошибаться? Конечно могут! (скоро обсудим проблему «догматизма») Поэтому надо с большим вниманием подходить к новым исследованиям и лучше прочитать всё, что можно по этой теме. А ещё лучше уточнить репутацию учёного из разных источников, трезво оценить методологию и только после этого делать выводы!
#наука #принципы_науки
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Следующее когнитивное искажение, которое возникает при анализе информации — устойчивость убеждений! Хороший пример — те, кто искренне верят в плоскую землю (а таких сейчас немало :) объявляют любые фотографии из космоса подделкой и их невозможно убедить воспринять информацию критически.
Примеры устойчивости убеждений связанные с пчёлами:
— Вышки ЛЭП и сотовой связи плохо влияют на пчёл. Даже если показать множество отлично себя чувствующих пасек, стоящих непосредственно под вышками ЛЭП это ни в чём не убедит. Влияют ли ЭМИ на пчёл? Конечно влияют, как и на всех. Не надо класть сотовый телефон в улей и звонить на него. Мощность ЭМИ падает обратно пропорционально квадрату расстояния до источника. Но исследования достоверно определившие отрицательное воздействие разных вышек на пчёл мне не известны. (Это потому, что их скрывает мировое правительство! :)
— Без лечения все пчёлы умрут от клеща Варроа. И сколько сотен не публикуй исследований устойчивых популяций по миру, сколько не показывай живущих без лечения много лет пчёл, убедить некоторых пчеловодов в обратном невозможно. В 21 веке это уже несколько стыдно и не ловко даже. Другое дело, что при определённых технологиях пчеловодства без лечения не обойтись. Но это иной аспект проблемы.
— Клещи Варроа питаются гемолимфой. У многих до сих пор. Даже у многих учёных и пчеловодов, которые учат других пчеловодов. Даже те, которые знакомы с исследованиями Рэмси. Нет, в их мире ничего не изменилось. Все исследования не правда. Правда была написана в журнале «Пчеловодство» от 1972 года и ей и будем верить. А вы как хотите.
Могут ли исследования ошибаться? Конечно могут! Могут учёные ошибаться? Конечно могут! (скоро обсудим проблему «догматизма») Поэтому надо с большим вниманием подходить к новым исследованиям и лучше прочитать всё, что можно по этой теме. А ещё лучше уточнить репутацию учёного из разных источников, трезво оценить методологию и только после этого делать выводы!
#наука #принципы_науки
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍25❤6🤝1
Назад в будущее!
«Считается» что, мы отстаем в тенденциях лет на 10-15, а в промышленном пчеловодстве и того больше и активно «смотрим» на западный рынок в технологическом и селекционном плане.
Что же весьма вероятно ждёт нас лет через 10-15? Посмотрим на апрельские новости из США…
Вместо того чтобы осознать и исправить искусственную проблему с медоносными пчёлами, теперь хотят привлечь ещё другой вид для опыления.
Это чистое безумие.
Проблемы, связанные с пчёлами, вызваны чрезмерной эксплуатацией вида, стрессом, химической нагрузкой в улье и вне его, потерей генетического разнообразия, интенсивными подходами к сельскому хозяйству и чрезмерной жадностью.
Пока эти факторы (и ряд других) не будут устранены под этот каток будут попадать всё новые и новые виды?
У нас 10-15 лет в запасе?…Не так много.
#мысливслух #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
«Считается» что, мы отстаем в тенденциях лет на 10-15, а в промышленном пчеловодстве и того больше и активно «смотрим» на западный рынок в технологическом и селекционном плане.
Что же весьма вероятно ждёт нас лет через 10-15? Посмотрим на апрельские новости из США…
Чтобы решить проблему, связанную с потерями медоносных пчёл, пчеловоды США думают теперь использовать осмий (Mason bee) для опыления. Более того, сообщается что они не такие «жадные» как медоносные пчёлы и не уносят много пыльцы в улей.
Вместо того чтобы осознать и исправить искусственную проблему с медоносными пчёлами, теперь хотят привлечь ещё другой вид для опыления.
Это чистое безумие.
Проблемы, связанные с пчёлами, вызваны чрезмерной эксплуатацией вида, стрессом, химической нагрузкой в улье и вне его, потерей генетического разнообразия, интенсивными подходами к сельскому хозяйству и чрезмерной жадностью.
Пока эти факторы (и ряд других) не будут устранены под этот каток будут попадать всё новые и новые виды?
У нас 10-15 лет в запасе?…Не так много.
#мысливслух #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍16❤4🤝4🔥3👏2💔2
Пчёлы острова Мэн!
Не хотелось бы, чтобы последним ареалом тёмной лесной пчелы остался бы остров Мэн...
И нельзя не напомнить, что для всех, кто поддерживает и организует импорт пчёл в Россию в аду уже приготовлены специальные удобные особо функциональные котлы.
#мысливслух #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Здравствуйте, я живу на острове Мэн, и благодаря давнему запрету на ввоз пчёл и оборудования (с 1988 года) мы, к счастью, до сих пор свободны от клеща Варроа. В результате пчеловодам здесь не нужно лечить пчёл, по-прежнему много пчёл в дикой природе, и матки доживают до зрелого возраста. У нас много пчелиных браул, но это не большая проблема, и в основном у нас тёмные североевропейские пчелы Apis mellifera mellifera, которые адаптировались, чтобы справиться с нашей обычно ужасной погодой! Вот несколько фотографий, сделанных на этой неделе во время мечения маток.
Не хотелось бы, чтобы последним ареалом тёмной лесной пчелы остался бы остров Мэн...
И нельзя не напомнить, что для всех, кто поддерживает и организует импорт пчёл в Россию в аду уже приготовлены специальные удобные особо функциональные котлы.
#мысливслух #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍35❤8🤝5🔥4👏4
Пчёлы в Космосе!
Медоносная пчела была первой пчелой в космосе, отправившись туда на челноке Columbia 22-30 марта 1982 года, хотя их первый полет нельзя назвать очень успешным.
Цель миссии было наблюдение за полётом насекомых в невесомости. Пчёлы избегали летать и предпочитали цепляться за внутренние стенки своей коробочки. Кратковременные попытки полёта приводили к нестабильным траекториям, кувыркам вокруг осей тела и парению с небольшими или отсутствующими взмахами крыльев.
Увы — все 14 пчёл в результате погибли. Доктор Шим Шимануки обнаружил, что сахарный сироп, используемый для кормления насекомых, был слишком разбавленным, чтобы поддерживать пчёл в течение девятидневного периода полёта.(Заморили голодом, изверги :)
В 1984 году НАСА снова отправило пчёл в полёт на космическом шаттле Discovery. Миссия заключалась в наблюдении за поведением и выживаемостью, а также сравнении сот, построенных в условиях микрогравитации, с сотами, построенными на Земле.
Средний диаметр ячеек сот был меньше, а толщина стенок больше для сот, построенных в космосе, по сравнению с построенными на Земле.
Часть сот «демонстрировала широкий диапазон углов». Это указывает на то, что пчёлам потенциально было трудно отличить верх от низа без помощи силы тяжести.
Эти пчёлы выжили! Из примерно 3400 рабочих пчёл и матки только 120 погибли во время полёта. Также было найдено около 35 яиц, но по неизвестным причинам эти яйца не вылупились при переносе в улей после приземления.
Медоносные пчёлы проявили удивительную способность к обучению и адаптации к условиям космоса, особенно если учесть, что в отличие от людей, прошедших серьёзную подготовку перед полётом, пчёлы не проходили никакой подготовки.
Ну и надо бы не забывать — нам незачем лететь на другие планеты, пока мы не научимся заботиться о той, которую уже занимаем.
#мысливслух #наука #денькосмонавтики #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Медоносная пчела была первой пчелой в космосе, отправившись туда на челноке Columbia 22-30 марта 1982 года, хотя их первый полет нельзя назвать очень успешным.
Цель миссии было наблюдение за полётом насекомых в невесомости. Пчёлы избегали летать и предпочитали цепляться за внутренние стенки своей коробочки. Кратковременные попытки полёта приводили к нестабильным траекториям, кувыркам вокруг осей тела и парению с небольшими или отсутствующими взмахами крыльев.
Увы — все 14 пчёл в результате погибли. Доктор Шим Шимануки обнаружил, что сахарный сироп, используемый для кормления насекомых, был слишком разбавленным, чтобы поддерживать пчёл в течение девятидневного периода полёта.
В 1984 году НАСА снова отправило пчёл в полёт на космическом шаттле Discovery. Миссия заключалась в наблюдении за поведением и выживаемостью, а также сравнении сот, построенных в условиях микрогравитации, с сотами, построенными на Земле.
6 апреля (9 часов после запуска) — Пчелы пережили запуск.
9 апреля — Видеозаписи и наблюдения за пчелами и их поведением. Некоторые пчелы пытались совершать короткие полеты, сталкиваясь со стенками камеры.
11 апреля — Дополнительные видеозаписи пчел и их поведения.
13 апреля — Заключительные визуальные наблюдения. Модели полёта показывают полную адаптацию к микрогравитации.
Средний диаметр ячеек сот был меньше, а толщина стенок больше для сот, построенных в космосе, по сравнению с построенными на Земле.
Часть сот «демонстрировала широкий диапазон углов». Это указывает на то, что пчёлам потенциально было трудно отличить верх от низа без помощи силы тяжести.
Эти пчёлы выжили! Из примерно 3400 рабочих пчёл и матки только 120 погибли во время полёта. Также было найдено около 35 яиц, но по неизвестным причинам эти яйца не вылупились при переносе в улей после приземления.
Медоносные пчёлы проявили удивительную способность к обучению и адаптации к условиям космоса, особенно если учесть, что в отличие от людей, прошедших серьёзную подготовку перед полётом, пчёлы не проходили никакой подготовки.
Ну и надо бы не забывать — нам незачем лететь на другие планеты, пока мы не научимся заботиться о той, которую уже занимаем.
#мысливслух #наука #денькосмонавтики #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍37🔥12❤8👏2🤝1😎1
К дню Космонавтики...
То, что у нас основная государственная система ветеринарного контроля называется ФГИС «Меркурий», а система контроля пестицидов и агрохимикатов называется ФГИС «Сатурн», а также то, как эти системы «работают» определенно доказывает, что «Правительство у нас на другой планете живёт, родной...»
#мысливслух #проблемы #денькосмонавтики
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
То, что у нас основная государственная система ветеринарного контроля называется ФГИС «Меркурий», а система контроля пестицидов и агрохимикатов называется ФГИС «Сатурн», а также то, как эти системы «работают» определенно доказывает, что «Правительство у нас на другой планете живёт, родной...»
#мысливслух #проблемы #денькосмонавтики
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
🤣26💯16❤7👏2🤔1🤝1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С вербным воскресеньем!
А ещё с международным днём благодарности растениям (International Plant Appreciation Dаy — оказалось и такой есть!)
Семейство ивовых, к которому принадлежит и верба, имеет огромное разнообразие видов и очень важны для пчёл, как ранний весенний пыльценос и нектаронос!
#праздник #медоносы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
А ещё с международным днём благодарности растениям (International Plant Appreciation Dаy — оказалось и такой есть!)
Семейство ивовых, к которому принадлежит и верба, имеет огромное разнообразие видов и очень важны для пчёл, как ранний весенний пыльценос и нектаронос!
#праздник #медоносы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
❤21🔥14🎉2🙏2👏1🤝1
Эффект Даннинга-Крюгера
Многие слышали про эффект Даннинга-Крюгера — это когда люди с низкими знаниями и опытом имеют огромную уверенность и не способны понять свою некомпетентность, именно из-за того что у них низкие знания и опыт.
Предпосылки этого эффекта были сформулированы очень давно, так как частенько наблюдались в обществе. Это замечал и Лао-Цзы: «Говорящий не знает, а знающий не говорит», и Сократ: «Я знаю, что я ничего не знаю, но многие не знают и этого».
Но Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер сформулировали его в 1999 году и нарисовали многим известный график развития — с пиком глупости, долиной отчаяния, склоном просветления и плато стабильности (Классическая модель)
Но я совершенно уверен, что они описали только частный случай! Для учёных и особенно учёных связанных с пчёлами, необходимо расширить модель направо циклично до бесконечности! (Расширенная модель)
И это было сказано достаточно давно ещё одним неглупым человеком:
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.»
Именно глубокие знания неизбежно скатывают человека/учёного во всё новые и новые «Долины отчаяния». Разница лишь в том, что если первый «Пик глупости» заметен всем окружающим, то с каждым последующим критически уменьшается количество людей, которые могут о нём намекнуть. Необходимо отслеживать самостоятельно! :)
Это всё не очень относится к многим сегодняшним «почётным докторам наук» в пчеловодстве. Они плотно застряли на первом пике глупости и свили себе там гнездо.
#принципы_науки #наука #мысливслух
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Многие слышали про эффект Даннинга-Крюгера — это когда люди с низкими знаниями и опытом имеют огромную уверенность и не способны понять свою некомпетентность, именно из-за того что у них низкие знания и опыт.
Предпосылки этого эффекта были сформулированы очень давно, так как частенько наблюдались в обществе. Это замечал и Лао-Цзы: «Говорящий не знает, а знающий не говорит», и Сократ: «Я знаю, что я ничего не знаю, но многие не знают и этого».
Но Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер сформулировали его в 1999 году и нарисовали многим известный график развития — с пиком глупости, долиной отчаяния, склоном просветления и плато стабильности (Классическая модель)
Но я совершенно уверен, что они описали только частный случай! Для учёных и особенно учёных связанных с пчёлами, необходимо расширить модель направо циклично до бесконечности! (Расширенная модель)
И это было сказано достаточно давно ещё одним неглупым человеком:
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.»
Именно глубокие знания неизбежно скатывают человека/учёного во всё новые и новые «Долины отчаяния». Разница лишь в том, что если первый «Пик глупости» заметен всем окружающим, то с каждым последующим критически уменьшается количество людей, которые могут о нём намекнуть. Необходимо отслеживать самостоятельно! :)
Это всё не очень относится к многим сегодняшним «почётным докторам наук» в пчеловодстве. Они плотно застряли на первом пике глупости и свили себе там гнездо.
#принципы_науки #наука #мысливслух
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍14🤔8🔥6❤5🤝3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему пчёлы любят жить высоко!
Эксперименты показали, что при прочих равных пчёлы себе выберут гнездо, находящееся высоко (4-6 метров от земли). Это важно, потому что обеспечивает не только защиту от хищников, но и меньшую влажность/сырость.
Кроме того в земле множество разнообразных деструкторов — патогенные бактерии и плесень, плохо влияющие на пчёл!
Пчеловодам, которые ставят улья совсем близко к земле или иногда на землю предлагаю учитывать эти моменты, комплексно влияющие на здоровье пчелиных семей!
На видео южноамериканские жабы-рококо, но они не единственные земноводные, что могут питаться пчёлами. Даже самые обычные и привычные нам зелёные и серые жабы, а также прудовые и травяные лягушки вполне успешно едят пчёл. Они запросто могут сидеть в засаде возле низкого улья!
#наука #технология #проблемы #апиология
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Эксперименты показали, что при прочих равных пчёлы себе выберут гнездо, находящееся высоко (4-6 метров от земли). Это важно, потому что обеспечивает не только защиту от хищников, но и меньшую влажность/сырость.
Кроме того в земле множество разнообразных деструкторов — патогенные бактерии и плесень, плохо влияющие на пчёл!
Пчеловодам, которые ставят улья совсем близко к земле или иногда на землю предлагаю учитывать эти моменты, комплексно влияющие на здоровье пчелиных семей!
На видео южноамериканские жабы-рококо, но они не единственные земноводные, что могут питаться пчёлами. Даже самые обычные и привычные нам зелёные и серые жабы, а также прудовые и травяные лягушки вполне успешно едят пчёл. Они запросто могут сидеть в засаде возле низкого улья!
#наука #технология #проблемы #апиология
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍28❤5🤔5😢2🤝2🤗2👏1🙏1
Может ли быть слишком много ульев в одном месте?
Высокая плотность расположения семей создает пчёлам ряд серьёзных проблем. От сильного стресса, до искусственного дефицита корма в природе.
Пчёлы и другие опылители нуждаются в адекватных и разнообразных источниках пищи. Перенаселение может создать серьёзную пищевую конкуренцию как между семьями, так и с другими опылителями.
Доступность ресурсов зависит от сезона! Во время пика цветения для всех может быть достаточно корма, а вот в межсезонье конкуренция становится более серьёзной.
Отсутствие достаточного количества и разнообразия пыльцы может ухудшить развитие расплода, что влияет на общий рост и продуктивность улья, снижая его способность пережить следующие месяцы.
Когда пчёлы сталкиваются с высокой конкуренцией, они тратят больше времени на поиск цветов, что приводит к дополнительным энергетическим затратам, снижая их способность приносить достаточное количество ресурсов для своей семьи. Иногда запасы истощаются быстрее, чем растения могут их пополнить. А также при большом количестве опылителей растения год от года снижают выработку и сахаристость нектара.
Когда пчёлам не хватает корма, это не говорит вам о том, что год был неудачным, это говорит вам о том, что вы, возможно, негативно повлияли на местность... и природа попытается решить эту проблему, уменьшив количество ваших пчелиных семей тем или иным способом. Природа — это тонкий баланс, и если вы хоть немного заботитесь о других опылителях в вашем районе, имеет смысл так рассчитать количество ульев, чтобы они стали частью решения, а не создавали проблему.
Как же рассчитать? Не просто! Мы никогда не можем знать сколько именно потребителей ресурсов в нашем районе. Год от года ситуация может существенно меняться. В некоторые годы погода способствует, в другие — нет, но количество ульев должно быть на уровне или близко к тому, сколько семей может обеспечить кормами плохой год.
Для обеспечения здоровья семей важно тщательно учитывать способности окружающей среды!
#наука #технология #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Высокая плотность расположения семей создает пчёлам ряд серьёзных проблем. От сильного стресса, до искусственного дефицита корма в природе.
Пчёлы и другие опылители нуждаются в адекватных и разнообразных источниках пищи. Перенаселение может создать серьёзную пищевую конкуренцию как между семьями, так и с другими опылителями.
Доступность ресурсов зависит от сезона! Во время пика цветения для всех может быть достаточно корма, а вот в межсезонье конкуренция становится более серьёзной.
Отсутствие достаточного количества и разнообразия пыльцы может ухудшить развитие расплода, что влияет на общий рост и продуктивность улья, снижая его способность пережить следующие месяцы.
Когда пчёлы сталкиваются с высокой конкуренцией, они тратят больше времени на поиск цветов, что приводит к дополнительным энергетическим затратам, снижая их способность приносить достаточное количество ресурсов для своей семьи. Иногда запасы истощаются быстрее, чем растения могут их пополнить. А также при большом количестве опылителей растения год от года снижают выработку и сахаристость нектара.
Когда пчёлам не хватает корма, это не говорит вам о том, что год был неудачным, это говорит вам о том, что вы, возможно, негативно повлияли на местность... и природа попытается решить эту проблему, уменьшив количество ваших пчелиных семей тем или иным способом. Природа — это тонкий баланс, и если вы хоть немного заботитесь о других опылителях в вашем районе, имеет смысл так рассчитать количество ульев, чтобы они стали частью решения, а не создавали проблему.
Как же рассчитать? Не просто! Мы никогда не можем знать сколько именно потребителей ресурсов в нашем районе. Год от года ситуация может существенно меняться. В некоторые годы погода способствует, в другие — нет, но количество ульев должно быть на уровне или близко к тому, сколько семей может обеспечить кормами плохой год.
Для обеспечения здоровья семей важно тщательно учитывать способности окружающей среды!
#наука #технология #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍32❤13✍3💯2🤝2
Почему важно ставить пчёл как можно дальше друг от друга?
В природе средняя плотность пчёл составляет 1 семья на 1-3 км2. Когда семьи роятся, они биологически стремятся найти дом подальше от начальной семьи, хотя бы в 1 км от неё. Это не всегда получается, но это важно и с точки зрения минимальной конкуренции за ресурсы (практически не встречается воровство) и с точки зрения распространения своей генетики и минимизация инбридинга (близкородственного спаривания).
К сожалению, сегодняшние пасеки никак не отвечают этой биологической норме. Ульи стоят плотно прижавшись друг к другу. Особенно остро стоит эта проблема при кочевом пчеловодстве и пчеловодстве в павильонах.
Есть такой эффект, который называется дрейф пчёл — до 40% пчёл могут просто меняться ульями, если они расположены рядом друг с другом. С пчёлами перемещаются и клещи, переносящие вирусы, и споры грибов и бактерии. Процесс горизонтальной передачи патогенов и давление, которое ими создается, усложняет процесс адаптации пчёл к условиям жизни. Исследования показали, что дрейф существенно снижается при удалении ульев на 15-20 метров, и практически не присутствует на 50 метрах.
Кроме того расположение ульев рядом усиливает стресс, что тоже отрицательно сказывается на общем состоянии пчелиных семей.
Из этого есть простое правило — расставляйте свои ульи как можно дальше друг от друга. Лучше не менее 10-15 метров.
Пчелы определённо скажут вам за это спасибо!
p.s. аргумент что 6 соток не позволяет вам так расставить 200 семей мною не может быть принят. Пчёлы ценные дикие животные и для их содержания нужны определенные условия, как и для содержания других животных.
#технология #наука
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
В природе средняя плотность пчёл составляет 1 семья на 1-3 км2. Когда семьи роятся, они биологически стремятся найти дом подальше от начальной семьи, хотя бы в 1 км от неё. Это не всегда получается, но это важно и с точки зрения минимальной конкуренции за ресурсы (практически не встречается воровство) и с точки зрения распространения своей генетики и минимизация инбридинга (близкородственного спаривания).
К сожалению, сегодняшние пасеки никак не отвечают этой биологической норме. Ульи стоят плотно прижавшись друг к другу. Особенно остро стоит эта проблема при кочевом пчеловодстве и пчеловодстве в павильонах.
Есть такой эффект, который называется дрейф пчёл — до 40% пчёл могут просто меняться ульями, если они расположены рядом друг с другом. С пчёлами перемещаются и клещи, переносящие вирусы, и споры грибов и бактерии. Процесс горизонтальной передачи патогенов и давление, которое ими создается, усложняет процесс адаптации пчёл к условиям жизни. Исследования показали, что дрейф существенно снижается при удалении ульев на 15-20 метров, и практически не присутствует на 50 метрах.
Кроме того расположение ульев рядом усиливает стресс, что тоже отрицательно сказывается на общем состоянии пчелиных семей.
Из этого есть простое правило — расставляйте свои ульи как можно дальше друг от друга. Лучше не менее 10-15 метров.
Пчелы определённо скажут вам за это спасибо!
p.s. аргумент что 6 соток не позволяет вам так расставить 200 семей мною не может быть принят. Пчёлы ценные дикие животные и для их содержания нужны определенные условия, как и для содержания других животных.
#технология #наука
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍30❤7🔥4👏1💯1🤝1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация с ввозом пакетов из Узбекистана
Иногда есть темы, на которые нельзя не реагировать! Сегодня именно такая тема.
И необходимо сказать что ровно 100% российских ученых, экологов, апиологов, биологов и любых иных профилей категорически ЗА ЗАПРЕТ ИМПОРТА ПЧЁЛ!
#проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Иногда есть темы, на которые нельзя не реагировать! Сегодня именно такая тема.
И необходимо сказать что ровно 100% российских ученых, экологов, апиологов, биологов и любых иных профилей категорически ЗА ЗАПРЕТ ИМПОРТА ПЧЁЛ!
#проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍39💯10❤🔥5🔥3🤝3❤2🤯2🤔1🙏1