Пчёлы в Космосе!
Медоносная пчела была первой пчелой в космосе, отправившись туда на челноке Columbia 22-30 марта 1982 года, хотя их первый полет нельзя назвать очень успешным.
Цель миссии было наблюдение за полётом насекомых в невесомости. Пчёлы избегали летать и предпочитали цепляться за внутренние стенки своей коробочки. Кратковременные попытки полёта приводили к нестабильным траекториям, кувыркам вокруг осей тела и парению с небольшими или отсутствующими взмахами крыльев.
Увы — все 14 пчёл в результате погибли. Доктор Шим Шимануки обнаружил, что сахарный сироп, используемый для кормления насекомых, был слишком разбавленным, чтобы поддерживать пчёл в течение девятидневного периода полёта.(Заморили голодом, изверги :)
В 1984 году НАСА снова отправило пчёл в полёт на космическом шаттле Discovery. Миссия заключалась в наблюдении за поведением и выживаемостью, а также сравнении сот, построенных в условиях микрогравитации, с сотами, построенными на Земле.
Средний диаметр ячеек сот был меньше, а толщина стенок больше для сот, построенных в космосе, по сравнению с построенными на Земле.
Часть сот «демонстрировала широкий диапазон углов». Это указывает на то, что пчёлам потенциально было трудно отличить верх от низа без помощи силы тяжести.
Эти пчёлы выжили! Из примерно 3400 рабочих пчёл и матки только 120 погибли во время полёта. Также было найдено около 35 яиц, но по неизвестным причинам эти яйца не вылупились при переносе в улей после приземления.
Медоносные пчёлы проявили удивительную способность к обучению и адаптации к условиям космоса, особенно если учесть, что в отличие от людей, прошедших серьёзную подготовку перед полётом, пчёлы не проходили никакой подготовки.
Ну и надо бы не забывать — нам незачем лететь на другие планеты, пока мы не научимся заботиться о той, которую уже занимаем.
#мысливслух #наука #денькосмонавтики #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Медоносная пчела была первой пчелой в космосе, отправившись туда на челноке Columbia 22-30 марта 1982 года, хотя их первый полет нельзя назвать очень успешным.
Цель миссии было наблюдение за полётом насекомых в невесомости. Пчёлы избегали летать и предпочитали цепляться за внутренние стенки своей коробочки. Кратковременные попытки полёта приводили к нестабильным траекториям, кувыркам вокруг осей тела и парению с небольшими или отсутствующими взмахами крыльев.
Увы — все 14 пчёл в результате погибли. Доктор Шим Шимануки обнаружил, что сахарный сироп, используемый для кормления насекомых, был слишком разбавленным, чтобы поддерживать пчёл в течение девятидневного периода полёта.
В 1984 году НАСА снова отправило пчёл в полёт на космическом шаттле Discovery. Миссия заключалась в наблюдении за поведением и выживаемостью, а также сравнении сот, построенных в условиях микрогравитации, с сотами, построенными на Земле.
6 апреля (9 часов после запуска) — Пчелы пережили запуск.
9 апреля — Видеозаписи и наблюдения за пчелами и их поведением. Некоторые пчелы пытались совершать короткие полеты, сталкиваясь со стенками камеры.
11 апреля — Дополнительные видеозаписи пчел и их поведения.
13 апреля — Заключительные визуальные наблюдения. Модели полёта показывают полную адаптацию к микрогравитации.
Средний диаметр ячеек сот был меньше, а толщина стенок больше для сот, построенных в космосе, по сравнению с построенными на Земле.
Часть сот «демонстрировала широкий диапазон углов». Это указывает на то, что пчёлам потенциально было трудно отличить верх от низа без помощи силы тяжести.
Эти пчёлы выжили! Из примерно 3400 рабочих пчёл и матки только 120 погибли во время полёта. Также было найдено около 35 яиц, но по неизвестным причинам эти яйца не вылупились при переносе в улей после приземления.
Медоносные пчёлы проявили удивительную способность к обучению и адаптации к условиям космоса, особенно если учесть, что в отличие от людей, прошедших серьёзную подготовку перед полётом, пчёлы не проходили никакой подготовки.
Ну и надо бы не забывать — нам незачем лететь на другие планеты, пока мы не научимся заботиться о той, которую уже занимаем.
#мысливслух #наука #денькосмонавтики #история
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍37🔥12❤8👏2🤝1😎1
К дню Космонавтики...
То, что у нас основная государственная система ветеринарного контроля называется ФГИС «Меркурий», а система контроля пестицидов и агрохимикатов называется ФГИС «Сатурн», а также то, как эти системы «работают» определенно доказывает, что «Правительство у нас на другой планете живёт, родной...»
#мысливслух #проблемы #денькосмонавтики
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
То, что у нас основная государственная система ветеринарного контроля называется ФГИС «Меркурий», а система контроля пестицидов и агрохимикатов называется ФГИС «Сатурн», а также то, как эти системы «работают» определенно доказывает, что «Правительство у нас на другой планете живёт, родной...»
#мысливслух #проблемы #денькосмонавтики
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
🤣26💯16❤7👏2🤔1🤝1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С вербным воскресеньем!
А ещё с международным днём благодарности растениям (International Plant Appreciation Dаy — оказалось и такой есть!)
Семейство ивовых, к которому принадлежит и верба, имеет огромное разнообразие видов и очень важны для пчёл, как ранний весенний пыльценос и нектаронос!
#праздник #медоносы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
А ещё с международным днём благодарности растениям (International Plant Appreciation Dаy — оказалось и такой есть!)
Семейство ивовых, к которому принадлежит и верба, имеет огромное разнообразие видов и очень важны для пчёл, как ранний весенний пыльценос и нектаронос!
#праздник #медоносы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
❤21🔥14🎉2🙏2👏1🤝1
Эффект Даннинга-Крюгера
Многие слышали про эффект Даннинга-Крюгера — это когда люди с низкими знаниями и опытом имеют огромную уверенность и не способны понять свою некомпетентность, именно из-за того что у них низкие знания и опыт.
Предпосылки этого эффекта были сформулированы очень давно, так как частенько наблюдались в обществе. Это замечал и Лао-Цзы: «Говорящий не знает, а знающий не говорит», и Сократ: «Я знаю, что я ничего не знаю, но многие не знают и этого».
Но Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер сформулировали его в 1999 году и нарисовали многим известный график развития — с пиком глупости, долиной отчаяния, склоном просветления и плато стабильности (Классическая модель)
Но я совершенно уверен, что они описали только частный случай! Для учёных и особенно учёных связанных с пчёлами, необходимо расширить модель направо циклично до бесконечности! (Расширенная модель)
И это было сказано достаточно давно ещё одним неглупым человеком:
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.»
Именно глубокие знания неизбежно скатывают человека/учёного во всё новые и новые «Долины отчаяния». Разница лишь в том, что если первый «Пик глупости» заметен всем окружающим, то с каждым последующим критически уменьшается количество людей, которые могут о нём намекнуть. Необходимо отслеживать самостоятельно! :)
Это всё не очень относится к многим сегодняшним «почётным докторам наук» в пчеловодстве. Они плотно застряли на первом пике глупости и свили себе там гнездо.
#принципы_науки #наука #мысливслух
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Многие слышали про эффект Даннинга-Крюгера — это когда люди с низкими знаниями и опытом имеют огромную уверенность и не способны понять свою некомпетентность, именно из-за того что у них низкие знания и опыт.
Предпосылки этого эффекта были сформулированы очень давно, так как частенько наблюдались в обществе. Это замечал и Лао-Цзы: «Говорящий не знает, а знающий не говорит», и Сократ: «Я знаю, что я ничего не знаю, но многие не знают и этого».
Но Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер сформулировали его в 1999 году и нарисовали многим известный график развития — с пиком глупости, долиной отчаяния, склоном просветления и плато стабильности (Классическая модель)
Но я совершенно уверен, что они описали только частный случай! Для учёных и особенно учёных связанных с пчёлами, необходимо расширить модель направо циклично до бесконечности! (Расширенная модель)
И это было сказано достаточно давно ещё одним неглупым человеком:
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.»
Именно глубокие знания неизбежно скатывают человека/учёного во всё новые и новые «Долины отчаяния». Разница лишь в том, что если первый «Пик глупости» заметен всем окружающим, то с каждым последующим критически уменьшается количество людей, которые могут о нём намекнуть. Необходимо отслеживать самостоятельно! :)
Это всё не очень относится к многим сегодняшним «почётным докторам наук» в пчеловодстве. Они плотно застряли на первом пике глупости и свили себе там гнездо.
#принципы_науки #наука #мысливслух
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍14🤔8🔥6❤5🤝3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему пчёлы любят жить высоко!
Эксперименты показали, что при прочих равных пчёлы себе выберут гнездо, находящееся высоко (4-6 метров от земли). Это важно, потому что обеспечивает не только защиту от хищников, но и меньшую влажность/сырость.
Кроме того в земле множество разнообразных деструкторов — патогенные бактерии и плесень, плохо влияющие на пчёл!
Пчеловодам, которые ставят улья совсем близко к земле или иногда на землю предлагаю учитывать эти моменты, комплексно влияющие на здоровье пчелиных семей!
На видео южноамериканские жабы-рококо, но они не единственные земноводные, что могут питаться пчёлами. Даже самые обычные и привычные нам зелёные и серые жабы, а также прудовые и травяные лягушки вполне успешно едят пчёл. Они запросто могут сидеть в засаде возле низкого улья!
#наука #технология #проблемы #апиология
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Эксперименты показали, что при прочих равных пчёлы себе выберут гнездо, находящееся высоко (4-6 метров от земли). Это важно, потому что обеспечивает не только защиту от хищников, но и меньшую влажность/сырость.
Кроме того в земле множество разнообразных деструкторов — патогенные бактерии и плесень, плохо влияющие на пчёл!
Пчеловодам, которые ставят улья совсем близко к земле или иногда на землю предлагаю учитывать эти моменты, комплексно влияющие на здоровье пчелиных семей!
На видео южноамериканские жабы-рококо, но они не единственные земноводные, что могут питаться пчёлами. Даже самые обычные и привычные нам зелёные и серые жабы, а также прудовые и травяные лягушки вполне успешно едят пчёл. Они запросто могут сидеть в засаде возле низкого улья!
#наука #технология #проблемы #апиология
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍28❤5🤔5😢2🤝2🤗2👏1🙏1
Может ли быть слишком много ульев в одном месте?
Высокая плотность расположения семей создает пчёлам ряд серьёзных проблем. От сильного стресса, до искусственного дефицита корма в природе.
Пчёлы и другие опылители нуждаются в адекватных и разнообразных источниках пищи. Перенаселение может создать серьёзную пищевую конкуренцию как между семьями, так и с другими опылителями.
Доступность ресурсов зависит от сезона! Во время пика цветения для всех может быть достаточно корма, а вот в межсезонье конкуренция становится более серьёзной.
Отсутствие достаточного количества и разнообразия пыльцы может ухудшить развитие расплода, что влияет на общий рост и продуктивность улья, снижая его способность пережить следующие месяцы.
Когда пчёлы сталкиваются с высокой конкуренцией, они тратят больше времени на поиск цветов, что приводит к дополнительным энергетическим затратам, снижая их способность приносить достаточное количество ресурсов для своей семьи. Иногда запасы истощаются быстрее, чем растения могут их пополнить. А также при большом количестве опылителей растения год от года снижают выработку и сахаристость нектара.
Когда пчёлам не хватает корма, это не говорит вам о том, что год был неудачным, это говорит вам о том, что вы, возможно, негативно повлияли на местность... и природа попытается решить эту проблему, уменьшив количество ваших пчелиных семей тем или иным способом. Природа — это тонкий баланс, и если вы хоть немного заботитесь о других опылителях в вашем районе, имеет смысл так рассчитать количество ульев, чтобы они стали частью решения, а не создавали проблему.
Как же рассчитать? Не просто! Мы никогда не можем знать сколько именно потребителей ресурсов в нашем районе. Год от года ситуация может существенно меняться. В некоторые годы погода способствует, в другие — нет, но количество ульев должно быть на уровне или близко к тому, сколько семей может обеспечить кормами плохой год.
Для обеспечения здоровья семей важно тщательно учитывать способности окружающей среды!
#наука #технология #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Высокая плотность расположения семей создает пчёлам ряд серьёзных проблем. От сильного стресса, до искусственного дефицита корма в природе.
Пчёлы и другие опылители нуждаются в адекватных и разнообразных источниках пищи. Перенаселение может создать серьёзную пищевую конкуренцию как между семьями, так и с другими опылителями.
Доступность ресурсов зависит от сезона! Во время пика цветения для всех может быть достаточно корма, а вот в межсезонье конкуренция становится более серьёзной.
Отсутствие достаточного количества и разнообразия пыльцы может ухудшить развитие расплода, что влияет на общий рост и продуктивность улья, снижая его способность пережить следующие месяцы.
Когда пчёлы сталкиваются с высокой конкуренцией, они тратят больше времени на поиск цветов, что приводит к дополнительным энергетическим затратам, снижая их способность приносить достаточное количество ресурсов для своей семьи. Иногда запасы истощаются быстрее, чем растения могут их пополнить. А также при большом количестве опылителей растения год от года снижают выработку и сахаристость нектара.
Когда пчёлам не хватает корма, это не говорит вам о том, что год был неудачным, это говорит вам о том, что вы, возможно, негативно повлияли на местность... и природа попытается решить эту проблему, уменьшив количество ваших пчелиных семей тем или иным способом. Природа — это тонкий баланс, и если вы хоть немного заботитесь о других опылителях в вашем районе, имеет смысл так рассчитать количество ульев, чтобы они стали частью решения, а не создавали проблему.
Как же рассчитать? Не просто! Мы никогда не можем знать сколько именно потребителей ресурсов в нашем районе. Год от года ситуация может существенно меняться. В некоторые годы погода способствует, в другие — нет, но количество ульев должно быть на уровне или близко к тому, сколько семей может обеспечить кормами плохой год.
Для обеспечения здоровья семей важно тщательно учитывать способности окружающей среды!
#наука #технология #проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍32❤13✍3💯2🤝2
Почему важно ставить пчёл как можно дальше друг от друга?
В природе средняя плотность пчёл составляет 1 семья на 1-3 км2. Когда семьи роятся, они биологически стремятся найти дом подальше от начальной семьи, хотя бы в 1 км от неё. Это не всегда получается, но это важно и с точки зрения минимальной конкуренции за ресурсы (практически не встречается воровство) и с точки зрения распространения своей генетики и минимизация инбридинга (близкородственного спаривания).
К сожалению, сегодняшние пасеки никак не отвечают этой биологической норме. Ульи стоят плотно прижавшись друг к другу. Особенно остро стоит эта проблема при кочевом пчеловодстве и пчеловодстве в павильонах.
Есть такой эффект, который называется дрейф пчёл — до 40% пчёл могут просто меняться ульями, если они расположены рядом друг с другом. С пчёлами перемещаются и клещи, переносящие вирусы, и споры грибов и бактерии. Процесс горизонтальной передачи патогенов и давление, которое ими создается, усложняет процесс адаптации пчёл к условиям жизни. Исследования показали, что дрейф существенно снижается при удалении ульев на 15-20 метров, и практически не присутствует на 50 метрах.
Кроме того расположение ульев рядом усиливает стресс, что тоже отрицательно сказывается на общем состоянии пчелиных семей.
Из этого есть простое правило — расставляйте свои ульи как можно дальше друг от друга. Лучше не менее 10-15 метров.
Пчелы определённо скажут вам за это спасибо!
p.s. аргумент что 6 соток не позволяет вам так расставить 200 семей мною не может быть принят. Пчёлы ценные дикие животные и для их содержания нужны определенные условия, как и для содержания других животных.
#технология #наука
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
В природе средняя плотность пчёл составляет 1 семья на 1-3 км2. Когда семьи роятся, они биологически стремятся найти дом подальше от начальной семьи, хотя бы в 1 км от неё. Это не всегда получается, но это важно и с точки зрения минимальной конкуренции за ресурсы (практически не встречается воровство) и с точки зрения распространения своей генетики и минимизация инбридинга (близкородственного спаривания).
К сожалению, сегодняшние пасеки никак не отвечают этой биологической норме. Ульи стоят плотно прижавшись друг к другу. Особенно остро стоит эта проблема при кочевом пчеловодстве и пчеловодстве в павильонах.
Есть такой эффект, который называется дрейф пчёл — до 40% пчёл могут просто меняться ульями, если они расположены рядом друг с другом. С пчёлами перемещаются и клещи, переносящие вирусы, и споры грибов и бактерии. Процесс горизонтальной передачи патогенов и давление, которое ими создается, усложняет процесс адаптации пчёл к условиям жизни. Исследования показали, что дрейф существенно снижается при удалении ульев на 15-20 метров, и практически не присутствует на 50 метрах.
Кроме того расположение ульев рядом усиливает стресс, что тоже отрицательно сказывается на общем состоянии пчелиных семей.
Из этого есть простое правило — расставляйте свои ульи как можно дальше друг от друга. Лучше не менее 10-15 метров.
Пчелы определённо скажут вам за это спасибо!
p.s. аргумент что 6 соток не позволяет вам так расставить 200 семей мною не может быть принят. Пчёлы ценные дикие животные и для их содержания нужны определенные условия, как и для содержания других животных.
#технология #наука
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍30❤7🔥4👏1💯1🤝1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация с ввозом пакетов из Узбекистана
Иногда есть темы, на которые нельзя не реагировать! Сегодня именно такая тема.
И необходимо сказать что ровно 100% российских ученых, экологов, апиологов, биологов и любых иных профилей категорически ЗА ЗАПРЕТ ИМПОРТА ПЧЁЛ!
#проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Иногда есть темы, на которые нельзя не реагировать! Сегодня именно такая тема.
И необходимо сказать что ровно 100% российских ученых, экологов, апиологов, биологов и любых иных профилей категорически ЗА ЗАПРЕТ ИМПОРТА ПЧЁЛ!
#проблемы
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍39💯10❤🔥5🔥3🤝3❤2🤯2🤔1🙏1
Иллюзорная корреляция
В конце марта был день рождения Карла Пирсона — британского математика и биолога, разработавшего теорию корреляции. В его работах уже было отмечено, что корреляция не означает причинно-следственной связи. И, увы, совсем не все учёные это достаточно осознали.
Ну и как же без примера из апиологии, мы же всё-таки про пчёл говорим:
Одно, но…
В этой же статье «мелким шрифтом» авторы честно написали:
По непонятным причинам не все чрезмерные потери пчёл произошли точно в тот же день, когда была зарегистрирована
геомагнитная буря...
Мне то причины вполне понятны. Эх, а всё так красиво начиналось…:)
Итак ещё раз, внимание:
Корреляция не означает причинно-следственной связи!
#наука #апиология #принципы_науки #CCD
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
В конце марта был день рождения Карла Пирсона — британского математика и биолога, разработавшего теорию корреляции. В его работах уже было отмечено, что корреляция не означает причинно-следственной связи. И, увы, совсем не все учёные это достаточно осознали.
— Каждый человек, путающий корреляцию и причинно-следственную связь, умрёт. :)
— Корреляция: 100% людей, которые дышат, умирают.
— Причинно-следственная связь: 100% людей, которые не дышат, умирают.
Тут собраны примеры забавных «корреляций», например потребления йогурта и стоимости акций Банка Новой Шотландии (на английском языке)
Ну и как же без примера из апиологии, мы же всё-таки про пчёл говорим:
В 2015 году вышла статья достаточно известного учёного Юргена Тауца: Сильные потери медоносных пчел коррелируют с геомагнитными и протонными возмущениями в атмосфере Земли (вообще разные «космические дела» прекрасно коррелируют с чем угодно).
В течение трех лет исследования предполагаемые потери были
в 2,71 раза больше в дни «бурь» по сравнению с «не бурями». А наибольшие потери во время самых продолжительных и сильных «штормов». Учёные приходят к выводу что бури на Солнце связаны с нарушением способности пчел-фуражиров к ориентации на Земле, что приводит к их внезапному исчезновению из улья!
Ура CCD наконец-то объяснён!
Одно, но…
В этой же статье «мелким шрифтом» авторы честно написали:
По непонятным причинам не все чрезмерные потери пчёл произошли точно в тот же день, когда была зарегистрирована
геомагнитная буря...
Мне то причины вполне понятны. Эх, а всё так красиво начиналось…:)
Итак ещё раз, внимание:
Корреляция не означает причинно-следственной связи!
#наука #апиология #принципы_науки #CCD
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍21❤5🔥3🤝3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Умеют ли пчёлы летать в темноте?
Встретил на просторах вот такую «заметку», которая сопровождалась действительно показательным видео.
В этой заметке есть серьёзная неточность. Конечно пчёлы умеют летать в темноте! Другое дело, что эволюционно в этом обычно не было особой целесообразности — снижается нектаровыделение, многие цветки закрываются.
Пчёлы плохо видят ночью — их глаза оптимизированы для дневного света, что затрудняет ориентацию в условиях низкой освещённости и увеличивает риск стать добычей ночных хищников, которые как раз не испытывают проблем со зрением в темноте :)
Также ночная прохлада может затруднять поддержание необходимой для полёта температуры тела.
Но если вы хоть в полной темноте решите серьёзно потревожить улей, то пчёлы вам быстро продемонстрируют свои возможности ночного полёта! Мало не покажется! :)
#апиология #наука #миф
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Встретил на просторах вот такую «заметку», которая сопровождалась действительно показательным видео.
Чтобы избавиться от пчел, нужно просто выключить свет:
«Пчёлы не умеют летать в темноте. Стоит погасить свет — и они тут же падают. Об этом случайно узнали энтомологи, когда работали с ульем в лаборатории. Они выключили свет и заметили, что насекомые моментально рухнули. Эксперимент решили повторить. Повторные тесты дали тот же результат»
В этой заметке есть серьёзная неточность. Конечно пчёлы умеют летать в темноте! Другое дело, что эволюционно в этом обычно не было особой целесообразности — снижается нектаровыделение, многие цветки закрываются.
Пчёлы плохо видят ночью — их глаза оптимизированы для дневного света, что затрудняет ориентацию в условиях низкой освещённости и увеличивает риск стать добычей ночных хищников, которые как раз не испытывают проблем со зрением в темноте :)
Также ночная прохлада может затруднять поддержание необходимой для полёта температуры тела.
Но если вы хоть в полной темноте решите серьёзно потревожить улей, то пчёлы вам быстро продемонстрируют свои возможности ночного полёта! Мало не покажется! :)
#апиология #наука #миф
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍33❤16😁10🤝2🥴1💯1🤓1
Догматизм
Есть такое явление, когда слова, тексты, мысли человека рассматриваются в контексте его «орденов, званий и медалей», а не в контексте здравого смысла и безапелляционно признаются за истину! Такая слепая вера в авторитеты, консерватизм в мышлении часто приводит к ошибочным суждениям.
В пчеловодстве это встречается сплошь и рядом — не так давно один известный доктор наук на огромную аудиторию и под запись рассказывал что самец клеща тропилелапса может откладывать яйца и давать потомство.
А один не менее уважаемый профессор и доктор наук совершенно уверен, что в улье зимой всегда положительная температура. Встречаются доктора наук, которые судя по всему не читали ничего, кроме своей диссертации, да и то по диагонали.
Весьма интересная ситуация описана в книге «Анатомия научного противостояния. Есть ли «язык» у пчел?» Веннера и Уэллса. Всем, кто увлекается философией науки эта книга обязательна к прочтению. Она посвящена большой и сложной теме изучения языка танца, которую я скоро планирую подробно осветить. Если кратко — после вручения Нобелевской премии Карлу Фон Фришу за открытие языка танцев пчёл ученые Веннер и Уэллс провели свои опыты и усомнились в результатах работы Фриша. За что научное сообщество подвергло их буквально травле и не столько за их научные идеи, сколько за то, что они позволили себе усомниться в идеях великого Карла Фон Фриша. Сам по себе этот подход не правильный. Ну а как обстоят дела с языком танцев, кто из них прав и прав ли кто-то, мы скоро будем обсуждать!
Важный вывод — всегда оценивайте работу человека, его идеи, ссылки на литературу, методологию, а не его должности и регалии. Особенно в современной России.
#наука #апиология #принципы_науки
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Есть такое явление, когда слова, тексты, мысли человека рассматриваются в контексте его «орденов, званий и медалей», а не в контексте здравого смысла и безапелляционно признаются за истину! Такая слепая вера в авторитеты, консерватизм в мышлении часто приводит к ошибочным суждениям.
В пчеловодстве это встречается сплошь и рядом — не так давно один известный доктор наук на огромную аудиторию и под запись рассказывал что самец клеща тропилелапса может откладывать яйца и давать потомство.
А один не менее уважаемый профессор и доктор наук совершенно уверен, что в улье зимой всегда положительная температура. Встречаются доктора наук, которые судя по всему не читали ничего, кроме своей диссертации, да и то по диагонали.
Весьма интересная ситуация описана в книге «Анатомия научного противостояния. Есть ли «язык» у пчел?» Веннера и Уэллса. Всем, кто увлекается философией науки эта книга обязательна к прочтению. Она посвящена большой и сложной теме изучения языка танца, которую я скоро планирую подробно осветить. Если кратко — после вручения Нобелевской премии Карлу Фон Фришу за открытие языка танцев пчёл ученые Веннер и Уэллс провели свои опыты и усомнились в результатах работы Фриша. За что научное сообщество подвергло их буквально травле и не столько за их научные идеи, сколько за то, что они позволили себе усомниться в идеях великого Карла Фон Фриша. Сам по себе этот подход не правильный. Ну а как обстоят дела с языком танцев, кто из них прав и прав ли кто-то, мы скоро будем обсуждать!
Важный вывод — всегда оценивайте работу человека, его идеи, ссылки на литературу, методологию, а не его должности и регалии. Особенно в современной России.
#наука #апиология #принципы_науки
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍26❤7🔥6💯5🤔2❤🔥1👏1😁1🤝1
Самоубийство у пчёл?
На вопрос способны ли животные на сознательное самоубийство в научном мире до сих пор нет точного ответа. Но спор этот заключается в попытках каким-то иным рациональным поведением объяснить мотивы массы зафиксированных случаев, весьма напоминающих суицид.
Многочисленные свидетельства выбрасывающихся на берег китов и дельфинов, собак отказывающихся есть после смерти хозяина, дельфин Кэти, который впал в депрессию и перестал дышать и множество других случаев, описанных в многочисленных исследованиях, начиная со времен Аристотеля.
Однако многие учёные считают, что хотя животные демонстрируют дистрессовое поведение, концепция самоубийства как сознательного выбора является в первую очередь человеческой конструкцией, и приписывание животным такого намерения является спорным.
Я совершенно не понимаю почему, если точно известно, что животные испытывают стресс и депрессию, испытывают горе и подверженны эмоциональным расстройствам — состояния часто приводящие к самоубийствам среди людей, учёные отказывают животным в возможности такого выбора?
И учитывая что мы пока не имеем более подходящих доказанных объяснений осенним слётам пчёл, коллапсу пчелиных семей, я бы не стал отбрасывать версию о самоубийстве, как следствие сильного стресса, изменения среды обитания, химической нагрузки, которыми сопровождается современное пчеловодство.
Но эту тему нужно дальше изучать!
#мысли_в_слух #CCD
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
На вопрос способны ли животные на сознательное самоубийство в научном мире до сих пор нет точного ответа. Но спор этот заключается в попытках каким-то иным рациональным поведением объяснить мотивы массы зафиксированных случаев, весьма напоминающих суицид.
Многочисленные свидетельства выбрасывающихся на берег китов и дельфинов, собак отказывающихся есть после смерти хозяина, дельфин Кэти, который впал в депрессию и перестал дышать и множество других случаев, описанных в многочисленных исследованиях, начиная со времен Аристотеля.
Однако многие учёные считают, что хотя животные демонстрируют дистрессовое поведение, концепция самоубийства как сознательного выбора является в первую очередь человеческой конструкцией, и приписывание животным такого намерения является спорным.
Я совершенно не понимаю почему, если точно известно, что животные испытывают стресс и депрессию, испытывают горе и подверженны эмоциональным расстройствам — состояния часто приводящие к самоубийствам среди людей, учёные отказывают животным в возможности такого выбора?
И учитывая что мы пока не имеем более подходящих доказанных объяснений осенним слётам пчёл, коллапсу пчелиных семей, я бы не стал отбрасывать версию о самоубийстве, как следствие сильного стресса, изменения среды обитания, химической нагрузки, которыми сопровождается современное пчеловодство.
Но эту тему нужно дальше изучать!
#мысли_в_слух #CCD
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍21🤔7❤6👏3🤝3
Аристотель о пчёлах
Средневековые авторы, часто следуя более ранним источникам, много рассказывают о пчёлах. В некоторых манускриптах рассказ о пчеле занимает несколько страниц. Изучение их весьма любопытно. Ведь это непосредственная официальная наука того времени.
Думаю что современная наука от истины познания пчёл далека настолько же, насколько Аристотель был далек от сегодняшних наших представлений!
#мысли_в_слух #история #наука #миф
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Средневековые авторы, часто следуя более ранним источникам, много рассказывают о пчёлах. В некоторых манускриптах рассказ о пчеле занимает несколько страниц. Изучение их весьма любопытно. Ведь это непосредственная официальная наука того времени.
Аристотель [ок. 350 г. до н. э.] (De animalibus, книга 5, 18.1-3; книга 9, 27.6): [Книга 5, 18.1] Не все люди сходятся во мнении относительно поколения пчёл, ибо одни говорят, что они не производят потомства и не вступают в половую связь, а что они приносят свое потомство из других источников; одни говорят, что они собирают его из цветов калины, а другие - из цветков каламуса. Другие утверждают, что их можно найти в цветах оливы, и приводят такое доказательство, что рои наиболее многочисленны, когда оливы плодородны. Другие утверждают, что они собирают молодняк только трутней из любого из названных нами веществ, но что пчелиный молодняк производят правители. Есть два вида правителей, лучшие из них красные, другие черные и пестрые: их размер вдвое больше, чем у рабочих пчел; ... некоторые называют их пчелами-матерями, как будто они родители остальных; и они утверждают, что если нет правителя, то производятся только трутни, а пчел нет. Другие утверждают, что они вступают в половой контакт, и что трутни - самцы, а пчелы - самки. ... У пчел есть жало, которого нет у трутней: у царей и правителей есть жало, которым они не пользуются, а некоторые полагают, что у них его нет". [Книга 9, 27.6] Короли никогда не покидают ульев ни для еды, ни для какой-либо другой цели, кроме как со всем роем; и говорят, что, если рой забредет на какое-то расстояние, они проследят свои шаги и вернутся, пока не найдут короля по его особому запаху. Говорят также, что, когда король не может летать, его несет рой, а если он погибает, то вместе с ним погибает и весь рой". [Рассуждения Аристотеля о пчелах продолжаются до конца этой длинной главы] - [перевод Крессвелла, 1887].
Думаю что современная наука от истины познания пчёл далека настолько же, насколько Аристотель был далек от сегодняшних наших представлений!
#мысли_в_слух #история #наука #миф
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍23🤔8❤4🤓1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сюрпризы природы
Небольшая пауза связана с весенними работами и подготовкой к сезону.
Этот год хорошо показывает насколько непредсказуема бывает погода весной и насколько важна адаптация и подготовка пчёл к таким сюрпризам природы.
В апреле температура прыгала от -5 до +25, потом 20 см снега и ночные заморозки на 2 мая.
Но всё-таки немного цветущих деревьев пчелки успели захватить.
#проблемы #адаптация #практика
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
Небольшая пауза связана с весенними работами и подготовкой к сезону.
Этот год хорошо показывает насколько непредсказуема бывает погода весной и насколько важна адаптация и подготовка пчёл к таким сюрпризам природы.
В апреле температура прыгала от -5 до +25, потом 20 см снега и ночные заморозки на 2 мая.
Но всё-таки немного цветущих деревьев пчелки успели захватить.
#проблемы #адаптация #практика
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍15❤5🙏3🥰2🤝1
Пока множество практики. Езжу на ревизии зимовки в разные проекты. Очень приятно видеть сколько с каждым годом появляется свободноживущих пчёл. Но скоро продолжу вас знакомить с их удивительным миром и загадками!
#практика #колоды #эко
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
#практика #колоды #эко
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
👍38❤16🤝7🔥2🙏1
Устойчивость и роль локальной адаптации за пределами генетики
(немного сложно)
Медоносные пчёлы — пример удивительной природной устойчивости. Их способность выживать, несмотря на «помощь пчеловодов» это результат сложных биологических процессов, которые выходят за рамки генетического наследования.
Многие труды по созданию устойчивых к вредителям и болезням генетических линий (например VSH и т.д.) не получили достаточных для практического применения результатов. Всё дело в том, что, как бы не хотелось передавать всё через продажу маток, устойчивость зависит от комбинации генетических, эпигенетических и экологических факторов, которые вместе способствуют локальной адаптации.
В каждом районе пчёлы тонко настроены на местную среду. Десятилетия и столетия естественного отбора позволяют им справляться со всеми региональными проблемами (болезни, вредители, климат, особенности кормовой базы). И даже если пчёлы не имеют генетической устойчивости, они могут приобрести её за счет эпигенетических механизмов. И этот процесс идёт гораздо быстрее, чем искусственная селекция. Например популяция пчёл столкнувшаяся с клещами Варроа или пестицидами может развить эпигенетическую «память», которая повышает устойчивость в последующих поколениях, без существенных изменений генома.
Популяции лесных «свободноживущих» пчёл в самых разных регионах показывает, что они способны быстро выработать надежную защиту от местных угроз без внешнего генетического воздействия. Иногда наоборот внешний генетический поток может нарушить возникший тонкий баланс, ослабляя полезные адаптации. Но, с другой стороны, некоторый уровень генетической интрогрессии может быть полезен, особенно ввиду нестабильности климата.
Именно этим и важны сегодня «свободноживущие» пчёлы в лесах и тем хорошо, что количество проектов по их поддержке увеличивается, в том числе с нашей непосредственной помощью.
* Фотография года, обладательница премии National Geographic
#варроа #апиология #болезни #селекция #пчелы_в_лесу
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
(немного сложно)
Медоносные пчёлы — пример удивительной природной устойчивости. Их способность выживать, несмотря на «помощь пчеловодов» это результат сложных биологических процессов, которые выходят за рамки генетического наследования.
Многие труды по созданию устойчивых к вредителям и болезням генетических линий (например VSH и т.д.) не получили достаточных для практического применения результатов. Всё дело в том, что, как бы не хотелось передавать всё через продажу маток, устойчивость зависит от комбинации генетических, эпигенетических и экологических факторов, которые вместе способствуют локальной адаптации.
В каждом районе пчёлы тонко настроены на местную среду. Десятилетия и столетия естественного отбора позволяют им справляться со всеми региональными проблемами (болезни, вредители, климат, особенности кормовой базы). И даже если пчёлы не имеют генетической устойчивости, они могут приобрести её за счет эпигенетических механизмов. И этот процесс идёт гораздо быстрее, чем искусственная селекция. Например популяция пчёл столкнувшаяся с клещами Варроа или пестицидами может развить эпигенетическую «память», которая повышает устойчивость в последующих поколениях, без существенных изменений генома.
Популяции лесных «свободноживущих» пчёл в самых разных регионах показывает, что они способны быстро выработать надежную защиту от местных угроз без внешнего генетического воздействия. Иногда наоборот внешний генетический поток может нарушить возникший тонкий баланс, ослабляя полезные адаптации. Но, с другой стороны, некоторый уровень генетической интрогрессии может быть полезен, особенно ввиду нестабильности климата.
Именно этим и важны сегодня «свободноживущие» пчёлы в лесах и тем хорошо, что количество проектов по их поддержке увеличивается, в том числе с нашей непосредственной помощью.
* Фотография года, обладательница премии National Geographic
#варроа #апиология #болезни #селекция #пчелы_в_лесу
О пчёлах с Иваном Пигарёвым
❤23👍9🔥5🤝2👏1👀1