НЦ АФБ специально для "Мадуро не дура" представляет синопсис аналитической записки "Турецкая свадьба на улицах Москвы или в чужом пиру похмелье".
(Часть 1/3)
Советская стратегическая разведка в 70-е годы добилась ошеломительных результатов. Венцом стало подписание в Хельсинки в 1975 году Заключительного акта на совещании по безопасности и сотрудничеству, который окончательно юридически зафиксировал незыблемость международных границ и все приобретения, полученные СССР по итогам Второй мировой войны.
В отношениях с США был подписан ряд прорывных соглашений в области ограничения ядерных вооружений, запрещения испытаний атомного оружия в трех средах и ряд других. Несмотря на официально сохраняющееся состояние холодной войны, Советский союз активно развивал отношения с зарубежными капиталистическими партнерами, а также укреплял свои позиции в Индии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Шла реализация совместного с ФРГ проекта "газ – трубы" по строительству газопровода в Западную Европу.
Все это стало возможным благодаря тому, что аналитические службы СССР рассматривали любое явление с учетом ВСЕХ, даже казалось бы на первый взгляд малозначимых, факторов. Итак, в предлагаемом ниже исследовании мы применим этот принцип.
Обратимся к открытой информационной сводке за последнюю неделю:
- По улицам Москвы, нарушая все правила дорожного движения, а именно, задом наперед по полосе движения, неслась кавалькада автомашин с турецкими флагами. В виду вопиюще наглого поведения водителей, их остановили. Выяснилось, что это "обычная турецкая свадьба".
- Вооруженные силы США нанесли ракетный удар по территории Сирии, предупредив об этом российскую сторону буквально за считанные минуты. Таким образом de facto были нарушены достигнутые между США и РФ договоренности.
- Резко обострилась ситуация в Армении и Нагорном Карабахе. Президент Азербайджана сделал официальное беспрецедентное заявление о том, что союзник России по ОДКБ, на территории которого размещена наша военная база, Армения, является "фашистским государством", а посему не имеет права вообще иметь вооруженные силы.
- Министр обороны Турции официально заявил, что американские санкции в отношении Турции в связи с закупкой Турцией российских комплексов С-400 не нанесли вообще никакого ущерба. Поэтому Турция рассматривает вопрос о закупках в России второго полка ЗРК С-400.
- 2 марта с.г. на брифинге в США глава пресс-службы Госдепартамента дал положительную оценку перспектив сотрудничества между Вашингтоном и Анкарой: "У нас есть общие интересы с турецкими партнерами касательно Сирии. Мы продолжим конструктивно работать с Турцией ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ НАШИХ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ В ДАЛЬНЕЙШЕМ".
Итак, где мы видим цепочки логических взаимосвязей этих событий и точки их сопряжения. Как и предполагалось, придя к власти, команда Д. Байдена поставила своей главной целью удержание на максимально длительный срок роли доллара в качестве основной мировой резервной валюты. Это абсолютно естественно, поскольку Байден представляет в первую очередь интересы не промышленных, а транснациональных финансовых кругов.
В современном новом мире, который характеризуется переходом к новому технологическому укладу и появлением de facto на планете Китая в качестве ведущей мировой супердержавы, объективных экономических предпосылок для сохранения американской валютой своего нынешнего статуса уже нет. Единственная подпорка, на которой сегодня держится доллар, это военная мощь США и роль всемирного полицейского, на которую себя взял Вашингтон.
Однако поддерживать эту роль становится все сложнее. Проведя коренную модернизацию вооруженных сил, РФ сумела, опираясь на свою военную мощь, вернуть на ряде ведущих международных площадок те позиции, которые занимал СССР.
Всемирная пандемия наиболее жестко ударила по США, показав как неэффективность системы американского здравоохранения, так и неспособность Америки быстро консолидировать общество в критических ситуациях и выходить из них без паники и с наименьшими потерями.
(Часть 1/3)
Советская стратегическая разведка в 70-е годы добилась ошеломительных результатов. Венцом стало подписание в Хельсинки в 1975 году Заключительного акта на совещании по безопасности и сотрудничеству, который окончательно юридически зафиксировал незыблемость международных границ и все приобретения, полученные СССР по итогам Второй мировой войны.
В отношениях с США был подписан ряд прорывных соглашений в области ограничения ядерных вооружений, запрещения испытаний атомного оружия в трех средах и ряд других. Несмотря на официально сохраняющееся состояние холодной войны, Советский союз активно развивал отношения с зарубежными капиталистическими партнерами, а также укреплял свои позиции в Индии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Шла реализация совместного с ФРГ проекта "газ – трубы" по строительству газопровода в Западную Европу.
Все это стало возможным благодаря тому, что аналитические службы СССР рассматривали любое явление с учетом ВСЕХ, даже казалось бы на первый взгляд малозначимых, факторов. Итак, в предлагаемом ниже исследовании мы применим этот принцип.
Обратимся к открытой информационной сводке за последнюю неделю:
- По улицам Москвы, нарушая все правила дорожного движения, а именно, задом наперед по полосе движения, неслась кавалькада автомашин с турецкими флагами. В виду вопиюще наглого поведения водителей, их остановили. Выяснилось, что это "обычная турецкая свадьба".
- Вооруженные силы США нанесли ракетный удар по территории Сирии, предупредив об этом российскую сторону буквально за считанные минуты. Таким образом de facto были нарушены достигнутые между США и РФ договоренности.
- Резко обострилась ситуация в Армении и Нагорном Карабахе. Президент Азербайджана сделал официальное беспрецедентное заявление о том, что союзник России по ОДКБ, на территории которого размещена наша военная база, Армения, является "фашистским государством", а посему не имеет права вообще иметь вооруженные силы.
- Министр обороны Турции официально заявил, что американские санкции в отношении Турции в связи с закупкой Турцией российских комплексов С-400 не нанесли вообще никакого ущерба. Поэтому Турция рассматривает вопрос о закупках в России второго полка ЗРК С-400.
- 2 марта с.г. на брифинге в США глава пресс-службы Госдепартамента дал положительную оценку перспектив сотрудничества между Вашингтоном и Анкарой: "У нас есть общие интересы с турецкими партнерами касательно Сирии. Мы продолжим конструктивно работать с Турцией ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ НАШИХ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ В ДАЛЬНЕЙШЕМ".
Итак, где мы видим цепочки логических взаимосвязей этих событий и точки их сопряжения. Как и предполагалось, придя к власти, команда Д. Байдена поставила своей главной целью удержание на максимально длительный срок роли доллара в качестве основной мировой резервной валюты. Это абсолютно естественно, поскольку Байден представляет в первую очередь интересы не промышленных, а транснациональных финансовых кругов.
В современном новом мире, который характеризуется переходом к новому технологическому укладу и появлением de facto на планете Китая в качестве ведущей мировой супердержавы, объективных экономических предпосылок для сохранения американской валютой своего нынешнего статуса уже нет. Единственная подпорка, на которой сегодня держится доллар, это военная мощь США и роль всемирного полицейского, на которую себя взял Вашингтон.
Однако поддерживать эту роль становится все сложнее. Проведя коренную модернизацию вооруженных сил, РФ сумела, опираясь на свою военную мощь, вернуть на ряде ведущих международных площадок те позиции, которые занимал СССР.
Всемирная пандемия наиболее жестко ударила по США, показав как неэффективность системы американского здравоохранения, так и неспособность Америки быстро консолидировать общество в критических ситуациях и выходить из них без паники и с наименьшими потерями.
НЦ АФБ: "Турецкая свадьба на улицах Москвы или в чужом пиру похмелье".
(Часть 2/3)
Именно РФ сумела не только наиболее безболезненно пройти пик пандемии, но и первой в мире создала эффективную вакцину, фактически не имеющую побочных эффектов. Широко рекламируемые вакцины компаний Pfizer и AstraZeneca, в отличие от российских встраиваются в структуру генома, а значит неизбежно несут пока неизвестные серьезные последствия для потомков тех, кто привился указанными препаратами.
С учетом вышеизложенного мы видим, что команда Байдена резко изменила вектор внешней политики. Она ищет в мире новых союзников исключительно с целью использовать их для демонстрации сохраняющейся абсолютной военной гегемонии США. Отменяется сокращение воинского контингента США в Европе. Байден сменил тон разговора с европейскими союзниками по НАТО с ультимативно-требовательного на доверительно-партнерский.
В отношении Турции. Антитурецкая риторика в Вашингтоне прекратилась. Турция вновь рассматривается как ведущий стратегический союзник США при решении проблем Ближнего Востока и Закавказья. Особое внимание Байден уделяет Армении как региону, играющему очень важную роль, как с политической, так и с логистической точек зрения.
Нам не известны реальные планы Вашингтона. Однако не скрывается тот факт, что в посольство США в Ереване - самое крупное в этом регионе - недавно прибыл значительный контингент военных. Официально - для обеспечения безопасности диппредставительства.
Совершенно очевидно, что команда Байдена будет добиваться своих политических и экономических целей более гибкими методами, применяя политику кнута и пряника. Это несет для нашей страны новые вызовы и угрозы. С учетом особой роли Турции, а также сложившихся российско-турецких отношений, Вашингтон будет разыгрывать Анкару, как ферзя в гамбите.
Р. Эрдоган, безусловно, опытный и искусный политический лидер. Однако не известно, сумеет ли он "переиграть" такого серьезного соперника, как Америка. Кроме того, на стороне США находится Великобритания, которая по состоянию на сегодня - не только ведущий мировой финансовый центр, но и государство, имеющее колоссальный, уходящий в глубину веков, опыт разыгрывания глобальных геополитических комбинаций.
Как видно из наших официальных внешнеполитических документов, мы явно недооцениваем роль Лондона в мировой политике. Это вызвано следующими фактами. Англия, как всегда, действует весьма осторожно и продуманно. Кроме того, увы, в наших организациях, занимающихся анализом внешнеполитической ситуации, осталось очень мало специалистов, имеющих опыт практической работы с активными мероприятиями, которые Британская империя проводила в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е годы и продолжает проводить сейчас.
Подчас люди просто откровенно забывают ту роль, которую сыграла Великобритания в период Первой мировой войны и, в частности, в Закавказье. Напомним, что в значительной степени события в России 1917 - 1918 годов были подготовлены именно англичанами. Затем они настолько укоренились в районе Закавказья, что окончательно выдворить их оттуда сумел уже Советский союз, созданный на обломках Российской империи.
Мы не претендуем на то, чтобы давать указания тем лицам в России, которые задействованы в принятии геополитических решений. Хочется лишь отметить следующие основные моменты, о которых необходимо помнить при принятии таких решений:
- Германия всегда в течение веков являлась союзником России. Это несмотря на то, что мы неоднократно воевали друг с другом. Однако любая война заканчивалась миром и нахождением консенсуса. Исторически, ментально, кровно немцы - самый близкий для нас народ на европейском континенте. С учетом изложенного, необходимо уделить пристальное внимание этой ведущей европейской державе, особенно в свете усиливающихся там пророссийских настроений и предстоящей смены государственного руководства Германии.
- Турция. Развивая и укрепляя ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ контакты, надо четко понимать, что Турция сегодня - это государство, сфера влияния которого выходит далеко за его границы. Анкара не скрывает своих планов по возрождению Османской империи.
(Часть 2/3)
Именно РФ сумела не только наиболее безболезненно пройти пик пандемии, но и первой в мире создала эффективную вакцину, фактически не имеющую побочных эффектов. Широко рекламируемые вакцины компаний Pfizer и AstraZeneca, в отличие от российских встраиваются в структуру генома, а значит неизбежно несут пока неизвестные серьезные последствия для потомков тех, кто привился указанными препаратами.
С учетом вышеизложенного мы видим, что команда Байдена резко изменила вектор внешней политики. Она ищет в мире новых союзников исключительно с целью использовать их для демонстрации сохраняющейся абсолютной военной гегемонии США. Отменяется сокращение воинского контингента США в Европе. Байден сменил тон разговора с европейскими союзниками по НАТО с ультимативно-требовательного на доверительно-партнерский.
В отношении Турции. Антитурецкая риторика в Вашингтоне прекратилась. Турция вновь рассматривается как ведущий стратегический союзник США при решении проблем Ближнего Востока и Закавказья. Особое внимание Байден уделяет Армении как региону, играющему очень важную роль, как с политической, так и с логистической точек зрения.
Нам не известны реальные планы Вашингтона. Однако не скрывается тот факт, что в посольство США в Ереване - самое крупное в этом регионе - недавно прибыл значительный контингент военных. Официально - для обеспечения безопасности диппредставительства.
Совершенно очевидно, что команда Байдена будет добиваться своих политических и экономических целей более гибкими методами, применяя политику кнута и пряника. Это несет для нашей страны новые вызовы и угрозы. С учетом особой роли Турции, а также сложившихся российско-турецких отношений, Вашингтон будет разыгрывать Анкару, как ферзя в гамбите.
Р. Эрдоган, безусловно, опытный и искусный политический лидер. Однако не известно, сумеет ли он "переиграть" такого серьезного соперника, как Америка. Кроме того, на стороне США находится Великобритания, которая по состоянию на сегодня - не только ведущий мировой финансовый центр, но и государство, имеющее колоссальный, уходящий в глубину веков, опыт разыгрывания глобальных геополитических комбинаций.
Как видно из наших официальных внешнеполитических документов, мы явно недооцениваем роль Лондона в мировой политике. Это вызвано следующими фактами. Англия, как всегда, действует весьма осторожно и продуманно. Кроме того, увы, в наших организациях, занимающихся анализом внешнеполитической ситуации, осталось очень мало специалистов, имеющих опыт практической работы с активными мероприятиями, которые Британская империя проводила в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е годы и продолжает проводить сейчас.
Подчас люди просто откровенно забывают ту роль, которую сыграла Великобритания в период Первой мировой войны и, в частности, в Закавказье. Напомним, что в значительной степени события в России 1917 - 1918 годов были подготовлены именно англичанами. Затем они настолько укоренились в районе Закавказья, что окончательно выдворить их оттуда сумел уже Советский союз, созданный на обломках Российской империи.
Мы не претендуем на то, чтобы давать указания тем лицам в России, которые задействованы в принятии геополитических решений. Хочется лишь отметить следующие основные моменты, о которых необходимо помнить при принятии таких решений:
- Германия всегда в течение веков являлась союзником России. Это несмотря на то, что мы неоднократно воевали друг с другом. Однако любая война заканчивалась миром и нахождением консенсуса. Исторически, ментально, кровно немцы - самый близкий для нас народ на европейском континенте. С учетом изложенного, необходимо уделить пристальное внимание этой ведущей европейской державе, особенно в свете усиливающихся там пророссийских настроений и предстоящей смены государственного руководства Германии.
- Турция. Развивая и укрепляя ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ контакты, надо четко понимать, что Турция сегодня - это государство, сфера влияния которого выходит далеко за его границы. Анкара не скрывает своих планов по возрождению Османской империи.
НЦ АФБ: "Турецкая свадьба на улицах Москвы или в чужом пиру похмелье".
(Часть 3/3)
Это кажется фантастикой только на первый взгляд, поскольку нам не известно где, как и в каких формах может начаться реализация этой глобальной стратегической задачи.
- Русский мир. Мы потеряли Советский союз, но мы получили огромную русскую диаспору в мировом сообществе. Фактически, все, кто говорит на русском языке, считают, что принадлежат к нашему народу. За прошедшие 30 лет в этой диаспоре появились люди, оказывающие весьма значительное влияние на политику и экономику стран их нынешнего пребывания. Необходимо изжить все еще существующее с советских времен отношение к "бывшим совгражданам" как к людям второго сорта и начать наконец активную работу с ними. Тем более, что у нас существует соответствующая структура (Россотрудничество), руководитель которой и его заместители назначаются указом Президента. Это говорит об особом изначальном статусе этой организации.
- Политика в отношении США. В нашем Министерстве иностранных дел сегодня существует мощная команда специалистов высочайшего класса, которые долго работали в Америке, знают эту страну досконально и имеют там доверительные связи и контакты. Они не могут реализовать в полной мере свой потенциал, поскольку МИД является не "директивным", а исполнительным органом. В этой связи Министерству надо дать четкое целеполагание наших стратегических и тактических интересов в отношении Америки. При этом следует учитывать тот объективный факт, что наш Президент в свое время назвал Россию "великой энергетической державой".
США являются одним из основных потребителей углеводородов, сырья и ряда уникальных промышленных изделий из Российской Федерации. То есть, фактически Россия в виду того, что все современные международные расчеты в этой сфере осуществляются в долларах, является одним из основных спонсоров Америки. Наша роль настолько велика, что выпадение РФ из цепочки МИРОВЫХ долларовых расчетов может нанести по финансовой системе США ошеломляющий удар.
Мы не призываем к непродуманным и эмоциональным одноразовым действиям. Мы лишь указываем на то, что, опираясь на точки сопряжения наших интересов с Китаем, мы можем реально, не на словах, а на деле оказать такое влияние на американскую администрацию, которое заставит ее соблюдать декларируемые Америкой очень правильные принципы международных торгово-экономических, политических и военных отношений.
Более подробную информацию можно получить, обратившись по адресу office@fsag.ru.
(Часть 3/3)
Это кажется фантастикой только на первый взгляд, поскольку нам не известно где, как и в каких формах может начаться реализация этой глобальной стратегической задачи.
- Русский мир. Мы потеряли Советский союз, но мы получили огромную русскую диаспору в мировом сообществе. Фактически, все, кто говорит на русском языке, считают, что принадлежат к нашему народу. За прошедшие 30 лет в этой диаспоре появились люди, оказывающие весьма значительное влияние на политику и экономику стран их нынешнего пребывания. Необходимо изжить все еще существующее с советских времен отношение к "бывшим совгражданам" как к людям второго сорта и начать наконец активную работу с ними. Тем более, что у нас существует соответствующая структура (Россотрудничество), руководитель которой и его заместители назначаются указом Президента. Это говорит об особом изначальном статусе этой организации.
- Политика в отношении США. В нашем Министерстве иностранных дел сегодня существует мощная команда специалистов высочайшего класса, которые долго работали в Америке, знают эту страну досконально и имеют там доверительные связи и контакты. Они не могут реализовать в полной мере свой потенциал, поскольку МИД является не "директивным", а исполнительным органом. В этой связи Министерству надо дать четкое целеполагание наших стратегических и тактических интересов в отношении Америки. При этом следует учитывать тот объективный факт, что наш Президент в свое время назвал Россию "великой энергетической державой".
США являются одним из основных потребителей углеводородов, сырья и ряда уникальных промышленных изделий из Российской Федерации. То есть, фактически Россия в виду того, что все современные международные расчеты в этой сфере осуществляются в долларах, является одним из основных спонсоров Америки. Наша роль настолько велика, что выпадение РФ из цепочки МИРОВЫХ долларовых расчетов может нанести по финансовой системе США ошеломляющий удар.
Мы не призываем к непродуманным и эмоциональным одноразовым действиям. Мы лишь указываем на то, что, опираясь на точки сопряжения наших интересов с Китаем, мы можем реально, не на словах, а на деле оказать такое влияние на американскую администрацию, которое заставит ее соблюдать декларируемые Америкой очень правильные принципы международных торгово-экономических, политических и военных отношений.
Более подробную информацию можно получить, обратившись по адресу office@fsag.ru.
Forwarded from Суть судов [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Да, Александр - девушка не виновата, т.к. это не военная журналистика, а обыкновенный пиар по заказу редакции - картинка, ракурс, движуха...
При этом полная потеря смысла репортажа. Все за девушку переживают. Ведь газанёт Су-24 и девушка-пушинка кувырком по бетонке, костей не соберёт... Видел такую картину в своей авиационной практике.
Зато цель пиара достигнута - комменты, лайки-дизлайки, цитирование, упоминание.
И .... никакой военной журналистики, от слова совсем.
https://news.1rj.ru/str/Sladkov_plus/3185
При этом полная потеря смысла репортажа. Все за девушку переживают. Ведь газанёт Су-24 и девушка-пушинка кувырком по бетонке, костей не соберёт... Видел такую картину в своей авиационной практике.
Зато цель пиара достигнута - комменты, лайки-дизлайки, цитирование, упоминание.
И .... никакой военной журналистики, от слова совсем.
https://news.1rj.ru/str/Sladkov_plus/3185
Telegram
Сладков +
☝️☝️☝️
НЕ В «ЗВЕЗДУ» Я НАПРАВЛЯЮ СТРЕЛЫ ЖЕЛЧНЫХ ЗАМЕЧАНИЙ,
И НЕ В ДЕВУШКУ КОРРЕСПОНДЕНТА, А В СТРАТЕГОВ, ФОРМИРУЮЩИХ
КОНТЕНТ! ЛЮБИМЫЙ КАНАЛ, ВЕРНИСЬ К ПРИВЫЧНОМУ ФОРМАТУ!
Девушка-репортёр, реально, симпатичная, подвижная, желающая активности в кадре,…
НЕ В «ЗВЕЗДУ» Я НАПРАВЛЯЮ СТРЕЛЫ ЖЕЛЧНЫХ ЗАМЕЧАНИЙ,
И НЕ В ДЕВУШКУ КОРРЕСПОНДЕНТА, А В СТРАТЕГОВ, ФОРМИРУЮЩИХ
КОНТЕНТ! ЛЮБИМЫЙ КАНАЛ, ВЕРНИСЬ К ПРИВЫЧНОМУ ФОРМАТУ!
Девушка-репортёр, реально, симпатичная, подвижная, желающая активности в кадре,…
Фейкомётная помойка avia.pro, сидящая в Нидерландах и прикинувшаяся федеральным СМИ, решила хайпануть по теме "Искандеров". Весь хайп новости состоит в том, что всё-таки одну ракету "Искандер"- Ереван запустил не куда-нибудь, а по Баку!
Но доблестная израильская система "Barak-8" её таки сбила, да так, что обломков не осталось.
Шах и мат вам, русские и армяне!
Тупизм дешёвого хайпа заключается в элементарном незнании ТТХ комплекса "Искандер-Э", чья ракета летает максимум на 280 км. Померять расстояние от границ Армении до Баку - авторам фейка на ум не пришло.
Второе проявление тупизма, незнание ТТХ "Barak-8", чьи ракеты летают на скоростях 580 м/с, а ракеты "Искандера" на скоростях 2600-2800 м/с, а если напомнить, что у ракеты 9М723 есть комплекс РЭБ...
Но это фейкомётам не понять, как не понять это и Паше Фельгенгауэру, с его биологическим образованием, который тоже хайповал по теме "Искандер" - с ядерной боеголовкой.
Может пора помимо метки "иноагент", ввести метку "ФМ" или "ПФ"?
https://avia.pro/news/izrailskiy-kompleks-barak-8-sbil-rossiyskuyu-raketu-iskander?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Но доблестная израильская система "Barak-8" её таки сбила, да так, что обломков не осталось.
Шах и мат вам, русские и армяне!
Тупизм дешёвого хайпа заключается в элементарном незнании ТТХ комплекса "Искандер-Э", чья ракета летает максимум на 280 км. Померять расстояние от границ Армении до Баку - авторам фейка на ум не пришло.
Второе проявление тупизма, незнание ТТХ "Barak-8", чьи ракеты летают на скоростях 580 м/с, а ракеты "Искандера" на скоростях 2600-2800 м/с, а если напомнить, что у ракеты 9М723 есть комплекс РЭБ...
Но это фейкомётам не понять, как не понять это и Паше Фельгенгауэру, с его биологическим образованием, который тоже хайповал по теме "Искандер" - с ядерной боеголовкой.
Может пора помимо метки "иноагент", ввести метку "ФМ" или "ПФ"?
https://avia.pro/news/izrailskiy-kompleks-barak-8-sbil-rossiyskuyu-raketu-iskander?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Avia.pro
Израильский комплекс "Barak-8" сбил российскую ракету "Искандер"
Израильский комплекс ПВО сбил ракету ОТРК «Искандер».
Forwarded from Русский Демиург
В открытой печати появилось первое упоминание о российском стратегическом ракетном комплексе нового поколения «Кедр». Работы над этой системой оружия находятся на стадии научных исследований. О реальной перспективе по созданию ракетного комплекса «Кедр» можно будет говорить при переходе на стадию опытно-конструкторских работ.
Следует заметить, что модернизация ядерной триады России идёт ускоренными темпами. По состоянию на середину декабря 2020 года современность вооружений в ядерных силах достигла 86%, а в 2000 году этот уровень составлял 35%. В 2021 году стратегические ядерные силы (СЯС) РФ должны выйти на уровень современности в 88,3%.
Отставание США от России по уровню модернизации наземной компоненты СЯС оценивается в 8-12 лет, по уровню модернизации морской компоненты СЯС – примерно в 12-15 лет.
Следует заметить, что модернизация ядерной триады России идёт ускоренными темпами. По состоянию на середину декабря 2020 года современность вооружений в ядерных силах достигла 86%, а в 2000 году этот уровень составлял 35%. В 2021 году стратегические ядерные силы (СЯС) РФ должны выйти на уровень современности в 88,3%.
Отставание США от России по уровню модернизации наземной компоненты СЯС оценивается в 8-12 лет, по уровню модернизации морской компоненты СЯС – примерно в 12-15 лет.
Forwarded from Росконгресс Директ
Какую повестку могла бы предложить Россия миру в современных реалиях?
🇷🇺 В продолжение дискуссии о результатах январской онлайн-конференции Davos Agenda, главной идеей которой стала «перезагрузка капитализма» в постковидный период, мы продолжаем размышлять «о месте России в будущем устройстве мира» (@russica2), о своем российском «альтернативном проекте выхода из кризиса» (@octagonmedia), о том, какой «образ будущего» (@sorok40russia) сможем построить и что для этого нужно (@kstati_p).
💬 Согласно мнению экспертов, Россия (как и Китай), «выпадает из глобалистского проекта» К. Шваба (@alexey_pushkov, @russtrat, @T34newsfeed) и с коллективным Давосом нам не по пути (@annashafran). Во многом «решению загадки России» (@apleonkov) и «сканированию» баланса сил способствовало обращение Президента РФ В.В. Путина участникам форума (@russica2, @rus_demiurge).
❓Все мы ждем Петербургский международный экономический форум, который
состоится 2-5 июня. Предлагаем обсудить повестку глобального форума с «российским акцентом» (@riakatysha), которую Россия могла бы предложить миру.
Возможные треки:
➡️Футурология (прогнозирование будущего)
Пандемия коронавирусной инфекции выступила триггером многих технологических процессов и фактически перенесло человечество на несколько лет вперед. Цифровизация, стремительное развитие и изменение образа жизни, трансформация рабочих процессов, все это повысило запрос на прогнозирование будущего (Future Studies).
➡️Человеческий капитал
Развитие человеческого капитала – один из наиболее актуальных вопросов современной глобальной повестки. Этой теме во многом было посвящено выступление В.В.Путина на Давосском форуме. Парадигма «человек-государство» требует переосмысления, человек должен перестать быть ресурсом и стать ценностью. Эта идея может стать противовесом «Плану великой перезагрузки», озвученному К.Швабом, и ориентированной на интересы мировых финансовых элит.
➡️Устойчивое развитие
«Зеленая» трансформация является бесспорным мировым трендом, в котором уверенно лидирует Европейский союз с принятым в 2019 году Зеленым пактом Европы. США после избрания Джо Байдена также взяла курс на устойчивое развитие и ускоренную декарбонизацию.
Осознавая, что на сегодняшний день «догнать и перегнать» развитые страны по темпам «зеленого перехода» России будет сложно, следует отметить, что такие регионы, как Африка и Латинская Америка остаются в стороне от «западной парадигмы» в силу особенностей экономических моделей и в текущей гонке устойчивого развития рискуют стать проигравшими. Россия может провозгласить курс на более справедливое, инклюзивное и многополярное движение к целями устойчивого развития и инициировать широкую международную дискуссию по этому вопросу.
Какую из идей поддерживаете вы и какие другие тематические треки стоило бы предложить?
@roscongress
🇷🇺 В продолжение дискуссии о результатах январской онлайн-конференции Davos Agenda, главной идеей которой стала «перезагрузка капитализма» в постковидный период, мы продолжаем размышлять «о месте России в будущем устройстве мира» (@russica2), о своем российском «альтернативном проекте выхода из кризиса» (@octagonmedia), о том, какой «образ будущего» (@sorok40russia) сможем построить и что для этого нужно (@kstati_p).
💬 Согласно мнению экспертов, Россия (как и Китай), «выпадает из глобалистского проекта» К. Шваба (@alexey_pushkov, @russtrat, @T34newsfeed) и с коллективным Давосом нам не по пути (@annashafran). Во многом «решению загадки России» (@apleonkov) и «сканированию» баланса сил способствовало обращение Президента РФ В.В. Путина участникам форума (@russica2, @rus_demiurge).
❓Все мы ждем Петербургский международный экономический форум, который
состоится 2-5 июня. Предлагаем обсудить повестку глобального форума с «российским акцентом» (@riakatysha), которую Россия могла бы предложить миру.
Возможные треки:
➡️Футурология (прогнозирование будущего)
Пандемия коронавирусной инфекции выступила триггером многих технологических процессов и фактически перенесло человечество на несколько лет вперед. Цифровизация, стремительное развитие и изменение образа жизни, трансформация рабочих процессов, все это повысило запрос на прогнозирование будущего (Future Studies).
➡️Человеческий капитал
Развитие человеческого капитала – один из наиболее актуальных вопросов современной глобальной повестки. Этой теме во многом было посвящено выступление В.В.Путина на Давосском форуме. Парадигма «человек-государство» требует переосмысления, человек должен перестать быть ресурсом и стать ценностью. Эта идея может стать противовесом «Плану великой перезагрузки», озвученному К.Швабом, и ориентированной на интересы мировых финансовых элит.
➡️Устойчивое развитие
«Зеленая» трансформация является бесспорным мировым трендом, в котором уверенно лидирует Европейский союз с принятым в 2019 году Зеленым пактом Европы. США после избрания Джо Байдена также взяла курс на устойчивое развитие и ускоренную декарбонизацию.
Осознавая, что на сегодняшний день «догнать и перегнать» развитые страны по темпам «зеленого перехода» России будет сложно, следует отметить, что такие регионы, как Африка и Латинская Америка остаются в стороне от «западной парадигмы» в силу особенностей экономических моделей и в текущей гонке устойчивого развития рискуют стать проигравшими. Россия может провозгласить курс на более справедливое, инклюзивное и многополярное движение к целями устойчивого развития и инициировать широкую международную дискуссию по этому вопросу.
Какую из идей поддерживаете вы и какие другие тематические треки стоило бы предложить?
@roscongress
НЦ АФБ представляет синопсис аналитической записки "Листая страницы истории".
Спецально для "Мадуро не дура. (Часть 1/3).
"Нация, не помнящая своей истории, не имеет будущего"
Политическая аксиома
Недавно американское разведсообщество предало гласности документы о ноябрьском кризисе 1983 года, когда мир оказался на пороге ядерной войны. В настоящем исследовании мы представляем истинную, а не сфальсифицированную версию событий этого периода.
В указанное время президентом США был Р. Рейган, вице-президентом Д. Буш. С кончиной Л.И. Брежнева в 1982 году СССР вступил в период нестабильности государственного руководства. Это общий вывод западных стран и США, который в беседе с нами озвучил премьер-министр Швеции Улоф Пальме, присутствовавший на похоронах Л.И. Брежнева и выразивший одновременно соболезнования и поздравления Ю.В. Андропову.
Дословно У. Пальме сказал следующее: "По нашим общим оценкам, а я успел переговорить со многими своими коллегами, прибывшими в Москву, Ю.В. Андропов является временной переходной фигурой и Советский союз уже шагнул в период политической нестабильности, которая может продлиться несколько лет".
Оценка оказалась правильной, поскольку Андропов, скончавшийся в 1984 году, уже с осени 1983 года практически постоянно находился в ЦКБ и не мог держать в руках все рычаги управления огромной империей. США и их союзники по НАТО пытались использовать эту ситуацию для резкого усиления международной напряженности с целью подвести СССР к черте принятия необратимых решений. Они исходили из того, что, поскольку вся система госуправления замыкалась на одного человека, а состояние его здоровья, по их сведениям, не позволяло адекватно оценивать ситуацию, на СССР нужно было надавить и восстановить те позиции, которые Америка утратила в конце 70-х годов, подписав ряд международных соглашений, ограничивающих свободу маневра Вашингтона.
В рамках стратегии обострения ситуации США провели две спецоперации:
- Провокацию с корейским "Боингом", который, являясь якобы пассажирским самолетом, грубо и злонамеренно нарушил воздушное пространство СССР, пролетел над нашими военными объектами, не реагировал на действия советских перехватчиков, не выходил на связь даже после того, как по курсу самолета летчики дали предупредительные очереди из бортового вооружения. В итоге самолет был сбит. Как показало дальнейшее расследование, на самом деле в воздушном пространстве в этом же месте находился еще один самолет аналогичной конструкции. После падения сбитого "Боинга" в море, не было найдено ни одного человеческого тела. В этой связи имеет право на существование наша версия о том, что сбит был самолет-разведчик, замаскированный под пассажирский борт, а аналогичный самолет с пассажирами, но уже в другом месте, американцы сбили сами.
- Провокацию с высадкой американских военных на Гренаду под предлогом защиты граждан США.
И, наконец, апофеоз глобальной геополитической игры - проведение осенью 1983 года военных маневров у границ стран Варшавского договора. Указанные маневры носили беспрецедентно провокационный характер, поскольку предполагали имитацию нанесения ядерных ударов по территории СССР и его союзников как ракетами средней дальности, так и стратегическими ядерными средствами.
Как эта ситуация выглядела с точки зрения советского госруководства. В непосредственной близости от наших границ идет массированное сосредоточение ударных группировок, укомплектованных ядерным оружием. Дело в том, что в целях максимального приближения условий учений к боевым, на самолеты НАТО действительно подвешивались ядерные боеприпасы.
Верховный главнокомандующий, Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов, находится в ЦКБ, где практически ежедневно ему проводится гемодиализ. Его жизнь висит на ниточке, и он стремительно угасает. Решение об ответных мерах руководство СССР принимало коллегиально, исходя из полученных объективных разведданных. Эти данные свидетельствовали о реальной угрозе применения ядерного оружия против Советского союза и стран Варшавского договора.
Спецально для "Мадуро не дура. (Часть 1/3).
"Нация, не помнящая своей истории, не имеет будущего"
Политическая аксиома
Недавно американское разведсообщество предало гласности документы о ноябрьском кризисе 1983 года, когда мир оказался на пороге ядерной войны. В настоящем исследовании мы представляем истинную, а не сфальсифицированную версию событий этого периода.
В указанное время президентом США был Р. Рейган, вице-президентом Д. Буш. С кончиной Л.И. Брежнева в 1982 году СССР вступил в период нестабильности государственного руководства. Это общий вывод западных стран и США, который в беседе с нами озвучил премьер-министр Швеции Улоф Пальме, присутствовавший на похоронах Л.И. Брежнева и выразивший одновременно соболезнования и поздравления Ю.В. Андропову.
Дословно У. Пальме сказал следующее: "По нашим общим оценкам, а я успел переговорить со многими своими коллегами, прибывшими в Москву, Ю.В. Андропов является временной переходной фигурой и Советский союз уже шагнул в период политической нестабильности, которая может продлиться несколько лет".
Оценка оказалась правильной, поскольку Андропов, скончавшийся в 1984 году, уже с осени 1983 года практически постоянно находился в ЦКБ и не мог держать в руках все рычаги управления огромной империей. США и их союзники по НАТО пытались использовать эту ситуацию для резкого усиления международной напряженности с целью подвести СССР к черте принятия необратимых решений. Они исходили из того, что, поскольку вся система госуправления замыкалась на одного человека, а состояние его здоровья, по их сведениям, не позволяло адекватно оценивать ситуацию, на СССР нужно было надавить и восстановить те позиции, которые Америка утратила в конце 70-х годов, подписав ряд международных соглашений, ограничивающих свободу маневра Вашингтона.
В рамках стратегии обострения ситуации США провели две спецоперации:
- Провокацию с корейским "Боингом", который, являясь якобы пассажирским самолетом, грубо и злонамеренно нарушил воздушное пространство СССР, пролетел над нашими военными объектами, не реагировал на действия советских перехватчиков, не выходил на связь даже после того, как по курсу самолета летчики дали предупредительные очереди из бортового вооружения. В итоге самолет был сбит. Как показало дальнейшее расследование, на самом деле в воздушном пространстве в этом же месте находился еще один самолет аналогичной конструкции. После падения сбитого "Боинга" в море, не было найдено ни одного человеческого тела. В этой связи имеет право на существование наша версия о том, что сбит был самолет-разведчик, замаскированный под пассажирский борт, а аналогичный самолет с пассажирами, но уже в другом месте, американцы сбили сами.
- Провокацию с высадкой американских военных на Гренаду под предлогом защиты граждан США.
И, наконец, апофеоз глобальной геополитической игры - проведение осенью 1983 года военных маневров у границ стран Варшавского договора. Указанные маневры носили беспрецедентно провокационный характер, поскольку предполагали имитацию нанесения ядерных ударов по территории СССР и его союзников как ракетами средней дальности, так и стратегическими ядерными средствами.
Как эта ситуация выглядела с точки зрения советского госруководства. В непосредственной близости от наших границ идет массированное сосредоточение ударных группировок, укомплектованных ядерным оружием. Дело в том, что в целях максимального приближения условий учений к боевым, на самолеты НАТО действительно подвешивались ядерные боеприпасы.
Верховный главнокомандующий, Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов, находится в ЦКБ, где практически ежедневно ему проводится гемодиализ. Его жизнь висит на ниточке, и он стремительно угасает. Решение об ответных мерах руководство СССР принимало коллегиально, исходя из полученных объективных разведданных. Эти данные свидетельствовали о реальной угрозе применения ядерного оружия против Советского союза и стран Варшавского договора.
НЦ АФБ "Листая страницы истории"(Часть 2/3).
Мы не видели иного выхода, кроме подготовки ответного и превентивного удара по развернутым группировкам. Американцы перевели состояние своих вооруженных сил в категорию DEFCON 1, то есть в высшую степень боеготовности. Получив эти данные, нам не оставалось ничего, кроме как принять адекватные ответные меры. Советские стратегические ударные силы также были переведены в состояние повышенной боеготовности, а на боевые самолеты, расположенные в том числе и на территории стран Варшавского договора, были подвешены ядерные боеприпасы.
Итог: в ноябре 1983 года мир оказался на грани глобальной ядерной катастрофы. Ее удалось избежать совместными усилиями сотрудников МИД СССР и советской стратегической разведки, которые, используя имеющиеся доверительные контакты с зарубежными партнерами, сумели:
- Выяснить истинные цели и планы США и их союзников.
- Найти точки сопряжения интересов, на основе которых обе стороны немножко подвинулись в своих позициях, но получили главное: сохранили мир на планете.
К началу 1984 года ситуация была окончательно разрешена и состояние боеготовности вооруженных сил как США, так и СССР вернулось в обычный штатный режим.
Что хотели американцы. В первую очередь - увидеть во главе Советского союза молодого лидера, который будет готов пойти на широкий диалог с Западом. На эту роль Андропов уже давно, без всякого американского давления, готовил М. Горбачева.
9 февраля 1984 года Андропов тихо ушел из жизни в палате ЦКБ. Похороны состоялись 14 февраля. Масштаб траурных мероприятий оказался "неожиданно беспрецедентным". Прибыли главы ВСЕХ европейских государств, включая премьер-министра М. Тэтчер. США представлял вице-президент Джордж Буш.
Мы не видели иного выхода, кроме подготовки ответного и превентивного удара по развернутым группировкам. Американцы перевели состояние своих вооруженных сил в категорию DEFCON 1, то есть в высшую степень боеготовности. Получив эти данные, нам не оставалось ничего, кроме как принять адекватные ответные меры. Советские стратегические ударные силы также были переведены в состояние повышенной боеготовности, а на боевые самолеты, расположенные в том числе и на территории стран Варшавского договора, были подвешены ядерные боеприпасы.
Итог: в ноябре 1983 года мир оказался на грани глобальной ядерной катастрофы. Ее удалось избежать совместными усилиями сотрудников МИД СССР и советской стратегической разведки, которые, используя имеющиеся доверительные контакты с зарубежными партнерами, сумели:
- Выяснить истинные цели и планы США и их союзников.
- Найти точки сопряжения интересов, на основе которых обе стороны немножко подвинулись в своих позициях, но получили главное: сохранили мир на планете.
К началу 1984 года ситуация была окончательно разрешена и состояние боеготовности вооруженных сил как США, так и СССР вернулось в обычный штатный режим.
Что хотели американцы. В первую очередь - увидеть во главе Советского союза молодого лидера, который будет готов пойти на широкий диалог с Западом. На эту роль Андропов уже давно, без всякого американского давления, готовил М. Горбачева.
9 февраля 1984 года Андропов тихо ушел из жизни в палате ЦКБ. Похороны состоялись 14 февраля. Масштаб траурных мероприятий оказался "неожиданно беспрецедентным". Прибыли главы ВСЕХ европейских государств, включая премьер-министра М. Тэтчер. США представлял вице-президент Джордж Буш.
НЦ АФБ представляет синопсис аналитической записки "Листая страницы истории".
Спецально для "Мадуро не дура. (Часть 3/3).
Казалось бы, где логика? Совсем недавно противостояние между СССР и НАТО вышло на беспрецедентный уровень. И вот, на похороны своего "злейшего врага и коммуниста", да еще и чекиста, прибыли руководители всех ведущих мировых держав.
Однако логика здесь линейная и железная. Сразу после кончины Андропова, Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран К.У. Черненко. Как бы это прискорбно и цинично не звучало, но все прекрасно понимали, что Черненко представляет собой временную переходную фигуру. Понимала это и семья нового генсека, с которой случилась истерика, ибо они четко осознавали, что став главой государства и неся непомерные нагрузки, Черненко проживет совсем недолго. Черненко скончался 10 марта 1985 года в возрасте 73 лет.
Какую игру вел тогда Запад и почему на похороны Андропова, как упомянуто выше, приехал весь мир. Все ясно понимали, что следующим главой СССР будет М. Горбачев. У Запада уже сложилось четкое представление о том, какую политику и реформы он будет проводить. Однако все понимали, что фактический крутой разворот во внутренней и внешней политике, который задумал Горбачев, непосредственно после кончины Андропова не корректен и не уместен.
Задачу Черненко, как главы государства, западные страны видели в том, чтобы плавно, без резких движений, похоронить жесткий курс на наведение порядка в стране, который начал реализовывать Андропов.
Дальнейшая история развития советского диалога с Западом после прихода М. Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС хорошо известна и исследована многими учеными.
Какой урок можно извлечь из приведенной выше истории применительно к нынешнему состоянию отношений Российской Федерации с США и странами НАТО. Наши партнеры традиционно, в течение многих веков, играют с нами в политический покер. Они неоднократно доводили ситуацию в отношениях с Советским союзом и Российской Федерацией казалось бы до точки невозврата. Однако в последний момент, на краю пропасти, всегда делали шаг назад и шли на диалог.
Из изложенного можно сделать вывод, что политика санкций, угроз и запугивания России, которая сегодня проявляется наиболее выпукло и ярко, никогда и ни при каких обстоятельствах не приведет к развязыванию ядерной войны. В отношении нас применялась и применяется сегодня достаточно примитивная, но действенная тактика: максимально ослабить влияние России, чтобы вынудить пойти на односторонние уступки.
Вся история отношений с Западом показывает, что односторонних уступок с нашей стороны не было никогда. Надеемся, что не будет и впредь.
Более подробную информацию можно получить, обратившись по адресу office@fsag.ru.
Спецально для "Мадуро не дура. (Часть 3/3).
Казалось бы, где логика? Совсем недавно противостояние между СССР и НАТО вышло на беспрецедентный уровень. И вот, на похороны своего "злейшего врага и коммуниста", да еще и чекиста, прибыли руководители всех ведущих мировых держав.
Однако логика здесь линейная и железная. Сразу после кончины Андропова, Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран К.У. Черненко. Как бы это прискорбно и цинично не звучало, но все прекрасно понимали, что Черненко представляет собой временную переходную фигуру. Понимала это и семья нового генсека, с которой случилась истерика, ибо они четко осознавали, что став главой государства и неся непомерные нагрузки, Черненко проживет совсем недолго. Черненко скончался 10 марта 1985 года в возрасте 73 лет.
Какую игру вел тогда Запад и почему на похороны Андропова, как упомянуто выше, приехал весь мир. Все ясно понимали, что следующим главой СССР будет М. Горбачев. У Запада уже сложилось четкое представление о том, какую политику и реформы он будет проводить. Однако все понимали, что фактический крутой разворот во внутренней и внешней политике, который задумал Горбачев, непосредственно после кончины Андропова не корректен и не уместен.
Задачу Черненко, как главы государства, западные страны видели в том, чтобы плавно, без резких движений, похоронить жесткий курс на наведение порядка в стране, который начал реализовывать Андропов.
Дальнейшая история развития советского диалога с Западом после прихода М. Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС хорошо известна и исследована многими учеными.
Какой урок можно извлечь из приведенной выше истории применительно к нынешнему состоянию отношений Российской Федерации с США и странами НАТО. Наши партнеры традиционно, в течение многих веков, играют с нами в политический покер. Они неоднократно доводили ситуацию в отношениях с Советским союзом и Российской Федерацией казалось бы до точки невозврата. Однако в последний момент, на краю пропасти, всегда делали шаг назад и шли на диалог.
Из изложенного можно сделать вывод, что политика санкций, угроз и запугивания России, которая сегодня проявляется наиболее выпукло и ярко, никогда и ни при каких обстоятельствах не приведет к развязыванию ядерной войны. В отношении нас применялась и применяется сегодня достаточно примитивная, но действенная тактика: максимально ослабить влияние России, чтобы вынудить пойти на односторонние уступки.
Вся история отношений с Западом показывает, что односторонних уступок с нашей стороны не было никогда. Надеемся, что не будет и впредь.
Более подробную информацию можно получить, обратившись по адресу office@fsag.ru.
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
Forwarded from Военный обозреватель
Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу заявил, что уже в следующем году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14 "Армата", боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16.
#Россия
@new_militarycolumnist
#Россия
@new_militarycolumnist
ТГ-канал REVERSE SIDE OF THE MEDAL @grey_zone опубликовал сегодня в 10:20 эксклюзивный материал о ситуации в провинции Идлиб и с трассой М-4.
При этом забыв указать автора эксклюзива - военного эксперта Виктора Ивановича Мураховского, который этот материал создал и разместил ранее. Эксклюзивность заключается как раз в прилагаемой карте, которую наш Генштаб предоставил уважаемому в МО РФ военному эксперту.
У REVERSE SIDE OF THE MEDAL, как блогерскому ресурсу, доступа к такому эксклюзиву нет, от слова совсем.
Что это - плагиат для накрутки просмотров или обыкновенная забывчивость об указании ссылки на автора? Надеюсь, что второе и на то, что всё будет исправлено.
https://news.1rj.ru/str/Viktor_Murakhovskiy/41
При этом забыв указать автора эксклюзива - военного эксперта Виктора Ивановича Мураховского, который этот материал создал и разместил ранее. Эксклюзивность заключается как раз в прилагаемой карте, которую наш Генштаб предоставил уважаемому в МО РФ военному эксперту.
У REVERSE SIDE OF THE MEDAL, как блогерскому ресурсу, доступа к такому эксклюзиву нет, от слова совсем.
Что это - плагиат для накрутки просмотров или обыкновенная забывчивость об указании ссылки на автора? Надеюсь, что второе и на то, что всё будет исправлено.
https://news.1rj.ru/str/Viktor_Murakhovskiy/41
Telegram
Виктор Мураховский
Год назад, 5 марта 2020 Россия и Турция подписали соглашение об урегулировании ситуации в сирийской провинции Идлиб, со сроком исполнения 6 месяцев (к октябрю 2020 г.)
Суть соглашения отражена на карте. Турецкая сторона обеспечивает отвод антиправительственных…
Суть соглашения отражена на карте. Турецкая сторона обеспечивает отвод антиправительственных…
Когда сменяется тот или иной политический строй часто, за кадром, остаются истинные причины приведшие к такой смене. Зачастую по прошествии десятилетий, а то и столетий удаётся вначале понять суть перемен, дав им качественную оценку, а затем выяснить, кто был заказчиком смены караула.
Личность Сталина не однозначна, с субъективной точки зрения - кто-то его видит строителем государства, кто-то организатором Победы в Великой Отечественной войне, а кто-то называет кровавым тираном... Где же правда?
Объективная оценка деятельности Сталина как государственника, раскрывается только теперь, когда становится понятно, что его вклад в развитии государства (СССР) позволил стать ему Великой Мировой Державой.
Последовавшие за ним правители, за исключением Брежнева, развалили, проели и продали то, что было построено руками рабочих, крестьян, инженеров и технологов.
Поэтому, когда эти "исторические лузеры" приходили к власти, то вначале они поливали грязью строителей государства, среди которых был и Иосиф Виссарионович Сталин.
https://news.1rj.ru/str/riakatysha/6328
Личность Сталина не однозначна, с субъективной точки зрения - кто-то его видит строителем государства, кто-то организатором Победы в Великой Отечественной войне, а кто-то называет кровавым тираном... Где же правда?
Объективная оценка деятельности Сталина как государственника, раскрывается только теперь, когда становится понятно, что его вклад в развитии государства (СССР) позволил стать ему Великой Мировой Державой.
Последовавшие за ним правители, за исключением Брежнева, развалили, проели и продали то, что было построено руками рабочих, крестьян, инженеров и технологов.
Поэтому, когда эти "исторические лузеры" приходили к власти, то вначале они поливали грязью строителей государства, среди которых был и Иосиф Виссарионович Сталин.
https://news.1rj.ru/str/riakatysha/6328
Telegram
РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ УРОКИ ИСТОРИИ: ПРЕДТЕЧИ ГИБЕЛИ НАШЕЙ ИМПЕРИИ
"Похороны Сталина - первая проталина..."
Песня неизвестного автора
"Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения. Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают…
"Похороны Сталина - первая проталина..."
Песня неизвестного автора
"Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения. Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают…
Forwarded from БАГДАСАРОВ
Военный эксперт Алексей Леонков в эфире ИНФОРМАЦИОННОГО СМЕРША
⚫️ Обострение обстановки в Донбассе. Возможен ли «карабахский сценарий»?
Смотрите ИНФОРМАЦИОННЫЙ СМЕРШ:
https://youtu.be/kuJUbKwHPlk
Подписывайтесь на телеграм-канал "Мадуро - не дура": t.me/apleonkov
⚫️ Обострение обстановки в Донбассе. Возможен ли «карабахский сценарий»?
Смотрите ИНФОРМАЦИОННЫЙ СМЕРШ:
https://youtu.be/kuJUbKwHPlk
Подписывайтесь на телеграм-канал "Мадуро - не дура": t.me/apleonkov
Авторство Виктору Ивановичу вернули.
ШахМАТный матч с голубем закончился.
UPD: Убрал всё лишнее. Ни к чему это...
ШахМАТный матч с голубем закончился.
UPD: Убрал всё лишнее. Ни к чему это...
👏1
#Цитатадня
Историю пишут победители, а книги про неё читают проигравшие. Будем писателями, а не читателями.
Дмитрий Ефимов, в 90-х годах главный аналитик ФСО России
Историю пишут победители, а книги про неё читают проигравшие. Будем писателями, а не читателями.
Дмитрий Ефимов, в 90-х годах главный аналитик ФСО России
Главное событие конца недели осталось почти незамеченным большинством СМИ. Группа депутатов и сенаторов представила, по сути, революционную программу смены вектора демографической политики РФ. Тут и поддержка многодетности (как моральная так и материальная), и антиювенальные законопроекты, и меры, направленные на сокращение абортов, и инициативы в сфере биоэтики и биобезопасности, и защита детей от деструктивного контента в соцсетях — в общем, все то, за что мы столько лет боролись и боремся.
Теперь дело за малым: воплотить эти планы в жизнь.
смотрите выпуск Реакции РИА "Катюша" https://youtu.be/wLy9zQmuWI8
Теперь дело за малым: воплотить эти планы в жизнь.
смотрите выпуск Реакции РИА "Катюша" https://youtu.be/wLy9zQmuWI8
YouTube
Реакция 6.03.21. Демографическая революция / блокировки ТикТок / цифросектантство на грани госизмены
Главное событие конца недели осталось почти незамеченным большинством СМИ. Группа депутатов и сенаторов представила, по сути, революционную программу смены вектора демографической политики РФ. Тут и поддержка многодетности (как моральная так и материальная)…
Очень хорошо, и думаю своевременно появился видеоматериал с знаменитым снайпером Людмилой Павлюченко.
Честно говоря, я не знал, что в архивах фильмофондов сохранился этот документальный шедевр, как с военной, так и с исторической точки зрения.
Людмила Павлюченко - это та самая, которая сказала американцам: «Мне 25 лет, на фронте я успела уничтожить 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?»
Есть конечно "Битва за Севастополь", но это художественный фильм.
Тут же всё иначе.
Мне в рассказе Людмилы Павлюченко запомнились слова: "Нельзя оставлять товарища на территории занятой врагом"
Слова, естественные и без героического пафоса, слова гражданки Великой Державы, а Советский Союз тогда был именно таким государством, в котором жизнь каждого человека была ценностью.
А что сейчас? Украина сейчас занята врагами и там много наших товарищей, друзей, родных и близких. Кровоточащий Донбасс, ожидающий подлого удара карателей...
России для того, чтобы стать вновь Великой Державой нужно вспомнить не писанное правило - Не оставлять своих на растерзание врагам! Не давать в обиду своих граждан и своих союзников!
Второе, что запомнилось из слов Людмилы Павлюченко, - это рассказ про гитлеровских снайперов-асов, которые свой "профессионализм" оттачивали на заключённых концлагерей.
Тут же вспомнился рассказ ополченцев Донбасса, которые рассказывали про "охоту на кабанчика" - это когда снайпера из НАТО приезжали на ЛБС "тренироваться" по мирным жителям и защитникам ЛДНР.
Похоже? Безусловно.
Вот такие фильмы надо было показывать мальчику Коле, сокрушавшемуся о погибших фрицах, или навальнёнку, говорящему о "кукле с медалями", или теле-блогерам, предлагавших сдать Ленинград...
"250 дней обороны Севастополя - это один бесконечный бой" - свидетельствует Людмила Михайловна о нашем великом прошлом.
Россия после 1991 года потеряла многое и может потерять больше, если не будет помнить о том, что "своих товарищей на территории занятой врагом не оставляют"
https://www.youtube.com/watch?v=djj5Lmo_Ehc
Честно говоря, я не знал, что в архивах фильмофондов сохранился этот документальный шедевр, как с военной, так и с исторической точки зрения.
Людмила Павлюченко - это та самая, которая сказала американцам: «Мне 25 лет, на фронте я успела уничтожить 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?»
Есть конечно "Битва за Севастополь", но это художественный фильм.
Тут же всё иначе.
Мне в рассказе Людмилы Павлюченко запомнились слова: "Нельзя оставлять товарища на территории занятой врагом"
Слова, естественные и без героического пафоса, слова гражданки Великой Державы, а Советский Союз тогда был именно таким государством, в котором жизнь каждого человека была ценностью.
А что сейчас? Украина сейчас занята врагами и там много наших товарищей, друзей, родных и близких. Кровоточащий Донбасс, ожидающий подлого удара карателей...
России для того, чтобы стать вновь Великой Державой нужно вспомнить не писанное правило - Не оставлять своих на растерзание врагам! Не давать в обиду своих граждан и своих союзников!
Второе, что запомнилось из слов Людмилы Павлюченко, - это рассказ про гитлеровских снайперов-асов, которые свой "профессионализм" оттачивали на заключённых концлагерей.
Тут же вспомнился рассказ ополченцев Донбасса, которые рассказывали про "охоту на кабанчика" - это когда снайпера из НАТО приезжали на ЛБС "тренироваться" по мирным жителям и защитникам ЛДНР.
Похоже? Безусловно.
Вот такие фильмы надо было показывать мальчику Коле, сокрушавшемуся о погибших фрицах, или навальнёнку, говорящему о "кукле с медалями", или теле-блогерам, предлагавших сдать Ленинград...
"250 дней обороны Севастополя - это один бесконечный бой" - свидетельствует Людмила Михайловна о нашем великом прошлом.
Россия после 1991 года потеряла многое и может потерять больше, если не будет помнить о том, что "своих товарищей на территории занятой врагом не оставляют"
https://www.youtube.com/watch?v=djj5Lmo_Ehc
YouTube
Людмила Павличенко - о снайперах Великой Отечественной войны (1973)
Людмила Павличенко - о снайперах Великой Отечественной войны
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1973
Cамая успешная женщина-снайпер в мировой истории Герой Советского Союза Людмила Михайловна #Павличенко…
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1973
Cамая успешная женщина-снайпер в мировой истории Герой Советского Союза Людмила Михайловна #Павличенко…