Forwarded from Что там у немцев?
Гамбург - город самых счастливых людей в Германии
Общая удовлетворенность жизнью в Германии выросла, но еще не достигла уровня до наступления пандемии в 2020 году, свидетельствует новейший выпуск "Атласа счастья" (Glücksatlas). Это исследование, оценивающее благополучие немцев, регулярно проводит лотерея Süddeutsche Klassenlotterie вместе с университетом Фрайбурга. По новым данным, в 2024 году жители ФРГ довольны своей жизнью на 0,14 балла больше, чем годом ранее, суммарная оценка составила 7,06 балла из 10 возможных.
"Германия снова на пути к счастью", - говорит руководитель исследовательской группы Бернд Раффельхюшен. По его словам, последствия "короны" в значительной степени преодолены, "также в прошлом осталось негативное влияние инфляции". При этом самые счастливые люди живут в свободном ганзейском городе Гамбурге. Его жители достигли 7,38 балла по шкале удовлетворенности. Этот важный экономический регион, имеющий статус федеральной земли, населяют 1,89 миллиона человек.
На втором месте сразу две федеральных земли - Шлезвиг-Гольштейн и Бавария (у них по 7,23 балла). А вот столичный Берлин (6,63 балла) уже третий год подряд занимает предпоследнюю строчку атласа. Исследователи также отмечают, что в этом году регионы запада Германии снова доминируют в верхней трети рейтинга, в то время как восточные земли находятся в середине или внизу. В 2021 году такой разницы почти не было.
И еще одна деталь. Как считают социологи, "уровень счастья" в Германии значительно возрос не в последнюю очередь благодаря росту заработной платы во многих отраслях.
Подробнее - в материале DW.
👉Если ссылка не открывается, попробуйте эту.
@dwrussian
Общая удовлетворенность жизнью в Германии выросла, но еще не достигла уровня до наступления пандемии в 2020 году, свидетельствует новейший выпуск "Атласа счастья" (Glücksatlas). Это исследование, оценивающее благополучие немцев, регулярно проводит лотерея Süddeutsche Klassenlotterie вместе с университетом Фрайбурга. По новым данным, в 2024 году жители ФРГ довольны своей жизнью на 0,14 балла больше, чем годом ранее, суммарная оценка составила 7,06 балла из 10 возможных.
"Германия снова на пути к счастью", - говорит руководитель исследовательской группы Бернд Раффельхюшен. По его словам, последствия "короны" в значительной степени преодолены, "также в прошлом осталось негативное влияние инфляции". При этом самые счастливые люди живут в свободном ганзейском городе Гамбурге. Его жители достигли 7,38 балла по шкале удовлетворенности. Этот важный экономический регион, имеющий статус федеральной земли, населяют 1,89 миллиона человек.
На втором месте сразу две федеральных земли - Шлезвиг-Гольштейн и Бавария (у них по 7,23 балла). А вот столичный Берлин (6,63 балла) уже третий год подряд занимает предпоследнюю строчку атласа. Исследователи также отмечают, что в этом году регионы запада Германии снова доминируют в верхней трети рейтинга, в то время как восточные земли находятся в середине или внизу. В 2021 году такой разницы почти не было.
И еще одна деталь. Как считают социологи, "уровень счастья" в Германии значительно возрос не в последнюю очередь благодаря росту заработной платы во многих отраслях.
Подробнее - в материале DW.
👉Если ссылка не открывается, попробуйте эту.
@dwrussian
DW
Самые счастливые немцы живут в Гамбурге. А самые несчастные?
Согласно новому немецкому "Атласу счастья", уровень общей удовлетворенности жизнью в Германии вырос. Лучше всех чувствуют себя жители Гамбурга. А где проживают самые несчастные немцы?
Аппетитный гамбургер
Вечерне-предпраздничный контент: Только что узнала, что "пить до дна" по-немецки будет "auf Ex trinken" (~пить за бывшего/бывшую). Странно, что за 12 лет здесь меня это выражение настигло лишь сейчас 😆
Update: Сезонное регулярное распитие глинтвейна в разных компаниях подарило мне дополнительную важную информацию о выражении "auf Ex trinken" (~пить до дна).
Оказывается, мысль о том, что это типа значит "пить за бывшего/ую" является примером так называемой народной этимологии, то есть натягивания совы на глобус.
Точных данных о происхождении выражения нет, но есть две базовые версии, одна из которых, скорее всего, ближе к истине:
Версия 1: латинская приставка ex- = немецкая приставка aus-. Соответственно, austrinken (полностью выпить, выпить до конца) - это типа ex-trinken, если заменить немецкую приставку на латинскую.
Версия 2: возможно, это выражение пошло от "wie Echse trinken" (пить, как ящерица, т.е. без глотков, просто опрокидывая в себя жидкость). Оказывается, ящерицы пьют именно так [никогда об этом не задумывалась].
Пожалуй, версия с ящерицей мне даже больше нравится 🦎
Ну, за этимологию 🥂
Оказывается, мысль о том, что это типа значит "пить за бывшего/ую" является примером так называемой народной этимологии, то есть натягивания совы на глобус.
Точных данных о происхождении выражения нет, но есть две базовые версии, одна из которых, скорее всего, ближе к истине:
Версия 1: латинская приставка ex- = немецкая приставка aus-. Соответственно, austrinken (полностью выпить, выпить до конца) - это типа ex-trinken, если заменить немецкую приставку на латинскую.
Версия 2: возможно, это выражение пошло от "wie Echse trinken" (пить, как ящерица, т.е. без глотков, просто опрокидывая в себя жидкость). Оказывается, ящерицы пьют именно так [никогда об этом не задумывалась].
Пожалуй, версия с ящерицей мне даже больше нравится 🦎
Ну, за этимологию 🥂
В азиатском супермаркете на Grindelallee были обнаружены Милкисы, Чокопаи и "Золотой майонез"! Пянсе не нашла, но, мне кажется, они там тоже где-то есть (вообще весь магаз на 2/3 состоит из заморозки, я просто не всё успела посмотреть). Если вы не понимаете, о чём речь, то всё в порядке, ждите дальнейших постов :) Если вы сейчас испытали ч у в с т в а, то дайте пятюню ✋и я вас по-братски🫂
В прошлом году гамбургский Miniatur Wunderland признали лучшим музеем Германии, а в этом он запустил программу «Я не могу себе это позволить» ("Ich kann es mir nicht leisten").
Цель: позволить абсолютно всем людям сходить в лучший музей страны 😊
Суть: приходите на кассу и, если у вас реально нет денег на билет, говорите: «Ich kann es mir nicht leisten», и вас пускают просто так. Никаких подтверждений не нужно, просто вам поверят на честное слово. Если стыдно сказать такое вслух, можно написать на бумажке или напечатать в мобильном и показать.
Подвох: никаких подвохов нет, кроме того, что ожидаются большие очереди. Поэтому музей просит, если есть возможность, приходить не в самые пиковые часы и дни.
Прочитать подробнее можно на сайте музея по ссылке (там есть версии на украинском, русском и ещё дюжине языков).
От себя: реально офигенный музей, сходите непременно, если ещё не! Акция длится весь январь.
Цель: позволить абсолютно всем людям сходить в лучший музей страны 😊
Суть: приходите на кассу и, если у вас реально нет денег на билет, говорите: «Ich kann es mir nicht leisten», и вас пускают просто так. Никаких подтверждений не нужно, просто вам поверят на честное слово. Если стыдно сказать такое вслух, можно написать на бумажке или напечатать в мобильном и показать.
Подвох: никаких подвохов нет, кроме того, что ожидаются большие очереди. Поэтому музей просит, если есть возможность, приходить не в самые пиковые часы и дни.
Прочитать подробнее можно на сайте музея по ссылке (там есть версии на украинском, русском и ещё дюжине языков).
От себя: реально офигенный музей, сходите непременно, если ещё не! Акция длится весь январь.
Miniatur Wunderland Hamburg
Ich kann es mir nicht leisten
Freier Eintritt an ausgewählten Tagen im Januar.
🇩🇪 Для счастливых обладателей избирательного права в Германии: Real-O-Mat -->
https://real-o-mat.de/
Это как Wahl-O-Mat¹, только ваши ответы сравниваются не с программами партий, а с реальными результатами их прошлых голосований в Бундестаге.
Мне кажется, это даже более точный определитель ваших политических координат, чем Wahl-O-Mat, потому что программы партий и их реальные решения не то чтобы прям всегда совпадали.
✔Напомню, что 23 февраля мы идём избирать Бундестаг.
✔Классический Wahl-O-Mat заработает 6 февраля во второй половине дня.
¹ Wahl-O-Mat - это такая анкета, которая прогоняет ваши ценности через программы партий и показывает, какая партия наиболее полно отражает ваши взгляды.
https://real-o-mat.de/
Это как Wahl-O-Mat¹, только ваши ответы сравниваются не с программами партий, а с реальными результатами их прошлых голосований в Бундестаге.
Мне кажется, это даже более точный определитель ваших политических координат, чем Wahl-O-Mat, потому что программы партий и их реальные решения не то чтобы прям всегда совпадали.
✔Напомню, что 23 февраля мы идём избирать Бундестаг.
✔Классический Wahl-O-Mat заработает 6 февраля во второй половине дня.
¹ Wahl-O-Mat - это такая анкета, которая прогоняет ваши ценности через программы партий и показывает, какая партия наиболее полно отражает ваши взгляды.
real-o-mat.de
Reality-Check statt Wahlversprechen. Positionier’ dich zu 20 politischen Forderungen und finde raus: Mit welcher Wahl wird’s auch real?
Узнала только что, что отец самого известного гамбургского дизайнера Карла Лагерфельда - Отто Лагерфельд - в своё время успел несколько лет поработать во Владивостоке (выпускал там сгущёнку/концентрированное молоко под названием "Гвоздика"), а потом ещё и успел посидеть в лагере в якутском Верхоянске.
Неисповедимы пути господни!
Неисповедимы пути господни!
Среди впервые голосующих на немецких выборах возник вопрос:
почему урны для голосования непрозрачные?
Ответ: потому что по конституции выборы всеобщие, равные, демократические бла-бла-бла, а главное:
т а й н ы е.
На практике эта «тайность» выражается как раз в том, что
1) урны непрозрачные (иначе в случайно развернувшемся бюллетене можно увидеть, кто за кого проголосовал – особенно в начале для, когда бюллетеней ещё мало);
2) в кабинке нельзя фотографироваться/снимать видео и нельзя фотографировать/снимать собственно бюллетень (чего многие, кстати, тоже не знают – только сегодня в инстаграме я видела несколько фоток чужих бюллетеней).
Если кому-то хочется покопаться в матчасти, то вот список законов, которые все эти детали регулируют:
- Art. 38 Abs. 1 GG (Grundgesetz)
- § 1 Bundeswahlgesetz (BWG)
- § 56 Bundeswahlordnung (BWO)
- § 107c Strafgesetzbuch (StGB)
- § 45 Abs. 1 BWO
- § 50 Abs. 1 BWO
почему урны для голосования непрозрачные?
Ответ: потому что по конституции выборы всеобщие, равные, демократические бла-бла-бла, а главное:
т а й н ы е.
На практике эта «тайность» выражается как раз в том, что
1) урны непрозрачные (иначе в случайно развернувшемся бюллетене можно увидеть, кто за кого проголосовал – особенно в начале для, когда бюллетеней ещё мало);
2) в кабинке нельзя фотографироваться/снимать видео и нельзя фотографировать/снимать собственно бюллетень (чего многие, кстати, тоже не знают – только сегодня в инстаграме я видела несколько фоток чужих бюллетеней).
Если кому-то хочется покопаться в матчасти, то вот список законов, которые все эти детали регулируют:
- Art. 38 Abs. 1 GG (Grundgesetz)
- § 1 Bundeswahlgesetz (BWG)
- § 56 Bundeswahlordnung (BWO)
- § 107c Strafgesetzbuch (StGB)
- § 45 Abs. 1 BWO
- § 50 Abs. 1 BWO
Сегодняшняя программа акций по случаю третьей годовщины полномасштабного вторжения. Также в полдень по всему Гамбургу объявлена минута молчания, остановится общественный транспорт, а в порту будет звучать сирена 🇺🇦
Forwarded from Vilni_de_ua, анонси акцій вільні де юа
24.02.2025 ми вшановуємо пам’ять всіх жертв російської агресії та віддамо належне неймовірній мужності українського народу, який щодня бореться за мир і свободу.
Україна та її народ ведуть героїчну боротьбу не лише за власну свободу, а й за безпеку всієї Європи. Ми стоїмо на захисті спільних цінностей – миру, демократії та справедливості.
У цей важливий час ми закликаємо до солідарності та підтримки українського народу, який щодня протистоїть агресії заради майбутнього.
Разом ми сильніші!
Збираємось о 16:30 на Hachmannplatz
Початок ходи о 17:00
Офіційна частина о 18:00 Gänsemarkt
Україна та її народ ведуть героїчну боротьбу не лише за власну свободу, а й за безпеку всієї Європи. Ми стоїмо на захисті спільних цінностей – миру, демократії та справедливості.
У цей важливий час ми закликаємо до солідарності та підтримки українського народу, який щодня протистоїть агресії заради майбутнього.
Разом ми сильніші!
Збираємось о 16:30 на Hachmannplatz
Початок ходи о 17:00
Офіційна частина о 18:00 Gänsemarkt
Только что узнала, каков немецкий аналог «Ездить в Тулу со своим самоваром»:
«Eulen nach Athen tragen» (возить сов в Афины). Неочевидно, но красиво!
Является цитатой из древнегреческой комедии Аристофана «Птицы» и подразумевает, что в Афинах дофига своих сов.
Раз источник древнегреческий, я заодно чекнула другие языки (проверить - мало ли, вдруг тут по всей Европе заимствовали это выражение у древних греков). Но нет! Бриты возят уголь в Ньюкасл, французы воду в реку, португальцы песок на пляж а итальянцы вазы на Самос.
«Eulen nach Athen tragen» (возить сов в Афины). Неочевидно, но красиво!
Является цитатой из древнегреческой комедии Аристофана «Птицы» и подразумевает, что в Афинах дофига своих сов.
Раз источник древнегреческий, я заодно чекнула другие языки (проверить - мало ли, вдруг тут по всей Европе заимствовали это выражение у древних греков). Но нет! Бриты возят уголь в Ньюкасл, французы воду в реку, португальцы песок на пляж а итальянцы вазы на Самос.
Прикол: Мерца не утвердили на должность канцлера https://www.tagesschau.de/inland/kanzlerwahl-merz-100.html
🗿
Такого в истории Германии ещё не было (чтоб после выигранных выборов и успешного создания коалиции на финальном этапе опрокинули кандидатуру канцлера, с которой выигравшая партия, собственно, победила на выборах).
Теперь все бегают и пытаются понять, что делать дальше.
Мааамаааа ааанархияя🎶
🗿
Такого в истории Германии ещё не было (чтоб после выигранных выборов и успешного создания коалиции на финальном этапе опрокинули кандидатуру канцлера, с которой выигравшая партия, собственно, победила на выборах).
Теперь все бегают и пытаются понять, что делать дальше.
Мааамаааа ааанархияя🎶
tagesschau
Merz scheitert im ersten Wahlgang bei Kanzlerwahl
Das gab es noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik: CDU-Chef Merz hat bei der Kanzlerwahl im ersten Durchgang keine Mehrheit erreicht. Er erhielt in geheimer Abstimmung nur 310 Stimmen - sechs weniger als benötigt.
Галя, у нас отмена политического кризиса!
Мерц со второй попытки всё-таки был утверждён канцлером -->
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Merz-im-zweiten-Wahlgang-zum-Bundeskanzler-gewaehlt,kanzlerwahl104.html
Мерц со второй попытки всё-таки был утверждён канцлером -->
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Merz-im-zweiten-Wahlgang-zum-Bundeskanzler-gewaehlt,kanzlerwahl104.html
NDR.de
Merz im zweiten Anlauf Bundeskanzler - Regierung steht
CDU-Chef Friedrich Merz ist erst im zweiten Wahlgang zum neuen Bundeskanzler gewählt worden. Im ersten Durchgang hatte er überraschend die absolute Mehrheit der Stimmen verfehlt. Dem neuen Kabinett gehören fünf norddeutsche Politiker an.
На главном вокзале Гамбурга какая-то массовая резня -->
https://www.mopo.de/hamburg/polizei/messerattacke-am-hauptbahnhof-mindestens-acht-verletzte/
Надеюсь, никого из вас там не было и вы все в безопасности!
https://www.mopo.de/hamburg/polizei/messerattacke-am-hauptbahnhof-mindestens-acht-verletzte/
Надеюсь, никого из вас там не было и вы все в безопасности!
MOPO
Was wir über den Messer-Angriff am Hauptbahnhof wissen
Schwere Gewalttat am Hamburger Hauptbahnhof: Am Freitagabend hat eine Frau (39) gegen 18 Uhr zahlreiche Menschen auf einem überfüllten Bahnsteig mit einem
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гамбуржане, кому котэ! У друзей вот такое милое пополнение в количестве трёх штук. Ищут, кому отдать в добрые руки :) Если вы вдруг как раз хотели, напишите в личку, я вас ско[н]тачу 🐱🐾🐾
Нашла в твиттере у @BottledLate и угораю.
(на самом деле, там был просто пожар на предприятии и какие-то баллоны с газом взорвались - ничего апокалиптического. В новостях выглядело эпичнее, чем на самом деле)
(на самом деле, там был просто пожар на предприятии и какие-то баллоны с газом взорвались - ничего апокалиптического. В новостях выглядело эпичнее, чем на самом деле)
Чувак из Барнаула послал своему другу из Мекленбурга-Передней Померании на Пасху подарок: мыло, деревянную фигурку и компакт-диск.
Подарок задержали на таможне, а против получателя (sic!) начали расследование по уголовному (!) делу за нарушение закона о внешнеэкономических связях (Außenwirtschaftsgesetz), типа в части обхода санкций. Наказание, которое предусматривает этот закон: от 3 месяцев до 5 лет лишения свободы (!). Стоимость подарка: 26,83€. (прописью: двадцать шесть евро, восемьдесят три цента).
Если вы думаете, что я пересказываю чей-то горячечный сон при температуре 39°, то нет, это реальная новость на NDR.
Видимо, у нас в стране преступность побороли настолько всесторонне, что прокуратуре теперь заняться нечем, как вот этим.
Подарок задержали на таможне, а против получателя (sic!) начали расследование по уголовному (!) делу за нарушение закона о внешнеэкономических связях (Außenwirtschaftsgesetz), типа в части обхода санкций. Наказание, которое предусматривает этот закон: от 3 месяцев до 5 лет лишения свободы (!). Стоимость подарка: 26,83€. (прописью: двадцать шесть евро, восемьдесят три цента).
Если вы думаете, что я пересказываю чей-то горячечный сон при температуре 39°, то нет, это реальная новость на NDR.
Видимо, у нас в стране преступность побороли настолько всесторонне, что прокуратуре теперь заняться нечем, как вот этим.
ndr.de
EU-Russland-Sanktionen: Holzfigur, Seife und CD rufen Staatsanwalt auf den Plan
Ein Unternehmer aus MV soll sich strafbar gemacht haben, weil ihm ein russischer Bekannter ein Paket im Wert von knapp 27 Euro schickte.
Если вы вдруг в Берлине - сходите (за меня) на фестиваль Якутского кино ❄️🩵
Forwarded from Кедр.медиа
🎬 Фестиваль якутского кино в Берлине откроется фильмом о природе и людях Севера
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Фестиваль откроется 24 сентября в Kulturfabrik Moabit бесплатным показом документального фильма «Корни / Silis / Roots» режиссера Дианы Худаевой. После показа зрителей ждет обсуждение с якутскими режиссерами о феномене саха-кинематографа.
Снятый в жанре олонхо — национального эпоса народа саха — фильм переносит зрителей в деревни Якутии, где жизнь простых тружеников неразрывно связана с природой. Картина показывает охоту в тайге, рыбалку на Лене, празднование Ысыаха, быт и культуру северных народов.
Вход свободный, по регистрации. Показы кинофестиваля продолжатся 25 и 26 сентября в кинотеатре Krokodil.
➡️ А если вы не в Берлине, посмотреть фильм можно онлайн
💧 Поддержать «Кедр» | Подписаться | Вступить в «Шишки» | Купить мерч
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Фестиваль откроется 24 сентября в Kulturfabrik Moabit бесплатным показом документального фильма «Корни / Silis / Roots» режиссера Дианы Худаевой. После показа зрителей ждет обсуждение с якутскими режиссерами о феномене саха-кинематографа.
Снятый в жанре олонхо — национального эпоса народа саха — фильм переносит зрителей в деревни Якутии, где жизнь простых тружеников неразрывно связана с природой. Картина показывает охоту в тайге, рыбалку на Лене, празднование Ысыаха, быт и культуру северных народов.
Вход свободный, по регистрации. Показы кинофестиваля продолжатся 25 и 26 сентября в кинотеатре Krokodil.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Силис/Silis (rus/eng sub)
"Күн оҕолоро" айар бөлөх "Силис" диэн ааттаах документальнай киинэтин киэҥ араҥаҕа таһаарда. Бу киинэҕэ киэҥ-нэлэмэн Сахабыт сирин араас улуустарыгар, нэһилиэктэригэр түөлбэлээн олорор хорсун-хоодуот, үлэһит, үтүө-сайаҕас майгылаах тыа дьонун олоҕо аныгы…
Вставлю свои сверхценные 5 копеек в обсуждение свежепринятого закона о климате.
Контекст
В воскресенье в Гамбурге прошёл двойной референдум: об эксперименте про безусловный базовый доход для пары тысяч жителей и про новую ужесточённую редакцию климатического закона.
По первому пункту большинство сказало "нет", так что на нет и комментариев нет.
А про климатический закон большинство сказало "да", и вот тут у меня есть маленькое наблюдение + комментарий.
Наблюдение
Не знаю, насколько это репрезентативно, но в моём кругу общения несколько голосов "за" оказались отданы "по несознанке". Ну типа люди голосовали за природу и чистый воздух, а наголосовали за бешеный рост цен на съём жилья и сворачивание производства (для тех, кто не из Гамбурга - у нас, как ни странно, [пока что] очень индустриальный город. Один только завод по сборке Аэробусов чего стоит! Поскольку индустриально производить что-то без больших выбросов СО2 нельзя, ожидается, что теперь промышленность начнёт уходить, забирая с собой рабочие места и налоговые отчисления. Формально, конечно, наступит полная природа и чистый воздух, но, как в том анекдоте, есть нюанс.
Мой скромный комментарий
Мне кажется, произошедшее больше всего похоже на мошенничество. Голосовавшие "за" люди - как минимум, некоторые - насколько я смогла понять, просто не имели временного ресурса читать присланные портянки с текстом нового закона (я и сама, честно говоря, сидела разбиралась с ним в последнюю ночь перед голосованием), и ориентировались больше на наружную рекламу и общепринятый virtue signalling. Все хотят быть молодыми и прогрессивными, а это как бы подразумевает, что ты за природу - потому что это ж какой надо быть скотиной, чтобы быть против природы.
Никакой альтернативной наружной рекламы, кроме той, что "за", в городе не было. В брошюре, приложенной к портянке закона, всё было расписано очень красиво, а до критических писем с описанием последствий от CDU и AfD никто, кажется, не долистал (ну или проигнорировал, потому что CDU консерваторы, а AfD вообще правые радикалы - у нас в городе такоене носят не читают). Про то, что SPD против нового закона, из брошюры вообще не понятно, потому что их голос там как-то коалиционно слился с голосом зелёных. Кстати, про то, что внутри зелёных по новому закону тоже нет консенсуса, в брошюре ни слова.
Вот и выходит, что если не идти за дополнительной информацией в интернет, создавалось полное впечатление, что голосуя "за", человек проголосует за всё хорошее, против всего плохого, без каких-либо trade offs, и что все приличные люди как будто того же мнения.
Когда же референдум состоялся, стало появляться много пессимистических разборов того, какое печальное будущее нас теперь ожидает - и вот тут-то всем запоздало стала понятна суть грядущих изменений.
Отдельная подлость в том, что результаты народного голосования автоматически имеют силу закона (в отличие, например, от программы партии или чьих-то предвыборных обещаний) - так что просто забить на это уже не получится.
По итогу всего этого цирка с конями у меня только один вопрос: а это нормально вообще, что людям вместо взвешанного нейтрального материала прислали красочный рекламный буклет? И что не было наружной рекламы "против"? И то что пресса довольно сдержанно освещала подготовку к референдуму, зато стала как не в себя клепать апокалиптические выпуски по его итогам? Можно ж было как-то наоборот? Или это не в интересах прессы? (типа, меньше просмотров, меньше эмоциональных комментариев - вот это всё?).
Чисто из личного опыта добавлю:
Мне тупо повезло иметь достаточно свободного времени и занудства, чтобы прочитать брошюру и портянку медленно несколько раз. На какой-то из разов, меня осенило, что то, что в своих письмах указывают партии-критики - полная противоположность того, что заявляет инициативная группа и красно-зеленая коалиция (а как выяснилось позже, даже не сама коалиция, а только отдельные зелёные, без особой стройности в своих рядах). "Кто-то из них 3,14здит",- подумал Штирлиц, полез в гугл и только тут уже преисполнился в своём познании.
Контекст
В воскресенье в Гамбурге прошёл двойной референдум: об эксперименте про безусловный базовый доход для пары тысяч жителей и про новую ужесточённую редакцию климатического закона.
По первому пункту большинство сказало "нет", так что на нет и комментариев нет.
А про климатический закон большинство сказало "да", и вот тут у меня есть маленькое наблюдение + комментарий.
Наблюдение
Не знаю, насколько это репрезентативно, но в моём кругу общения несколько голосов "за" оказались отданы "по несознанке". Ну типа люди голосовали за природу и чистый воздух, а наголосовали за бешеный рост цен на съём жилья и сворачивание производства (для тех, кто не из Гамбурга - у нас, как ни странно, [пока что] очень индустриальный город. Один только завод по сборке Аэробусов чего стоит! Поскольку индустриально производить что-то без больших выбросов СО2 нельзя, ожидается, что теперь промышленность начнёт уходить, забирая с собой рабочие места и налоговые отчисления. Формально, конечно, наступит полная природа и чистый воздух, но, как в том анекдоте, есть нюанс.
Мой скромный комментарий
Мне кажется, произошедшее больше всего похоже на мошенничество. Голосовавшие "за" люди - как минимум, некоторые - насколько я смогла понять, просто не имели временного ресурса читать присланные портянки с текстом нового закона (я и сама, честно говоря, сидела разбиралась с ним в последнюю ночь перед голосованием), и ориентировались больше на наружную рекламу и общепринятый virtue signalling. Все хотят быть молодыми и прогрессивными, а это как бы подразумевает, что ты за природу - потому что это ж какой надо быть скотиной, чтобы быть против природы.
Никакой альтернативной наружной рекламы, кроме той, что "за", в городе не было. В брошюре, приложенной к портянке закона, всё было расписано очень красиво, а до критических писем с описанием последствий от CDU и AfD никто, кажется, не долистал (ну или проигнорировал, потому что CDU консерваторы, а AfD вообще правые радикалы - у нас в городе такое
Вот и выходит, что если не идти за дополнительной информацией в интернет, создавалось полное впечатление, что голосуя "за", человек проголосует за всё хорошее, против всего плохого, без каких-либо trade offs, и что все приличные люди как будто того же мнения.
Когда же референдум состоялся, стало появляться много пессимистических разборов того, какое печальное будущее нас теперь ожидает - и вот тут-то всем запоздало стала понятна суть грядущих изменений.
Отдельная подлость в том, что результаты народного голосования автоматически имеют силу закона (в отличие, например, от программы партии или чьих-то предвыборных обещаний) - так что просто забить на это уже не получится.
По итогу всего этого цирка с конями у меня только один вопрос: а это нормально вообще, что людям вместо взвешанного нейтрального материала прислали красочный рекламный буклет? И что не было наружной рекламы "против"? И то что пресса довольно сдержанно освещала подготовку к референдуму, зато стала как не в себя клепать апокалиптические выпуски по его итогам? Можно ж было как-то наоборот? Или это не в интересах прессы? (типа, меньше просмотров, меньше эмоциональных комментариев - вот это всё?).
Чисто из личного опыта добавлю:
Мне тупо повезло иметь достаточно свободного времени и занудства, чтобы прочитать брошюру и портянку медленно несколько раз. На какой-то из разов, меня осенило, что то, что в своих письмах указывают партии-критики - полная противоположность того, что заявляет инициативная группа и красно-зеленая коалиция (а как выяснилось позже, даже не сама коалиция, а только отдельные зелёные, без особой стройности в своих рядах). "Кто-то из них 3,14здит",- подумал Штирлиц, полез в гугл и только тут уже преисполнился в своём познании.