В мире продолжают бушевать политические страсти, а значит – самое время посмотреть хороший политический сериал. Делимся с вами свежей подборкой.

🎬 «Заговор против Америки» (The Plot Against America) 2020 - Популизм, нацизм, антисемитизм — альтернативная история США от шоураннера «Прослушки» Дэвида Саймона

🎬 «Миссис Америка» (Mrs. America) 2020 - Кейт Бланшетт против равноправия и звезд феминизма 1970-х. Политическая ретродрама от создателей «Безумцев»

🎬 «Самый громкий голос» (The Loudest Voice in the Room) 2020 - Насыщенная биография американского медиаконсультанта с неузнаваемым Расселом Кроу в главной роли

🎬 «Политик» (The Politician) 2019 - Молодой амбициозный политик из Санта-Барбары мечтает пробиться на вершину политического Олимпа.

🎬 «Город на холме» (City on a Hill) 2019 - Действие разворачивается в начале 1990-х в Бостоне, погрязшем в преступности, коррупции и расизме. Новый чернокожий окружной прокурор из Бруклина намерен изменить существующие порядки. Герой вынужден заключить сомнительный союз с коррумпированным, но уважаемым ветераном ФБР.

🎬 «Чрезвычайно английский скандал» (A Very English Scandal) 2018 - Великобритания, 60-е годы, гомосексуальность только-только перестает быть уголовно наказуемым преступлением. Самый молодой партийный лидер в стране и глава либеральной партии отчаянно пытается скрыть правду о своей сексуальной ориентации. Но пока бывший любовник Торпа Норман Скотт знает его секрет, блестящая карьера политика находится под угрозой.

🎬 «Призрачная башня» (The Looming Tower) 2018 - В центре событий — агенты ФБР и ЦРУ, которые объединяют усилия в борьбе с растущей террористической угрозой со стороны Усамы бен Ладена и «Аль-Каиды». Однако вскоре ведомства начинают соперничать друг с другом, что в итоге приводит к трагедии 11 сентября и войне в Ираке.

🎬 «Последний кандидат» (Designated Survivor) 2016-2019 - Член правительства Том Киркман после смерти президента и его основных преемников вынужден занять место президента США.

#movies

Очередной виток громкого дела и еще $ 113 миллионов выплат в дополнение к $ 500 миллионам, на которые Apple согласилась в марте. Интересно, какого размера достигнут суммарные выплаты?

#apple

Сегодня многие отмечают, что за 9 лет существования без Стива Джобса Apple фактически не придумала никаких серьезных инноваций и технологий. Более того, во времена Джобса можно было просто заменить старый сломанный iPhone на новый без лишних вопросов, а сейчас Apple отказывается даже ремонтировать iPhone с зелеными экранами – компания просто рекомендует обратившимся пользователям ждать обновлений даже несмотря на то, что подобная проблема с Phone 11 Pro и 11 Pro Max была признана заводским браком.

#techs #apple

Discovery – досудебное предоставление доказательств. Один из важнейших этапов Плана. Пожалуй, главный этап, которого Apple и T-Mobile стремятся избежать. Ведь здесь не получится просто сделать дежурную ссылку на «якобы принятые» Условия и положения. Здесь им придется предоставлять доказательства и сведения по каждому вопросу дела.

В частности, Apple придется предъявить подробную информацию:
- когда поступали первые жалобы на получение нежелательных звонков и сообщений?
- какие действия были проведены в ответ на такие жалобы?
- проводилось ли внутреннее расследование причин происходящего?
- были ли приняты незамедлительные меры по устранению проблемы?
И масса других вопросов, самым важным из которых, безусловно, является:
- знали ли в Apple о существующей проблеме и уведомили ли о ней своих пользователей?
Если вы внимательно следите за нашей историей с самого начала, вы уже знаете ответ. С нетерпением ждем наступления данного этапа. Посмотрим, что на этот раз придумает Apple.

#casemanagementplan

Что происходит на этапе Discovery? Это – досудебное предоставление доказательств или процесс обмена информацией между сторонами о свидетелях и уликах, которые будут представлены на слушании.

Делается это с целью избежать для возможности заблаговременного предоставления доказательств и определения дальнейшего хода слушания.
Одним из наиболее распространенных методов discovery является дача показаний под присягой. Показания берутся во внесудебном порядке в письменной или аудиовизуальной форме.

Среди других методов discovery:

📄 Повестка в суд с требованием предоставить документы для изучения

📄 Приказ на проведение физического обследования

📄 Установление подлинность документов, представленных для изучения

#casemanagementplan

Существует discovery и в уголовных процессах. Например, Mafia Commission Trial 85 года. Целью было доказать, что мафия существует, и нанести удар по правящему комитету мафии Нью-Йорка. Обвинения были предъявлены 11 мафиози от вымогательства до убийства.

Но таких дел множество, и, как правило, все мафиози выходили сухими из воды. Так могло бы быть и в этот раз, по мнению семи адвокатов подсудимых, если бы во время discovery обвинение не предоставило ряд доказательств, собранных тайным осведомителем, на основании которых судья разрешил установить прослушку у одного из членов мафии. По полученным записям стала известна внутренняя структура мафии, история и отношения с другими кланами. В итоге практически все обвиняемые были признаны виновными и осуждена на 100 лет лишения свободы – максимальный срок. И главное, этот суд первым доказал, что мафия существует.

Но все могло бы пойти по другому сценарию, если бы обвинением не было собрано достаточно доказательств на этапе discovery.

#casemanagementplam #legalterms

Apple хочет ограничить отслеживание пользователей, Facebook про тестует.
Желание Apple продать свои продукты как максимально защищающие privacy становится маниакальным. Компания ставит защиту privacy во главу всех своих рекламных кампаний, постоянно заявляет, что борется с непорядочными разработчиками приложений, передающими данные третьим лицам, и регулярно вносит изменения в свое ПО «в целях безопасности».

На самом деле, Apple в данной ситуации очень похожа на того, кто громче всех кричит: «Держи вора». Может потому столько громких слов и обещаний, что на самом деле все это не так и есть все доказательства и основания, чтобы утверждать об обратном?

#apple

Подписчик @bagramyan26 сделал любопытное сравнение.

Почувствуйте разницу, как говорится.

Интересно, на какие еще преступления готовы пойти должностные лица Apple для получения желаемого. Насколько допустимо для крупнейшей мегакорпорации подобное поведение сотрудников?
https://tjournal.ru/news/240001-glavu-sluzhby-bezopasnosti-apple-obvinili-vo-vzyatke-v-200-aypadov-dlya-licenzii-na-oruzhie-chetyrem-sotrudnikam-kompanii?comments

Не успеет выйти новая версия iOS, как сразу же появляются сообщения о ее взломе хакерами. Постоянно находят новые слабые места. Причем iOS 14 на iPhone 11 Pro они взломали за рекордные 10 секунд.

На разработки новых версий тратятся миллионы, пользователи откровенно переплачивают за iPhone по сравнению с другими смартфонами, а на выходе мы имеем продукт, который можно взломать за 10 секунд.

Вы можете возразить, что для обычного человека это недостижимо, что только отдельные хакеры могут справиться с такой задачей. Но здесь возникает вопрос: а не в Купертино ли у нас трудятся «crème de la crème» из мира IT? Не их ли задачей является тестирование и моделирование всевозможных ситуаций, в том числе и хакерских атак? И неужели они «случайно» пропускают многочисленные баги и дыры, которые потом обнаруживают не только хакеры при попытке взлома, но и ничего не подозревающие пользователи, когда начинают получать не предназначенные для них сообщения или когда их личные данные утекают третьим лицам?

Что это – обычная уязвимость, все тонкости которой нельзя предусмотреть сразу, или же умысел, изначально спланированный Apple?

#techs #apple

Очередная история в копилку испорченной репутации Apple. Покупатели приобрели два iPhone 12 в Apple Store в Калифорнии, но вместо этих аппаратов обнаружили внутри iPhone X.

Здесь можно много говорить о причинах, о виновных и о том, что сам магазин Apple мог не знать об этом. Вполне возможно, что подмена произошла на каком-то этапе цикла доставки. Но не должна ли Apple в таком случае придумать механизмы контроля на всех этапа циклах, чтобы в итоге покупатели не получали товар почти на 300 долларов дешевле того, что они заплатили?

#apple

Правовая система США кардинально отличается от российской. Поэтому для наших читателей мы будем делать некоторые пояснения, чтобы не затеряться в дебрях юридической терминологии.

Для начала, американская система основана на английском праве, а российская на французском. Одно из главных отличий в контексте нашего иска – что в РФ источниками права являются законы и правовые акты, а в США законодательные акты, нормы общего права и судебные прецеденты. Что это значит? При рассмотрении нашего иска помимо федеральных законов и законов штатов стороны будут опираться на похожие прецеденты.

Если вы видели документы по нашему делу, то наверняка заметили, что обязательной составляющей является Table of authorities – Перечень судебных дел. Это и есть те самые прецеденты, на которые ссылаются стороны в своих утверждениях. Суды обязаны принимать во внимание более ранние решения и следовать им, если нет определенных оснований для их неприменения.

Количество прецедентов крайне велико. В настоящее время в английском праве насчитывается более 350 тысяч действующих прецедентов. Работа юристов заключается в тщательном изучении и подборе подходящих случаев. Выбор прецедента осуществляется судом на основании сопоставления фактов, лежащих в основе рассматриваемого дела, и фактов ранее рассмотренных дел. В частности, наши юристы составили внушительный список прецедентов в своем возражении о принудительном рассмотрении дела в арбитражном порядке.

При обнаружении пробела в праве суд создает прецедент и применяет его к ситуации, которая уже имела место, т. е., по сути, придает ему обратную силу.

В российском праве такого нет. Суды обязаны руководствоваться нормами права, регулирующими соответствующие правоотношения, а при обнаружении пробела в праве должны руководствоваться принципами либо, там, где это возможно, применять аналогию права или закона либо обычаи делового оборота.

#legalterms

Многие законы сегодня воспринимаются как должное, хотя за некоторыми из них стоят судебные прецеденты, среди которых немало интересных случаев.

Известно, что в США есть решение Верховного суда, согласно которому на своей частной территории любой законно находящийся в США человек может вывешивать государственный флаг любой страны. Об этом праве известно многим, но мало, кто знает, что прецедент возник из-за...флага СССР. Один из американских коммунистов вывесил на крыше своего дома советский флаг. Возмущенные соседи вызвали шерифа, который снял красное полотнище. Последовал судебный процесс, который дошел до уровня Верховного суда. Суд постановил: демонстрация флага иностранного государства на частной территории не может нарушить чьих-либо прав, поэтому законна.

#authorities

Очень интересно, а почему для Apple такие привилегии?

Из выдержки постановления Правительства: «Изготовитель технически сложного товара либо уполномоченные им лица освобождаются от предварительной установки программ в случае, если технические требования программы, подлежащей предварительной установке, не соответствуют техническим характеристикам технически сложного товара или не являются совместимыми с системным программным обеспечением (операционной системой), на базе которого функционирует технически сложный товар».

Разве эта формулировка применима только к Apple, а других разработчиков не касается? Или кто-то просто очень любит iPhone и никак не готов от них отказаться?

#news #apple

Не, ну вот это они сейчас серьёзно?
Начиная со 02.10., игнорируя все возможные призывы к даче юридической уголовно-правовой оценки убийствам и иным насильственным действиям в отношении мирного граждан Арцаха, гордые армянские следователи в итоге родили "мышь"?

Безусловно, судебные прецеденты очень важны и ни одно судебное решение не будет принято без их учета. Но в основе рассмотрения любого дела прежде всего лежит определенный законодательный акт.

Какой закон регулирует претензии по иску Ohanian v. Apple Inc. & T-Mobile?

Если мы говорим о ведущем истце, здесь действует New York General Business Law - Общий закон о предпринимательской деятельности штата Нью-Йорк. Об определении юрисдикции мы рассказывали ранее.

Что это за закон и чем обусловлен его выбор?

Исходя из названия данный законодательный акт представляет собой свод законов и регулирует самые разные вопросы: от монополий до мошеннических действий с ценными бумагами. В нашем деле юристы опираются на 349 и 350 главы – защита потребителя от обманных действий и рекламы, вводящей в заблуждение. Именно эти главы дают определение обманных действий в отношении потребителя и содержат положения о защите прав потребителя.

#legalterms

Работа юристов – это сложный и многогранный процесс, включающий в себя сбор доказательств, расследования, изучение законов и выступления в суде. Представляем свежую подборку фильмов, лучше всего описывающих этот незаурядный труд.

1️⃣ «Суд над чикагской семеркой» (The Trial of the Chicago 7) 2020 –Чикаго, 1968 год. Демонстрация против войны во Вьетнаме вылилась в стычки с полицией. Семь участников беспорядков предстают пред судом по обвинениям в заговоре против американского правительства.

2️⃣ «Темные воды» (Dark Waters) 2019 – Адвокат выступает с обвинением в суде против компании DuPont, которая десятилетиями цинично травила людей, загрязняя химикатами питьевую воду. Он ведет это дело 19 лет.

3️⃣ «Просто помиловать» (Just Mercy) 2019 – История одарённого чернокожего юриста. Он посвятил себя борьбе за равные права и возможности в суде для самых уязвимых слоёв населения, которые не в состоянии позволить себе квалифицированного и заинтересованного в успешном исходе дела адвоката.

4️⃣ «По половому признаку» (On the Basis of Sex) 2018 – Фильм рассказывает о молодом адвокате Рут Бадер Гинзбург и её борьбе за равные права мужчин и женщин. Героиня преодолевает все трудности на пути, чтобы стать верховным судьёй США.

5️⃣ «22 июня» (22 July) 2018 – день, когда был совершён самый кровавый, беспощадный и многочисленный по числу жертв теракт в истории Норвегии. Хронология тех страшных событий представлена с трёх сторон — глазами пострадавших от нападения, политиков, оказавшихся беспомощными в экстремальной ситуации и юристов, которые вели дело Брейвика в суде.

6️⃣ «Маршалл» (Marshall) 2017 – Фильм расскажет о яркой странице в биографии Тергуда Маршалла, первого афроамериканца в рядах Верховного суда США. Молодой Маршалл объединяется с начинающим адвокатом-евреем, чтобы в эпоху расизма и антисемитизма сделать сенсационное заявление в защиту прав и равенства граждан.

7️⃣ «Роман Израэл, Esq.» (Roman J. Israel, Esq) 2017 – История опытного адвоката-идеалиста с твёрдой хваткой, Романа Дж. Израэля. Череда событий вынуждает героя пойти на крайние меры, противоречащие его профессиональным и моральным принципам.

#movies

В последнее время мы постоянно слышим об утечке данных пользователей. Разумеется, особый резонанс происходит, когда дело касается знаменитостей или крупных компаний. Мы собрали 5 самых громких историй, которые потрясли мир.

Marriott
В 2018 году Marriott столкнулась со взломом своей базы данных бронирования. Личная информация 383 млн клиентов стала достоянием кибермоiенников. Скомпрометированные данные гостей сети отелей включали все личные данные гостя. В некоторых случаях были скомпрометированы номера платежных карт и сроки их действия. Marriott понесла расходы в размере $ 72 млн. При этом $ 71 млн возместила страховка. Тем не менее, Marriott все еще может рискует получить крупный штраф от ведомства по защите данных Великобритании – на сумму $123 млн.

Adult Friend Finder
В 2016 году хакеры взломали платформу знакомств и развлечений для взрослых FriendFinder Network. В результате более 412 млн учетных записей пользователей пополнили базы кибермошенников. Масштабная утечка включала 339 млн аккаунтов с сайта AdultFriendFinder.com, а также несколько миллионов удаленных аккаунтов, которые не были удалены из баз данных сайта. Скомпрометированные данные с сайта для взрослых угрожают репутации и могли использоваться для шантажа пользователей.

Equifax
В 2017 году Equifax, одно из крупнейших агентств кредитной информации в США, стало жертвой катастрофической утечки данных. Нарушение, которое длилось 78 дней, было вызвано уязвимостью в структуре веб-приложений Apache Struts. Хакеры, организовавшие инцидент, смогли перехватить личные данные почти 148 млн американцев, более 15 млн британцев и почти 20 тыс. канадцев. Что касается денежного ущерба, нанесенного Equifax, то по оценкам самой компании, текущая сумма затрат, связанных с инцидентом кибербезопасности, составляет около $ 1,7 млрд.

eBay
Онлайн-площадка аукционов в 2014 году сообщила, что стала жертвой атаки, в результате которой пострадали 145 млн ее активных пользователей. По заявлению компании, столь масштабная утечка данных стала возможной из-за взлома небольшого количества учетных записей сотрудников eBay. В результате хакеры получили доступ к файлам с именами, электронными почтами и физическими адресами продавцов и покупателей на eBay.

Target
В 2013 году одна из крупнейших розничных сетей США Target пострадала от взлома, который затронул более 41 млн счетов клиентов с платежными картами, а также контактную информацию более 60 млн покупателей торговой сети. PIN-коды в системах Target были зашифрованы с помощью стандарта Triple Data Encryption Standard, что затрудняло их взлом. Но используя информацию, полученную в результате взлома, хакеры могли идентифицировать себя, как настоящих владельцев банковских карт. После инцидента Target предложила услуги кредитного мониторинга и урегулировала коллективный иск на сумму $ 10 млн. Также компания пообещав выплатить до $ 10 тыс. всем клиентам, которые смогут доказать, что понесли убытки из-за утечки данных.

Безусловно, это лишь некоторые из страшных историй, которыми богат мир киберпреступности. Но они должны послужить предостережением как домашним пользователям, так и бизнесу – к информационной безопасности никогда нельзя относиться легкомысленно.

#authorities