Беспорядки на заводе по сборке iPhone в Индии по предварительным данным произошли по причине неполной выплаты заработной платы рабочим. Безусловно, это проблемы и обязательства завода Wistron, однако подобные события могут отбросить тень и на Apple. Прекрасно понимая это, компания пообещала провести внутреннее расследование, отмечая, что приоритетом является безопасность и благополучие сотрудников.
#news #apple
#news #apple
Telegram
RTVI
Apple начала расследование массовых беспорядков на заводе по сборке айфонов в Индии. 12 декабря его сотрудники устроили на производстве дебош, повредили автомобили, устроили поджоги и похитили дорогостоящее оборудование.
Причиной конфликта, по предварительным…
Причиной конфликта, по предварительным…
Forwarded from Bloomberg4you
В российской прессе практически незамеченной прошла история с иском на $ 1 000 000 000 против Apple и T-Mobile. Apple не уведомила пользователей о существенной бреши в системе безопасности iOS, что дало третьим лицам несанкционированный доступ к переписке в iMessage и звонкам по FaceTime. Проблему также усугубила практика T-Mobile повторного использования телефонных номеров.
Что примечательно, инициатором и главным истцом стал наш соотечественник Тигран Оганян. Находясь в отпуске в Нью-Йорке, Тигран приобрел iPhone и сим-карту для временного пользования. Позднее, когда сим-карта более не использовалась и была деактивирована, он начал получать сообщения и звонки, предназначенные для другого лица, как оказалось впоследствии - нового владельца сим-карты.
В иске указано, что ни Apple, ни T-Mobile не предприняли никаких действий для предотвращения проблемы, требующей от пользователя вручную отвязать свой Apple ID от старого телефонного номера до переключения на новую сим-карту. Apple и T-Mobile сделали из своих пользователей «ничего не подозревающих жертв масштабной утечки данных». И хотя первые известные проблемы возникли еще в 2011 году, до сих пор могут оставаться пользователи, которые страдают от данной проблемы, а общее число потенциальных жертв может превышать миллион человек по всему миру.
Следите за всеми подробностями развития громкого дела на канале - Apple. Class action.
https://news.1rj.ru/str/classactionsuit
Что примечательно, инициатором и главным истцом стал наш соотечественник Тигран Оганян. Находясь в отпуске в Нью-Йорке, Тигран приобрел iPhone и сим-карту для временного пользования. Позднее, когда сим-карта более не использовалась и была деактивирована, он начал получать сообщения и звонки, предназначенные для другого лица, как оказалось впоследствии - нового владельца сим-карты.
В иске указано, что ни Apple, ни T-Mobile не предприняли никаких действий для предотвращения проблемы, требующей от пользователя вручную отвязать свой Apple ID от старого телефонного номера до переключения на новую сим-карту. Apple и T-Mobile сделали из своих пользователей «ничего не подозревающих жертв масштабной утечки данных». И хотя первые известные проблемы возникли еще в 2011 году, до сих пор могут оставаться пользователи, которые страдают от данной проблемы, а общее число потенциальных жертв может превышать миллион человек по всему миру.
Следите за всеми подробностями развития громкого дела на канале - Apple. Class action.
https://news.1rj.ru/str/classactionsuit
Bloomberglaw
Apple, T-Mobile Face iPhone Data Security Class Action
Apple Inc. failed to alert consumers to a significant security flaw in the iPhone operating system that gave third parties unauthorized access to users’ iMessage correspondence and FaceTime calls, according to a new class action complaint filed in federal…
Коллективный иск T. Ohanyan et al. v Apple Inc. & T-Mobile освещают многие американские издания. В их числе Bloomberg – флагман и главное американское издание в мире бизнеса. Если вы хотите первыми узнать последние бизнес-новости, но мешает языковой барьер, обратите внимание на канал https://news.1rj.ru/str/Bloomberg4you - здесь все последние новости экономики, бизнеса, политики от Bloomberg на русском языке.
Telegram
Bloomberg4you
Мир экономики, бизнеса, политики от Bloomberg и не только (non official).
Канал не рекламируется и не запрашивает размещение рекламы у себя!
https://dzen.ru/bloomberg4you - Дзен
Информация на канале не является рекомендацией
По вопросам: @Bloom4you
Канал не рекламируется и не запрашивает размещение рекламы у себя!
https://dzen.ru/bloomberg4you - Дзен
Информация на канале не является рекомендацией
По вопросам: @Bloom4you
Вот так 🔷 синим шрифтом 🔷 выглядит решение судьи. Без постановлений, лишних бумаг и траты времени. Точная формулировка на бланке Истца и подпись судьи.
Перевод: Заявление ПРИНЯТО. Истцам – представить возражение до 23 октября 2020 года, ответчикам – представить ответ на них до 6 ноября 2020 года.
🧑🏻⚖️Окружной судья США Лорна Дж. Шофилд
Перевод: Заявление ПРИНЯТО. Истцам – представить возражение до 23 октября 2020 года, ответчикам – представить ответ на них до 6 ноября 2020 года.
🧑🏻⚖️Окружной судья США Лорна Дж. Шофилд
Судебные системы США и России различаются не только уровне различных правовых основ (английское и французское право), но и в процессуальном плане.
Возьмем, к примеру, процесс подачи ходатайства по гражданскому иску, например, о продлении срока рассмотрения.
В российской системе сторона должна составить и подписать такой документ, подать его лично, либо отправить по почте с уведомлением. После его получения судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения выносятся исключительно в письменной форме. Если судья отказывает в принятии ходатайства либо возвращает или оставляет дело без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Тот же процесс в США – заинтересованная сторона готовит и направляет в суд ходатайство посредством электронных средств связи. Судья изучает этот документ и вносит необходимые корректировки или уточнения непосредственно в самом документе другим шрифтом, скрепляет документ своей подписью и направляет сторонам также в электронном виде. Никаких отдельных постановлений.
Налицо удобство второго способа – экономия времени, трудовых и технических ресурсов. Более того, идет активный диалог напрямую судьей непосредственно в пределах направленного документа, с четкими указаниями, что именно нужно исправить и в какие сроки. В России же в случае непредоставления каких-либо документов, вы узнаете об этом из решения об оставлении дела без движения, как правило, не ранее чем через 30 дней после подачи, и, потеряв большое количество времени, вам придется собирать все заново.
Отдельного внимания заслуживает возможность электронного документооборота в судебных системах. Пандемия COVID-19 показала, чем может быть чревата цифровая неподготовленность – закрытые суды, перенос рассмотрения дел на неопределенный срок, отсутствие возможности оперативного получения документов и т.п.
При сегодняшних технических возможностях – электронные цифровые подписи, телеконференции, электронные реестры и архивы – большую часть всех рассматриваемых дел можно перевести в удаленный режим даже в отсутствие эпидемиологической угрозы. Безусловно, за последние годы Россия очень сильно продвинулась в цифровизации оказания госуслуг населению, однако судебная система пока работает только в оффлайне.
Упрощение системы рассмотрения заявлений и ходатайств, упразднение бюрократических проволочек и повсеместная цифровизация сэкономят массу времени и ресурсов всем участникам процесса, а обычные граждане перестанут бояться судебных инстанций.
#legalterms
Возьмем, к примеру, процесс подачи ходатайства по гражданскому иску, например, о продлении срока рассмотрения.
В российской системе сторона должна составить и подписать такой документ, подать его лично, либо отправить по почте с уведомлением. После его получения судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения выносятся исключительно в письменной форме. Если судья отказывает в принятии ходатайства либо возвращает или оставляет дело без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Тот же процесс в США – заинтересованная сторона готовит и направляет в суд ходатайство посредством электронных средств связи. Судья изучает этот документ и вносит необходимые корректировки или уточнения непосредственно в самом документе другим шрифтом, скрепляет документ своей подписью и направляет сторонам также в электронном виде. Никаких отдельных постановлений.
Налицо удобство второго способа – экономия времени, трудовых и технических ресурсов. Более того, идет активный диалог напрямую судьей непосредственно в пределах направленного документа, с четкими указаниями, что именно нужно исправить и в какие сроки. В России же в случае непредоставления каких-либо документов, вы узнаете об этом из решения об оставлении дела без движения, как правило, не ранее чем через 30 дней после подачи, и, потеряв большое количество времени, вам придется собирать все заново.
Отдельного внимания заслуживает возможность электронного документооборота в судебных системах. Пандемия COVID-19 показала, чем может быть чревата цифровая неподготовленность – закрытые суды, перенос рассмотрения дел на неопределенный срок, отсутствие возможности оперативного получения документов и т.п.
При сегодняшних технических возможностях – электронные цифровые подписи, телеконференции, электронные реестры и архивы – большую часть всех рассматриваемых дел можно перевести в удаленный режим даже в отсутствие эпидемиологической угрозы. Безусловно, за последние годы Россия очень сильно продвинулась в цифровизации оказания госуслуг населению, однако судебная система пока работает только в оффлайне.
Упрощение системы рассмотрения заявлений и ходатайств, упразднение бюрократических проволочек и повсеместная цифровизация сэкономят массу времени и ресурсов всем участникам процесса, а обычные граждане перестанут бояться судебных инстанций.
#legalterms
Почему в США опасно лгать, или как не получить штраф до $100,000 за лжесвидетельство?
Система правосудия и делопроизводства в США складывается из обычаев, построенных на доверии, и основывается на одном принципе – установление истины. Совсем недавно мы писали о декларации под присягой, которую дал Тигран Оганян в деле Ohanian et al v. Apple and T-Mobile, о ее значимости как инструмента в защите своей позиции и об ответственности, которая налагается на декларанта.
“Sworn declaration”, “statement under oath”, “affidavit” – все это инструменты, которые имеют большое юридическое значение. Независимо от того, заверено ли ваше свидетельство нотариусом (“affidavit”) или представлено в форме простого письменного заявления (“sworn declaration”, “statement under oath”), подобный инструмент всегда содержит оговорку “under penalty of perjury” – предупрежден об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений. Составлять и подписывать такие документы можно только будучи полностью уверенным в правильности и подлинности предоставляемой информации.
Эта информация будет особенно полезной для тех, планирует переехать в США, либо вступать в гражданско-правовые отношения на территории этой страны. А все подробности из жизни иммигрантов в США можно найти на канале Таира Мамедова https://news.1rj.ru/str/tairmasterclass.
🔺Взаимоотношения с органами власти
Не стоит пугаться остановившего вас полицейского и заранее чувствовать себя в чем-то виноватым. Нужно всего лишь вежливо отвечать на его вопросы.
Визит в государственные органы - тоже обыденная для каждого американца процедура, при мысли о которой ему не становится плохо, понимая, что потратит целый день и, возможно, не получит желаемый результат. Абсолютная прозрачность и четкие инструкции в основе каждого действия, известные обеим сторонам процесса, дают самое главное - доверие.
🔺 Нарушение доверия
В США нарушение такого доверия стоит дорого. Так, например, за неоплату налогов грозит штраф до $100,000 и заключение под стражу до 5 лет.
Будущих специалистов с юности учат вести свою деятельность по принципу добросовестности и понимать все бремя ответственности за искажение информации – то есть, учат знать цену слову.
Не случайно в официальных деловых документах на английском языке постоянно встречается фраза “in good faith” – основываясь на принципе добросовестности, то есть правда в основе всего.
🔺Последствия ложных показаний
Ежегодно в США возбуждаются десятки тысяч дел за предоставление заведомо ложной информации. Данное преступление относится к разряду серьезных, а наказание по нему предполагает от 1 до 5 лет тюремного заключения плюс штраф в среднем размере около 10 тысяч долларов и исправительные работы.
🔜 Пример
Пожалуй, самой громкой историей в данной связи является дело Билла Клинтона – из 11 оснований для импичмента 5 были именно обвинениями в предоставлении ложных сведений. Президент потерял самое главное - доверие своего народа, и, как следствие, лишился своего поста.
Безусловно, подобные меры являются жесткими, однако именно благодаря им становится возможным установление истины и вынесение справедливого решения, не зависящего от хитрых уловок сторон или проворности адвокатов.
Система правосудия и делопроизводства в США складывается из обычаев, построенных на доверии, и основывается на одном принципе – установление истины. Совсем недавно мы писали о декларации под присягой, которую дал Тигран Оганян в деле Ohanian et al v. Apple and T-Mobile, о ее значимости как инструмента в защите своей позиции и об ответственности, которая налагается на декларанта.
“Sworn declaration”, “statement under oath”, “affidavit” – все это инструменты, которые имеют большое юридическое значение. Независимо от того, заверено ли ваше свидетельство нотариусом (“affidavit”) или представлено в форме простого письменного заявления (“sworn declaration”, “statement under oath”), подобный инструмент всегда содержит оговорку “under penalty of perjury” – предупрежден об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений. Составлять и подписывать такие документы можно только будучи полностью уверенным в правильности и подлинности предоставляемой информации.
Эта информация будет особенно полезной для тех, планирует переехать в США, либо вступать в гражданско-правовые отношения на территории этой страны. А все подробности из жизни иммигрантов в США можно найти на канале Таира Мамедова https://news.1rj.ru/str/tairmasterclass.
🔺Взаимоотношения с органами власти
Не стоит пугаться остановившего вас полицейского и заранее чувствовать себя в чем-то виноватым. Нужно всего лишь вежливо отвечать на его вопросы.
Визит в государственные органы - тоже обыденная для каждого американца процедура, при мысли о которой ему не становится плохо, понимая, что потратит целый день и, возможно, не получит желаемый результат. Абсолютная прозрачность и четкие инструкции в основе каждого действия, известные обеим сторонам процесса, дают самое главное - доверие.
🔺 Нарушение доверия
В США нарушение такого доверия стоит дорого. Так, например, за неоплату налогов грозит штраф до $100,000 и заключение под стражу до 5 лет.
Будущих специалистов с юности учат вести свою деятельность по принципу добросовестности и понимать все бремя ответственности за искажение информации – то есть, учат знать цену слову.
Не случайно в официальных деловых документах на английском языке постоянно встречается фраза “in good faith” – основываясь на принципе добросовестности, то есть правда в основе всего.
🔺Последствия ложных показаний
Ежегодно в США возбуждаются десятки тысяч дел за предоставление заведомо ложной информации. Данное преступление относится к разряду серьезных, а наказание по нему предполагает от 1 до 5 лет тюремного заключения плюс штраф в среднем размере около 10 тысяч долларов и исправительные работы.
🔜 Пример
Пожалуй, самой громкой историей в данной связи является дело Билла Клинтона – из 11 оснований для импичмента 5 были именно обвинениями в предоставлении ложных сведений. Президент потерял самое главное - доверие своего народа, и, как следствие, лишился своего поста.
Безусловно, подобные меры являются жесткими, однако именно благодаря им становится возможным установление истины и вынесение справедливого решения, не зависящего от хитрых уловок сторон или проворности адвокатов.
Telegram
Священная Книга Иммигранта
Мастер-класс Таира Мамедова по переезду в Америку 🗽
Хакерские атаки затрагивают не только рядовых граждан, а часто действуют на самом высоком уровне. Вчера такая атака затронула сети правительства США. Безусловно, ответом на подобные злонамеренные действия должно стать изменение законодательства на глобальном уровне. В частности, после этого инцидента Джо Байден заявил, что сделает кибербезопасность приоритетом своей политики.
#news
#news
РБК
Хакерская атака в США затронула Министерство энергетики и три штата
В министерстве пояснили, что действие вредоносной программы ограничивалось бизнес-сетями и не затронуло Национальное управление по ядерной безопасности. Джо Байден пообещал сделать кибербезопасность п
Forwarded from SecurityLab.ru (SecurityLab news)
DJI — крупнейшая и самая популярная компания в мире по производству дронов — была добавлена в список запрещённых организаций Министерства торговли США. Другими словами, китайская компания была признана фактором риска для национальной безопасности США, а любым американским компаниям или работающим в США предприятиям запрещено экспортировать технологии для DJI.
https://www.securitylab.ru/news/514985.php
https://www.securitylab.ru/news/514985.php
t.me
Крупнейший китайский производитель дронов попал под санкции США
Китайский производитель дронов DJI внесен в список запрещенных организаций Министерства торговли США.
Нашу подборку сегодня посвящаем любителям хорошей юридической драмы, у которых нет времени на просмотр нескольких сезонов. Топ мини-сериалов в жанре legal drama, которые можно успеть посмотреть за выходные.
🎞 «Однажды ночью» (The Night Of) 2016 - После бурной ночи с незнакомкой парень просыпается с её трупом у себя под боком, и все обвинения падают на него.
🎞 «Когда они нас увидят» (When They See US) 2019 - Пятеро подростков, афроамериканцев и мексиканцев из Гарлема, были приговорены к тюремным срокам за жестокое изнасилование белой девушки, которого они не совершали.
🎞 «Невозможно поверить» (Unbelievable) 2019 - История девушки-подростка, чьи заявления об изнасиловании были признаны ложными. Две женщины-детектива берутся расследовать это дело, подозревая, что речь может идти о серийном насильнике.
🎞 «Защищая Джейкоба» (Defending Jacob) 2020 - В одном из районов Бостона произошло жестокое убийство школьника. Подозревается друг и одноклассник погибшего Джейкоб, сын помощника окружного прокурора. Все улики указывают на Джейкоба, но отец отказывается верить в виновность сына и должен выбрать, что для него важнее — правосудие или семья.
🎞 «Отыграть назад» (The Undoing) 2020 - Грейс - успешный психотерапевт из Нью-Йорка, у неё все хорошо: любящий муж, прекрасный сын, богатая жизнь. Но однажды пропадает её муж, и сказочная жизнь оборачивается чередой неприятных откровений и PR-скандалом.
#movies
🎞 «Однажды ночью» (The Night Of) 2016 - После бурной ночи с незнакомкой парень просыпается с её трупом у себя под боком, и все обвинения падают на него.
🎞 «Когда они нас увидят» (When They See US) 2019 - Пятеро подростков, афроамериканцев и мексиканцев из Гарлема, были приговорены к тюремным срокам за жестокое изнасилование белой девушки, которого они не совершали.
🎞 «Невозможно поверить» (Unbelievable) 2019 - История девушки-подростка, чьи заявления об изнасиловании были признаны ложными. Две женщины-детектива берутся расследовать это дело, подозревая, что речь может идти о серийном насильнике.
🎞 «Защищая Джейкоба» (Defending Jacob) 2020 - В одном из районов Бостона произошло жестокое убийство школьника. Подозревается друг и одноклассник погибшего Джейкоб, сын помощника окружного прокурора. Все улики указывают на Джейкоба, но отец отказывается верить в виновность сына и должен выбрать, что для него важнее — правосудие или семья.
🎞 «Отыграть назад» (The Undoing) 2020 - Грейс - успешный психотерапевт из Нью-Йорка, у неё все хорошо: любящий муж, прекрасный сын, богатая жизнь. Но однажды пропадает её муж, и сказочная жизнь оборачивается чередой неприятных откровений и PR-скандалом.
#movies
В России пока нет сетей 5G - устойчивое покрытие 5G обещают обеспечить к 2022 году в десяти мегаполисах, а во всех городах России с населением от миллиона человек — к 2024-му, и пока мы наблюдаем за опытом стран, в которых такие сети активно работают. Так, в сетях 5 G выявили очередные уязвимости, благодаря которым злоумышленники могут лишить абонентов доступа в интернет и перехватить трафик.
Хорошая новость в том, что все подобные уязвимости регулярно исправляются, а системы непрерывно тестируются и совершенствуются, поэтому к моменту повсеместной работы в России у нас есть все шансы получить надежную и качественную услугу.
#techs
Хорошая новость в том, что все подобные уязвимости регулярно исправляются, а системы непрерывно тестируются и совершенствуются, поэтому к моменту повсеместной работы в России у нас есть все шансы получить надежную и качественную услугу.
#techs
Telegram
Anti-Malware
Новые дыры 5G позволяют красть данные и отслеживать геолокацию абонентов
https://www.anti-malware.ru/news/2020-12-17-111332/34532
https://www.anti-malware.ru/news/2020-12-17-111332/34532
На сегодняшний день в мире не выработано единое отношение к значению телефонного номера. С одной стороны, нам говорят, что sms-пароли есть надёжный способ идентификации, тем самым приравнивают сим-карту чуть ли не к паспорту/чипу. С другой стороны, наличие огромного количества способов подмены исходящего телефонного номера - позволяют производить потрясающие манипуляции конспирации, что приносит пользу одним и вред другим.
https://youtu.be/ibqiet6Bg38
Вывод.
Давно настало время качественно повысить свою цифровую грамотность. Как выясняется, не зря отмечалось ранее – государство в этом плане существенно отстаёт.
https://youtu.be/ibqiet6Bg38
Вывод.
Давно настало время качественно повысить свою цифровую грамотность. Как выясняется, не зря отмечалось ранее – государство в этом плане существенно отстаёт.
YouTube
Я позвонил своему убийце. Он признался
Это невероятно. Я позвонил одному из своих убийц и поговорил с ним. Один из самых удивительных разговоров в моей жизни.
Так странно обсуждать собственное убийство с одним из тех, для кого это просто работа.
Мой собеседник - военный химик из ФСБшной группы…
Так странно обсуждать собственное убийство с одним из тех, для кого это просто работа.
Мой собеседник - военный химик из ФСБшной группы…
Видите ли вы связь между результатами расследований А. Навального и событиями, которые легли в основу иска Ohanian v. Apple & T-Mobile?
Final Results
34%
да
30%
нет
35%
затрудняюсь ответить
Небольшой дисклеймер. Тема подменных телефонных номеров тесно связана с существующей у мобильных операторов практикой повторного использования телефонных номеров.
Почему коллективный иск?
Мы не знаем точно, сколько человек могло пострадать от мошеннических действий Apple, но теоретически это могут быть миллионы пользователей iPhone. Конечно, ответчики заинтересованы мирно урегулировать споры и решить ситуацию с каждым отдельным пострадавшим, но только в случае коллективного иска с рассмотрением судом присяжных можно детально рассмотреть дела во всех аспектах с предъявлением всех доказательств и только так установить истинный масштаб происшедшего и фактически оценить ущерб, нанесенный ответчиками.
Каковы юридические основания для коллективного иска?
Данный иск однозначно претендует на статус коллективного, отвечает всем 4 условиям Закона №23 Свода федеральных законов гражданских процедур:
✅ Общность – существуют жертвы одних и тех же мошеннических действий Apple и умышленного сокрытия информации, а также мошеннических действий T-Mobile в отношении сим-карт, а интересы истцов не противоречат друг другу
✅ Адекватность сторон – представитель адекватно защищает интересы группы истцов
✅ Многочисленность группы – число потенциальных жертв от противоправных действий Apple и T-Mobile потенциально является настолько большим, что отдельные иски становятся непрактичными
✅ Типичность требований – возражения абсолютно типичны для всех истцов.
В чем преимущество коллективного иска?
📍 Экономия времени – принимается решение сразу в отношении группы лиц в рамках одного судебного делопроизводства.
📍 Высокая эффективность рассмотрения дела и экономия средств на судебные расходы.
📍 Повышение единообразия рассмотрения дел.
📍 Возможность возмещения убытков всем истцам.
📍 Коллективный иск помогает психологически противостоять финансово сильной стороне.
📍 Коллективные резонансные иски привлекают внимание общественности и СМИ, что повышает шансы на беспристрастное судебное разбирательство.
Но ведь пострадавшие могут находится в разных странах – не будет ли это препятствовать рассмотрению иска?
Национальная группа истцов может быть разной. Закон не требует согласия каждого члена группы на подачу коллективного иска, но вся группа должна получать полную информацию о ходе процесса и иметь возможность контролировать действия своих представителей в суде. Иск подаётся в суд одним или несколькими истцами от имени предполагаемой группы. Предполагаемая группа должна состоять из группы лиц, которые пострадали от общих нарушений. Как правило, эти случаи являются результатом действий со стороны бизнеса или конкретного дефекта продукта или политики, которые применяются ко всем предполагаемым членам группы в типичной форме.
#classactionsuit #legalterms
Мы не знаем точно, сколько человек могло пострадать от мошеннических действий Apple, но теоретически это могут быть миллионы пользователей iPhone. Конечно, ответчики заинтересованы мирно урегулировать споры и решить ситуацию с каждым отдельным пострадавшим, но только в случае коллективного иска с рассмотрением судом присяжных можно детально рассмотреть дела во всех аспектах с предъявлением всех доказательств и только так установить истинный масштаб происшедшего и фактически оценить ущерб, нанесенный ответчиками.
Каковы юридические основания для коллективного иска?
Данный иск однозначно претендует на статус коллективного, отвечает всем 4 условиям Закона №23 Свода федеральных законов гражданских процедур:
✅ Общность – существуют жертвы одних и тех же мошеннических действий Apple и умышленного сокрытия информации, а также мошеннических действий T-Mobile в отношении сим-карт, а интересы истцов не противоречат друг другу
✅ Адекватность сторон – представитель адекватно защищает интересы группы истцов
✅ Многочисленность группы – число потенциальных жертв от противоправных действий Apple и T-Mobile потенциально является настолько большим, что отдельные иски становятся непрактичными
✅ Типичность требований – возражения абсолютно типичны для всех истцов.
В чем преимущество коллективного иска?
📍 Экономия времени – принимается решение сразу в отношении группы лиц в рамках одного судебного делопроизводства.
📍 Высокая эффективность рассмотрения дела и экономия средств на судебные расходы.
📍 Повышение единообразия рассмотрения дел.
📍 Возможность возмещения убытков всем истцам.
📍 Коллективный иск помогает психологически противостоять финансово сильной стороне.
📍 Коллективные резонансные иски привлекают внимание общественности и СМИ, что повышает шансы на беспристрастное судебное разбирательство.
Но ведь пострадавшие могут находится в разных странах – не будет ли это препятствовать рассмотрению иска?
Национальная группа истцов может быть разной. Закон не требует согласия каждого члена группы на подачу коллективного иска, но вся группа должна получать полную информацию о ходе процесса и иметь возможность контролировать действия своих представителей в суде. Иск подаётся в суд одним или несколькими истцами от имени предполагаемой группы. Предполагаемая группа должна состоять из группы лиц, которые пострадали от общих нарушений. Как правило, эти случаи являются результатом действий со стороны бизнеса или конкретного дефекта продукта или политики, которые применяются ко всем предполагаемым членам группы в типичной форме.
#classactionsuit #legalterms
Forwarded from Tigran Ohanian
Видите ли вы связь между результатами расследований А. Навального и событиями, которые легли в основу иска Ohanian v. Apple & T-Mobile?
Final Results
34%
да
30%
нет
35%
затрудняюсь ответить
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Суд в Москве удовлетворил иск роскомнадзора к Google и Youtube за нарушение тайны частной жизни
Apple становится второй Tesla. По данным Business Insider, после официального подтверждения, что компания разрабатывает электрокар, капитализация Apple увеличилась на $102 миллиарда. И это при том, что увидит свет электрокар не ранее 2024 года. Напомним, что осенью этого года капитализация компании упала на $180 миллиардов, поэтому объявление о создании электрокара оказалось как нельзя кстати и позволило компании больше приблизиться к прежним показателям.
Связанный с автомобилестроением проект Apple носит имя Project Titan и планомерно развивается с 2014 года. По данным инсайдеров конечная цель Apple в этом сегменте - создать полноценный серийный электромобиль для потребительского рынка, в том числе с функцией автопилота.
Стоит отметить, что организовать производство электромобилей и наладить цепочки поставок комплектующих будет непросто даже для Apple. Для сравнения, компании Tesla Илона Маска потребовалось 17 лет, прежде чем она стала стабильно приносящим прибыль автопроизводителем.
#news
Связанный с автомобилестроением проект Apple носит имя Project Titan и планомерно развивается с 2014 года. По данным инсайдеров конечная цель Apple в этом сегменте - создать полноценный серийный электромобиль для потребительского рынка, в том числе с функцией автопилота.
Стоит отметить, что организовать производство электромобилей и наладить цепочки поставок комплектующих будет непросто даже для Apple. Для сравнения, компании Tesla Илона Маска потребовалось 17 лет, прежде чем она стала стабильно приносящим прибыль автопроизводителем.
#news
Продолжаем рассказывать об этапах Плана рассмотрения дела.
Final Pretrial Conference – финальное досудебное заседание – очень важный этап по двум причинам:
1️⃣ это последняя возможность урегулировать дело до суда (settlement),
2️⃣ это своего рода репетиция судебного процесса, поскольку четко структурированный судебный процесс позволит избежать задержек и излишних издержек.
Основные аспекты Final Pretrial Conference:
❓ определение и ограничение вопросов
Из всего аспекта тем вопросов судья выделяет самые главные, чтобы процесс не затянулся на длительный срок.
🔰 предварительное изучение доказательств
Здесь решается вопрос о допуске экспертов к даче показаний. Судья может отклонить дублирующиеся показания, а также показания, имеющие мало отношения к предмету иска. Также заранее просматриваются все улики с целью ограничения их количества и объема. Как правило, судья не принимает объемные многостраничные документы, а просит сделать выдержку с самыми главными положениями.
⭕️ ограничение продолжительности судебного процесса
Длительные процессы стоят дорого и очень утомляют судей, поэтому они всеми способами пытаются не допустить растянутых слушаний. С этой целью судьи могут ограничить количество свидетелей или улик для каждой стороны, либо ограничить время на прямой и перекрестный допрос.
〽️ определение основного порядка проведения слушания
Здесь устанавливаются правила для всех этапов слушания, включая предварительную проверку компетентности и допустимости присяжного заседателя, способы отбора присяжных, порядок выступления свидетелей, а также расписание слушаний на каждый день.
⚠️ возможность использования особых процедур
Судья может обсудить с адвокатами выделение части исковых требований в отдельное судопроизводство, признание соответствующего решения присяжных, использование особого вердикта или письменного опроса сторон и любых других особых процедур
‼️ еще одна попытка внесудебного урегулирования
Будучи полностью ознакомленными с обстоятельствами дела, стороны могут быть готовы к урегулированию спора без участия суда, если судья предоставит такую возможность.
Результаты Final Pretrial Conference должны быть документально зафиксированы в досудебном ордере.
#casemanagementplan
Final Pretrial Conference – финальное досудебное заседание – очень важный этап по двум причинам:
1️⃣ это последняя возможность урегулировать дело до суда (settlement),
2️⃣ это своего рода репетиция судебного процесса, поскольку четко структурированный судебный процесс позволит избежать задержек и излишних издержек.
Основные аспекты Final Pretrial Conference:
❓ определение и ограничение вопросов
Из всего аспекта тем вопросов судья выделяет самые главные, чтобы процесс не затянулся на длительный срок.
🔰 предварительное изучение доказательств
Здесь решается вопрос о допуске экспертов к даче показаний. Судья может отклонить дублирующиеся показания, а также показания, имеющие мало отношения к предмету иска. Также заранее просматриваются все улики с целью ограничения их количества и объема. Как правило, судья не принимает объемные многостраничные документы, а просит сделать выдержку с самыми главными положениями.
⭕️ ограничение продолжительности судебного процесса
Длительные процессы стоят дорого и очень утомляют судей, поэтому они всеми способами пытаются не допустить растянутых слушаний. С этой целью судьи могут ограничить количество свидетелей или улик для каждой стороны, либо ограничить время на прямой и перекрестный допрос.
〽️ определение основного порядка проведения слушания
Здесь устанавливаются правила для всех этапов слушания, включая предварительную проверку компетентности и допустимости присяжного заседателя, способы отбора присяжных, порядок выступления свидетелей, а также расписание слушаний на каждый день.
⚠️ возможность использования особых процедур
Судья может обсудить с адвокатами выделение части исковых требований в отдельное судопроизводство, признание соответствующего решения присяжных, использование особого вердикта или письменного опроса сторон и любых других особых процедур
‼️ еще одна попытка внесудебного урегулирования
Будучи полностью ознакомленными с обстоятельствами дела, стороны могут быть готовы к урегулированию спора без участия суда, если судья предоставит такую возможность.
Результаты Final Pretrial Conference должны быть документально зафиксированы в досудебном ордере.
#casemanagementplan