Tigran Ohanian – Telegram
Tigran Ohanian
10.1K subscribers
470 photos
94 videos
11 files
1.95K links
Tigrog.com

Обратная связь - @appleclassaction_bot
Download Telegram
Forwarded from Gallery
Владимир Костецкий написал «Возвращение» в 1948 г., вспоминая собственную встречу с семьей во время отпуска с фронта.
Эта тема в военной живописи, пожалуй, самая эмоциональная, ведь каждый может представить себе разлуку с близким человеком.
Картина получилась очень личной, а потому убедительной. Она претендовала на получение Сталинской премии, но не получила ее. Работу упрекнули в отсутствии героического пафоса. Но в народе ее полюбили, она часто воспроизводилась на открытках и марках.
@thenewgallery
🇪🇺 ЕС берется за искусственный интеллект!

Еврокомиссия обнародовала строгие правила регулирования искусственного интеллекта

Еврокомиссия разработала и обнародовала план по регулированию обширной области искусственного интеллекта, направленный на то, чтобы сделать Европу лидером в новой технологической революции и, в то же время, защитить общественность от возможных злоупотреблений.

Комиссия готовила предложение более года, и дебаты с участием Европейского парламента и 27 стран-членов должны продлиться еще несколько месяцев, прежде чем окончательный текст правил вступит в силу.

«Нам нужен свод правил, в центре которых всегда стоят интересы граждан» - заявила Урсула фон Ляйен, Председатель Еврокомиссии.

Предлагая новые правила, ЕС стремится сохранить за собой лидерство в развитии этой сферы и одновременно обеспечить уважение к ценностям и универсальным свободам, на которых основано все европейское общество, безопасность технологий искусственного интеллекта в условиях их широкого применения.

В частности, предложенные правила предусматривают критерии для оценки рисков использования технологий искусственного интеллекта.

1️⃣ Неприемлемый риск
Сюда относятся все системы искусственного интеллекта, вызывающие угрозу для безопасности, образа жизни или для прав людей, например, системы или приложения, которые позволяют манипулировать поведением людей, или технологии, позволяющие власти сегментацию общества по признаку произведенных системами искусственного интеллекта «социальных рейтингов». Использование таких технологий прямо запрещается.

2️⃣ Высокий риск
Речь идет о технологиях, которые применяются в сферах общественного транспорта и в других объектах критической инфраструктуры в сфере образования и профессиональной подготовки, в сфере безопасности и трудоустройства, общественного порядка, миграции и убежища, правосудия и других, которые прямо затрагивают безопасность личности или права человека, в том числе на получение адекватных социальных услуг, качественного образования или обеспечения права на достойный труд. К такого рода услугам будет применяться особенно тщательный контроль перед тем, как допустить их использование на европейском рынке, с целью минимизировать потенциальные риски для жизни, здоровья и фундаментальных прав граждан стран ЕС.

3️⃣ Ограниченный риск
Системы искусственного интеллекта с конкретными обязательствами по обеспечению прозрачности: при использовании систем искусственного интеллекта, таких как чат-боты, пользователи должны знать, что они взаимодействуют с машиной, чтобы они могли принять обоснованное решение продолжить или прекратить их использование.

4️⃣ Минимальный риск
В проекте правил предлагается бесплатно использовать такие приложения, как видеоигры с поддержкой ИИ или фильтры спама. Подавляющее большинство систем ИИ попадает в эту категорию. Проект правил пока не вносит изменений или ограничений для этой категории, поскольку эти системы искусственного интеллекта представляют лишь минимальный риск или вовсе не несут никакого риска для прав или безопасности граждан.

Что касается управления, Комиссия предлагает, чтобы национальные компетентные органы по надзору за рынком контролировали новые правила, а создание Европейского совета по искусственному интеллекту будет способствовать их внедрению, а также стимулировать разработку стандартов для ИИ. Кроме того, предлагаются добровольные кодексы поведения для ИИ с низким уровнем риска, а также контролируемая среда для содействия ответственным инновациям.

#news #techs
Pretrial Conferences – досудебные совещания

Судьи используют досудебные совещания с юристами для многих целей. Один из видов совещаний, набирающий популярность – это status conference - совещание о статусе дела (иногда его называют ранним совещанием). Такой вид совещания проводится после подачи всех обязательных документов и ходатайств и существенно помогает судье распланировать дело. Судьи используют его, чтобы установить временные рамки для завершения всех досудебных мероприятий и установить предварительную дату судебного разбирательства.

Досудебное совещание может быть запрошено стороной по делу или назначено судом. Обычно термин досудебное совещание используется как синоним досудебного слушания.

Досудебное совещание может проводиться по нескольким причинам:

📍ускорить рассмотрение дела

📍помочь суду установить административный контроль над делом

📍 предотвратить лишние затратные мероприятия на досудебном этапе

📍улучшить качество судебного разбирательства благодаря тщательной подготовке

📍 содействие урегулированию спора (settlement)

На досудебной конференции судья с помощью адвокатов может

сформулировать и упростить вопросы по делу

отклонить необоснованные требования или возражения

получить признание фактов и документы во избежание ненужных доказательств

идентифицировать свидетелей и документы

выносить решения по ходатайствам, поданным до совещания

устанавливать даты дальнейших совещаний

обсудить возможность урегулирования

После совещания судья издает приказ, отражающий его результаты, который устанавливает дальнейшее развитие дела.

Первое досудебное совещание в Соединенных Штатах было проведено в Мичигане в 1929 году. С годами, когда суды становились более переполненными, досудебные совещания приобретали все большую важность. Досудебные совещания экономят драгоценное время для судов и присяжных, сужая фокус судебного разбирательства и разрешая предварительные вопросы. Они также помогают суду в справедливом и беспристрастном установлении правосудия, облегчая процесс раскрытия доказательств и уменьшая элемент неожиданности в ходе судебного разбирательства. Досудебные совещания настолько важны в гражданских делах, что суд может приказать сторонам явиться для их проведения и наложить на них штраф в случае неявки.

#casemanagementplan #conferences
На Apple подали в суд из-за отказа ремонтировать повреждённые водой iPhone

Иск о намеренном введении в заблуждение в отношении водонепроницаемости iPhone подан в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка (в котором рассматривается и иск Ohanian et al v. Apple Inc. et al.)

Для ведущего истца, Антуанетты Смит, все началось с инцидента с ее собственным iPhone 8. Устройство имеет заявленную степень защиты IP67 (водонепроницаемость при погружении на глубину до 1 метра в течение 30 минут). Однако iPhone Смит не работал должным образом, и когда она отнесла его в Apple, они отказали ей в гарантийном ремонте на основании повреждения от воды.

Apple открыто рекламирует водоустойчивость своих iPhone, даже заявляя, что для последнего iPhone 12 безопасная глубина составляет 6 метров в течение 30 минут. Однако Apple никогда не называла свои устройства абсолютно водонепроницаемыми и, как и большинство других производителей смартфонов, не предоставляет гарантийный ремонт для смартфонов, поврежденных водой.

Все iPhone, произведенные после 2016 года, имеют встроенный индикатор контакта с жидкостью (или LCI), чтобы быстро сообщить специалистам по ремонту, попала ли вода в телефон. Если обычно белый LCI отреагировал на воду и стал красным, гарантия на iPhone автоматически аннулируется, и владельцу отказывают в гарантийном обслуживании.

Антуанетта Смит предъявляет претензии Apple за вводящую в заблуждение рекламу в своих заявлениях о водонепроницаемости. В иске говорится, что компания недостаточно четко разъясняет в своей рекламе, что «безопасная глубина», достигнутая в лаборатории, проверялась в строго контролируемых условиях, а также с использованием дистиллированной воды - то, что не может быть соблюдено в реальных условиях.

Если вода из любого другого источника попадет в телефон, например, из океана или реки, соль и минералы могут нанести значительный ущерб даже на глубине менее 1 метра воды, поэтому Apple не рекомендует намеренно погружать iPhone в воду – такая информация указана мелким шрифтом.

Тем не менее, Смит утверждает, что реклама водонепроницаемости IP67 существенно повлияла на ее решение купить iPhone 8. Следовательно, неспособность Apple обеспечить ремонт даже после того, как она использовала свой телефон в соответствии с заявленными требованиями, несправедливо вынудила ее «понести финансовые убытки из-за затрат на ремонт, снижения функциональности, более низкой стоимости перепродажи и / или покупки нового устройства».

Хотя может быть трудно доказать, что Смит действительно использовала свое устройство в соответствии с рекомендацией Apple, она намеревается получить для иска статус коллективного, утверждая в 13-страничной жалобе, что она действует «от имени всех других, находящихся в аналогичном положении». Она требует, чтобы Apple оплатила судебные издержки и компенсацию ущерба, а также изменила свою маркетинговую стратегию в дополнение к любым судебным решениям.

Напомним, что в прошлом году итальянские регуляторы оштрафовали Apple на 10 миллионов евро (12 миллионов долларов США), сославшись на аналогичные проблемы, заявив, что Apple чрезмерно завышает рейтинг водонепроницаемости iPhone и несправедливо отказывает в гарантийном обслуживании пользователей за ущерб, нанесенный водой.

#news #apple
Judge’s individual Rules – индивидуальные правила судьи

В своих решениях и постановлениях судья Шофилд регулярно ссылается на определенный номер индивидуальных правил. Поскольку ни такого понятия, ни его аналога в российской судебной системе не существует, мы расскажем, что представляют собой такие правила и для чего они нужны.

💼 Каждый окружной суд США может принимать и изменять Правила, регулирующие его деятельность. Такие Правила должны согласовываться с федеральными законами, принятыми в соответствии с 28 Главой Свода законов США, но не дублировать их. Правила должны соответствовать любой единой системе нумерации, предписанной Судебной конференцией США. Правила вступают в силу с даты, указанной окружным судом, и остаются в силе, если суд не изменяет их или не отменяет судебным советом округа. Копии Правил и поправок после их принятия должны быть предоставлены в судебный совет и административный офис судов Соединенных Штатов и являются доступными для общественности.

Что указывается в таких Правилах?

В документе строго регламентированы процедуры

📌 подачи и регистрации документов

📌 раскрытия доказательств, подачи ходатайств всех видов

📌 порядок проведения досудебных совещаний, определение даты слушания, процедуры судебного процесса

📌 указаны основополагающие протоколы и вопрос взаимодействия с другими государственными органами

Чем отличаются между собой Правила различных судов?

Несмотря на общий характер документа для всех окружных судов в Правилах могут встречаться и существенные различия. Прежде всего, они касаются сроков подачи документов или завершения определенных этапов. Это связано в первую очередь с разной степенью загруженности судов и физической возможностью обработать документы и принять соответствующие решения.

Для чего нужны Правила?

Именно на основании индивидуальных правил составляется План рассмотрения гражданского иска.

#casemanagementplan
Почему новые privacy features от Apple - большое достижение?

Что представляет собой App Tracking Transparency?

Последнее обновление Apple iOS 14.5, предлагает множество новых функций - улучшенная разблокировка Face ID при ношении маски (только для пользователей Apple Watch), новые эмодзи, поддержка контроллеров PS5 и Xbox Series X, и многое другое. Но особое место в новой версии занимает гораздо более важная и спорная функция - App Tracking Transparency (пер. с англ. - прозрачность отслеживания приложений).

Как раньше работало отслеживание рекламы на iOS?

До iOS 14.5 разработчики могли использовать множество инструментов для отслеживания пользовательских данных из приложений, которые рекламодатели могли впоследствии использовать вместе с аналогичными данными из сети для идентификации информации о пользователе и использовать их для более точного таргетирования рекламы (и продажи этих рекламных возможностей другим компаниям).

Основным доступным для разработчиков инструментом до сих пор была контролируемая система Identifier for Advertisers (IDFA), которая существует уже почти десять лет, но разработчики также могли использовать другие сторонние инструменты и методы для сбора пользовательских данных.

Что изменится в прозрачности отслеживания приложений?

Технически, прозрачность отслеживания приложений сама по себе не вносит серьезных изменений в процесс обработки отслеживания рекламы iOS. Пользователи могли и раньше отказаться от отслеживания на основе IDFA, но новое обновление ставит выбор на первое место.

После обновления до iOS 14.5 каждая компания, которая хочет отслеживать пользователей и их данные в различных приложениях и на веб-сайтах, должна сначала запросить разрешение, используя стандартизированную подсказку, созданную Apple, которая появляется в виде pop-up уведомления.

Есть ли исключения или альтернативы?

Компании, которые владеют несколькими приложениями, могут отслеживать пользователей в этих разных приложениях - например, Facebook может использовать данные, которые он собирает из Instagram, для таргетинга рекламы в своем основном приложении.

И Apple вместо этого предлагает новые собственные инструменты для разработчиков. Один инструмент, SKAdNetwork, может сообщить компании, сколько раз ее приложение было установлено после просмотра рекламы. Другой, Private Click Measurement, может сообщить, сколько раз пользователи нажимали на рекламу продукта в приложении. Однако Apple заявляет, что оба этих метода предназначены для предотвращения получения компаниями информации о конкретном пользователе.

Почему не всем нравятся изменения?

Самые серьезные возражения против прозрачности отслеживания приложений исходят от Facebook. Компания утверждает, что новая система Apple сделает более сложным и дорогостоящим для рекламных сетей простой таргетинг на клиентов, что, в свою очередь, нанесет ущерб малому бизнесу, полагающемуся на четко ориентированные рекламные кампании.


А как насчет приложений Apple?

Apple заявляет, что ее приложения уже не отслеживают пользователей в других приложениях и на веб-сайтах.

Тем не менее, у Apple все еще есть отслеживание, которое она использует для показа персонализированной рекламы в приложениях App Store, Stocks и Apple News. Apple использует такую информацию, как местоположение, языковые настройки клавиатуры, тип устройства, версию ОС, оператора мобильной связи и многое другое, чтобы показывать клиентам более релевантную рекламу в своих приложениях. Она также использует информацию об учетной записи и прошлые покупки, чтобы распределить клиентов по сегментам рынка и улучшить таргетинг рекламы в этих приложениях.

Разница в том, что Apple использует эту информацию только в своих приложениях, не связывает ее с дополнительными профилями из сторонних источников и не продает эти данные. У Apple также есть дополнительный переключатель, расположенный в Настройки> Конфиденциальность> Apple Advertising, чтобы отключить отслеживание.

#news #apple
Какие штрафы платит Apple?

В свете постановления ФАС о 12-ти миллионном штрафе за нарушение антимонопольного законодательства публикуем обзор крупнейших штрафов, которые приходилось платить компании в последние годы

🇪🇺 16 миллиардов долларов – ЕС – Еврокомиссия – август 2016

Еврокомиссия установила, что Apple пользовалась незаконными налоговыми льготами в период с 2003 по 2014 год, в результате которых не доплатила почти 16 миллиардов долларов. Утверждается, что Apple воспользовалась двойной системой налогообложения для оплаты корпоративного налога на часть фактической прибыли, будучи в сговоре с властями Ирландии. Компания много лет направляла выручку от своих продаж по всей Европе через собственную европейскую штаб-квартиру в Ирландии, потому что в стране на тот момент уже была чрезвычайно низкая ставка корпоративного налогообложения по сравнению с другими странами ЕС — всего 12,5%. Apple внесла всю сумму штрафа на особый счет, где она будет храниться до исхода разбирательства, которое продолжается по сей день.

🇫🇷 1,2 миллиардов долларов – Франция – Антимонопольная служба – март 2020

Apple была признана виновной в нарушении норм антимонопольного законодательства и ценовом сговоре с двумя оптовыми продавцами. Проведенное антимонопольным ведомством расследование подтвердило факт махинаций при поставках во Францию планшетов iPad и другой техники. Apple и два оптовика договорились не конкурировать между собой и предотвращать конкуренцию среди реселлеров, стерилизовав таким образом весь оптовый рынок продуктов Apple.

🇰🇷 950 миллионов долларов – Корея – Самсунг – июль 2020

Apple выплатила Samsung штраф за покупку меньшего количества OLED-панелей, чем было указано в договоре. Это не первый случай, когда Apple выплачивает штраф за невыполненные со своей стороны обязательства. В 2019 году компании уже приходилось заплатить Samsung 683 миллиона долларов по причине невыкупа всего объема произведенных OLED-панелей.

🇺🇸 113 миллионов долларов – США – правительства 34 штатов – ноябрь 2020

Дополнительно к 500 миллионам, компенсированным пользователям, Apple оплатила штраф, выставленный американскими властями, за намеренное замедление старых версий iPhone, объясняя это ухудшением состояния аккумуляторов. Apple призналась, что замедляет аппараты намеренно, но объяснила это заботой о пользователях.

🇷🇺 12 миллионов долларов – Россия – ФАС – апрель 2021

Оборотный штраф наложен на компанию из-за злоупотребления доминирующим положением на рынке мобильных приложений для устройств под iOS по заявлению, поступившему от «Лаборатории Касперского». ФАС определила, что действия Apple привели к «предоставлению конкурентных преимуществ собственным продуктам и одновременному ухудшению условий распространения продуктов конкурентов — приложений «родительского контроля», а положения документации Apple содержат неограниченное усмотрение ответчика, что может привести к ограничению конкуренции на смежных рынках.
Хакер подделал самый дорогой в мире NFT

И доказал истинную уязвимость рынка невзаимозаменяемых токенов

В последнее время не затихает ажиотаж вокруг NFT. Уникальные цифровые сертификаты покоряют рынки искусства, и многие считают, что через несколько лет они полностью заменят наше представление о собственности.

Вместе с тем, хакер под псевдонимом Monsieur Personne решил развенчать миф об уникальности и безопасности NFT – с целью продемонстрировать «абсурдность ситуации с ажиотажем вокруг NFT» хакер создает поддельные копии самых дорогих в мире NFT. В частности, он подделал NFT цифровой картины Everydays: The First 5000 Days американского художника Майкла Винкельманна (Michael Winkelmann), известного как Beeple, которая была продана в прошлом месяце на аукционе Christie’s за $69,34 млн.

«Я начал весь этот проект с того, что поделился подробностями в закрытых кругах. Меня встретили недоверием, критикой и насмешками, указав на то, что в криптосфере и так слишком много контроля», - говорит Monsieur Personne в Twitter. «Именно тогда я понял, что мне нужно доказать концепцию, чтобы меня воспринимали всерьез».

Сразу внесем ясность - что речь идет не о подделке содержимого NFT – кто угодно может скачать из интернета точную копию картины Beeple, просто загуглив ее название. Смотреть на цифровую картину или владеть ее изображением также может каждый – это все равно, что владеть репродукцией произведения искусства. Намного сложнее предоставить криптографические доказательства того, что именно то или иное лицо является владельцем оригинального произведения искусства.

Таким криптографическим доказательством является уникальный NFT, созданный самим художником. Поскольку токен хранится в блокчейне, ожидается, что его история транзакций надежно защищена, но Monsieur Personne решил развеять это заблуждение.


Personne создал собственный NFT в блокчейне Ethereum – в том же публичном реестре, где также хранится оригинальный NFT художника Beeple. Он настроил компоненты своего NFT таким образом, чтобы его идентификатор и история транзакций были похожи на токен Beeple. Другими словами, Personne не является владельцем оригинального NFT, но стороннему наблюдателю может показаться обратное.

Что немаловажно, созданный Monsieur Personne токен не ставит под угрозу подлинность оригинального шедевра. Тем не менее, пользователям будет довольно трудно определить, где настоящая картина, а где подделка.

#news #techs
Request for Production – запрос о предоставлении материалов

По решению судьи Шофилд стороны должны обменяться такими запросами до 18 июня 2021 года

Request for Production – разновидность строго регламентированных инструментов, используемых на этапе Close of Fact.

Что представляет собой Request for Production?

Официальный документ оформляется адвокатами каждой стороны, содержит ссылку на законы из Свода федеральных правил гражданского судопроизводства. В документе указывается дата и адрес для предоставления запрошенных документов и письменных ответов другой стороны.

Далее перечисляются и подробно описываются документы, материалы и коммуникации, запрошенные к предоставлению. Сторона, получившая такой запрос, должна в обязательном порядке предоставить свидетельство о вручении (Certificate of Service), подтверждая дату получения такого запроса.

С какой целью подается Request for Production?

Для возможности сторонами получения доступа к документам, электронным данным и физическим предметам во владении противоположной стороны.

Можно ли отказаться от ответа на Request for Production?

Нет. Ответ должен быть дан в любом случае – либо в форме предоставления запрашиваемых материалов, либо в форме письменного объяснения, почему они не могут быть предоставлены.

В каких случаях можно не предоставлять материалы по Request for Production?

Если такие материалы защищены от разглашения законом, были уничтожены, более не находятся во владении стороны или если их предоставление будет слишком обременительно. В любом случае, отказ от предоставления по указанным причинам должен быть обстоятельно обоснован со ссылкой на соответствующие законы.

Можно ли отнести Request for Production к категории ходатайств?

Request for Production – это, прежде всего, инструмент discovery, с помощью которого стороны могут обнаружить факты, которые, в свою очередь, могут лечь в основу ходатайства, либо служить в качестве доказательства на судебном процессе.

#casemanagementplan #discovery #requests
Беспилотные автомобили могут быть взломаны хакерами

Риски возникают из-за участия большого количества сторон в обеспечении безопасности – от производителей запчастей до операторов парковок.

Канадские автодилеры всерьез опасаются проблем безопасности, связанных со взломом систем беспилотных автомобилей и компьютерными вирусами, и теперь на национальном уровне сотруднича.т с Центром SHIELD. Центр будет распространять информацию о снижении уязвимостей в автомобилях и их компонентах среди производителей, исследователей и автомобилистов.

В отличие от других технологий, связанных с сетями - смартфонов и умных устройств, если интеллектуальные автомобильные системы будут скомпрометированы посредством взлома или компьютерных вирусов, могут произойти реальные аварии.

По словам специалистов, современные автомобили содержат более 100 млн строк компьютерного кода и 20 датчиков, передающих данные по беспроводным сетям, поэтому риски кибератак на беспилотные транспортные средства достаточно высокие.

#news #techs
Requests for Production of Electronically Stored Information – запрос о предоставлении электронных данных

По решению судьи Шофилд стороны должны обменяться такими запросами до 18 июня 2021 года

Если с процессом предоставления документов и материальных объектов все более-менее понятно, то вопрос предоставления ESI – информации, хранящейся в электронном виде, представляет существенную сложность.

Какая процедура для предоставления электронных данных?

1️⃣ При огромном количестве ESI, создаваемых с помощью различных онлайн-платформ и средств связи, организациям может быть сложно узнать, какая информация хранится у противоположной стороны, и имплементировать необходимые политики хранения и процессы сохранения. Соответствующие доказательства могут скрываться в электронных письмах, записях встреч в Zoom, разговорах в Teams и мобильных текстовых сообщениях - и, если юристы не отслеживают все эти источники данных, может произойти непреднамеренное уничтожение доказательств.

2️⃣ Найти конкретное свидетельство среди множества данных может быть непросто. Например, поиск короткого, но актуального обмена мнениями между двумя сотрудниками в Teams может занять много времени и невозможен без соответствующих инструментов. Более того, у пользователей есть возможность редактировать и удалять сообщения в любое время, что лишь добавляет сложности. Без правильных систем и процессов первоначальная оценка и анализ ESI не только дороги, но и почти неизбежно приводят к упущению из виду некоторых доказательств.

3️⃣ Предоставление современных ESI в формате, удовлетворяющем как ожидания адвоката противной стороны, так и требования Статьи 9 Федеральных правил, является сложной задачей.

Как ответить на запрос о публикации в социальных сетях или беседы в чате? И как доказать подлинность таких данных?

Очевидным решением является снимок экрана, однако в таком случае не будет метаданных, необходимых для аутентификации.

📑 Как говорится в Правиле 34 (b) (2), создание записей в правильной форме является чрезвычайно важным, однако если контент существует на онлайн-платформе, поиск формата экспорта в соответствии с правилом (и конкретным запросом противоположной стороны) является спорным.

Как юристы должны реагировать на запрос о производстве, связанный с такого рода онлайн-данными?

Чтобы предоставленные доказательства были приняты, юристы чаще всего используют специализированные решения, специально разработанные для поиска электронных данных и фильтрации для выявления релевантного контента на нескольких веб-сайтах, в инструментах совместной работы и в учетных записях социальных сетей. После того, как доказательства были идентифицированы и собраны, их можно экспортировать на локальные серверы для использования во время e-discovery. Данные можно экспортировать в такие форматы, как PDF, CSV и WARC. Записи имеют отметку времени и подписываются цифровой подписью SHA-256. Все связанные метаданные также включаются в экспорт.

#casemanagementplan #eDiscovery
Forwarded from Roskomsvoboda
ЕС обвинил Apple в в нарушении антимонопольных норм в музыкальном стриминге

В Еврокомиссии считают, что «Apple ограничивает права пользователей, не информируя об альтернативных возможностях стриминга, и лишает возможности воспользоваться более дешевыми альтернативными услугами».

Теперь корпорации может грозить штраф в размере 10% от годового дохода, если она не предложит набор мер, которые изменят её бизнес-практику и снимут претензии регулятора:

➡️ https://roskomsvoboda.org/post/apple-eu-monopoly/
Дело Ohanian et al. v Apple Inc. et al. – это история борьбы против технологических гигантов ради установления справедливости. История знает немало примеров, когда простые люди посвящали годы своей жизни неравной борьбе за справедливость. Представляем подборку мотивирующих и воодушевляющих фильмов, рассказывающих о таких историях.

🎞 «Офицер и шпион» (J’accuse) 2019 Фильм, основанный на истории одного из самых громких судебных дел конца XIX века во Франции. Офицер Альфред Дрейфус объявлен шпионом Германской империи, а его бывший наставник Жорж Пикар сомневается в справедливости обвинений и ищет доказательства невиновности. Принципиальная позиция Пикара обходится ему очень дорого — мало того, что его перестают принимать в обществе, так еще и само расследование оказывается довольно опасным.

🎞 «Темные воды» (Dark Waters) 2019 Адвокат выступает с обвинением в суде против компании DuPont, которая десятилетиями цинично травила людей, загрязняя химикатами питьевую воду. Он ведет это дело 19 лет.

🎞 «Проблеск гениальности» (Flash of Genius) 2008 Профессор Роберт Керне и его семья стоят на пороге воплощения американской мечты благодаря тому, что он изобрел устройство, которое можно использовать в любом автомобиле. Когда корпорация Ford крадет его концепцию, Роберт решается на немыслимый шаг — бросить вызов корпоративному монстру в заведомо безнадежном судебном процессе.

🎞 «Эрин Брокович» (Erin Brokovich) 2000 История об Эрин Брокович, одинокой женщине с тремя детьми, которую жизнь нечасто баловала светлыми днями. Для таких, как она, нет карьерных перспектив, есть только скромная работа в маленькой юридической фирме. Но для уверенной в себе красотки, не стесняющейся в выражениях, достаточно одного ничтожного шанса, чтобы кардинально изменить свою судьбу. Красота и обаяние помогли ей добиться невиданного успеха, но теперь Эрин потребуется невероятная решительность, чтобы довести дело века до суда.

🎞 «Благодетель» (The Rainmaker) 1997 Молодой адвокат искренне стремится помогать людям. За помощью к нему обращается мать парня, больного лейкемией. Она хочет привести к ответу крупную страховую компанию, которая отказалась оплачивать лечения сына. Из-за этого её сын был обречён на медленную смерть. Фильм показывает максимально реальную жизнь и сложную судебную борьбу с крупным корпоративным бизнесом.

🎞 «Филадельфия» (Philadelphia) 1993 Два главных героя не похожи как белое и черное - их разделяет цвет кожи, общественное положение, сексуальная ориентация, смертельная болезнь. Но каждый - служит закону и готов бороться против любой несправедливости. Том Хэнкс и Дэнзел Вашингтон в драматической истории смертельно больного, но не отчаявшегося человека. Человека, который верил в справедливость.

#movies
Главное на Apple. Class Action за неделю.

1️⃣ Узнали планы Еврокомиссии на регулирование искусственного интеллекта.

2️⃣ Поделились подробностями нового иска, поданного против Apple в Нью-Йорке.

3️⃣ Разобрали новые privacy features в последнем обновлении iOS 14.5.

4️⃣ Собрали крупнейшие штрафы, оплаченные Apple в последние годы.

5️⃣ Убедились в несовершенстве и уязвимости технологии NFT на примере подделки хакером самого дорогого NFT.
Apple планирует важное обновление iOS

Компания представит изменения на конференции WWDC в июне

Apple готовится к серьезному обновлению своего мобильного программного обеспечения, включая новые настройки уведомлений, изменение домашнего экрана iPad, экрана блокировки и дополнительные меры защиты конфиденциальности для своих флагманских устройств.

Планируется, что изменения, находящиеся в стадии разработки, будут включены в iOS 15 и iPadOS 15, а также в предстоящие крупные обновления программного обеспечения для iPhone и iPad. По словам источников, Apple объявит об обновлениях ПО под кодовым названием Sky на своей всемирной конференции разработчиков, которая начнется 7 июня.

Apple ежегодно выпускает крупные обновления программного обеспечения для всех своих ключевых устройств, чтобы люди не теряли связи с ее экосистемой, а также для возможности продавать больше устройств и поощрять разработчиков к созданию новых приложений. Apple обычно выпускает обновления примерно в сентябре, незадолго до запуска новых iPhone. Учитывая, что до WWDC осталось несколько недель, компания все же может изменить функции или отложить их до более позднего обновления. Представитель Apple от комментариев отказалась.

Компания планирует новую функцию, которая позволит пользователям устанавливать различные настройки уведомлений, например, издает ли телефон звук или нет, в зависимости от текущего статуса. В новом меню пользователи смогут выбрать, находятся ли они за рулем, на работе, спят или выбирают пользовательские категории. Меню будет отображаться на обновленном экране блокировки и в Центре управления, меню iPhone и iPad для быстрого доступа к настройкам.

Также будет возможность установить автоматические ответы на сообщения в зависимости от статуса. Это будет улучшением по сравнению с текущей функцией автоответа, которая в настоящее время доступна только во время вождения. Apple добавила некоторые уникальные функции уведомлений, такие как «Не беспокоить» и «Спящий режим», однако компания впервые предложит общесистемную функцию для изменения уведомлений в зависимости от статуса пользователя.

Компания также работает над обновлением iMessage, чтобы в конечном итоге сделать приложение более похожим на социальную сеть и лучше конкурировать с WhatsApp от Facebook Inc. По словам источников, эти изменения все еще находятся на ранней стадии разработки и могут появиться позже.

Также появятся дополнительные меры защиты конфиденциальности. Одна из новых функций - это новое меню, которое покажет пользователям, какие приложения незаметно собирают данные. Хотя в последние годы Apple повысила конфиденциальность своих устройств, были обнаружены тысячи приложений, использующих специальные трекеры, которые могут собирать и передавать данные, такие как номера телефонов и местоположение. Новая функция призвана сократить это количество.

#news #apple
Request for Interrogatories – запрос письменных показаний

Судья Шофилд постановила обменяться такими запросами до 11 июня 2021 года.

В любом деле обмен письменными показаниями сторонами составляет обязательную часть discovery.

Какая процедура для обмена показаниями?

Одна сторона направляет другой запрос по установленной форме с вопросами (вопросник), на которые желает получить ответы. Получившая такой запрос сторона предоставляет письменные ответы под присягой. В отличие от большинства документов запрос на письменные показания не направляется в суд – адвокаты сторон обмениваются такими документами напрямую.

На сколько вопросов нужно отвечать сторонам?

Для гражданских исков закон предусматривает ограничение в 25 вопросов. Если этого количества недостаточно, необходимо обратиться к судье за разрешением внести дополнительные вопросы.

В течение какого времени нужно предоставить ответ?

30 дней в соответствии с со Сводом федеральных правил. Дающий показания должен обязательно скрепить свои ответы личной подписью и указать подтверждение правильности ответов, будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний. В некоторых штатах требуется заверение таких показаний у нотариуса.

Могут ли ответчики направлять запросы письменных показаний истцам?

Да, закон предусматривает одинаковую процедуры для обеих сторон.

Можно ли возразить на такие запросы?

Да, возражения могут быть сделаны по ряду причин – вопросы могут быть неоднозначными, слишком общими, требовать не принимаемых судом доказательств или касаться информации, предоставление которой может потребовать слишком много времени. Возражения должны подаваться по каждому оспариваемому вопросу, а не по всему документу. На вопросы, к которым нет претензий, сторона в любом случае должна дать развернутый ответ.

Что будет, если сторона не предоставит ответы?

По истечении 30-дневного срока или при наличии несоответствующих возражений сторона, не получившая ответ на свой запрос, должна направить в суд ходатайство о принуждении к предоставлению ответов.

#casemanagementplan #discovery #interrogatories
«Помогите сохранить Facebook и Instagram бесплатными» - Facebook просит пользователей iOS разрешить сбор их личных данных

Уведомления в приложениях появятся после обновления iPhone до iOS 14.5.

Facebook продолжает свою кампанию против обновлений конфиденциальности Apple iOS 14, добавив уведомление в свое приложение для iOS о том, что информация, которую компания собирает из других приложений и веб-сайтов, может «помочь сохранить Facebook бесплатным». Аналогичное сообщение было замечено в приложении Instagram для iOS.

Согласно сообщению в блоге Дэна Леви, вице-президента Facebook по рекламе и бизнес-продуктам, компания называет эти уведомления «информационными экранами», которые предоставляют «более подробную информацию о том, как компания использует данные для персонализированной рекламы».

«Новая версия iOS требует, чтобы мы запрашивали разрешение на отслеживание некоторых данных с этих устройств для совершенствования настроек рекламы. Узнайте, как мы ограничиваем использование этой информации, если вы не включаете этот параметр», - говорится на экране. «Мы используем информацию о ваших действиях, полученную от других приложений и веб-сайтов, чтобы: показывать вам более персонализированную рекламу, сохранить Facebook бесплатным [и] поддерживать компании, которые полагаются на рекламу для охвата своих клиентов».

Facebook является ярым критиком обновлений конфиденциальности Apple iOS 14, утверждая, что изменения конфиденциальности могут нанести ущерб малому бизнесу, который использует рекламную сеть Facebook для охвата клиентов. В своих пресс-релизах Facebook заявляет, что Apple поощряет новые бизнес-модели для приложений, чтобы они меньше были основаны на рекламе и больше на подписках, с которых Apple получит свой процент.

Но тактика «сохранить Facebook/Instagram свободными», похоже, противоречит давнему лозунгу Facebook – социальная сеть «бесплатна и всегда будет такой». Конечно, Facebook незаметно удалила этот слоган со своей домашней страницы в 2019 году, а Марк Цукерберг не исключил платную версию Facebook, когда давал показания перед Конгрессом в 2018 году. «Бесплатная версия Facebook будет всегда», он сказал.

На телеконференции, посвященной финансовой деятельности компании в январе этого года, Цукерберг назвал Apple одним из крупнейших конкурентов своей компании. «У Apple есть все стимулы для использования своего доминирующего положения на платформе, чтобы вмешиваться в работу наших и других приложений, что они регулярно и делают, предпочитая свои собственные», - сказал Цукерберг. «Это влияет на рост миллионов предприятий по всему миру, в том числе с предстоящими изменениями iOS 14».

#news #apple #facebook
Сообщают, что примерно 2 из 5 волгоградцев, приходящих на вакцинацию, просят не вводить им препарат, а только выдать прививочный сертификат.

Очевидно, подобная картина наблюдается и в остальных регионах России.

Остаётся добавить – это лишь очередное проявление низкого уровня доверия граждан как к государству, так и к его органам власти.

На мировую статистику вакцинации кому-то лучше, вообще, не смотреть. Печаль.
Apple вводит новые функции безопасности, а Facebook считает такие меры способом устранить конкурентов, призывая пользователей делиться данными во избежание платного пользования соцсетями.

Чьи аргументы вам кажутся более убедительными?
Anonymous Poll
66%
Apple
34%
Facebook
Сколько тратит Apple на судебные процессы и какие стратегии выбирает

ℹ️ Важной статьей бюджета любой крупной компании является планирование средств на судебные издержки и услуги адвокатов. Американские компании выделяют в этих целях на 166% больше по сравнению с остальным миром. В среднем, на судебные и юридические расходы идет около 0,4% дохода компании.

💲Доход Apple за 2020 год составит 274, 52 миллиарда долларов, соответственно, более 1 миллиарда долларов выделяется на судебные расходы в 2021 году. Важно отметить, что суммы, об оплате которых компания договаривается во внесудебном порядке, сюда не входят и оплачиваются из другой статьи бюджета.

Бывший главный юрист Apple Брюс Сьюэлл, восемь лет возглавлявший юридический отдел компании, сегодня открыто говорит о том, как Apple стратегически принимала рискованные юридические стратегии для получения конкурентных преимуществ - используя гигантский юридический бюджет для поддержки бизнес-решений, которые могут привести к весьма благоприятным или неблагоприятным результатам.

Сьюэлл объяснил, что его работа в Apple заключалась не в том, чтобы держаться подальше от границы, отделяющей юридически рискованные действия от явно безопасных, а в том, чтобы «направить корабль как можно ближе к этой линии, потому что именно в этом заключается конкурентное преимущество ... вы хотите добраться до точки, в которой вы сможете использовать риск как конкурентное преимущество». По его словам, команда юристов становится активом для компании, когда она может помочь ей приблизиться к размытой грани между законным и незаконным, а затем справиться с «ядерной» ситуацией, если возникнут проблемы.

«Очень некрасивый» судебный процесс над iBooks, в ходе которого правительство США подало в суд на Apple и книжные издательства за намеренное завышение цен во время запуска iBookstore для iPad, был ярким примером того, как все было сделано неправильно», - отметил Сьюэлл. Несмотря на то, что он считает, что в действиях Apple не было никаких нарушений, среди группы издателей происходили некоторые вещи, о которых он не знал и, в конце концов, принял неверное решение. В итоге правительство подало на Apple в суд и взыскало крупный штраф.

Хотя «выход за рамки стандартных действий» может представлять собой работающую корпоративную правовую стратегию, Сьюэлл признает, что некоторые малопривлекательные элементы деловой практики компании вне зависимости от их законности могут противоречить моральным или этическим стандартам. Компания может использовать свои денежные средства, чтобы запугать или разубедить более мелкие организации в реализации своих законных прав.

#apple
Apple выпустила экстренное обновление iOS 14.5.1

С предупреждением, что все пользователи должны его срочно установить

iOS 14.5 от Apple вышла всего неделю назад, однако Apple только что выступила с важным предупреждением о том, что всем пользователям следует обновить iOS до 14.5.1. Это связано с тем, что iOS 14.5.1 устраняет несколько серьезных проблем безопасности, которыми могли активно пользоваться злоумышленники.

«Это обновление содержит важные обновления безопасности и рекомендуется для всех пользователей», - заявляет Apple.

Исправления в iOS 14.5.1 являются последними из нескольких аварийных обновлений безопасности, выпущенных Apple в этом году. Как и другие четыре исправления, iOS 14.5.1 исправляет проблемы в движке браузера WebKit, что означает, что взаимодействие с вредоносным веб-контентом могло привести к выполнению произвольного кода. Apple подтвердила, что оба недостатка уже могли быть использованы.

Apple считает проблему настолько серьезной, что также выпустила срочное обновление безопасности, устраняющее еще больше уязвимостей для старых iPhone и iPad - iOS.12.5.3.

Кроме того, в iOS 14.5.1 исправлена ошибка, из-за которой ее новая функция «Прозрачность отслеживания приложений» не работала для некоторой части пользователей. Apple сообщает: «Это обновление устраняет проблему с прозрачностью отслеживания приложений, из-за которой некоторые пользователи, которые ранее отключили параметр «Разрешить приложениям запрашивать отслеживание» в настройках, могут не получать запросы от приложений после повторного включения».

Шон Райт, руководитель службы безопасности приложений SME в Immersive Labs, советует всем пользователям «обновлять, обновлять и обновлять», добавив, что факт наличия обновления для старых iPhone через iOS 12.5.3 «показывает, насколько серьезна эта уязвимость».

Это не займет много времени: проверьте свой iPhone прямо сейчас и обновитесь до iOS 14.5.1.

#news #apple