Последний проект
(Продолжение публикации)
Проект-победитель архитектора А. И. Дмитриева - самый масштабный, высотой 75 м, и духом и видом близок "образцам", напоминая и Капитолий, и Рейхстаг, и наш ампир - куполом и фасадами с двухуровневым ордером. Интересно, что купол смотрится незаконченным - как-будто с усечённым навершием (возможно, это вынужденный приём во избежание сравнений с Капитолием или Исаакиевским собором).
И конечно, видно, что эта громада поглотила бы всё пространство с видом на Неву и Летний сад с Мойкой.
Нужно сказать, что комиссия в первую очередь оценивала функциональность и красоту планировок, предполагая, что фасады можно и доработать.
Проекты 2 и 3 премии - З. Леви и М. Лялевича - кажутся отмеченными за компактность планов и меньшую высоту, чем у победителя, четвертый же проект - архитектора А. И. Владовского (под интригующим конкурсным девизом “Поросёнок в круге” -в плане ищем купол-пятачок и две ножки в стороны ) - кажется самым изящным и оригинальным по планировке и форме - с дугообразными галереями, и (по моему мнению) - единственным, насколько это вообще возможно - уместным на Марсовом поле.
Пятую премию присудили зданию в национальном стиле (его особо жаловала царская фамилия), деликатно назвав проект "неспокойным" и “немного выставочным”.
Есть ощущение, что строить новое здание и не предполагали (иначе выбрали бы другой, более реальный участок), но важно было зафиксировать "намерение" размахом, дав ненадолго выход творческой энергии и идеям. В общем, как обычно.
UPD: Благодарю ув. подписчиков за вопросы и интерес к теме – добавила на схему контур здания проекта-победителя для понимания масштаба сооружения
#былое #не_случилось
#парламенты
(Продолжение публикации)
Проект-победитель архитектора А. И. Дмитриева - самый масштабный, высотой 75 м, и духом и видом близок "образцам", напоминая и Капитолий, и Рейхстаг, и наш ампир - куполом и фасадами с двухуровневым ордером. Интересно, что купол смотрится незаконченным - как-будто с усечённым навершием (возможно, это вынужденный приём во избежание сравнений с Капитолием или Исаакиевским собором).
И конечно, видно, что эта громада поглотила бы всё пространство с видом на Неву и Летний сад с Мойкой.
Нужно сказать, что комиссия в первую очередь оценивала функциональность и красоту планировок, предполагая, что фасады можно и доработать.
Проекты 2 и 3 премии - З. Леви и М. Лялевича - кажутся отмеченными за компактность планов и меньшую высоту, чем у победителя, четвертый же проект - архитектора А. И. Владовского (под интригующим конкурсным девизом “Поросёнок в круге” -
Пятую премию присудили зданию в национальном стиле (его особо жаловала царская фамилия), деликатно назвав проект "неспокойным" и “немного выставочным”.
Есть ощущение, что строить новое здание и не предполагали (иначе выбрали бы другой, более реальный участок), но важно было зафиксировать "намерение" размахом, дав ненадолго выход творческой энергии и идеям. В общем, как обычно.
UPD: Благодарю ув. подписчиков за вопросы и интерес к теме – добавила на схему контур здания проекта-победителя для понимания масштаба сооружения
#былое #не_случилось
#парламенты
👍17❤10
Архитектурный конвейер
По впечатлениям от истории, рассказанной на канале https://news.1rj.ru/str/moneyandpolarfox/5392 (из книги «Сбои и поломки” - о работе ученой-исследовательницы на фабрике) хочется сказать, что -
📐📝 Проектная организация - тоже небольшой "завод" со своим производственным циклом и отлаженными настройками. Работая с канадским бюро над большим проектом, мы удивлялись, до чего же долго они концепцию обдумывали, и как же нам с ними дальше рабочий проект делать... но когда пришло время чертежи деталировочные выдавать - от них сразу полетели узлы и решения в таком количестве, что возник вопрос "когда вы успели это "наклепать"? А всего-лишь - чертежи элементов и решения делались по обкатанным технологиям в стилистике бюро, и - проработанные подрядчиками, которых канадские коллеги сами подбирали. Но нам, увы, пришлось всё переделывать под местные материалы и технологии, изобретать колёса из фанеры и уголков, на первом этапе для смет, потом подбирать по тендерам подрядчиков, а потом и с ними “улучшать” проект. Работа эта затянулась на год(ы)... Ну а переделки в ходе авторского надзора даже в расчет не берутся - это другое!
Так получается, что в их бюро значительная часть времени шла на отработку идеи и концепции, а у нас уходила на техническую часть… Кто и как работает - не только вопрос личного выбора.
Кстати, с Днём строителя 🏗🏠 всех причастных, с пожеланием взаимопонимания между такими разными специалистами и участниками общего процесса!)
Иллюстрация - обычная работа маленького архитектурного конвейера
По впечатлениям от истории, рассказанной на канале https://news.1rj.ru/str/moneyandpolarfox/5392 (из книги «Сбои и поломки” - о работе ученой-исследовательницы на фабрике) хочется сказать, что -
📐📝 Проектная организация - тоже небольшой "завод" со своим производственным циклом и отлаженными настройками. Работая с канадским бюро над большим проектом, мы удивлялись, до чего же долго они концепцию обдумывали, и как же нам с ними дальше рабочий проект делать... но когда пришло время чертежи деталировочные выдавать - от них сразу полетели узлы и решения в таком количестве, что возник вопрос "когда вы успели это "наклепать"? А всего-лишь - чертежи элементов и решения делались по обкатанным технологиям в стилистике бюро, и - проработанные подрядчиками, которых канадские коллеги сами подбирали. Но нам, увы, пришлось всё переделывать под местные материалы и технологии, изобретать колёса из фанеры и уголков, на первом этапе для смет, потом подбирать по тендерам подрядчиков, а потом и с ними “улучшать” проект. Работа эта затянулась на год(ы)... Ну а переделки в ходе авторского надзора даже в расчет не берутся - это другое!
Так получается, что в их бюро значительная часть времени шла на отработку идеи и концепции, а у нас уходила на техническую часть… Кто и как работает - не только вопрос личного выбора.
Кстати, с Днём строителя 🏗🏠 всех причастных, с пожеланием взаимопонимания между такими разными специалистами и участниками общего процесса!)
Иллюстрация - обычная работа маленького архитектурного конвейера
🔥20👏5🍾1
Одно из лучших и очень точных определений значимости произведений архитектуры - от великого социолога Гюстава Лебона (1841-1931 г. ) ⬇️
https://news.1rj.ru/str/moneyandpolarfox/5399
https://news.1rj.ru/str/moneyandpolarfox/5399
Telegram
Деньги и песец
Понятным языком
«Из всех различных языков, рассказывающих прошлое, произведения искусства, в особенности произведения архитектуры, - еще самые понятные.
Более искренние, чем книги, менее искусственные, чем религия и язык, они передают одновременно чувства…
«Из всех различных языков, рассказывающих прошлое, произведения искусства, в особенности произведения архитектуры, - еще самые понятные.
Более искренние, чем книги, менее искусственные, чем религия и язык, они передают одновременно чувства…
❤10👍6🤔1
Типовая “француженка”
Черно-белый снимок с панелями и подъемным краном может показаться кадром советской фотохроники со строительства типичной "улицы Новосёлов" из 60-х, но если присмотреться - вид панелей слегка "не наш", и можно сказать - даже не без изысков.
На фото - строительство жилого района во французском городе Гавр, который был почти полностью разрушен взрывами и бомбардировками 1944 года.
После Второй мировой в Европе и СССР искали возможности для быстрого строительства жилья - опыта таких масштабов ни у кого ещё не было.
Восстановление Гавра решено было выполнить по единому плану. За дело взялся архитектор Огюст Перре, апологет железобетона: «Мой бетон прекраснее камня» - его кредо. Мастер стиля ар-деко был до войны знаменит строительством "Театра на Елисейских полях".
Архитектурная концепция требует отдельного описания, но здесь важна была скорость, и главным стало принятие технологической схемы на основе железобетона и модульности -
- для скорости город стали проектировать по модульной сетке 6,24 м. Это оптимальный пролёт балки, к тому же кратный 2,4,6,8 и 0.52 м - то-есть размеру стандартного тогда шлакоблока.
Применив модуль ко всему городу, все элементы конструкций и зданий - в том числе окон, ставней, дверей - делали стандартных размеров, на заводах, расположенных близко к стройплощадкам.
Гавр стал лабораторией идей. Работавшие в команде с Перре инженеры, архитекторы, производители, подрядчики получили множество патентов.
При строительстве использовались даже обломки разрушенных зданий - они сортировались, измельчались и добавлялись в раствор.
(продолжение здесь)
#жилье
Черно-белый снимок с панелями и подъемным краном может показаться кадром советской фотохроники со строительства типичной "улицы Новосёлов" из 60-х, но если присмотреться - вид панелей слегка "не наш", и можно сказать - даже не без изысков.
На фото - строительство жилого района во французском городе Гавр, который был почти полностью разрушен взрывами и бомбардировками 1944 года.
После Второй мировой в Европе и СССР искали возможности для быстрого строительства жилья - опыта таких масштабов ни у кого ещё не было.
Восстановление Гавра решено было выполнить по единому плану. За дело взялся архитектор Огюст Перре, апологет железобетона: «Мой бетон прекраснее камня» - его кредо. Мастер стиля ар-деко был до войны знаменит строительством "Театра на Елисейских полях".
Архитектурная концепция требует отдельного описания, но здесь важна была скорость, и главным стало принятие технологической схемы на основе железобетона и модульности -
- для скорости город стали проектировать по модульной сетке 6,24 м. Это оптимальный пролёт балки, к тому же кратный 2,4,6,8 и 0.52 м - то-есть размеру стандартного тогда шлакоблока.
Применив модуль ко всему городу, все элементы конструкций и зданий - в том числе окон, ставней, дверей - делали стандартных размеров, на заводах, расположенных близко к стройплощадкам.
Гавр стал лабораторией идей. Работавшие в команде с Перре инженеры, архитекторы, производители, подрядчики получили множество патентов.
При строительстве использовались даже обломки разрушенных зданий - они сортировались, измельчались и добавлялись в раствор.
(продолжение здесь)
#жилье
👍61❤13👏1
Типовая француженка
(продолжение, начало здесь)
Один из главных революционеров строительства - инженер Раймон Камю, разработал бетонные панели, готовые к установке: с трубами, вентканалами, стояками, окнами и дверьми… После сборки "конструктора" оставалось лишь подключить сети и выполнить отделку.
Здания были каркасной и бескаркасной схемы, без подвала, на относительно легком свайном фундаменте и высотой 5 этажей (допустимый норматив без лифтов).
На полный монтаж четырехподъездной пятиэтажки уходило девять дней.
Опыт был успешен, его распространили на другие города Франции, затем он перешел в Бельгию, Нидерланды, Германию и дальше.
В середине 50-х в СССР стало очевидно, что без преобразований ни массового жилья, ни больших трудовых достижений в стране не будет - вся отрасль была отстроена под индивидуальные "сталинки" и дома барачного типа.
Типизация была отлажена в промышленном строительстве, проекты типового жилья делались, но внедрялись не без проблем и часто "хозяйственным способом".
К тому времени можно было воспользоваться зарубежными достижениями. Советских инженеров и архитекторов отправляли изучать иностранный опыт. По результатам поездки архитектора Н.П. Розанова и доклада о заводе Камю председателя Госстроя СССР В. Кучеренко, Н. С. Хрущев принял решение купить у французов первую технологическую линию «Camus», а затем с фирмой договорились о строительстве в Баку и в Москве лицензированных заводов.
Раймон Камю трижды приезжал в СССР консультировать наших специалистов.
Советские разработчики "адаптировали" иностранные проекты, оставив только бескаркасную схему, убрали странные жалюзи, остекление лестниц стеклоблоками, и немногие детали индивидуальности, и началась новая эпоха…
В 2005 году Гавр был признан памятником ЮНЕСКО за «инновационное использование возможностей бетона» и «исключительный пример архитектуры и градостроительства послевоенного периода»
1-3 - панели Камю (журнал "L'architecture aujourd'hui"),
4 - Огюст Перре на стройке,
5,6- Гавр 1950-х,
7-9 - Гавр сейчас
#жилье
(продолжение, начало здесь)
Один из главных революционеров строительства - инженер Раймон Камю, разработал бетонные панели, готовые к установке: с трубами, вентканалами, стояками, окнами и дверьми… После сборки "конструктора" оставалось лишь подключить сети и выполнить отделку.
Здания были каркасной и бескаркасной схемы, без подвала, на относительно легком свайном фундаменте и высотой 5 этажей (допустимый норматив без лифтов).
На полный монтаж четырехподъездной пятиэтажки уходило девять дней.
Опыт был успешен, его распространили на другие города Франции, затем он перешел в Бельгию, Нидерланды, Германию и дальше.
В середине 50-х в СССР стало очевидно, что без преобразований ни массового жилья, ни больших трудовых достижений в стране не будет - вся отрасль была отстроена под индивидуальные "сталинки" и дома барачного типа.
Типизация была отлажена в промышленном строительстве, проекты типового жилья делались, но внедрялись не без проблем и часто "хозяйственным способом".
К тому времени можно было воспользоваться зарубежными достижениями. Советских инженеров и архитекторов отправляли изучать иностранный опыт. По результатам поездки архитектора Н.П. Розанова и доклада о заводе Камю председателя Госстроя СССР В. Кучеренко, Н. С. Хрущев принял решение купить у французов первую технологическую линию «Camus», а затем с фирмой договорились о строительстве в Баку и в Москве лицензированных заводов.
Раймон Камю трижды приезжал в СССР консультировать наших специалистов.
Советские разработчики "адаптировали" иностранные проекты, оставив только бескаркасную схему, убрали странные жалюзи, остекление лестниц стеклоблоками, и немногие детали индивидуальности, и началась новая эпоха…
В 2005 году Гавр был признан памятником ЮНЕСКО за «инновационное использование возможностей бетона» и «исключительный пример архитектуры и градостроительства послевоенного периода»
1-3 - панели Камю (журнал "L'architecture aujourd'hui"),
4 - Огюст Перре на стройке,
5,6- Гавр 1950-х,
7-9 - Гавр сейчас
#жилье
👍79❤21🔥11👏5
Махорка и Машиностроение
Август памятен и хорошими событиями - в эти дни отмечается 100-летие Всероссийской сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки 1923 г. в Москве - спасибо за напоминание ув. @tolk_tolk
Формат выставок был отработан ещё до революции, популярен в народе и любим властями, а в 20-е годы выставки приобрели особый наглядно-агитационный окрас. Чтобы показать все преимущества социалистического строя, поддерживалась любая творческая активность, особенно - новаторская и "порывавшая с историческим прошлым" - в т.ч. и с архитектурным.
Самый знаменитый павильон выставки, первое официально признанное здание конструктивизма 20-х и символ авангарда - павильон Константина Мельникова "Махорка". Но его могло и не быть - здание “не поняли” и негативно восприняли заказчики. Проект спасла позиция главного архитектора выставки А. Щусева и его заместителя В. Олтаржевского. На самом деле Олтаржевский был главным автором успеха выставки, отстоявшим многие решения на всех высоких совещаниях. Он же был автором проекта главного входа, нескольких павильонов и принципиально новых конструкций из дерева.
Хочется добавить, что деятельность В. Олтаржевского мало известна, но тогда запомнилась - и в преддверии проектирования будущей ВДНХ (ВСХВ) 1934 года его как-то "уговорили" вернуться из США - вот пост о ВСХВ, необычной судьбе архитектора и его американская графика.
Память о выставке хранит единственный уцелевший павильон “Машиностроение” Жолтовского (где сейчас находится администрация парка Горького) и бессмертные лозунги:
(из книги О. Никологорской "Олтаржевский")
А мы не забываем, что архитектура выставки должна была показать будущее страны победившего социализма.
фото - pastvu #советская_архитектура
Август памятен и хорошими событиями - в эти дни отмечается 100-летие Всероссийской сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки 1923 г. в Москве - спасибо за напоминание ув. @tolk_tolk
Формат выставок был отработан ещё до революции, популярен в народе и любим властями, а в 20-е годы выставки приобрели особый наглядно-агитационный окрас. Чтобы показать все преимущества социалистического строя, поддерживалась любая творческая активность, особенно - новаторская и "порывавшая с историческим прошлым" - в т.ч. и с архитектурным.
Самый знаменитый павильон выставки, первое официально признанное здание конструктивизма 20-х и символ авангарда - павильон Константина Мельникова "Махорка". Но его могло и не быть - здание “не поняли” и негативно восприняли заказчики. Проект спасла позиция главного архитектора выставки А. Щусева и его заместителя В. Олтаржевского. На самом деле Олтаржевский был главным автором успеха выставки, отстоявшим многие решения на всех высоких совещаниях. Он же был автором проекта главного входа, нескольких павильонов и принципиально новых конструкций из дерева.
Хочется добавить, что деятельность В. Олтаржевского мало известна, но тогда запомнилась - и в преддверии проектирования будущей ВДНХ (ВСХВ) 1934 года его как-то "уговорили" вернуться из США - вот пост о ВСХВ, необычной судьбе архитектора и его американская графика.
Память о выставке хранит единственный уцелевший павильон “Машиностроение” Жолтовского (где сейчас находится администрация парка Горького) и бессмертные лозунги:
«Учитесь торговать!», «Крестьянка, укрепляй союз рабочих и крестьян - он сделает СССР непобедимым!”, «Кооператор, торгуй книгой, свет и знания в деревню двигай!» и великое: «Ударим автопробегом по бездорожью» (и разгильдяйству (с) (из книги О. Никологорской "Олтаржевский")
А мы не забываем, что архитектура выставки должна была показать будущее страны победившего социализма.
фото - pastvu #советская_архитектура
👍11🔥5❤2🎉1