Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Неделя началась со слухов о возможности сценария при котором Владимир Путин возглавит на выборах в Госдуму список «Единой России» (по аналогии с выборами 2007 года), параллельно на 24 страницах им были внесены нижнюю палату парламента поправки к законопроекту об изменениях Конституцию.
В итоговом документе будет упоминаться Бог, брак как союз между мужчиной и женщиной, защита исторической правды и запрет на «умаление значения подвига народа при защите Отечества», исчез запрет на владение иностранной недвижимостью для парламентариев и государственных служащих, а так же появился возрастной ценз (от 30 лет) для кандидатов на государственные посты. Всего в Госдуму внесено 364 поправки.
При этом остаются не ясны полномочия Госсовета, появились слухи, что пост председателя в этом органе займет Сергей Собянин при этом сохранив за собой мэрское кресло.
ЦИК получил 14 млрд. рублей на проведение плебисцита, а «ИМА-консалтинг» без общественного обсуждения утвердила логотип и слоган под которыми пройдет голосование 22 апреля. Сумма контракта на разработку информационных материалов между ЦИК и «ИМА-консалтинг» составляет примерно 40 млн. рублей.
Голосование по поправкам в Конституцию в Москве через «Госуслуги Москвы» очевидно пройдет с нарушениями ожидаются электоральные манипуляции с применением кибер-админресурса.
Продолжают активно циркулировать слухи о роспуске Государственной Думы и досрочных выборах, однако в ночь с 5 на 6 марта во время встречи президента с главами думских фракций и Вячеславом Володиным вопрос о роспуске не обсуждался. Интрига сохраняется, ее подогревает активность новых/старых малых партий.
Ожидается реформирование АП после окончания конституционной реформы.
Спор вокруг числа участников конкурса «Лидеры России. Политика» руководитель конкурса Алексей Комиссаров на порядок завышает цифры реальных участников.
Принято решение об отмене ПМЭФ и переносе Красноярского экономического форума в связи с эпидемией короновируса.
В фокусе негативного внимания оказался вице-премьер Правительства РФ Марат Хуснуллин в связи с 377 штрафами выписанными на его автомобиль, а так же тем, что его семья управляет портфелем земельных участков (8587 га.) в Татарстане - приблизительная оценка этих земель латифундиста Хуснуллина - 3,2 млрд. рублей. Также у семьи губернатора Подмосковья Андрея Воробьева обнаружилась вилла в Италии стоимостью в 350 млн. рублей.
Рейтинг доверия населения Путину по данным ВЦИОМ упал до исторического минимума с момента начала исследований в январе 2006 года.
Из-за публикации компромата на казахстанского бизнесмена Кенеса Ракишева проживающего в России на Рубево-Успенском шоссе на несколько дней был подвергнут незаконной блокировке сайт проекта «Компромат ГРУПП».
Неделя началась со слухов о возможности сценария при котором Владимир Путин возглавит на выборах в Госдуму список «Единой России» (по аналогии с выборами 2007 года), параллельно на 24 страницах им были внесены нижнюю палату парламента поправки к законопроекту об изменениях Конституцию.
В итоговом документе будет упоминаться Бог, брак как союз между мужчиной и женщиной, защита исторической правды и запрет на «умаление значения подвига народа при защите Отечества», исчез запрет на владение иностранной недвижимостью для парламентариев и государственных служащих, а так же появился возрастной ценз (от 30 лет) для кандидатов на государственные посты. Всего в Госдуму внесено 364 поправки.
При этом остаются не ясны полномочия Госсовета, появились слухи, что пост председателя в этом органе займет Сергей Собянин при этом сохранив за собой мэрское кресло.
ЦИК получил 14 млрд. рублей на проведение плебисцита, а «ИМА-консалтинг» без общественного обсуждения утвердила логотип и слоган под которыми пройдет голосование 22 апреля. Сумма контракта на разработку информационных материалов между ЦИК и «ИМА-консалтинг» составляет примерно 40 млн. рублей.
Голосование по поправкам в Конституцию в Москве через «Госуслуги Москвы» очевидно пройдет с нарушениями ожидаются электоральные манипуляции с применением кибер-админресурса.
Продолжают активно циркулировать слухи о роспуске Государственной Думы и досрочных выборах, однако в ночь с 5 на 6 марта во время встречи президента с главами думских фракций и Вячеславом Володиным вопрос о роспуске не обсуждался. Интрига сохраняется, ее подогревает активность новых/старых малых партий.
Ожидается реформирование АП после окончания конституционной реформы.
Спор вокруг числа участников конкурса «Лидеры России. Политика» руководитель конкурса Алексей Комиссаров на порядок завышает цифры реальных участников.
Принято решение об отмене ПМЭФ и переносе Красноярского экономического форума в связи с эпидемией короновируса.
В фокусе негативного внимания оказался вице-премьер Правительства РФ Марат Хуснуллин в связи с 377 штрафами выписанными на его автомобиль, а так же тем, что его семья управляет портфелем земельных участков (8587 га.) в Татарстане - приблизительная оценка этих земель латифундиста Хуснуллина - 3,2 млрд. рублей. Также у семьи губернатора Подмосковья Андрея Воробьева обнаружилась вилла в Италии стоимостью в 350 млн. рублей.
Рейтинг доверия населения Путину по данным ВЦИОМ упал до исторического минимума с момента начала исследований в январе 2006 года.
Из-за публикации компромата на казахстанского бизнесмена Кенеса Ракишева проживающего в России на Рубево-Успенском шоссе на несколько дней был подвергнут незаконной блокировке сайт проекта «Компромат ГРУПП».
Наша тёплая и ламповая редакция сердечно поздравляет всех читательниц с праздником! 🥂🎁🌷
Вместе с Розочкой и Кларочкой! Ура! 👏
Вместе с Розочкой и Кларочкой! Ура! 👏
Forwarded from Давыдов.Индекс
Топ-5 событий российской политики 2-8 марта 2020 года
1. Отмена блокировки коронавируса на территории России.
2. Исключение цены на нефть из числа скреп.
3. Падение акций Госсовета на рынке транзита.
4. Подтверждение и опровержение слухов об обсуждении президентом с лидерами фракций досрочных выборов в Госдуму.
5. Включение в Конституцию морального кодекса, борща и винегрета.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
1. Отмена блокировки коронавируса на территории России.
2. Исключение цены на нефть из числа скреп.
3. Падение акций Госсовета на рынке транзита.
4. Подтверждение и опровержение слухов об обсуждении президентом с лидерами фракций досрочных выборов в Госдуму.
5. Включение в Конституцию морального кодекса, борща и винегрета.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from Никита Кричевский
Позвольте плеснуть свои пять капель в бурление вокруг выхода России из сделки ОПЕК+.
Лично мне соглашение с ОПЕК изначально виделось ущербным. Мы сокращаем добычу, но поскольку свято место пусто не бывает, на рынок заходят другие производители, в первую очередь, американские сланцевики. (Например, за 2017-2019 гг. экспорт нефти из США в Индию вырос в 10 раз). А мы потом будем умолять покупателей вернуться?
Так и случилось. Пока мы скрепя зубами теряли рынки и покупателей, а нефть дорожала, американцы подняли добычу на 4 млн барр. в сутки, в результате экспорт нефти и нефтепродуктов превысил импорт, то есть Америка стала нетто-экспортером. Сегодня добыча США находится на историческом максимуме в 13 млн барр./сут, что на 15% выше добычи России, а экспорт нефти из США за срок действия соглашения вырос в пять раз. С 2007 г. наша нефтедобыча выросла всего на 10%, тогда как США, Бразилии и Ирака – на 87%, 50% и 111% соответственно. В 1990 г. доля российской нефти на мировом рынке составляла больше 16%, а сейчас – 12%. В рамках ОПЕК+ страны-участницы урезали производство в целом с 32,4 млн барр./сут до 30 млн. В результате их общая рыночная доля снизилась с 33,6% до 28,5%.
Говорить, кому достались пряники, или и так понятно?
Еще один инструмент несправедливой конкурентной борьбы, успешно применяемый американцами – санкции. Про нас говорить не буду, но, скажем, уменьшение экспорта из Ирана проводилось на фоне обещания саудитов нарастить добычу, чтобы компенсировать сокращение поставок. Аналогичные планы имелись в отношении Венесуэлы, но там в логистические цепочки неожиданно встроились российские структуры и планы сорвались.
Для справки: какая страна резко нарастала добычу в 1985 г., в результате чего цены снизились в разы, и в итоге рухнул Советский Союз? Да-да, Саудовская Аравия. В обмен на американский военный «зонтик». С тех пор ничего не изменилось.
По Федуну, со слов которого Россия будет терять до $150 млн в день, и «ЛУКОЙЛу» в целом. Мало для кого секрет, что эта компания находится в стадии предпродажной подготовки, поэтому капитализация для нее – все. Кроме того, «Лукойл» давно не был замечен в разработке новых перспективных месторождений, а дебет старых неуклонно снижается. Наконец, сама цифра потерь в $100-150 млн взята с потолка, поскольку никто сегодня не скажет ни сколько будет стоить нефть через неделю или месяц, ни в каких объемах она будет добываться, ни какой будет судьба американских сланцевых компаний, оказавшихся на грани банкротства.
Еще одним лоббистом продления сделки с ОПЕК считался «Новатэк», поскольку значительная часть его газовых контрактов привязана к нефтяной корзине. Это позволяло компании продавать СПГ со значительной премией к спотовым ценам. Выход из соглашения с ОПЕК приведет к снижению нефтяных цен и, как следствие, уменьшению стоимости контрактов. О бюджете, в данном случае можно не беспокоиться – у «Новатэка» такие льготы, что их на внуков хватит.
Что, Трамп поддержит деньгами бюджета, то есть налогоплательщиков, частные сланцевые компании? Как вы себе это представляете? А главное, как сланцевики будут расплачиваться за такую «помощь»? Сегодня в выборный год Трампу только обвинений в лоббировании интересов конкретной отрасли не хватало.
Так что выход из сделки ОПЕК+, особенно после того, как на последнем совещании в Вене саудиты, насколько я знаю от окружения Новака, перешли к шантажу и тактике выкручивания рук – это не только победа здравого смысла, но и знак проявления национальной гордости. Последствия, безусловно, будут, как позитивные, так и негативные, наподобие некоторого ужесточения санкционного режима против России. Важно другое: мировые цены на нефть ниже заложенных в нашем бюджете не упадут, по крайней мере, надолго – финансовый баланс в мире давно уже более высокий по сравнению с 1990-ми. А значит опасаться за финансовую стабильность российской бюджетной системы нечего.
Что касается внутренних цен, процентных ставок или устойчивости рубля, то это зависит от компетенций ЦБ. Есть ли они у него?
Лично мне соглашение с ОПЕК изначально виделось ущербным. Мы сокращаем добычу, но поскольку свято место пусто не бывает, на рынок заходят другие производители, в первую очередь, американские сланцевики. (Например, за 2017-2019 гг. экспорт нефти из США в Индию вырос в 10 раз). А мы потом будем умолять покупателей вернуться?
Так и случилось. Пока мы скрепя зубами теряли рынки и покупателей, а нефть дорожала, американцы подняли добычу на 4 млн барр. в сутки, в результате экспорт нефти и нефтепродуктов превысил импорт, то есть Америка стала нетто-экспортером. Сегодня добыча США находится на историческом максимуме в 13 млн барр./сут, что на 15% выше добычи России, а экспорт нефти из США за срок действия соглашения вырос в пять раз. С 2007 г. наша нефтедобыча выросла всего на 10%, тогда как США, Бразилии и Ирака – на 87%, 50% и 111% соответственно. В 1990 г. доля российской нефти на мировом рынке составляла больше 16%, а сейчас – 12%. В рамках ОПЕК+ страны-участницы урезали производство в целом с 32,4 млн барр./сут до 30 млн. В результате их общая рыночная доля снизилась с 33,6% до 28,5%.
Говорить, кому достались пряники, или и так понятно?
Еще один инструмент несправедливой конкурентной борьбы, успешно применяемый американцами – санкции. Про нас говорить не буду, но, скажем, уменьшение экспорта из Ирана проводилось на фоне обещания саудитов нарастить добычу, чтобы компенсировать сокращение поставок. Аналогичные планы имелись в отношении Венесуэлы, но там в логистические цепочки неожиданно встроились российские структуры и планы сорвались.
Для справки: какая страна резко нарастала добычу в 1985 г., в результате чего цены снизились в разы, и в итоге рухнул Советский Союз? Да-да, Саудовская Аравия. В обмен на американский военный «зонтик». С тех пор ничего не изменилось.
По Федуну, со слов которого Россия будет терять до $150 млн в день, и «ЛУКОЙЛу» в целом. Мало для кого секрет, что эта компания находится в стадии предпродажной подготовки, поэтому капитализация для нее – все. Кроме того, «Лукойл» давно не был замечен в разработке новых перспективных месторождений, а дебет старых неуклонно снижается. Наконец, сама цифра потерь в $100-150 млн взята с потолка, поскольку никто сегодня не скажет ни сколько будет стоить нефть через неделю или месяц, ни в каких объемах она будет добываться, ни какой будет судьба американских сланцевых компаний, оказавшихся на грани банкротства.
Еще одним лоббистом продления сделки с ОПЕК считался «Новатэк», поскольку значительная часть его газовых контрактов привязана к нефтяной корзине. Это позволяло компании продавать СПГ со значительной премией к спотовым ценам. Выход из соглашения с ОПЕК приведет к снижению нефтяных цен и, как следствие, уменьшению стоимости контрактов. О бюджете, в данном случае можно не беспокоиться – у «Новатэка» такие льготы, что их на внуков хватит.
Что, Трамп поддержит деньгами бюджета, то есть налогоплательщиков, частные сланцевые компании? Как вы себе это представляете? А главное, как сланцевики будут расплачиваться за такую «помощь»? Сегодня в выборный год Трампу только обвинений в лоббировании интересов конкретной отрасли не хватало.
Так что выход из сделки ОПЕК+, особенно после того, как на последнем совещании в Вене саудиты, насколько я знаю от окружения Новака, перешли к шантажу и тактике выкручивания рук – это не только победа здравого смысла, но и знак проявления национальной гордости. Последствия, безусловно, будут, как позитивные, так и негативные, наподобие некоторого ужесточения санкционного режима против России. Важно другое: мировые цены на нефть ниже заложенных в нашем бюджете не упадут, по крайней мере, надолго – финансовый баланс в мире давно уже более высокий по сравнению с 1990-ми. А значит опасаться за финансовую стабильность российской бюджетной системы нечего.
Что касается внутренних цен, процентных ставок или устойчивости рубля, то это зависит от компетенций ЦБ. Есть ли они у него?
Forwarded from Кристина Потупчик
Особенность сегодняшнего дня заключается в том, что каждый может отпраздновать своё 8 марта.
Для кого-то это — повод подарить мёртвые цветы, для кого-то — задуматься о свободе и правах женщин.
Но я хочу обратить ваше внимание, на то, что такое 8 марта бывает каждый год, а вот в этом году оно особенное, юбилейное.
Потому, что ровно семьдесят лет назад, 8 марта 1950-го года, маршал Советского Союза, заместитель председателя Совета Министров СССР Климент Ефремович Ворошилов официально заявил о наличии у Союза атомного оружия.
Чем и обрадовал, вероятно, множество женщин не только в стране, но и по всему миру.
Просто, скромно, без апломба
Сообщило миру ТАСС,
Что, мол, атомная бомба
Есть у вас и есть у нас.
Для кого-то это — повод подарить мёртвые цветы, для кого-то — задуматься о свободе и правах женщин.
Но я хочу обратить ваше внимание, на то, что такое 8 марта бывает каждый год, а вот в этом году оно особенное, юбилейное.
Потому, что ровно семьдесят лет назад, 8 марта 1950-го года, маршал Советского Союза, заместитель председателя Совета Министров СССР Климент Ефремович Ворошилов официально заявил о наличии у Союза атомного оружия.
Чем и обрадовал, вероятно, множество женщин не только в стране, но и по всему миру.
Просто, скромно, без апломба
Сообщило миру ТАСС,
Что, мол, атомная бомба
Есть у вас и есть у нас.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
КИТАЙ | КОРОНАВИРУС
Столетний житель Китая вылечился от COVID-19 и стал старейшим пациентом, победившим вирус
Синьхуа
Столетний житель Китая вылечился от COVID-19 и стал старейшим пациентом, победившим вирус
Синьхуа
Ну что ж, кажется, праздник удался. Давненько мы не видели таких цифр - рынки открылись невероятным падением. Похоже, что утренний доллар по 68 и евро по 84 - только начало. Как бы и к соточке не сгонять..
РБК
Цены на нефть обрушились на 30%
Цена на нефть марки Brent опустилась ниже $35 за баррель, обрушившись на 22%. Так дешево последний раз нефть торговалась в 2016 году. Теперь нефтяные котировки ушли ниже цены отсечения для российского бюджета
Пока все замерли в ожидании открытия Мосбиржи, наша тёплая и ламповая редакция снова обратила своё коллективное внимание на..кражи в отечественном оборонпроме🔫💣 и скорости отечественного правосудия🏛. И то, и другое — в титанических масштабах. Впрочем, судите сами.
Есть пара горе-бизнесменов: Павел Бабаев, гендир ООО «СК «Стройгруп» и его советник Константин Лобода. Получают эти замечательные люди аж 11 контрактов с госкорпорациями, да не простых, а промышленного масштаба: построить три цеха для «Уралвагонзавода». Денег на это выделяется ни много ни мало 1,8 миллиарда рублей.
Идут месяцы, а затем — годы, в итоге приходит срок сдавать объект в эксплуатацию, и тут ВНЕЗАПНО выясняется, что король-то голый. При этом голый настолько, что даже те, кто имитировали стройку цехов, и зарплату-то не получили!
Проверки, то-се, в итоге СКР находит хищений на целых 3 миллиарда рублей. Негодяи задержаны, расследование полным ходом... Казалось бы, все очень даже неплохо, но есть два момента: сроки и деньги.
6 марта 2020 Бабаеву предъявляют обвинение мошенничестве, произведенном в особо крупном размере, причем начало этого мошенничества началось в 2011 году (всего-то 9 лет назад, скорость машины правосудия, как всегда, на уровне).
А где деньги?💰 — спросит нас уважаемый читатель. А в офшорах! — ответ от представителей Следственного комитета. Нетути. Кстати, общая сумма из 1,8 млрд плавно перетекла в 3 с лишком в процессе.
Что в этой новости печального? По факту, правосудие наверняка восторжествует, и Бабаева с Лободой «закроют» надолго. Но вопросы о том, как можно было 9 лет «мутить» огромные деньги на государственных недостройках, и при этом оставаться безнаказанным (никто ничего не заметил — при несданных-то объектах?!), и насколько поможет миллиардной дыре в бюджете «посадка» пары козлов отпущения, остается открытым.😢
Есть пара горе-бизнесменов: Павел Бабаев, гендир ООО «СК «Стройгруп» и его советник Константин Лобода. Получают эти замечательные люди аж 11 контрактов с госкорпорациями, да не простых, а промышленного масштаба: построить три цеха для «Уралвагонзавода». Денег на это выделяется ни много ни мало 1,8 миллиарда рублей.
Идут месяцы, а затем — годы, в итоге приходит срок сдавать объект в эксплуатацию, и тут ВНЕЗАПНО выясняется, что король-то голый. При этом голый настолько, что даже те, кто имитировали стройку цехов, и зарплату-то не получили!
Проверки, то-се, в итоге СКР находит хищений на целых 3 миллиарда рублей. Негодяи задержаны, расследование полным ходом... Казалось бы, все очень даже неплохо, но есть два момента: сроки и деньги.
6 марта 2020 Бабаеву предъявляют обвинение мошенничестве, произведенном в особо крупном размере, причем начало этого мошенничества началось в 2011 году (всего-то 9 лет назад, скорость машины правосудия, как всегда, на уровне).
А где деньги?💰 — спросит нас уважаемый читатель. А в офшорах! — ответ от представителей Следственного комитета. Нетути. Кстати, общая сумма из 1,8 млрд плавно перетекла в 3 с лишком в процессе.
Что в этой новости печального? По факту, правосудие наверняка восторжествует, и Бабаева с Лободой «закроют» надолго. Но вопросы о том, как можно было 9 лет «мутить» огромные деньги на государственных недостройках, и при этом оставаться безнаказанным (никто ничего не заметил — при несданных-то объектах?!), и насколько поможет миллиардной дыре в бюджете «посадка» пары козлов отпущения, остается открытым.😢
Коммерсантъ
ФСБ прошлась по арбитражным делам
Руководителей «Строй Групп» обвинили в хищениях того, что с не взыскали заказчики
Сегодня тот самый случай, когда совершенно не хочется запасаться поп-корном. Всей нашей тёплой и ламповой редакцией желаем Правительству РФ хладнокровия, выдержки и немного удачи! Не помешает.
https://www.rbc.ru/economics/09/03/2020/5e6699b29a7947148240d69f?from=newsfeed
https://www.rbc.ru/economics/09/03/2020/5e6699b29a7947148240d69f?from=newsfeed
РБК
Мосбиржа подготовилась к обвалу на российских торгах
C 10 марта на бирже будут расширены торговые лимиты, а также будут повышены ставки обеспечения по ряду инструментов. Указанные значения станут известны перед началом торгов
Друзья! Нашей тёплой и ламповой редакции всегда не хватало профессионального и острого взгляда экономиста. Теперь он (и взгляд, и экономист) у нас есть! К нашей анонимной команде отныне присоединяется вполне реальный доктор экономических наук, профессор Алексей Зубец!👍👍👍
Под тэгом #мыслипрофессора мы будем регулярно публиковать материалы уважаемого мэтра, которые будут посвящены актуальным проблемам российской и мировой экономики.
Под тэгом #мыслипрофессора мы будем регулярно публиковать материалы уважаемого мэтра, которые будут посвящены актуальным проблемам российской и мировой экономики.
Про крестовый поход компании Роснефть против Трампа. Вторые сутки нефтяной войны.
Особенностью нефтяной отрасли являются как правило низкие операционные затраты на поддержание уже существующих проектов. То есть создать новые мощности по добыче нефти стоит больших денег, но их поддержание в рабочем состоянии, издержки на эксплуатацию, как правило, невелики. Это не автомобилестроение или производство ширпотреба, где капитальные вложения не слишком большие, а основную часть себестоимости продукции составляют рабочая сила, комплектующие, электричество и прочие издержки.
В традиционных отраслях резкое понижение цены продукции может остановить производство, потому что его поддержание теряет смысл. Проще закрыть завод и распустить рабочих по домам. В нефти такая история не сработает.
То есть существенное снижение цены на нефть не может быстро повлиять на сокращение добычи. Наоборот, при падении цен все операторы будут увеличивать добычу, чтобы хоть как-то компенсировать потери. Капитальные затраты списываются в убыток, но операционные доходы не дают проектам утонуть. Что еще больше способствует падению цен. То есть стабилизации рынка нефти наступит нескоро, только тогда, когда инвесторы перестанут вкладывать средства в новые проекты по добыче сырья.
То есть главное назначение ценовой войны это не быстрое закрытие конкурентов, а сигнал инвесторам, что сюда лучше больше не ходите. А для этого нет необходимости держать нефть на низком уровне в течение года или более того. Инвесторы люди понятливые, и то что произошло в последние дни на нефтяном рынке - для них достаточно ясный и очевидный сигнал про отсутствие гарантий возврата вложений.
В этой связи я не исключаю того что Россия и Саудовская Аравия каким-то образом договорятся, появится некое новое компромиссное решение о сокращении добычи, которое позволит стабилизировать рынок на уровне 45-55 долларов за баррель. А реального очищения рынка от всяких альтернативщиков и органического сокращения добычи мы добьёмся через пару лет, после того как как инвесторы уйдут из нефтяной отрасли в какие-нибудь другие более прибыльные проекты. То есть плоды последних действий российского правительства мы пожнём в любом случае нескоро, при этом компромиссная сделка по поддержанию добычи позволит не голодать, пока эти плоды не созрели.
То есть в принципе, если такую логику разделяют и наши, и саудиты, мы увидим окончание нефтяного кризиса уже достаточно скоро, может быть в течение пары месяцев. В виде сделки по поддержанию ограничений добычи на уровне 19 года. Сигнал инвесторам дан, надеемся они все поняли, и больше нет необходимости терять большие деньги.
Будем считать что это оптимистический сценарий ))
#мыслипрофессора
Особенностью нефтяной отрасли являются как правило низкие операционные затраты на поддержание уже существующих проектов. То есть создать новые мощности по добыче нефти стоит больших денег, но их поддержание в рабочем состоянии, издержки на эксплуатацию, как правило, невелики. Это не автомобилестроение или производство ширпотреба, где капитальные вложения не слишком большие, а основную часть себестоимости продукции составляют рабочая сила, комплектующие, электричество и прочие издержки.
В традиционных отраслях резкое понижение цены продукции может остановить производство, потому что его поддержание теряет смысл. Проще закрыть завод и распустить рабочих по домам. В нефти такая история не сработает.
То есть существенное снижение цены на нефть не может быстро повлиять на сокращение добычи. Наоборот, при падении цен все операторы будут увеличивать добычу, чтобы хоть как-то компенсировать потери. Капитальные затраты списываются в убыток, но операционные доходы не дают проектам утонуть. Что еще больше способствует падению цен. То есть стабилизации рынка нефти наступит нескоро, только тогда, когда инвесторы перестанут вкладывать средства в новые проекты по добыче сырья.
То есть главное назначение ценовой войны это не быстрое закрытие конкурентов, а сигнал инвесторам, что сюда лучше больше не ходите. А для этого нет необходимости держать нефть на низком уровне в течение года или более того. Инвесторы люди понятливые, и то что произошло в последние дни на нефтяном рынке - для них достаточно ясный и очевидный сигнал про отсутствие гарантий возврата вложений.
В этой связи я не исключаю того что Россия и Саудовская Аравия каким-то образом договорятся, появится некое новое компромиссное решение о сокращении добычи, которое позволит стабилизировать рынок на уровне 45-55 долларов за баррель. А реального очищения рынка от всяких альтернативщиков и органического сокращения добычи мы добьёмся через пару лет, после того как как инвесторы уйдут из нефтяной отрасли в какие-нибудь другие более прибыльные проекты. То есть плоды последних действий российского правительства мы пожнём в любом случае нескоро, при этом компромиссная сделка по поддержанию добычи позволит не голодать, пока эти плоды не созрели.
То есть в принципе, если такую логику разделяют и наши, и саудиты, мы увидим окончание нефтяного кризиса уже достаточно скоро, может быть в течение пары месяцев. В виде сделки по поддержанию ограничений добычи на уровне 19 года. Сигнал инвесторам дан, надеемся они все поняли, и больше нет необходимости терять большие деньги.
Будем считать что это оптимистический сценарий ))
#мыслипрофессора
В Госдуме обсуждается предложение об обнулении президентских сроков. Что об этом думает сам Владимир Путин?
Anonymous Poll
60%
Поддержит
40%
Не поддержит
Похоже, наступает хмурое утро после коронавируса. Индекс Балтик драй, отражающий стоимость фрахта морских судов, достиг минимума в середине февраля, кстати, это были его худшие значения с 2016 года, развернулся и двинулся вверх. Рост за последний месяц на 50%. Авторы индекса говорят о том, что начал расти спрос на транспортные возможности из Китая. Давайте поздравим Китай с выздоровлением. Забудем про эту заразу и вернёмся к нормальной жизни!
#мыслипрофессора
#мыслипрофессора
Наша тёплая и ламповая редакция кинулась было писать сразу после выступления Президента, но, увидев пост у коллег, решила что незачем.
https://news.1rj.ru/str/kremlin_bashnya/10225
https://news.1rj.ru/str/kremlin_bashnya/10225
Telegram
Байки из Спасской Башни
Тут у нас в редакции оборвали все телефоны: что ж, мол, делается, неужели Путин пойдет в 2024 году на 5-й срок?
Объясняем.
Владимир Путин не пойдет на очередной президентский срок. Четвёртый срок - его заключительный.
Смысл "поправки Терешковой" в другом.…
Объясняем.
Владимир Путин не пойдет на очередной президентский срок. Четвёртый срок - его заключительный.
Смысл "поправки Терешковой" в другом.…
Forwarded from НОП.РФ
Поправки к Трансферу
По итогам выступления Путина относительно поправок в Конституцию:
Позиция Сергея Кириенко сегодня выглядела очень выигрышно на поле Госдумы.
«Единая Россия» вложилась в один мощный удар, но у президента оказался в запасе свой. Это ускорит трансформацию партии – разделение, союз с ОНФ, глубокий ребрендинг.
Трансфер-2020(1) превращается в Трансфер-2021-2024-2030. Он продлен, но не отменен.
Путин однозначно определил срок работы президентом – 2024 год. «А там видно будет» – означает, что решение Путин озвучит не ранее конца 2023 года. Президент особо подчеркнул, что власть должна быть сменяемой, а выборы альтернативными. Следуя этой логике, он вполне может не пойти на выборы в 2024 году, несмотря даже на все решения Конституционного суда. Кроме того, именно в том году завершатся национальные проекты, следовательно – наступит новый этап в жизни страны, не прорыва – а поступательного развития.
Многие эксперты считают, что Конституционный суд однозначно поддержит «обнуление» президентских сроков, тогда в 2024 году Путин сможет баллотироваться на первый либо второй срок (опять же по решению КС).
Эта оговорка открывает пространство для маневра – для Путина идея стабильности все же важнее персональной власти, поэтому «подвесить» элиты еще на три года может как вариант оказаться перспективнее, чем однозначно дать им сигнал, что status quo продлен до 2030 либо 2036 года. В любом случае Конституционный суд свое мнение выскажет, но баллотироваться или нет станет личным решением Путина. В любом случае – он оставил вопрос открытым, следовательно трансферная борьба элит продолжится. Однако, потенциальная возможность действующего президента участвовать в выборах 2024 года является хорошим успокоительным и для общества, и для элитных групп.
Отдельный вопрос – когда Конституционный суд должен высказать свое мнение? До голосования или после, либо перед подписанием Президентом?
Стоит обратить внимание на две фразы Путина. Первая – «мы не пишем новую Конституцию, а вносим поправки в нынешнюю». Досрочных выборов в Госдуму не будет, поэтому нет оснований для досрочных президентских. Однако, в нынешней конституции есть однозначное указание на невозможность занимать пост более двух сроков подряд. И это означает, что обнуление не столь однозначно.
Вторая – слова президента о том, что новое содержание Конституции через поправки к действующей формируется не на два-три года, а на период в 20-30 лет. И поправка о конкретной ситуации со сроками Путина будет выглядеть тогда весьма неуместной. Посчитает ли президент, что «путинская» конституция должна содержать в себе поправку лично о Путине – вопрос достаточно открытый. Если мыслить категориями истории, а Владимир Владимирович явно хочет оставить значительное наследие, уйти в зените славы в 2024 году – весьма заманчивая перспектива. Принять страну с войной, сепаратизмом и в разрухе, а передать преемнику Россию, совершившей научно-технологический и социально-экономический прорыв, не цепляясь лишний раз за власть – это сюжет действительно исторического масштаба.
По итогам выступления Путина относительно поправок в Конституцию:
Позиция Сергея Кириенко сегодня выглядела очень выигрышно на поле Госдумы.
«Единая Россия» вложилась в один мощный удар, но у президента оказался в запасе свой. Это ускорит трансформацию партии – разделение, союз с ОНФ, глубокий ребрендинг.
Трансфер-2020(1) превращается в Трансфер-2021-2024-2030. Он продлен, но не отменен.
Путин однозначно определил срок работы президентом – 2024 год. «А там видно будет» – означает, что решение Путин озвучит не ранее конца 2023 года. Президент особо подчеркнул, что власть должна быть сменяемой, а выборы альтернативными. Следуя этой логике, он вполне может не пойти на выборы в 2024 году, несмотря даже на все решения Конституционного суда. Кроме того, именно в том году завершатся национальные проекты, следовательно – наступит новый этап в жизни страны, не прорыва – а поступательного развития.
Многие эксперты считают, что Конституционный суд однозначно поддержит «обнуление» президентских сроков, тогда в 2024 году Путин сможет баллотироваться на первый либо второй срок (опять же по решению КС).
Эта оговорка открывает пространство для маневра – для Путина идея стабильности все же важнее персональной власти, поэтому «подвесить» элиты еще на три года может как вариант оказаться перспективнее, чем однозначно дать им сигнал, что status quo продлен до 2030 либо 2036 года. В любом случае Конституционный суд свое мнение выскажет, но баллотироваться или нет станет личным решением Путина. В любом случае – он оставил вопрос открытым, следовательно трансферная борьба элит продолжится. Однако, потенциальная возможность действующего президента участвовать в выборах 2024 года является хорошим успокоительным и для общества, и для элитных групп.
Отдельный вопрос – когда Конституционный суд должен высказать свое мнение? До голосования или после, либо перед подписанием Президентом?
Стоит обратить внимание на две фразы Путина. Первая – «мы не пишем новую Конституцию, а вносим поправки в нынешнюю». Досрочных выборов в Госдуму не будет, поэтому нет оснований для досрочных президентских. Однако, в нынешней конституции есть однозначное указание на невозможность занимать пост более двух сроков подряд. И это означает, что обнуление не столь однозначно.
Вторая – слова президента о том, что новое содержание Конституции через поправки к действующей формируется не на два-три года, а на период в 20-30 лет. И поправка о конкретной ситуации со сроками Путина будет выглядеть тогда весьма неуместной. Посчитает ли президент, что «путинская» конституция должна содержать в себе поправку лично о Путине – вопрос достаточно открытый. Если мыслить категориями истории, а Владимир Владимирович явно хочет оставить значительное наследие, уйти в зените славы в 2024 году – весьма заманчивая перспектива. Принять страну с войной, сепаратизмом и в разрухе, а передать преемнику Россию, совершившей научно-технологический и социально-экономический прорыв, не цепляясь лишний раз за власть – это сюжет действительно исторического масштаба.