Особенность сегодняшнего дня заключается в том, что каждый может отпраздновать своё 8 марта.

Для кого-то это — повод подарить мёртвые цветы, для кого-то — задуматься о свободе и правах женщин.

Но я хочу обратить ваше внимание, на то, что такое 8 марта бывает каждый год, а вот в этом году оно особенное, юбилейное.

Потому, что ровно семьдесят лет назад, 8 марта 1950-го года, маршал Советского Союза, заместитель председателя Совета Министров СССР Климент Ефремович Ворошилов официально заявил о наличии у Союза атомного оружия.

Чем и обрадовал, вероятно, множество женщин не только в стране, но и по всему миру.

Просто, скромно, без апломба
Сообщило миру ТАСС,
Что, мол, атомная бомба
Есть у вас и есть у нас.

КИТАЙ | КОРОНАВИРУС

Столетний житель Китая вылечился от COVID-19 и стал старейшим пациентом, победившим вирус

Синьхуа

Ну что ж, кажется, праздник удался. Давненько мы не видели таких цифр - рынки открылись невероятным падением. Похоже, что утренний доллар по 68 и евро по 84 - только начало. Как бы и к соточке не сгонять..

Дай бог, чтобы всё было именно так..

https://news.1rj.ru/str/economika/17590

❗️Обвал на азиатских биржах

Карл Брюллов. «Brent 31.02, USD/RUВ 76.07». Холст, масло.

Кажется, Игорь Иванович попал😂

https://news.1rj.ru/str/prbezposhady/10324

Пока все замерли в ожидании открытия Мосбиржи, наша тёплая и ламповая редакция снова обратила своё коллективное внимание на..кражи в отечественном оборонпроме🔫💣 и скорости отечественного правосудия🏛. И то, и другое — в титанических масштабах. Впрочем, судите сами.

Есть пара горе-бизнесменов: Павел Бабаев, гендир ООО «СК «Стройгруп» и его советник Константин Лобода. Получают эти замечательные люди аж 11 контрактов с госкорпорациями, да не простых, а промышленного масштаба: построить три цеха для «Уралвагонзавода». Денег на это выделяется ни много ни мало 1,8 миллиарда рублей.

Идут месяцы, а затем — годы, в итоге приходит срок сдавать объект в эксплуатацию, и тут ВНЕЗАПНО выясняется, что король-то голый. При этом голый настолько, что даже те, кто имитировали стройку цехов, и зарплату-то не получили!

Проверки, то-се, в итоге СКР находит хищений на целых 3 миллиарда рублей. Негодяи задержаны, расследование полным ходом... Казалось бы, все очень даже неплохо, но есть два момента: сроки и деньги.

6 марта 2020 Бабаеву предъявляют обвинение мошенничестве, произведенном в особо крупном размере, причем начало этого мошенничества началось в 2011 году (всего-то 9 лет назад, скорость машины правосудия, как всегда, на уровне).

А где деньги?💰 — спросит нас уважаемый читатель. А в офшорах! — ответ от представителей Следственного комитета. Нетути. Кстати, общая сумма из 1,8 млрд плавно перетекла в 3 с лишком в процессе.

Что в этой новости печального? По факту, правосудие наверняка восторжествует, и Бабаева с Лободой «закроют» надолго. Но вопросы о том, как можно было 9 лет «мутить» огромные деньги на государственных недостройках, и при этом оставаться безнаказанным (никто ничего не заметил — при несданных-то объектах?!), и насколько поможет миллиардной дыре в бюджете «посадка» пары козлов отпущения, остается открытым.😢

Сегодня тот самый случай, когда совершенно не хочется запасаться поп-корном. Всей нашей тёплой и ламповой редакцией желаем Правительству РФ хладнокровия, выдержки и немного удачи! Не помешает.
https://www.rbc.ru/economics/09/03/2020/5e6699b29a7947148240d69f?from=newsfeed

Друзья! Нашей тёплой и ламповой редакции всегда не хватало профессионального и острого взгляда экономиста. Теперь он (и взгляд, и экономист) у нас есть! К нашей анонимной команде отныне присоединяется вполне реальный доктор экономических наук, профессор Алексей Зубец!👍👍👍
Под тэгом #мыслипрофессора мы будем регулярно публиковать материалы уважаемого мэтра, которые будут посвящены актуальным проблемам российской и мировой экономики.

Про крестовый поход компании Роснефть против Трампа. Вторые сутки нефтяной войны.

Особенностью нефтяной отрасли являются как правило низкие операционные затраты на поддержание уже существующих проектов. То есть создать новые мощности по добыче нефти стоит больших денег, но их поддержание в рабочем состоянии, издержки на эксплуатацию, как правило, невелики. Это не автомобилестроение или производство ширпотреба, где капитальные вложения не слишком большие, а основную часть себестоимости продукции составляют рабочая сила, комплектующие, электричество и прочие издержки.

В традиционных отраслях резкое понижение цены продукции может остановить производство, потому что его поддержание теряет смысл. Проще закрыть завод и распустить рабочих по домам. В нефти такая история не сработает.

То есть существенное снижение цены на нефть не может быстро повлиять на сокращение добычи. Наоборот, при падении цен все операторы будут увеличивать добычу, чтобы хоть как-то компенсировать потери. Капитальные затраты списываются в убыток, но операционные доходы не дают проектам утонуть. Что еще больше способствует падению цен. То есть стабилизации рынка нефти наступит нескоро, только тогда, когда инвесторы перестанут вкладывать средства в новые проекты по добыче сырья.

То есть главное назначение ценовой войны это не быстрое закрытие конкурентов, а сигнал инвесторам, что сюда лучше больше не ходите. А для этого нет необходимости держать нефть на низком уровне в течение года или более того. Инвесторы люди понятливые, и то что произошло в последние дни на нефтяном рынке - для них достаточно ясный и очевидный сигнал про отсутствие гарантий возврата вложений.

В этой связи я не исключаю того что Россия и Саудовская Аравия каким-то образом договорятся, появится некое новое компромиссное решение о сокращении добычи, которое позволит стабилизировать рынок на уровне 45-55 долларов за баррель. А реального очищения рынка от всяких альтернативщиков и органического сокращения добычи мы добьёмся через пару лет, после того как как инвесторы уйдут из нефтяной отрасли в какие-нибудь другие более прибыльные проекты. То есть плоды последних действий российского правительства мы пожнём в любом случае нескоро, при этом компромиссная сделка по поддержанию добычи позволит не голодать, пока эти плоды не созрели.

То есть в принципе, если такую логику разделяют и наши, и саудиты, мы увидим окончание нефтяного кризиса уже достаточно скоро, может быть в течение пары месяцев. В виде сделки по поддержанию ограничений добычи на уровне 19 года. Сигнал инвесторам дан, надеемся они все поняли, и больше нет необходимости терять большие деньги.

Будем считать что это оптимистический сценарий ))

#мыслипрофессора

Похоже, наступает хмурое утро после коронавируса. Индекс Балтик драй, отражающий стоимость фрахта морских судов, достиг минимума в середине февраля, кстати, это были его худшие значения с 2016 года, развернулся и двинулся вверх. Рост за последний месяц на 50%. Авторы индекса говорят о том, что начал расти спрос на транспортные возможности из Китая. Давайте поздравим Китай с выздоровлением. Забудем про эту заразу и вернёмся к нормальной жизни!


#мыслипрофессора

Наша тёплая и ламповая редакция кинулась было писать сразу после выступления Президента, но, увидев пост у коллег, решила что незачем.

https://news.1rj.ru/str/kremlin_bashnya/10225

Поправки к Трансферу

По итогам выступления Путина относительно поправок в Конституцию:

Позиция Сергея Кириенко сегодня выглядела очень выигрышно на поле Госдумы.

«Единая Россия» вложилась в один мощный удар, но у президента оказался в запасе свой. Это ускорит трансформацию партии – разделение, союз с ОНФ, глубокий ребрендинг.

Трансфер-2020(1) превращается в Трансфер-2021-2024-2030. Он продлен, но не отменен.

Путин однозначно определил срок работы президентом – 2024 год. «А там видно будет» – означает, что решение Путин озвучит не ранее конца 2023 года. Президент особо подчеркнул, что власть должна быть сменяемой, а выборы альтернативными. Следуя этой логике, он вполне может не пойти на выборы в 2024 году, несмотря даже на все решения Конституционного суда. Кроме того, именно в том году завершатся национальные проекты, следовательно – наступит новый этап в жизни страны, не прорыва – а поступательного развития.

Многие эксперты считают, что Конституционный суд однозначно поддержит «обнуление» президентских сроков, тогда в 2024 году Путин сможет баллотироваться на первый либо второй срок (опять же по решению КС).

Эта оговорка открывает пространство для маневра – для Путина идея стабильности все же важнее персональной власти, поэтому «подвесить» элиты еще на три года может как вариант оказаться перспективнее, чем однозначно дать им сигнал, что status quo продлен до 2030 либо 2036 года. В любом случае Конституционный суд свое мнение выскажет, но баллотироваться или нет станет личным решением Путина. В любом случае – он оставил вопрос открытым, следовательно трансферная борьба элит продолжится. Однако, потенциальная возможность действующего президента участвовать в выборах 2024 года является хорошим успокоительным и для общества, и для элитных групп.

Отдельный вопрос – когда Конституционный суд должен высказать свое мнение? До голосования или после, либо перед подписанием Президентом?

Стоит обратить внимание на две фразы Путина. Первая – «мы не пишем новую Конституцию, а вносим поправки в нынешнюю». Досрочных выборов в Госдуму не будет, поэтому нет оснований для досрочных президентских. Однако, в нынешней конституции есть однозначное указание на невозможность занимать пост более двух сроков подряд. И это означает, что обнуление не столь однозначно.

Вторая – слова президента о том, что новое содержание Конституции через поправки к действующей формируется не на два-три года, а на период в 20-30 лет. И поправка о конкретной ситуации со сроками Путина будет выглядеть тогда весьма неуместной. Посчитает ли президент, что «путинская» конституция должна содержать в себе поправку лично о Путине – вопрос достаточно открытый. Если мыслить категориями истории, а Владимир Владимирович явно хочет оставить значительное наследие, уйти в зените славы в 2024 году – весьма заманчивая перспектива. Принять страну с войной, сепаратизмом и в разрухе, а передать преемнику Россию, совершившей научно-технологический и социально-экономический прорыв, не цепляясь лишний раз за власть – это сюжет действительно исторического масштаба.

Интересно, что же ещё должно случиться, чтобы г-на начальника Роскосмоса попросили на выход?

https://govoritmoskva.ru/news/227480/

​​Ажиотаж вокруг конституции сильно удивляет. Общеизвестно, что родное отечество управляется не по законам, а согласно понятиям, традициям и обычаям, и это сто раз доказано на практике. А в основе понятий, традиций и обычаев лежат такие вещи, как стандарты качества жизни и стандарты качества труда. Первое - это общественные представления об объемах потребления и комфортности социальной среды, которые в обществе считаются достойными и достаточными для нормальной жизни. Второе - это общественные представления о количестве и сложности труда, который представляется нормальным и не изнурительным. При этом качество власти определяется социальным давлением, которое оказывает на нее население, чтобы она обеспечила условия для труда и повышение качества жизни. Если стандарты качества жизни низкие, люди готовы терпеть издевательства и насилия, и считают это нормальным. Что собственно мы неоднократно видели в истории отечества. По мере повышения стандартов требования к власти становятся более сложными и разнообразными. Если она не соответствует требованиям, её убирают либо как в 1917 году, либо тихо и бескровно. Так в своё время ушёл под давлением Ельцин, которого общество признало бесполезным тормозом и препятствием на пути к счастью.
Ну вот собственно и всё. Формат и качество власти определяются требованиями бизнеса, среднего класса и остальной публики, которая тоже хочет кушать, к её эффективности. И где тут конституция? Как поправки к этому документу влияют на будущее нашей страны? Да никак не влияют. Жизнь отдельно, конституция отдельно.
Кстати, кто не знает. АП РФ является в нашей стране одним из крупнейших заказчиков социологических исследований. Таким образом они наблюдают и за настроениями, и за понятиями, так как понимают, что настроения и понятия важнее законов. И последнее, о настроениях.
Опять же, кто не знает. В нашей стране на сегодняшний день более двух третей взрослого населения полностью или в основном довольны той жизнью, которой они живут.

Вопросы есть?

#мыслипрофессора

​​Самое забавное, что вдруг, как по мановению волшебной палочки, замолчали все, кто целенаправленно мочил Кириенко, отправлял в отставку «уставшего» Чемезова и «неэффективного» Белозёрова, сажал в Совет Федерации Набиуллину..
Наша тёплая и ламповая редакция с нетерпением ждёт их возвращения!

Скандал с «помогающим» при коронавирусе «Арбидолом»💊 подошел к логическому концу. Только финал вышел какой-то хреновый, честно говоря.

Судите сами: по факту нарушения рекламодателю "Отисифарм" выдано предписание о прекращении нарушения. Материалы разбирательства переданы для возбуждения дела об административном нарушении в отношении общества для назначения штрафа. Как пояснили в ФАС, штраф за подобные нарушения закона о рекламе составляет от 200 до 500 тыс. рублей.😢

И это при том, что после запуска рекламной кампании, с 27 января по 2 февраля продажи «Арбидола» в упаковках выросли на 14% по сравнению с предшествующей неделей. За первую неделю текущего месяца они увеличились на 15%, а за вторую — на 24%. Всего в период с конца января по начало февраля упаковок «Арбидола» было продано значительно больше в сравнении с аналогами, примерно на 300 тысяч (цена пачки в среднем 136 рублей, итого более 40 миллионов ‼️только в первом приближении).

Получается очень выгодная схема: пускаешь липовую рекламу (полмиллиона рублей), «поднимаешь лаве», потом платишь небольшой штраф (еще 0,5), profit! Овчинка явно стоит выделки, минус только в репутации, ну да кто ее в российском бизнесе блюдет-то?

Подумаешь, пара сотен тысяч доверчивых людей потратила свои кровные на то, что в случае беды не поможет вовсе. Это вообще в расчет не берем, ведь, как говорил персонаж популярного фильма: «Мы, русские, не обманываем друг-друга!»

Друзья, еще раз напоминаю, что с нашей тёплой и ламповой редакцией отныне сотрудничает доктор экономических наук, профессор Алексей Зубец. Его материалы помечены тэгом #мыслипрофессора

Есть ощущение, что история с поправкой Терешковой про аннулирование сроков и возможность переизбрания прежнего президента после внесения поправок в Конституцию - это дурилка картонная для граждан с невысоким уровнем политического чутья.

Почему я так считаю? Потому что у Владимира Владимировича за последние годы было стопятьсот полностью законных вариантов обеспечить себе неограниченное пребывание у власти. Самый простой и абсолютно законный - переписать в сторону увеличения полномочия премьера, возглавить ЕДРО, выиграть выборы, сформировать фракцию и сидеть в Думе столько сколько хватит рейтинга, параллельно обеспечив себе на месте президента верного и преданного соратника вроде Медведева. Но он не воспользовался ни этим, ни каким-либо другим абсолютно возможным и законным вариантом.

Вместо этого мы видим очень спорный выход из за печки с неожиданной инициативой с мест об аннулировании прежних сроков под предлогом внесения изменений в конституцию.

А теперь моя версия - откуда это всё могло взяться.
Дело в том, что нефтяную войну с саудитами и с Америкой у нас никто не планировал. Выход России из сделки с ОПЕК - это ответ на вероломное нападение без объявления войны, которым стали санкции Трампа против трейдинговой компании, дочки Роснефти, которая вела операции с Венесуэлой. С другой стороны, условия, предложенные Саудовской Аравией России в части сокращения добычи были очевидно неприемлемыми, и скорее всего до предъявления России этот ультиматум был согласован с Трампом.

В пользу того, что нефтяная война была неожиданной, говорит вынесение поправок в Конституцию на голосование 22 апреля, чего никто не стал бы делать, будь у нас в планах резкое снижение цен на нефть с совершенно очевидными последствиями в виде девальвации рубля, инфляции и падения уровня жизни.

Но на внезапный вызов, который был воспринят как пересечение американцами красных линий, пришлось отвечать. То есть по факту для внутренних политических процессов нефтяная война стала форсмажором. И вопрос явки народа на голосование по конституции, и уровень поддержки поправок повисли в воздухе. Более того, возник риск протестного голосования, что было бы неприятным ударом для всей системы власти в России.

Ситуацию надо было спасать. В этой связи было принято решение превратить голосование по поправкам в Конституцию в референдум о поддержке Путина, и на его рейтинге вытянуть всю эту историю. Терешкова вносит довольно странную инициативу об аннулировании предыдущих президентских сроков под предлогом внесения изменений в конституцию, что дает Путину возможность выставлять свою кандидатуру на следующий срок. Рейтинг поддержки ВВП весьма высок, в стране есть масса людей, которые искренне считают его гарантом благополучия страны, соответственно вероятность поддержки поправок резко растёт. Если раньше для народных масс это была мутная и непонятная история, то теперь - это голосование за стабильное и предсказуемое будущее. Что есть гарантия успеха.

Далее. Важным пунктом в этой истории является заявление Путина о том что это поправку должен одобрить Конституционный суд. Велика вероятность того что он её не одобрит. Она имела бы смысл, если бы в нашей стране принималась новая конституция. То есть переучреждение страны аннулирует все предыдущие президентские сроки, и в новой стране человек может снова занимать президентский пост два раза подряд, или не подряд, это уже теперь неважно. Но при этом все, в том числе и Путин, говорят о том что Конституция остаётся прежней, в нее только вносятся поправки, страна не переучреждается. Что с высокой долей вероятности гарантирует то, что Конституционный суд терешковской поправки не одобрит. Опять же, если даже одобрит, остаются очевидные основания для оспаривания очередного срока президентских полномочий, а на вариант, лишенный юридической чистоты, Путин, понятно, не пойдет - тем более при наличии абсолютно чистых альтернативных вариантов.