Стоит ли публиковать сюда отрывки текста, над которым сейчас работаю?
Я видела, что многие авторы так делают. А надо ли это читателям?
Я видела, что многие авторы так делают. А надо ли это читателям?
Anonymous Poll
68%
Да, мне интересно читать отрывки неопубликованного произведения
21%
Пусть будут, мне они не мешают
12%
Нет, не нужно.
— Я хотела извиниться за вторжение и… — начала Света, но осеклась, остановленная его жестом.
Зар сегодня был одет в голубые джинсы прямого кроя, подчеркивающие длину его ног, и белую рубашку с расстегнутыми верхними пуговицами. И в этой простой одежде смотрелся безумно притягательно, как киноактер в своей лучшей роли.
Мокрые после утреннего душа волосы свисали до плеч отдельными прядками, и с них на воротник и шею капала вода.
Света невольно проследила взглядом путь капельки, соскользнувшей с темной пряди, пробежавшей по шее и упавшей в яремную впадинку между ключицами.
#Испытание
Зар сегодня был одет в голубые джинсы прямого кроя, подчеркивающие длину его ног, и белую рубашку с расстегнутыми верхними пуговицами. И в этой простой одежде смотрелся безумно притягательно, как киноактер в своей лучшей роли.
Мокрые после утреннего душа волосы свисали до плеч отдельными прядками, и с них на воротник и шею капала вода.
Света невольно проследила взглядом путь капельки, соскользнувшей с темной пряди, пробежавшей по шее и упавшей в яремную впадинку между ключицами.
#Испытание
👍7
Forwarded from Мужчин Много Не Бывает! Книги 18+
Мы точно знаем ответ.
А хочешь узнать, где найти самые интересные, занимательные, и горячие истории? Принимать участие в розыгрышах и узнавать о скидках в первые минуты? Значит тебе сюда!
Специально для вас, мы собрали телеграмм каналы авторов самых популярных платформ самиздата!
Добавляйте и не теряйте связь!
Расскажите друзьям, коллегам, и таким же заядлым любителям литературы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4
Кажется, впервые в жизни кто-то собирался что-то сделать для него не с корыстной целью, а с искренней заботой о нем самом.
Это было так неожиданно, что он покорно, словно мерин на поводу, позволил увести себя в ванную комнату и усадить на табурет.
А потом сквозь зеркало вглядывался в ее душу, надеясь рассмотреть там хоть намек на корысть. Но чистая душа по-прежнему искрила чистотой и прозрачностью своих граней.
От прикосновений ее тонких пальчиков раздражение ненадолго отступило, уступив место сладкой неге.
Он лениво отвечал на ее вопросы, а сам с головой погрузился в это ощущение бескорыстной заботы и осторожной ласки. И совсем потерял счет времени, мечтая, чтобы эти мгновения не заканчивались никогда.
Так бы и сидел вечно, если бы ее рука не коснулась чувствительного места около лопатки. Там, где из позвоночника выходило основание крыла...
#Испытание
Это было так неожиданно, что он покорно, словно мерин на поводу, позволил увести себя в ванную комнату и усадить на табурет.
А потом сквозь зеркало вглядывался в ее душу, надеясь рассмотреть там хоть намек на корысть. Но чистая душа по-прежнему искрила чистотой и прозрачностью своих граней.
От прикосновений ее тонких пальчиков раздражение ненадолго отступило, уступив место сладкой неге.
Он лениво отвечал на ее вопросы, а сам с головой погрузился в это ощущение бескорыстной заботы и осторожной ласки. И совсем потерял счет времени, мечтая, чтобы эти мгновения не заканчивались никогда.
Так бы и сидел вечно, если бы ее рука не коснулась чувствительного места около лопатки. Там, где из позвоночника выходило основание крыла...
#Испытание
👍7
Будем вспоминать Варрэн-Лин?
Нужно публиковать отрывки и обновлять иллюстрации?
Нужно публиковать отрывки и обновлять иллюстрации?
Anonymous Poll
90%
Да!
6%
Зачем? Уже все прочитано
3%
Нет, не нужно спойлеров
Замучила я вас опросами. Но вот еще вопрос назрел. Я не призываю, просто интересуюсь. Размышляю о контент-плане для ВК.
Знаете про мою группу ВК? Подписаны там?
Знаете про мою группу ВК? Подписаны там?
Anonymous Poll
86%
Подписан(а) только в ТГ
14%
Подписан(а) и в ТГ и в ВК
Почему я не читаю самиздат. За очень редким исключением.
Первое — это сюжеты. Я читаю аннотации и меня уже заранее тошнит.
Мне вот тут про Сердце Стаи писали разные диагнозы для Динки. Дескать разве можно любить мужчин после того, что они творили? Я считаю — можно. Потому что лично ей ничего плохого не сделали.
😩 А вот сюжеты, когда развод, предательство, измена, а потом он вдруг опомнился и исправился... Ну извините. Я считаю, что тут писать не о чем. Просто послать ГГ нах@й. Ну для этого и трех страниц хватит.
😩 Еще популярная тема: ректоры, академии, студенты... Гарри Поттер все еще владеет умами масс? Я после школы училась 11,5 лет. В колледже 4 года, в академии 6,5 и в интернатуре 1 год. Я этогоговна добра объелась по самое горлышко. Одно только упоминание об этом вызывает у меня тошноту.
😩 О чем еще пишут в самиздате? Ах да, о драконах. Которые ящерицы. И вдруг красивые мужики. Я как-то говорила с одной писательницей: как можно главной героине совокупляться с ящерицей? Она же хладнокровная! На что мне сказали, что совокупляется она с мужиком. Тогда причем здесь драконы? Ну то есть я не против драконов, когда сюжет завязан на проблемах конкретного дракона (типа он без крыла и не может совокупляться с самками своего вида, а тут принцесса) или проблемах целого драконьего вида (когда древнее проклятье поразило весь вид, они вымирают, но тут принцесса). В крайнем случае противостояние людей и драконов, или союз людей и драконов против общего врага. А когда драконы просто чтобы были... Ну это скучно.
😩 Оборотни. В частности альфы. Это меня вымораживает просто. Одна для трех/пяти/десяти альф. Ну в самом деле! Это же абсурд. Сам по себе альфа-самец единственный в своем племени. Он не потерпит рядом других самцов. А если и потерпит, то только кастрированных. Иначе никакой он не альфа, а так... поросячий хвостик. И у альфы обычно гарем самок. Все самки стаи/племени — его. И где тут место для принцессы? И главное — зачем она ему? У него и так все хорошо.
Продолжение следует...
Первое — это сюжеты. Я читаю аннотации и меня уже заранее тошнит.
Мне вот тут про Сердце Стаи писали разные диагнозы для Динки. Дескать разве можно любить мужчин после того, что они творили? Я считаю — можно. Потому что лично ей ничего плохого не сделали.
😩 А вот сюжеты, когда развод, предательство, измена, а потом он вдруг опомнился и исправился... Ну извините. Я считаю, что тут писать не о чем. Просто послать ГГ нах@й. Ну для этого и трех страниц хватит.
😩 Еще популярная тема: ректоры, академии, студенты... Гарри Поттер все еще владеет умами масс? Я после школы училась 11,5 лет. В колледже 4 года, в академии 6,5 и в интернатуре 1 год. Я этого
😩 О чем еще пишут в самиздате? Ах да, о драконах. Которые ящерицы. И вдруг красивые мужики. Я как-то говорила с одной писательницей: как можно главной героине совокупляться с ящерицей? Она же хладнокровная! На что мне сказали, что совокупляется она с мужиком. Тогда причем здесь драконы? Ну то есть я не против драконов, когда сюжет завязан на проблемах конкретного дракона (типа он без крыла и не может совокупляться с самками своего вида, а тут принцесса) или проблемах целого драконьего вида (когда древнее проклятье поразило весь вид, они вымирают, но тут принцесса). В крайнем случае противостояние людей и драконов, или союз людей и драконов против общего врага. А когда драконы просто чтобы были... Ну это скучно.
😩 Оборотни. В частности альфы. Это меня вымораживает просто. Одна для трех/пяти/десяти альф. Ну в самом деле! Это же абсурд. Сам по себе альфа-самец единственный в своем племени. Он не потерпит рядом других самцов. А если и потерпит, то только кастрированных. Иначе никакой он не альфа, а так... поросячий хвостик. И у альфы обычно гарем самок. Все самки стаи/племени — его. И где тут место для принцессы? И главное — зачем она ему? У него и так все хорошо.
Продолжение следует...
💯4❤3😁1
Продолжаю рассказывать о том, почему я не читаю самиздат. Теперь технические моменты, больше для писателей.
☹️ Орфографические ошибки. Я сама иногда допускаю опечатки. Но у других просто не выношу. Хотя, и в печатных книгах встречаются. А в самиздате бывают просто откровенно безграмотные тексты. И это при наших-то возможностях электронной вычитки! https://text.ru/spelling — если чё...
☹️ Стилистические ошибки. Это неправильно выстроенное предложение. И ладно еще, когда автор заплутал в причастных и деепричастных оборотах. Я могу такое простить и разобраться в том, что он хотел сказать. Сама в процессе редактирования ловлю у себя такие предложения и разбиваю их.
Но умышленное нарушение структуры предложения! В частности в каждой первой книге самиздата замечаю умышленно пропущенное подлежащее! БЕСИТ-БЕСИТ🤮
"— Я тебя ненавижу, — сказала злобно.
— Взаимно, — ответил холодно.
Подошла к столу и налила себе виски. Вырвал из рук бокал и швырнул на пол."
КТО? Кто все это делает? Это грубая стилистическая ошибка. А если в комнате не двое персонажей, а несколько, то это вообще атас.
☹️ Не люблю изложение POV — то есть от первого лица. Есть, конечно, очень талантливые книги от первого лица. Но это действительно очень кропотливая работа — полностью отразить ВЕСЬ внутренний мир персонажа от и до. И многие авторы самиздата этим не заморачиваются, а пишут POV. В итоге персонаж вроде есть, но он картонный. Себя с ним не ассоциируешь. Читать тяжело.
"Я горько заплакала" — не-не, это не я, я бы в морду дала.
А вот когда речь идет о ком-то другом, то это принять можно. "Динка горько заплакала от обиды", я бы в морду дала, а вот Динка заплакала. Имеет право. Потому что все-таки она не я.
☹️ Путаница в фокусе персонажа. Только что мы видели картинку глазами героини, и вдруг чувства героя, о которых она знать не должна в принципе. И вдруг взгляд со стороны случайного прохожего. И это все намешано в невероятный кашицеобразный винегрет. Это очень важно выбрать фокус персонажа и писать только его глазами. Если нужно по какой-то причине сменить фокус — это должно быть четко разграничено. Либо в отдельной главе, либо в специально выделенной вставке. И причина должна быть у смены фокуса!
В Варрэн-Лин фокус смещается с Динки всего несколько раз. Эти куски выделены от общего текста. И я точно знаю, зачем я так делаю, и что именно хочу показать.
Иногда смена фокуса происходит незаметно для автора и для читателя. Например:
"Он был так прекрасен, что она забыла, как дышать. Она распахнула свои удивительные сине-зеленые глаза и зачарованно смотрела на него"
А чё такого? А то, что в первом предложении фокус на ней, а во втором — на нем. Ибо сама она о своих глазах никогда не подумает "удивительные сине-зеленые" — это мысли второго персонажа.
☹️ Скачки во времени глаголов. Или текст, написанный в настоящем времени. Сама этим грешу. Как только острый момент в тексте сразу появляются: "бежит", "хватает", "падает". Прямо сейчас. Но это ошибка. Если раньше по всему тексту она "бежала", то она должна оставаться в прошедшем времени, что бы не произошло.
А когда весь текст написан в настоящем времени, да еще и POV. Ну это с моей точки зрения читать невозможно совершенно.
"Я беру со стола книгу и верчу ее в руках.
— Что ты делаешь? — говорит (он) мне.
— Не твое дело, — огрызаюсь (я)."
Нет-нет, я такое не люблю и читать не буду.
☹️ Ну и по мелочи. Общая атмосфера книги и употребляемые в речи слова. Как же тщательно мы втроем с бета-ридером и редактором отлавливали в Варрэн-Лин современные словечки и неподходящие жаргонизмы, чтобы сохранить атмосферу!
Если принц в сказке выражается, как парень на районе, если есть неуместные сравнения. Даже если там попаданка, и в ее голове уместно сравнить карету с автомобилем, а магическую сферу с компьютером — это все равно портит общую атмосферу.
☹️ Стиль автора. Иногда предложения рубленные. Короткие. Пустые. Как будто конспект автор писал.
Иногда слишком сложные, витиеватые, на полстраницы. Когда невозможно найти главное и второстепенные.
Но умышленное нарушение структуры предложения! В частности в каждой первой книге самиздата замечаю умышленно пропущенное подлежащее! БЕСИТ-БЕСИТ
"— Я тебя ненавижу, — сказала злобно.
— Взаимно, — ответил холодно.
Подошла к столу и налила себе виски. Вырвал из рук бокал и швырнул на пол."
КТО? Кто все это делает? Это грубая стилистическая ошибка. А если в комнате не двое персонажей, а несколько, то это вообще атас.
"Я горько заплакала" — не-не, это не я, я бы в морду дала.
А вот когда речь идет о ком-то другом, то это принять можно. "Динка горько заплакала от обиды", я бы в морду дала, а вот Динка заплакала. Имеет право. Потому что все-таки она не я.
В Варрэн-Лин фокус смещается с Динки всего несколько раз. Эти куски выделены от общего текста. И я точно знаю, зачем я так делаю, и что именно хочу показать.
Иногда смена фокуса происходит незаметно для автора и для читателя. Например:
"Он был так прекрасен, что она забыла, как дышать. Она распахнула свои удивительные сине-зеленые глаза и зачарованно смотрела на него"
А чё такого? А то, что в первом предложении фокус на ней, а во втором — на нем. Ибо сама она о своих глазах никогда не подумает "удивительные сине-зеленые" — это мысли второго персонажа.
А когда весь текст написан в настоящем времени, да еще и POV. Ну это с моей точки зрения читать невозможно совершенно.
"Я беру со стола книгу и верчу ее в руках.
— Что ты делаешь? — говорит (он) мне.
— Не твое дело, — огрызаюсь (я)."
Нет-нет, я такое не люблю и читать не буду.
Если принц в сказке выражается, как парень на районе, если есть неуместные сравнения. Даже если там попаданка, и в ее голове уместно сравнить карету с автомобилем, а магическую сферу с компьютером — это все равно портит общую атмосферу.
Иногда слишком сложные, витиеватые, на полстраницы. Когда невозможно найти главное и второстепенные.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2
Иногда слишком много описаний. Я их всегда читаю по диагонали: детальное описание одежды, внешности, интерьеров, пейзажей... Если этого больше, чем сюжета, то читать не о чем. Я и сама по паре предложений могу придумать обстановку и внешность. Мне вот эти усыпанные бриллиантами косы не нужны.
😅 В общем, выяснила я, что у меня достаточно строгие требования к литературе, которую я читаю. Может быть поэтому я требовательна и к своим текстам.
Какие технические требования к литературе у вас?
Какие технические требования к литературе у вас?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К вопросу о грамотности на Литнете.
Вот сейчас готовила я к публикации новую главу джинна, и Литнет показал мне вот такую рекламу.
Есть желание почитать этот прекрасный во всех отношениях опус?
Может это писала школьница примерно 1-2 класса? Ведь именно там проходят правила написания "жы-шы"...
Или такая рекламка сделана специально, чтобы бросилась в глаза и привлекла внимание?
Или... Ну я даже не знаю, какие еще могут быть варианты.
Удивительно, что слово "подонку" неожиданно написано верно :)
Прошу прощения за негатив, но меня сегодня просто разорвало, как хомячка от капли никотина.
Вот сейчас готовила я к публикации новую главу джинна, и Литнет показал мне вот такую рекламу.
Есть желание почитать этот прекрасный во всех отношениях опус?
Может это писала школьница примерно 1-2 класса? Ведь именно там проходят правила написания "жы-шы"...
Или такая рекламка сделана специально, чтобы бросилась в глаза и привлекла внимание?
Или... Ну я даже не знаю, какие еще могут быть варианты.
Удивительно, что слово "подонку" неожиданно написано верно :)
Прошу прощения за негатив, но меня сегодня просто разорвало, как хомячка от капли никотина.
😭3😁2
Как мне нравится новый поворот сюжета...
— Не стоит так горячиться, Дарья Алексеевна, — с тонкой издевкой в голосе, проговорил маг, изящно опускаясь на стул, на котором только что сидела Сиренн. — Я не отниму много вашего времени. Мне нужно только узнать, где вы спрятали сосуд.
— Я не буду обсуждать личную жизнь на рабочем месте, — отрезала Даша, успокоившись от его условно-вежливого тона и отнимая руку от тревожной кнопки. — Мы можем обсудить эти вопросы в другом месте?
— Как пожелаете, Дарья Алексеевна, — охотно согласился Наор и, откинувшись на стуле, щелкнул пальцами на правой руке.
Алый камень в кольце на его безымянном пальце вдруг ярко сверкнул, отбросив на лицо Даши сноп бликов и на миг ослепив ее.
— Не стоит так горячиться, Дарья Алексеевна, — с тонкой издевкой в голосе, проговорил маг, изящно опускаясь на стул, на котором только что сидела Сиренн. — Я не отниму много вашего времени. Мне нужно только узнать, где вы спрятали сосуд.
— Я не буду обсуждать личную жизнь на рабочем месте, — отрезала Даша, успокоившись от его условно-вежливого тона и отнимая руку от тревожной кнопки. — Мы можем обсудить эти вопросы в другом месте?
— Как пожелаете, Дарья Алексеевна, — охотно согласился Наор и, откинувшись на стуле, щелкнул пальцами на правой руке.
Алый камень в кольце на его безымянном пальце вдруг ярко сверкнул, отбросив на лицо Даши сноп бликов и на миг ослепив ее.
👏5🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какая красивая строевая рысь!
Когда уже я буду так же грациозно сидеть на лошади?
Пока у меня получается не лучше, чем у мешка с картошкой 😅.
Сегодня ездила без стремян - всю задницу отбила. А должно быть вот так, как у этой девушки. Хоть со стременами, хоть без.
За время, что я не ходила в конюшню, все лошадки стали мохнатыми, как персидские котики. Одно удовольствие чистить их зимой (они и так идеально чистенькие после прогулок по снегу, даже копыта). Можете представить себе удовольствие от наглаживания котика размером два на два метра?
PS: кстати та самая расчудесная масть: серая в яблоках
Когда уже я буду так же грациозно сидеть на лошади?
Пока у меня получается не лучше, чем у мешка с картошкой 😅.
Сегодня ездила без стремян - всю задницу отбила. А должно быть вот так, как у этой девушки. Хоть со стременами, хоть без.
За время, что я не ходила в конюшню, все лошадки стали мохнатыми, как персидские котики. Одно удовольствие чистить их зимой (они и так идеально чистенькие после прогулок по снегу, даже копыта). Можете представить себе удовольствие от наглаживания котика размером два на два метра?
PS: кстати та самая расчудесная масть: серая в яблоках