Не про науку, но «заметки фенолога»: «Эхо Москвы» так просто не заглушишь.

📌Подписывайтесь на канал «Живой гвоздь» на YouTube и следите за обновлениями!

Не пропустите завтра в 20:00 «Атаку с флангов» с Лизой Лазерсон @znachit_net и Лизой Аникиной @echo_episod!

Ведущий — Никита Василенко.



А в 21:00 смотрите «Пастуховские четверги» с Владимиром Пастуховым!

Ведущий— Алексей Венедиктов @aavst2022 .

Дмитрий Быков в программе «Один» на канале «Живой гвоздь» . Подписывайтесь 🥃
https://www.youtube.com/channel/UCWAIvx2yYLK_xTYD4F2mUNw?sub_confirmation=1
Программа «Один» в четверг в 17.00

Он сегодня будет отвечать на вопросы чата трансляции

Дмитрий Быков в программе «Один» на канале «Живой гвоздь» . Подписывайтесь 🥃
https://www.youtube.com/channel/UCWAIvx2yYLK_xTYD4F2mUNw?sub_confirmation=1
Программа «Один» в четверг в 17.00

Друзья, этот канал НЕ имеет никакого отношения к Эху, хотя выдает себя за канал редакции. https://news.1rj.ru/str/echomskru
Предположу, что за ним стоят те же, кто ударил по Эху. Не ведитесь

Украинские ученые пытаются спасти невосполнимые коллекции животных и артефактов
 
В то время как западные страны прекращают сотрудничество с российскими учеными – Массачусетский технологический институт прекратил партнерство со Сколтехом и американская профессура массово покинула Сколково, ЦЕРН исключил Россию из стран-наблюдателей, ну и по мелочи – украинские ученые прикладывают героические усилия, чтобы спасти ценное для науки. Издание Science.org описывает историю биолога Антона Влащенко, который утром 24 февраля первым делом устремился в Ukrainian Bat Rehabilitation Center, крупнейший в восточной Европе исследовательский центр по спасению и восстановлению популяции летучих мышей. Следующие 24 часа он занимался тем, что, опасаясь перебоев с подачей электроэнергии, выводил рукокрылых из состояния спячки, в котором они находились в специальных холодильниках. Влащенко перенес сотни животных в специальные клетки, из которых их затем нужно было выпустить на волю. После этого ученый отправился в коллекцию черепов летучих мышей вида Nyctalus noctule (рыжая вечерница), где находились 2000 образцов. Каждый из них он бережно упаковал и надписал, ящики с черепами перенес к себе домой. Пеший путь от исследовательского центра до дома Влащенко занимает один час. Спустя два дня вблизи жилища ученого произошел взрыв, но коллекция черепов не пострадала.
Science.org пишет и о других подобных случаях.
За пределами Украины волонтеры в Европе и США запустили проект по спасению культурных ценностей Украины (Saving Ukrainian Cultural Heritage Online). За считанные дни архивисты, библиотекари и программисты со всего мира начали копировать сайты украинских культурных институций. Используя автоматизированные компьютерные программы и волонтеров, копирующих файлы вручную, они начали переводить всё выложенное онлайн от PDF-файлов журнальных статей и сканов редких книг в 3D-туры музейных коллекций.
Как отмечает Science.org, срочность была оправдана. «Спустя четыре часа после того, как был выгружен Государственный архив Киева – это 105 гигабайтов данных, включая сканы редких книг и научная информация – весь вебсайт упал», говорит Себастиан Майсторович, историк и IT-консультант Австрийского центра цифровых гуманитарных наук и культурного наследия в Вене.
https://www.science.org/content/article/you-can-t-get-back-specimens-ukrainian-scientists-rush-save-irreplaceable-collections?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=DailyLatestNews&utm_content=alert&et_rid=328035538&et_cid=4143308
 
 
 

Призыв бойкотировать статьи ученых из России пока не получил широкого отклика, пишет Science.org
С момента вторжения российских военных на территорию Украины ученые этой страны постоянно призывают редакции международных журналов наказать Россию, отклоняя рукописи, поступающие для публикации от российских ученых. Но редакторы и издатели в основной своей массе отказываются от принятия такой меры. Журналы ссылаются на устоявшийся принцип научной публикации, заложенный Международным научным советом (International Science Council) и другими организациями и направленный против дискриминации авторов по национальной принадлежности или политическим взглядам. В истории бойкоты научной публикации были редким явлением. Большую известность получил бойкот немецких ученых после Первой мировой войны, но и от него отказались через несколько лет, признав ошибочным. Сейчас страны Запада на фоне экономических и прочих санкций прекращают научное сотрудничество с Россией, а что касается публикаций российских ученых, то бывший редактор BMJ (журнала Британской медицинской ассоциации, отказавшегося от бойкота) Ричард Смит высказался просто: «я рад, что больше не редактор и не должен принимать решения».
Как пишет Science.org, на сегодняшний день о своем намерении бойкотировать публикацию статей из России заявил лишь Journal of Molecular Structure. По моим данным негласно к нему присоединилось главное периодическое издание природоохранителей Frontiers in Conservation Science. Впрочем, обсуждение этой проблемы имеет смысл только с позиций сегодняшнего дня. Было бы что публиковать. В условиях изоляции, более чем ограниченного доступа к необходимым для научной работы материалам, в первую очередь – реактивам, а также при отсутствии контактов с международным профессиональным сообществом через какое-то время нашей науке просто будет нечего предъявить миру. Еще одно обстоятельство – при ухудшении экономической ситуации в стране ученые, которым каким-то образом удалось продвинуться в исследованиях (допустим, они не зависят от поставок зарубежных материалов, потому что, к примеру, занимаются математикой) не смогут платить publication fee, плату за публикацию в международных изданиях. И тогда все пойдет по известному и проверенному нашей историей сценарию: слушайте, ИванИваныч, ваши «Валенки».
 

Массовая скупка населением препаратов йода - это такой же индикатор, как и попытки затариться впрок ̶гречкой. Чаще это происходит по старому доброму принципу ОТС.
Понять ̶ и̶ ̶ п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶ь̶ на самом деле можно. Однако, определенная упоротость и незнание основ школьных курсов естественных наук может сыграть с радиофобами дурную шутку.
Действительно, йод-131 - это вполне себе злоебучее последствие ядерных проблем. Он, в отличие от нашего родного йода-127, радиоактивен, а во всем остальном схож со своим безопасным собратом. То есть летуч, имеет дурную способность возгоняться (превращаться в газ, минуя жидкое состояние) и поглощается организмами с таким же чавканьем, как «безобидный» йод. В организме почти 2/3 йода накапливаются в щитовидной железе с потенциально неприятными (вплоть до рака) последствиями. И вообще, ничего хорошего от радионуклида, который внутри организма светит, но не греет, нет.
Отсюда рекомендация: в случае угрозы прилета вредного облачка не менее чем за два часа нужно употребить внутрь нехилую дозу йода, которая «заполнит» щитовидку. В этом случае дополнительные поступления «вредного» йода не будут надолго задерживаться в организме и выйдут с потом, мочой и прочими малоаппетитными продуктами жизнедеятельности. Принимать йод не до, а уже после состоявшегося контакта с радиоактивным изотопом поздновато, а часа через два можно и не торопиться.
Теперь главное.
1) Дозы, принимаемые в качестве радиопротектора, очень большие. И в обычных условиях могут, скорее, навредить. Умельцы ухитряются наладить в Интернете торговлю радиопротекторами. Так вот, в одной таблетке йодида калия содержится 125 мг в РФ и 130 мг в США. Это примерно 100 мг йода. Суточная норма потребления составляет 0.150-0.200 мг, то есть в 500 (!) раз меньше. В таблетке йодомарина, к примеру, содержится 0.100 мг йода, а в таблетках йодида калия (который в для «мирного» применения) примерно 0.200 мг.
2) После 40 лет вред от высоких доз йода может превышать пользу, поэтому прием рекомендуется при очень большой экспозиции, на уровне той, что уже вызывает лучевую болезнь.
3) От радиации «вообще» йод не защищает. Смысла жрать для профилактики высокие дозы нет. Можно отравиться заранее. О том, что и как нужно принять вы ̶п̶р̶о̶ч̶т̶е̶т̶е̶ ̶. в̶ ̶. И̶н̶с̶т̶а̶г̶р̶а̶м̶е̶ услышите по радио.
О других последствиях немирного атома, например стронции и цезии, как-нибудь потом. Спойлер: не надо жрать синюю акварельную краску - это не та берлинская лазурь. Можно банально травануться.

PS Врачи мира после войны, но попытки развести в комментариях политический или межнациональный срач будут пресекаться. Для эмоций есть социальные сети. Извините.

Это было компетентное высказывание клинического фармаколога.

Вот и Женя Кунин высказался, авторитет бесспорный и мирового уровня.

Человечество и возможное ядерное противостояние России и НАТО
Ну очень не хотелось писать про это. Про это даже думать не хочется, но и прятать голову в песок тоже как-то не по-человечески, это по-страусиному. Впрочем, говорят, миф, никуда страус голову свою не прячет, и мы не будем. Перед лицом угрозы и в тревожном состоянии надежней всего обратиться к науке, как это сделал «Альянс за науку», Alliance for Science, организация, базирующаяся при Boyce Thompson Institute, независимом исследовательском институте, аффилированном с Корнельским университетом. Обзор так и называется «Что говорит наука: переживут ли люди ядерную войну между НАТО и Россией?». «Мир («мир» – в смысле земной шар, а не антитеза спецоперации, AS) сейчас ближе к ядерному конфликту, чем когда-либо со времен Карибского кризиса», пишут авторы обзора. Каким будет полномасштабное ядерное противостояние в реальности? Будет ли это настоящим глобальным Армагеддоном или какие-то люди и места на Земле могут оказаться неуязвимыми?
Многие ученые уже изучали эти вопросы. Их работы малоизвестны. Причина этого может быть в том, что в мирное время никто не хочет думать о немыслимом. «Но мы уже не в мирном времени, и тень ядерного гриба снова нависла над планетой», отмечает Alliance for Science. По данным этой организации, ядерный резерв России к началу 2022 года составлял приблизительно 4 477 ядерных боеголовок. В США их 5 500. Взрывную силу такого запаса оценить сложно, но подсчитано, что во время Второй мировой войны было взорвано около 3 мегатонн в тротиловом эквиваленте, а британские ракеты Трайдент несут 4 мегатонны в тротиловом эквиваленте на 40 ядерных боеголовках, это означает, что каждая подлодка с таким вооружением может вызвать больше разрушений, чем во всей Второй мировой войне.
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году представляют собой два реальных примера для изучения влияния ядерного оружия на человеческую популяцию. 140 000 человек в Хиросиме и 73 000 в Нагасаки умерли сразу или за пять месяцев, прошедшие с момента бомбардировки, от собственно взрыва, интенсивных лучевых ожогов и ионизирующей радиации. Из выживших – в Японии их называют хибакуся, буквально, «люди, подвергшиеся воздействию взрыва» - по данным на 31 марта 2014 в живых числилось 192 719 хибакуся. Из них 1 %, по данным правительства Японии, имели серьезные онкологические заболевания, вызванные радиационным облучением после бомбардировок. Количество умерших по состоянию на 31 августа 2013 составляло порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме и 162 083 в Нагасаки. Это статистика. А что же наука?
Исследования моделируют ядерную зиму, которая последует за сотней ядерных взрывов, являющихся результатом противостояния США и России, если страны задействуют свой ядерный арсенал. Согласно одной из публикаций 2019 года проникновение в атмосферу дымового облака массой 150 тераграмм (Tg) приведет к тому, что в последующие шесть месяцев до Земли будет доходить меньше половины нынешнего солнечного излучения, 30-40%. Следствием этого станет падение температуры поверхности планеты до 0°C и ниже и исчезновение растительного покрова. На нормализацию климата на планете уйдет не меньше 10 лет. Большей части человеческой популяции к тому времени уже не будет. 150 Tg – это порядок массы, сопоставимый с выбросами, которые произошли после столкновения Земли с астероидом около 65 миллионов лет назад. Тогда вымерли динозавры и две трети всех живых организмов. Подобный сценарий подразумевает, что некоторые люди смогут выжить и в конце концов заново заселить планету, полное исчезновение Homo sapiens маловероятно даже в случае полномасштабной ядерной войны. Но большая часть человеческой популяции будет умирать в страшных муках от ожогов, радиационных поражений и голода, а цивилизация скорее всего сколлапсирует. Выжившие будут влачить жалкое существование на опустошенной, голой планете.
«Цена ядерной эскалации – планетарный суицид, в котором не будет никаких победителей.

Это не спасет жизни в Украине, это просто приведет к тому, что количество жертв, исчисляемых сегодня тысячами, возрастет до миллиардов», заключает Alliance for Science.
В общем, ничего неожиданного.
https://allianceforscience.cornell.edu/about/

🔔Не пропустите сегодняшние эфиры на «Живом Гвозде»!

📌В 13:00 Маша Майерс ответит на ваши вопросы в программе «СлухайЭто».


📌В 19:00 историк, журналист Николай Сванидзе в программе «Особое мнение» прокомментирует последнии события в мире.

Ведущая — Ирина Воробьева @ivorobieva.


📌В 21:00 в программе «Личный приём» Евгений Ройзман ответит на вопросы ведущих по актуальной повестке.

Ведущие: Айдар Ахмадиев и Алексей Соломин @avsolomin.

У нас, как известно, ковид отменили, но западные СМИ нет-нет да и вспомнят о нем.  Последний повод дал фундаментальный генетический процесс под названием «рекомбинация».
В мире появился новый вариант ковидного коронавируса под названием дельтакрон. Как следует из названия, он содержит гены двух предыдущих вариантов - дельты и омикрона. То есть это рекомбинантный вирус. «Такие рекомбинанты появляются в том случае, если более одного варианта инфицируют одного и того же человека и размножаются в одних и тех же его клетках», цитирует профессора Лоуренса Янга из Университета Уорика (University of Warwick) британская The Guardian. «Дельтакрон – это производное обоих вариантов, и дельты и омикрона, циркулирующих в одной и той же популяции», добавляет он. На прошлой неделе Gisaid, глобальная научная инициатива и информационный ресурс, созданный в 2008 году и обеспечивающий открытый доступ к геномным данным вирусов гриппа и коронавируса, вызвавших пандемию COVID-19, выложила в сеть первые убедительные сведения о новом варианте дельтакрон, предоставленные Институтом Пастера (Pasteur Institute) в Париже. По данным, которые публикует Gisaid, вариант был выявлен в нескольких регионах во Франции и, судя по всему, он циркулирует в популяции с начала года. Геномы с похожими профилями также идентифицированы в Дании и Нидерландах. Были также сообщения о выявлении дельтакрона в США и 30 случаях инфицирования этим вариантом в Великобритании. Как отмечает доктор Этьен Симон-Лорьер (Etienne Simon-Loriere) из Института Пастера, дельта и омикрон могли образовывать несколько разных рекомбинантных вирусов. «Тот, что мы видим во Франции и Дании/Нидерландах, может быть одним и тем же рекомбинантом с одинаковыми родительскими вирусами, которые пересекли границы стран, но возможные дельта-омикронные рекомбинанты, о которых сообщают Великобритания и США, похоже, сочетают в себе разные куски родительских вирусов, следовательно, они отличаются от французского дельтакрона», говорит ученый. Возможно, для того чтобы различать эти рекомбинанты, придется их переименовать или прибавить к названию цифры, добавляет Симон-Лорьер.
Поскольку к настоящему моменту выявлено не так много случаев заражения дельтакроном, данных о тяжести заболевания, вызываемого этим вариантом, равно как и  об эффективности вакцин против него недостаточно.
 

Сайт «Троицкого варианта» заблокировали, но газета существует и доступна по vpn. А тем временем появилось новое издание с созвучным названием и дружественной редакцией за рубежом. Вот оно:
https://t-invariant.org/?fbclid=IwAR0gCY9gASwjKuEDZ92I8oWXnxmisXWKivmZwgln05ap5Tq3syQ0T9I9Ylk

Великобритания сокращает участие в российских научных проектах
 
Как пишет BBC News, «Россия рискует оказаться в научной изоляции, разные страны одна за другой разрывают связи с российскими государственными исследовательскими институтами».
И снова ничего неожиданного, но сообщение появилось всего три часа назад и представляет комментарий секретаря по зарубежным связям Королевского общества (Royal Society, аналог нашей Академии наук) профессора Робина Граймса, физика-ядерщика, который ранее занимал должность главного научного советника Министерства иностранных дел и по делам Содружества.
«На восполнение этого ущерба у России уйдет много времени», говорит Граймс о перспективе научной изоляции нашей страны. Российские ученые не смогут участвовать в международных экспериментах высокого уровня, и более того, по словам Граймса, наши ученые устремятся куда угодно за пределы России, чтобы продолжать свои исследования. Британское правительство собирается на этой неделе издать формальное руководство для университетов Соединенного Королевства, сотрудничающих с учеными в России.
Некоторые университеты уже объявили о разрыве связей с российскими институтами. Лондонский Imperial College заявил о том, что он уже прекратил партнерство, которое у него было с большинством государственных российских институций, и в настоящее время «пересматривает оставшиеся связи с Россией». С намерением «прекратить контракты, где это возможно», пересматривает все связи с российскими государственными научно-образовательными учреждениями и Университет Уорика.
Главное правительственное агентство, финансирующее исследования в британских университетах, UK Research and Innovation, пересматривает исследовательские проекты с российскими партнерами и, по некоторым сведениям, приостановило грантовые выплаты по проектам, в которых участвуют российские ученые.
По словам профессора Граймса, индивидуальные отношения с учеными вероятно продолжатся, особенно в той части, которая предполагает обмен данными с гуманитарными целями, будь то ковид или метеорология.
В таких областях как здравоохранение, физика высоких энергий и космические исследования британские, российские и украинские ученые тесно сотрудничали десятилетиями. Прекращение партнерства уже нанесло тяжелый урон космическим исследованиям. Украинские ученые не прекращают давления на международные академические журналы, призывая их к бойкоту публикаций российских коллег, напоминает BBC News.