Человечество и возможное ядерное противостояние России и НАТО
Ну очень не хотелось писать про это. Про это даже думать не хочется, но и прятать голову в песок тоже как-то не по-человечески, это по-страусиному. Впрочем, говорят, миф, никуда страус голову свою не прячет, и мы не будем. Перед лицом угрозы и в тревожном состоянии надежней всего обратиться к науке, как это сделал «Альянс за науку», Alliance for Science, организация, базирующаяся при Boyce Thompson Institute, независимом исследовательском институте, аффилированном с Корнельским университетом. Обзор так и называется «Что говорит наука: переживут ли люди ядерную войну между НАТО и Россией?». «Мир («мир» – в смысле земной шар, а не антитеза спецоперации, AS) сейчас ближе к ядерному конфликту, чем когда-либо со времен Карибского кризиса», пишут авторы обзора. Каким будет полномасштабное ядерное противостояние в реальности? Будет ли это настоящим глобальным Армагеддоном или какие-то люди и места на Земле могут оказаться неуязвимыми?
Многие ученые уже изучали эти вопросы. Их работы малоизвестны. Причина этого может быть в том, что в мирное время никто не хочет думать о немыслимом. «Но мы уже не в мирном времени, и тень ядерного гриба снова нависла над планетой», отмечает Alliance for Science. По данным этой организации, ядерный резерв России к началу 2022 года составлял приблизительно 4 477 ядерных боеголовок. В США их 5 500. Взрывную силу такого запаса оценить сложно, но подсчитано, что во время Второй мировой войны было взорвано около 3 мегатонн в тротиловом эквиваленте, а британские ракеты Трайдент несут 4 мегатонны в тротиловом эквиваленте на 40 ядерных боеголовках, это означает, что каждая подлодка с таким вооружением может вызвать больше разрушений, чем во всей Второй мировой войне.
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году представляют собой два реальных примера для изучения влияния ядерного оружия на человеческую популяцию. 140 000 человек в Хиросиме и 73 000 в Нагасаки умерли сразу или за пять месяцев, прошедшие с момента бомбардировки, от собственно взрыва, интенсивных лучевых ожогов и ионизирующей радиации. Из выживших – в Японии их называют хибакуся, буквально, «люди, подвергшиеся воздействию взрыва» - по данным на 31 марта 2014 в живых числилось 192 719 хибакуся. Из них 1 %, по данным правительства Японии, имели серьезные онкологические заболевания, вызванные радиационным облучением после бомбардировок. Количество умерших по состоянию на 31 августа 2013 составляло порядка 450 тысяч: 286 818 в Хиросиме и 162 083 в Нагасаки. Это статистика. А что же наука?
Исследования моделируют ядерную зиму, которая последует за сотней ядерных взрывов, являющихся результатом противостояния США и России, если страны задействуют свой ядерный арсенал. Согласно одной из публикаций 2019 года проникновение в атмосферу дымового облака массой 150 тераграмм (Tg) приведет к тому, что в последующие шесть месяцев до Земли будет доходить меньше половины нынешнего солнечного излучения, 30-40%. Следствием этого станет падение температуры поверхности планеты до 0°C и ниже и исчезновение растительного покрова. На нормализацию климата на планете уйдет не меньше 10 лет. Большей части человеческой популяции к тому времени уже не будет. 150 Tg – это порядок массы, сопоставимый с выбросами, которые произошли после столкновения Земли с астероидом около 65 миллионов лет назад. Тогда вымерли динозавры и две трети всех живых организмов. Подобный сценарий подразумевает, что некоторые люди смогут выжить и в конце концов заново заселить планету, полное исчезновение Homo sapiens маловероятно даже в случае полномасштабной ядерной войны. Но большая часть человеческой популяции будет умирать в страшных муках от ожогов, радиационных поражений и голода, а цивилизация скорее всего сколлапсирует. Выжившие будут влачить жалкое существование на опустошенной, голой планете.
«Цена ядерной эскалации – планетарный суицид, в котором не будет никаких победителей.

Это не спасет жизни в Украине, это просто приведет к тому, что количество жертв, исчисляемых сегодня тысячами, возрастет до миллиардов», заключает Alliance for Science.
В общем, ничего неожиданного.
https://allianceforscience.cornell.edu/about/

🔔Не пропустите сегодняшние эфиры на «Живом Гвозде»!

📌В 13:00 Маша Майерс ответит на ваши вопросы в программе «СлухайЭто».


📌В 19:00 историк, журналист Николай Сванидзе в программе «Особое мнение» прокомментирует последнии события в мире.

Ведущая — Ирина Воробьева @ivorobieva.


📌В 21:00 в программе «Личный приём» Евгений Ройзман ответит на вопросы ведущих по актуальной повестке.

Ведущие: Айдар Ахмадиев и Алексей Соломин @avsolomin.

У нас, как известно, ковид отменили, но западные СМИ нет-нет да и вспомнят о нем.  Последний повод дал фундаментальный генетический процесс под названием «рекомбинация».
В мире появился новый вариант ковидного коронавируса под названием дельтакрон. Как следует из названия, он содержит гены двух предыдущих вариантов - дельты и омикрона. То есть это рекомбинантный вирус. «Такие рекомбинанты появляются в том случае, если более одного варианта инфицируют одного и того же человека и размножаются в одних и тех же его клетках», цитирует профессора Лоуренса Янга из Университета Уорика (University of Warwick) британская The Guardian. «Дельтакрон – это производное обоих вариантов, и дельты и омикрона, циркулирующих в одной и той же популяции», добавляет он. На прошлой неделе Gisaid, глобальная научная инициатива и информационный ресурс, созданный в 2008 году и обеспечивающий открытый доступ к геномным данным вирусов гриппа и коронавируса, вызвавших пандемию COVID-19, выложила в сеть первые убедительные сведения о новом варианте дельтакрон, предоставленные Институтом Пастера (Pasteur Institute) в Париже. По данным, которые публикует Gisaid, вариант был выявлен в нескольких регионах во Франции и, судя по всему, он циркулирует в популяции с начала года. Геномы с похожими профилями также идентифицированы в Дании и Нидерландах. Были также сообщения о выявлении дельтакрона в США и 30 случаях инфицирования этим вариантом в Великобритании. Как отмечает доктор Этьен Симон-Лорьер (Etienne Simon-Loriere) из Института Пастера, дельта и омикрон могли образовывать несколько разных рекомбинантных вирусов. «Тот, что мы видим во Франции и Дании/Нидерландах, может быть одним и тем же рекомбинантом с одинаковыми родительскими вирусами, которые пересекли границы стран, но возможные дельта-омикронные рекомбинанты, о которых сообщают Великобритания и США, похоже, сочетают в себе разные куски родительских вирусов, следовательно, они отличаются от французского дельтакрона», говорит ученый. Возможно, для того чтобы различать эти рекомбинанты, придется их переименовать или прибавить к названию цифры, добавляет Симон-Лорьер.
Поскольку к настоящему моменту выявлено не так много случаев заражения дельтакроном, данных о тяжести заболевания, вызываемого этим вариантом, равно как и  об эффективности вакцин против него недостаточно.
 

Сайт «Троицкого варианта» заблокировали, но газета существует и доступна по vpn. А тем временем появилось новое издание с созвучным названием и дружественной редакцией за рубежом. Вот оно:
https://t-invariant.org/?fbclid=IwAR0gCY9gASwjKuEDZ92I8oWXnxmisXWKivmZwgln05ap5Tq3syQ0T9I9Ylk

Великобритания сокращает участие в российских научных проектах
 
Как пишет BBC News, «Россия рискует оказаться в научной изоляции, разные страны одна за другой разрывают связи с российскими государственными исследовательскими институтами».
И снова ничего неожиданного, но сообщение появилось всего три часа назад и представляет комментарий секретаря по зарубежным связям Королевского общества (Royal Society, аналог нашей Академии наук) профессора Робина Граймса, физика-ядерщика, который ранее занимал должность главного научного советника Министерства иностранных дел и по делам Содружества.
«На восполнение этого ущерба у России уйдет много времени», говорит Граймс о перспективе научной изоляции нашей страны. Российские ученые не смогут участвовать в международных экспериментах высокого уровня, и более того, по словам Граймса, наши ученые устремятся куда угодно за пределы России, чтобы продолжать свои исследования. Британское правительство собирается на этой неделе издать формальное руководство для университетов Соединенного Королевства, сотрудничающих с учеными в России.
Некоторые университеты уже объявили о разрыве связей с российскими институтами. Лондонский Imperial College заявил о том, что он уже прекратил партнерство, которое у него было с большинством государственных российских институций, и в настоящее время «пересматривает оставшиеся связи с Россией». С намерением «прекратить контракты, где это возможно», пересматривает все связи с российскими государственными научно-образовательными учреждениями и Университет Уорика.
Главное правительственное агентство, финансирующее исследования в британских университетах, UK Research and Innovation, пересматривает исследовательские проекты с российскими партнерами и, по некоторым сведениям, приостановило грантовые выплаты по проектам, в которых участвуют российские ученые.
По словам профессора Граймса, индивидуальные отношения с учеными вероятно продолжатся, особенно в той части, которая предполагает обмен данными с гуманитарными целями, будь то ковид или метеорология.
В таких областях как здравоохранение, физика высоких энергий и космические исследования британские, российские и украинские ученые тесно сотрудничали десятилетиями. Прекращение партнерства уже нанесло тяжелый урон космическим исследованиям. Украинские ученые не прекращают давления на международные академические журналы, призывая их к бойкоту публикаций российских коллег, напоминает BBC News.
 

Родственные SARS-CoV-2 коронавирусы найдены у панголинов, конфискованных во Вьетнаме
https://pcr.news/novosti/rodstvennye-sars-cov-2-koronavirusy-naydeny-u-pangolinov-konfiskovannykh-vo-vetname/
Ученые из Вьетнама, США и Австрии обнаружили коронавирусы, родственные SARS, у панголинов, конфискованных на нелегальном рынке диких животных во Вьетнаме. Кроме того, авторы работы оценили общий оборот нелегальной торговли панголинами.

МКС сегодня – одно из немногих мест во Вселенной, где продолжается российско-американское сотрудничество

О буднях на Международной космической станции пишет The Washington Post, и это уже вторая статья этого издания за два минувших дня, посвященная ценности партнерства России и США в космосе. Во вторник астронавт Скотт Келли поделился воспоминаниями о годе, проведенном на борту МКС, о жизни в Звездном городке, рассказал о своей дружбе с российским космонавтом Михаилом Корниенко. Скотт Келли знает русский язык, любит и ценит русскую культуру. И тем больнее ему наблюдать происходящее в Украине в связи с российской спецоперацией.
А на МКС ближайшие недели наполнены напряженной работой. Во вторник два астронавта NASA совершили выход в открытый космос, на следующей неделе на станцию отправятся три российских космонавта, в конце месяца астронавт Марк Ванде Хей и двое его российских коллег вернутся на землю на российском корабле Союз. Через несколько часов после этого группа частных астронавтов на ракете SpaceX полетит на МКС и пробудет там долго.
«Вся эта деятельность продолжается уже 20 лет, и за последние три недели ничего не изменилось», говорит Джоэл Монтальбано, руководитель программы МКС от NASA. «Мы знаем что происходит, но мы в состоянии продолжать делать свою работу», добавил он, опровергнув при этом слухи о том, что Ванде Хей не полетит домой вместе с российскими коллегами, как планируется. «Уверяю вас, Марк отправится на Землю на этом Союзе, мы на связи с российскими коллегами, и сомнений в этом нет», заверил Монтальбано. Российский и американский сегменты МКС функционально взаимозависимы.
Между тем глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин грозит рассмотрением возможности разрыва партнерских отношений («He has threatened to consider dissolving the partnership»). «Россия будет пристально следить за действиями американских партнеров и, если они продолжат оставаться недружественными, мы вернемся к вопросу о существовании Международной космической станции», конец цитаты. Вот сама цитата по Washington Post: Dmitry Rogozin, the head of Roscosmos, the Russian space agency, has said that since Russia is responsible for boosting the station, it could force it to come crashing down. He has threatened to consider dissolving the partnership, saying Russia would “closely monitor the actions of our American partners and, if they continue to be hostile, we will return to the question of the existence of the International Space Station.”
То есть он намекает на то, что российская сторона, отвечающая за корректировку высоты станции, в случае чего может принять решение о судьбе МКС, не взирая на какое бы то ни было партнерство: просто взять да потопить ее до срока.

🔺Не пропустите в 18:00 программу «Не так»!

Сегодня поговорим о суде над группой генералов, обвиненных в неоправданной сдаче врагу крепости Порт-Артур в 1908-м году.

Ведущие — Сергей Бунтман @sbunt и Алексей Кузнецов

Смотрите трансляцию на канале «Дилетант»!

О летучих мышах и людях

Исследование украинских ученых обернулось небылицами о биооружии, пишет сегодня Science.org
Кампания по дезинформации сконцентрировалась на рутинном сотрудничестве по изучению паразитов летучих мышей. В 2020 году германские исследователи скооперировались с украинскими коллегами для изучения кровососущих насекомых, клещей и блох, которые паразитируют на летучих мышах и одновременно переносят бактерии. Задачей исследования было выявление бактерий, которые живут на летучих мышах востока Украины. Ученые из Института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины в Харькове собрали с летучих мышей 140 блох, клещей и мух, заспиртовали их и отправили их в Институт Фридриха Лёффлера близ Грайфсвальда в Германии. Выделенная германскими учеными из этого материала ДНК указала на бактерию рода Ricksettia, которая переносится клещами. Результаты были представлены на конференции Германского ветеринарного общества в 2021 году. «Это самое обычное эпидемиологическое исследование», говорит руководитель исследования паразитолог из Института Лёффлера Корнелия Силаги.
10 марта она «проснулась знаменитой»: российский министр обороны объявил о том, что это исследование – часть секретного и финансируемого западом плана по созданию биооружия. Заявление министра было растиражировано российскими СМИ, это всё мы знаем. Слышали мы и про то, что «десятки лабораторий по всей Украине экспериментируют с коронавирусами, сибирской язвой и холерой под руководством и при финансовой поддержке Пентагона». «Птицы-переносчики заболеваний, такие же летучие мыши и рептилии будут отправлены через границу, чтобы инфицировать россиян», пересказывает Science.org аналитические выводы наших военных.
«Мы не знаем ничего о судьбе собранного (украинскими учеными) опасного биоматериала и о последствиях, которые будет иметь распространение этих патогенов», сказал на заседании Совета безопасности ООН российский дипломат Василий Небензя. «Ерунда!» - возражает в комментарии для Science.org Силаги, «мне известна судьба этого материала – всё в моем холодильнике». Она пояснила также, что никаких патогенов, которые могут распространиться, нет. Образцы хранятся в этаноле, который убивает и консервирует паразитов, разрушая при этом патогены, но сохраняя генетический материал для последующего секвенирования. И у проекта нет американского финансирования, подчеркивает исследовательница. Сейчас она получает по электронной почте с анонимных аккаунтов письма с угрозами, в которых ее сравнивают с учеными-нацистами, которые сотрудничали с Третьим Рейхом. «Странно быть обвиняемой в таком абсурде. Россияне должны знать, что это ложь», заключает Силаги.
Для меня в этой истории главный вопрос – это вопрос о том, как рутинное исследование могло попасть в поле зрения российских военных? Да, оно не было засекречено, но так ли интересны доклады рядовой ветеринарной конференции? Исполнители проекта с украинской стороны подозревают взлом служебной электронной почты кого-то из сотрудников института в Харькове.
https://www.science.org/content/article/russians-must-know-it-s-lie-ukrainian-bat-research-spun-false-tale-bioweapons?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=DailyLatestNews&utm_content=alert&et_rid=328035538&et_cid=4156934

Какой же он прекрасный, Владимир Пастухов:

🔺Не пропустите в 21:00 «Пастуховские четверги» с Владимиром Пастуховым @v_pastukhov и Алексеем Венедиктовым @aavst2022!

Подписывайтесь на канал «Живой гвоздь» на YouTube, чтобы следить за актуальными трансляциями!

Международное научное сообщество обеспокоено будущим российской науки
И это никак не противоречит прекращению сотрудничества с российскими государственными научными учреждениями и готовности поддержать украинских ученых.
В последние дни с тревогой за будущее российской науки в разных изданиях выступили ученые, в том числе и политологи, из разных стран. Ссылки на некоторые публикации последуют. Дипломат-политолог Джеймс Моран считает, что полное отсечение российских ученых от европейского научного сотрудничества может нанести мировой науке необратимый ущерб.
https://sciencebusiness.net/viewpoint/viewpoint-science-world-should-keep-talking-russia
Эксперты Nature обращают внимание на наметившийся подъем в научных достижениях России, издание приводит цифры из базы данных Nature Index, которые свидетельствуют о том, что за один только период между 2019 и 2020 годом цитируемость российских авторов возросла на 10%. И «этот прогресс сейчас под угрозой, потому что научный мир в ответ на российское вторжение в Украину– по своей воле или по требованию своих правительств - стал сторониться российских партнеров», пишет автор Nature News. Единственным выходом для сохранения российской наукой международных научных связей он видит продолжение сотрудничества с Китаем, крупнейшим партнером России в 2020 и 2021 годах по данным базы Nature Index. Это база данных, в которой отслеживаются учреждения и страны, а также их научная продукция с момента ее введения в 2016 году. Каждый год Nature Index оценивает ведущие учреждения и страны по количеству научных статей и статей, опубликованных в ведущих журналах.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00761-9?utm_term=Autofeed&utm_campaign=nature&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&fbclid=IwAR1bN-A71pVLCYqFTKsg2jGn9lkfG3JWwY5Q71ofRxUiSc-jPXYn-6nGiUY#Echobox=1647618180
Особого внимания, на мой взгляд, заслуживает комментарий всемирно известного эволюционного биолога, биоинформатика и вирусолога Евгения Кунина из Бетесды, США, опубликованный в журнале Европейской организации молекулярной биологии EMBO Reports, который озаглавлен «Science in times of war: oppose Russian aggression but support Russian scientists».
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/embr.202254988?fbclid=IwAR2xE_vtUDEv0ZNYg7qBawofy_vl6hMcNIW3ZDrkZmvPYERE0jIRDLlWtDs
Здесь важна предыстория. 26 февраля с.г. Евгений Кунин, выпускник МГУ и иностранный член РАН, избранный таковым в 2019 году, направил открытое письмо президенту академии наук, в котором заявил о том, что, если в течение 48 часов РАН не выскажет открыто свою позицию по поводу произошедшего 24 февраля, он, Евгений Кунин, отказывается от своего членства в этой академии. Ответа от главы академии профессор Кунин ожидаемо не дождался, сам он себя академиком более не считает, хотя на сайте РАН по состоянию на утро 20 марта он еще числится ее иностранным членом.
Суть обширного комментария Кунина, обращенного к международному сообществу, в следующем: он готов оказывать всяческую поддержку украинским исследователям, готов принять у себя в лаборатории аспирантов и просто научных сотрудников из Украины, он поддерживает отказ от сотрудничества с государственными научными учреждениями России, но в то же время он призывает к максимально возможной поддержке российского научного сообщества и его отдельных представителей («The general approach is obvious: we must minimize indirect support of the Russian regime through its scientific institutions but maximize direct support of the Russian scientific community and its individual scientists», пишет Кунин). В комментарии Кунина приводятся ссылки на антимилитаристские письма, подписанные разными группами российского научного сообщества. В частности, письмо ученых и научных журналистов, под которым уже подписались более 8 000 человек:
https://sites.google.com/view/scientistsagainstthewar/home
Ссылаясь на письма молодых ученых и ученых-выпускников МГУ, автор комментария подчеркивает, что эти люди «носители огромного научного потенциала».
Меня беспокоит судьба тех, кто получит поддержку извне.

В связи с массовым распространением по СМИ и соцсетям всякого бреда про «этническое биооружие» считаю уместным напомнить вот об этом труде 2018 года (потому что бред не новый, уже возникал и тиражировался):

https://books.google.ru/books?id=84oVEAAAQBAJ&pg=PA14&lpg=PA14&dq=%C2%AB%D0%92+%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%C2%BB+%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5&source=bl&ots=ii2RPU-Pnq&sig=ACfU3U3mClw6NKx_W5_6OaReUCntRZIDcw&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%C2%AB%D0%92%20%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%C2%BB%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5&f=false

А тем временем американский стартап Aquarian Space собирается установить высокоскоростной интернет на Луне. А может и на Марсе.
Космический интернет-проект уже получил $650,000 стартового финансирования и намерен запустить первую лунную коммуникационную спутниковую систему к 2024 году.
Aquarian Space будет разрабатывать технические решения для налаживания широкополосного высокоскоростного интернет-соединения между Землей, Луной и в перспективе Марсом, пишет Space.com. Финансирование предоставлено венчурной компанией Draper Associates. Спутниковая сеть будет называться Solnet, она обеспечит передачу данных со скоростью 100 мегабит в секунду, и этого будет достаточно для потоковой передачи видео 4K, отмечает Aquarian Space в своем пресс-релизе. Как сказала генеральный директор Aquarian Space Келли Ларсон, «в 2021 году на Луне и вокруг нее было 13 космических аппаратов, к 2030 году их будет около 200, что создаст многомиллиардную лунную экономику. Но она не будет развиваться без прочной и надежной связи между Землей и Луной». Помимо высокоскоростного Интернета, Aquarian Space планирует собирать и предоставлять информацию о космическом мусоре, погоде и о научных исследованиях на Луне и Марсе.

https://www.space.com/aquarian-space-startup-high-speed-internet-moon-mars

Создатель «CRISPR-детей», китайский ученый Хе Цзянькуй, после трех лет заключения в ближайшие дни выйдет на свободу, об этом стало известно изданию Science.org

В связи с ожидаемым освобождением Хе Цзянькуя (He Jiankui) Science.org публикует краткий обзор состояния дел в сфере редактирования человеческих эмбрионов. Китайскому ученому придется столкнуться с научными и этическими проблемами, которые имеют непосредственное отношение к его экспериментам и спорным представлениям о границах допустимого в генетическом редактировании людей. Напомню, в конце 2018 года стало известно, что Хе Цзянькуй фактически тайно использовал систему геномного редактирования CRISPR для внесения изменений в ДНК человеческих эмбрионов с последующей имплантацией их двум женщинам, которые родили троих детей. Самих детей так никто и не видел. Редактирование, по словам Хэ Цзянькуя, проводилось с целью придания детям устойчивости к ВИЧ. Однако сам факт редактирования эмбрионов был признан грубым нарушением этических норм и вызвал беспокойство о состоянии здоровья новорожденных. Редактирование эмбрионов означает, что внесенные изменения передадутся следующим поколениям, но технология редактирования на тот момент не исключала множества нецелых генетических модификаций, которые также будут наследоваться. Однако скандальная история с китайским ученым не остановила фундаментальные исследования по редактированию эмбрионов, отмечает Science.org. Так, не видя оправданий попыткам Хэ Цзянькуя генетически модифицировать будущих детей, специалист по геномному редактированию Федор Урнов (Fyodor Urnov) из Калифорнийского университета в Беркли (University of California, Berkeley) поддерживает использование CRISPR для коррекции вызывающих заболевания мутаций после рождения человека, потому что такое редактирование не вызовет наследуемых изменений. Урнов сожалеет, что история с Хэ Цзянькуем «стала ложкой дегтя в бочке геномного редактирования».

Другие исследователи уверены в том, что ответственное и безопасное применение редактирования на эмбрионах в конце концов покажет, насколько мощный это инструмент в борьбе с генетически обусловленными заболеваниями. В лабораторных исследованиях изучаются возможные пути редактирования и стоящие на них препятствия. В качестве одной из мер, которая могла бы обеспечить безопасность доклинических исследований наследуемого редактирования, считается создание всемирного регистра таких экспериментов. В таком регистре, к примеру, могла бы быть отмечена работа ученых Колумбийского университета (Columbia University), авторов статьи, которая появилась на сервере препринтов bioRxiv на прошлой неделе. С помощью редактора CRISPR они убирали лишнюю хромосому, которая встречается в эмбрионах, полученных путем ЭКО.

https://www.science.org/content/article/creator-crispr-babies-nears-release-prison-where-does-embryo-editing-stand?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=DailyLatestNews&utm_content=alert&et_rid=328035538&et_cid=4162875

Информация к размышлению

Непривитые от COVID-19 жители Канады считают оправданным «спецоперацию» России в Украине в 12 раз чаще, чем те, кто получил три дозы вакцины. 26% респондентов, заявивших о том, что они не привиты, поддерживают действия России, у 35% невакцинированных нет своего мнения по этому вопросу. Для сравнения, среди привитых тремя дозами канадцев: 2% поддерживают действия России и 4% не определились. (Republic)

С некоторым опозданием, но все-таки скажу два слова о том, что уже вторую неделю бурно обсуждается научным сообществом, а именно – о правительственном постановлении, которое предписывает органам власти не применять установленные правовыми актами требования по публикационной активности в журналах, индексируемых в международных базах данных (Web of Science, Scopus). Проект такого постановления был подготовлен Минобранауки. Сам проект и сопровождающие его документы в приложенном файле.
Инициатива «побежавшего впереди паровоза» Минобрнауки родилась на фоне самоотверженных усилий западных ученых не обрывать связи с российскими коллегами. По крайней мере не делать этого на индивидуальном уровне (см. посты выше). А уж сколько было дискуссий/заседаний, а также сражений за лидерство в движении по выведению российской науки на международную арену! Ведь именно эту цель преследует индексация в международных базах данных статей от российских ученых. 8 лет назад был даже создан специальный Российский экспертный совет по оценке научных журналов и их продвижению в международные информационные системы. В него вошли авторитетные ученые, члены РАН. И усилия были не напрасны, число российских публикаций в журналах с высоким импакт-фактором в последние годы стало увеличиваться. Но с принятием предложений от Минобрнауки, которые удобно вписываются в нынешние условия изоляции, большей части наших ученых можно расслабиться. Российская наука в продвижении на мировой уровень больше не нуждается, статьи будут писаться исключительно для внутреннего пользования. Я, правда, знаю тех, кто намерен продолжать публиковаться в хороших журналах, и желаю им успеха. Главное – чтобы за это не наказывали.