«Азербайджанские нефтяные компании и чиновники в этой сфере используют конференцию, чтобы продвигать интересы корпораций, занимающихся добычей ископаемого топлива, хотя их деятельность — основная причина климатического кризиса. Это уничтожает всю легитимность конференции. Я не очень понимаю, как дальше проводить климатические переговоры и участвовать в них после того, что происходит на наших глазах. Это войдет в историю как что-то ужасное», — поделился мнением с «Вот Так» экоактивист Аршак Макичян. 

https://vot-tak.tv/83444574/konferencia-azerbaijan

Статья с моим интервью в немецком медиа: https://taz.de/Weltklimakonferenz-in-Aserbaidschan/!6049025/

байкториует от слова байка 😄

Международный Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям Азербайджана в деле “Армения против Азербайджана” относительно возможного нарушения Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Согласно решению Суда, оба предварительных возражения Азербайджана были отклонены.

16 сентября 2021 года Армения инициировала разбирательство против Азербайджана, обвиняя его в нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Для определения юрисдикции Суда Армения сослалась на статью 36, пункт 1, Статута Суда и статью 22 МКЛРД, к которой обе страны являются сторонами. 21 апреля 2023 года Азербайджан выдвинул два предварительных возражения относительно юрисдикции Суда, и публичные слушания по этим возражениям прошли с 15 по 19 апреля 2024 года.

В сегодняшнем решении Суд отклонил оба предварительных возражения Азербайджана. В первом возражении Азербайджан утверждал, что Суд не обладает юрисдикцией, поскольку условие проведения переговоров, предусмотренное статьей 22 МКЛРД, не было выполнено. Однако Суд, рассмотрев переписку и встречи, которые состоялись между сторонами с ноября 2020 года по октябрь 2021 года, пришел к выводу, что Армения предприняла добросовестные попытки вступить в переговоры, но к 16 сентября 2021 года эти переговоры стали бесполезными. Таким образом, Суд установил, что условие переговоров было выполнено, и отклонил первое возражение Азербайджана.

Во втором возражении Азербайджан утверждал, что некоторые требования Армении не подпадают под юрисдикцию Суда, поскольку они не касаются расовой дискриминации, как указано в статье 1, пункт 1, Конвенции. Суд подчеркнул, что защита от расовой дискриминации, предусмотренная МКЛРД, продолжает действовать в условиях вооруженного конфликта, и его юрисдикция ограничена требованиями Армении по МКЛРД. Суд отметил, что действия, которые Армения обвиняет Азербайджан, могут представлять собой дискриминацию на основе армянского национального или этнического происхождения, как в отношении гражданских лиц, так и членов вооруженных сил.

Суд также рассмотрел заявления Армении о том, что Азербайджан подвергал этнических армян актам убийств, пыток и бесчеловечного обращения на основе их армянского происхождения. Суд пришел к выводу, что такие действия могут быть расценены как дискриминация, направленная против гражданских лиц и членов вооруженных сил, что нарушает права, защищенные статьями 2, 4 и 5 МКЛРД.
https://news.1rj.ru/str/armenpress/81093

Таким образом, Суд решил, что заявления Армении подпадают под действие МКЛРД, и отклонил второе предварительное возражение Азербайджана относительно юрисдикции Суда.

https://news.1rj.ru/str/ararathau/24920

То, что Грета приехала - это хорошо, но страну нам спасать нужно самим.

Нам предстоит еще огромная работа. И в экологическом плане тоже.

На самом деле пишут, что около 20. Но это хорошо, что врут и показывают свое лицо.

азербайджанскому режиму никогда нельзя верить.

В Ереване завтра пройдет публичная дискуссия с интересными спикер:ками. Подробнее по ссылке.

Вместе с правозащитником Олегом Дулгаряном, членами «Armenian Climate Justice Initative» и другими экозащитниками, бойкотировавшая COP29 в Баку и прибывшая в Армению известная экоактивистка Грета Тунберг посетила древний монастырский комплекс «Ахпат» и ознакомилась с армянским культурным наследием.

Соратники обсудили с Гретой Тумберг проблемы климата, экоактивистские движения в Армении, существующие вызовы и наметили мероприятия, одним из которых будет экологическая конференция 14 ноября 2024.

©️Репортаж платформы «Citizen's Voice» (Голос граждан)

@bagramyan26

Позорная конференция COP29 глазами карикатуриста

У азербайджанской пропаганды закончились методички 😄

❗️Международный Суд ООН опубликовал официальный текст решения по предварительным возражениям, выдвинутым Азербайджаном в деле, касающемся применения Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Армения против Азербайджана).

Согласно релизу,
16 сентября 2021 года Армения возбудила дело против Азербайджана в связи с предполагаемыми нарушениями Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЛРД). В качестве основания для юрисдикции Суда Армения сослалась на статью 36, пункт 1, Статута Суда и статью 22 КЛРД, сторонами которых являются оба государства.

21 апреля 2023 года Азербайджан выдвинул два предварительных возражения против юрисдикции Суда. В вынесенном решении Суд отклоняет оба предварительных возражения, выдвинутых Азербайджаном.

▪️В своем первом предварительном возражении Азербайджан утверждал, что Суд не обладает юрисдикцией в соответствии со статьей 22 КЛРД, поскольку предварительное условие переговоров, изложенное в этом положении, не было выполнено. Рассмотрев переписку и встречи, которые состоялись между сторонами в период с ноября 2020 года по октябрь 2021 года, Суд приходит к выводу, что Армения предприняла искреннюю попытку начать переговоры с Азербайджаном с целью разрешения спора и что переговоры стали бесполезными к 16 сентября 2021 года, дате подачи Арменией своего заявления.

Соответственно, Суд считает, что предварительное условие переговоров в настоящем деле выполнено и первое предварительное возражение Азербайджана должно быть отклонено.

▪️В своем втором предварительном возражении Азербайджан утверждал, что некоторые претензии Армении не подпадают под юрисдикцию Суда ratione materiae в соответствии со статьей 22 КЛРД, поскольку они не основаны ни на одном из запрещенных оснований расовой дискриминации, перечисленных в пункте 1 статьи 1 Конвенции.

В своем решении Суд подчеркивает, что, хотя защита от расовой дискриминации, предоставляемая КЛРД, продолжает применяться в условиях вооруженного конфликта, его юрисдикция в настоящем деле ограничена претензиями Армении по КЛРД. В свете этого Суд должен установить, могут ли конкретные действия, на которые жаловалась Армения, привести к дискриминационному обращению по признаку армянского национального или этнического происхождения жертв.

В отношении утверждений Армении о том, что Азербайджан подверг этнических армян, являющихся гражданскими лицами или военнослужащими ВС РА, актам убийства, пыткам и бесчеловечному обращению на основании их армянского национального или этнического происхождения, Суд напоминает, что КЛРД не делает различий между военнослужащими и гражданскими лицами. Суд приходит к выводу, что действия, о которых заявляет Армения, могут представлять собой дискриминацию в отношении военнослужащих и гражданских лиц «по признаку» их армянского национального или этнического происхождения, осуществляемую с целью или результатом вмешательства в права, защищаемые статьями 2 (1), 4 (a) и 5 ​​(b) КЛРД.

Кроме того, принимая во внимание причины, изложенные в его анализе претензий Армении относительно убийств, пыток и бесчеловечного обращения, Суд приходит к выводу, что действия, заявленные Арменией в отношении произвольного задержания и насильственного исчезновения этнических армянских гражданских лиц, также могут представлять собой дискриминационное обращение «по признаку» армянского национального или этнического происхождения.

Таким образом, Суд приходит к выводу, что вышеупомянутые требования Армении подпадают под действие КЛРД и второе предварительное возражение Азербайджана против юрисдикции Суда должно быть отклонено.

@bagramyan26

Сбор на оплату адвоката для экозащитницы

В конце октября красноярскую экозащитницу Евгению Елизарьеву задержали и отвезли в психиатрическую больницу. Её отправили в стационар на 30 суток для принудительного проведения психолого-психиатрической экспертизы, несмотря на медицинские противопоказания.

В сентябре 2023 г. против Елизарьевой возбудили уголовное дело об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК). А до этого ее арестовывали по статье о демонстрации «экстремистской» символики и штрафовали за «дискредитацию» армии. Елизарьева считает, что преследования связаны с её экозащитной деятельностью: она боролась против строительства пункта захоронения радиоактивных отходов в Железногорске Красноярского края, а также выступала против «мусорной реформы», когда вывоз отходов доверили региональным операторам.

Адвокат поможет обжаловать принудительное помещение в психиатрическую больницу и нарушения в процессе следственных действий. На его оплату нужно собрать 78 000 руб.

👉 Поддержать сбор

Фото: из соцсетей

‼️ Шведская экоактивистка Грета Тунберг сегодня посетила Джермук. Об этом сообщает эколог Техмине Енокян.

Напомним, что ранее экоактивистка бойкотировала COP29 в Баку.

@infoteka24

У меня тут в комментариях участники чата провели расследование на счет другого участника чата с армянской фамилией, оказалось, что это азербайджанский засланец, который притворятся армянином.

😄😄😄

Вот это азербайджанец пишет девушке, которая его вывела на чистую воду. Я его забанил, естественно.

Спасибо всем за бдительность и будьте осторожнее.

🙃 передали

https://freedomhouse.org/report/special-report/2024/why-are-there-no-armenians-nagorno-karabakh

Это очень важный доклад, который нужно прочитать всем.

Даже мы, армяне, не понимаем ужаса того, что пережили армяне Арцаха.

Нам нельзя закрывать глаза на это. Все это касается каждого из нас.

Прямой эфир конференции в Ереване «Влияние агрессии Азербайджана» с участием Греты Тунберг.

Красные точки обозначают здания в Шуши, которые были снесены после того, как город перешел под контроль Азербайджана.

Источник: @CivilNetTV

Аршалуйс Барсегян