Сходили с другом в военкомат.

Изначально мне казалось, что проблем быть не должно. Попросил заранее друзей уточнить, но определенной информации не было и сказали, что нужно лично прийти. Я поменял билет и приехал раньше, поскольку мне нужно ответить университету до конца августа.

Пришли. Я сказал, что хочу служить, чтобы набраться опыта на случай, если начнётся война.

Оказалось, что попасть в армию не так просто. Сказали, что после 27 лет можно только по контракту.

Я немного удивился, потому что обычно всё наоборот.
Теперь вопрос такой: мне нужно официально зарегистрироваться месту жительства, а дальше обращаться в военные части и узнавать, нужен ли я им.

Просто сидеть с бумажками не хочется, хочется реально чему-то научиться. Мне кажется, в текущем контексте это важно.

Возможно, кто-то сможет что-то посоветовать или поделиться контактами? Есть ли рекомендации по военным частям, где меня всему научат и я смогу быть полезен, учитывая мой опыт?

Я планировал провести этот год в Армении и взять академический отпуск в университете.
Если с армией не получится, у меня пока нет других конкретных идей, чем заняться здесь сейчас.

План Б — это пойти на курсы в «ВОМА», например, в августе. Но тогда я не смогу остаться в Армении и вернусь только после окончания магистратуры в Берлине.

Но, опять же, в случае войны этот опыт может быть не настолько полезен. Я немного в растерянности.

Мне кажется, что важно создавать больше возможностей для армян из диаспоры для приобретения опыта.

Азербайджан уже начал три войны, и, как показал опыт, доверять договорённостям с ними нельзя. Я не хочу просто что-то писать в соцсетях, если начнётся ещё одна война. Особенно из Германии.

Что думаете? Чувствую себя в растерянности.

шелковица

дом какого-то олигарха наверное

Напомню, что трамп не сказал ни слова со своего избрания про Арцах.

❗️Армения стала удерживать в стране объявленных в розыск РФ по политическим делам россиян. Ранее так делал Казахстан

Российский активист Роман Шкловер объявлен Россией в межгосударственный розыск по делу об «оправдании терроризма». В 2024 года активист уехал в Армению, которая отказала России в его экстрадиции, однако не выпускает его в третьи страны:

«8 июля 2025 года я попытался пересечь границу Армении, чтобы выехать в третью страну, однако был задержан на пограничном контроле и передан в руки полиции. Мне сообщили, что в связи с розыском по линии СНГ меня не могут выпустить из страны. Это происходит несмотря на то, что в экстрадиции отказано, и я не совершал никаких преступлений, – рассказал «Соте» Шкловер. – Я как бы и не арестован, как бы на свободе, но мне не дают уехать, что просто возмутительно. Отношение на границе — хамское и равнодушное. Я пытался им объяснить, что у меня нет денег, последние я потратил на билеты, нет жилья, с работы ушёл, строил планы. Они сказали: «Иди бомжуй, твои проблемы».

В феврале сотрудники ФСБ РФ встретили активиста в армянском полицейском участке, куда он был вызван для дачи объяснений. Российские силовики убеждали Шкловера добровольно отправиться с ними, от чего он отказался.

Напомним, что с аналогичной ситуацией в Казахстане ранее столкнулась наша коллега Евгения Балтатарова, также объявленная в розыск в РФ за «фейки об армии» и в течение года не имевшая возможности вылететь из страны. В итоге путем дипломатических договоренностей она смогла оказаться во Франции.

Маргарита Симонян 🇦🇲 (правильная)


Хочу объяснить, почему национализация энергетической сети Армении — это не просто выгодный шаг, а почти необходимость, особенно в контексте инвестиций NVIDIA в сферу ИИ и энергетики.
Я впервые узнала об этой связи благодаря каналу @/Akrav на YouTube, но хочу углубиться в обоснование.
Без политики и без имён. Только факты и анализ.

Инвестиции NVIDIA в размере 500 миллионов долларов в энергетическую инфраструктуру ИИ не смогут полностью раскрыть свой потенциал, если в Армении не будет стабильного и доступного энергоснабжения. Национализация сетей позволит государству обеспечить это.
Системы ИИ, которые потребляют много ресурсов, нуждаются в постоянстве. Если энергия будет нестабильной или слишком дорогой, проект просто провалится.

При общественном контроле Армения сможет модернизировать сеть быстрее и умнее. Не придётся вести переговоры с частной компанией — государство сможет напрямую внедрять ИИ-инфраструктуру и помогать NVIDIA реализовывать свои системы более эффективно.

Есть и стратегический аспект. Энергетическая независимость — это энергетическая безопасность. Когда Армения владеет и управляет своей сетью, это демонстрирует инвесторам, что их проекты поддерживаются стабильным и суверенным государством. Такое доверие и уверенность важны для подобных инвестиций.

И наконец, государство может разрабатывать политику и даже стимулы, способствующие эффективности ИИ и росту чистой энергетики, чтобы инвестиции NVIDIA соответствовали целям Армении и имели долгосрочную перспективу.

Просто мысль.

А ещё важно, как мне кажется, а как насчёт воды? Ведь подобная ИИ-инфраструктура требует не только энергии, но и огромного количества воды для охлаждения дата-центров. Это может иметь серьёзные последствия для экологии, особенно в условиях водного дефицита. Об этом стоит тоже говорить.

из комментариев: В корне не согласен с посылом. Описанную "почти необходимость" маргарита сводит всё ещё к выгоде. То есть, о чём она пишет? Потенциал ии (нвидиевских нейросетей), чтобы не провалился проект нвидии, чтобы нвидия реализовывала свои системы... о, энергетическая безопасность! Которую она (материться хочется) сводит к инвесторам и инвестициям. И рост эффективности ИИ и, простигосподи, чистой энергетики.

Конечно, мы живём при капитализме, но вот тот же карапетян — чудесный инвестор: вложил немного денег, получил за это на порядок большую прибыль, инвестиции-инвестиции! Тьфу. Если вы будете смотреть на вещи с точки зрения прибыли и инвестиций, то развалите не только энергосистему с водоснабжением, а ещё и здравоохранение, почту, армию и прочие важные штки, которые не должны приносить прибыль.

Здравых мыслей тут нет, есть только здравое словосочетание: энергетическая безопасность. Критическая инфраструктура не должна находиться под контролем росийских олигархов, точно так же как пво не должно находиться под контролем российского производителя. Это вопрос безопасности и независимости, а не того, как к этому отнесутся инвесторы. Я догадываюсь, что, может быть, это ответ на дискуссию, мол, что если РА отнимает иностранные инвестиции, то это ухудшает инвестиционный климат, но я не уверен, что такие дискуссии в принципе стоит вести с точки зрения прибыли, а не то окажется, что с инвестиционной точки зрения выгоднее всего избавиться от арцаха, а сюник туркам отдать (я, если что, скорее фанат концепции, простигосподи, перекрёстка мира, но инвесторам со стейкхолдерами удобнее всего будет если конфликта с турками вообще не будет, да?)

Так что, пожалуйста, не надо менять карапетяна на нвидию. Критическая инфраструктура первого порядка не должна быть частной собственностью не потому что нам одни инвесторы милее других, а потому что ситуация, когда в случае кризиса владелец может отключить эту критическую инфраструктуру в силу личных причин (не говоря уже о том, сколько техники лично у меня сгорело от того, что электросети на ладан дышат) — ненормальна и опасна для выживания страны. Именно это должно быть обоснованием для национализации, а не "мы плюём на права неудобных инвесторов ради тех инвесторов, которые нам сегодня нравятся", что читается в посте.

И, наконец, рост чистой энергетики в сочетании с "ии" это оксюморон. Это так не работает. Это я как любитель ллм говорю: буллшит, полный. Постройка энергопотребителей приведёт к тому, что мы больше отравим природу ветряками, солнечными панелями и аккумуляторами, и в лучшем случае мы на обслуживание дата-центров направим эту как бы зелёную энергию, а в обычные дома — энергию от тэс.

разве это не открытая зига?

Вышел важный материал с моим комментарием!