На самом деле, интересный расклад, который был очевиден давно и исторически и по личной практике - пока не припечет, пока "жареный петух не клюнет"/"рак на горе не свистнет"/"гром не грянет"... можно не париться и не ёрзать. Активность начинается в случае конкретной проблемы. Настоящая смекалка бывает тока солдатская, ага.

Мне дико понравились защиты. Но мне страшно не понравились мои выводы....

Вспоминаем исследования WVS и тексты Рональда Инглхарта. Культура выживания и культура самовыражения/самореализации...
Мы - выживанцы... И значит, чисто так, по приколу, развивать что-то ради самовыражения и самореализации, двигать что-то без нажима, не будем.
Вот ссылочка на сайт WVS - покопайтесь - там есть данные по всем волнам и можно посмотреть все в динамике
https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Я тут рассказывал неоднократно о поисковой активности и отсылал к Вадиму Ротенбергу и его книгам "Образ Я и поведение" и "Ход мысли"

Особое внимание автор уделял проблеме остановки поисковой активности и связанной с этим опасностью экзистенциальных кризисов и депрессий.

А сегодня выбрасываю краткий анонс алтернативного взгляда на жизнь творческих людей/гениев.

Книга Кэй Редфилд Джеймисон Touched with Fire: Manic-Depressive Illness and the Artistic Temperament
Эта работа исследует связь биполярного расстройства и творческой одарённости, опираясь на научные данные и биографии художников, поэтов, писателей и композиторов. Джеймисон показывает, как гипомания и депрессия одновременно подпитывают творчество и разрушают жизнь авторов.​

Общая идея книги
Центральная тезис: у значимой части выдающихся деятелей искусства выявляются признаки биполярного спектра, а «божественное безумие» античной традиции во многих случаях соответствует клинической маниакально‑депрессивной болезни.​

Книга сочетает обзор исследований, статистику, семейные истории и подробные кейсы творческих людей, иллюстрируя и творческий подъем, и разрушительные последствия болезни.​

Научный и исторический контекст
Джеймисон рассматривает представления о «художественном темпераменте» от античности до XX века, включая миф о вдохновлённом безумии поэта.​

Она обобщает данные о наследуемости биполярного расстройства и высокой частоте аффективных нарушений в семьях поэтов, писателей и композиторов.​

Ключевые творческие фигуры
Отдельная глава посвящена Лорду Байрону, чьи интенсивные перепады настроения, рискованное поведение и периоды необыкновенной продуктивности рассматриваются как классический пример биполярного темперамента.​

В другой части книги кратко, но содержательно описаны биографии и психопатология Альфреда Теннисона, Роберта Шумана, Германа Мелвилла, Винсента ван Гога, Вирджинии Вулф и Эрнеста Хемингуэя, с опорой на письма, дневники и медицинские данные.​

Механизмы связи креативности и биполярности
Джеймисон показывает, как гипомания может усиливать бег мыслей, ассоциативность, уверенность и энергетичность, что ведёт к периодам невероятной продуктивности у поэтов и художников.​

При этом тяжёлая мания, депрессия, суицидальные попытки, злоупотребление алкоголем и наркотиками у тех же Байрона, Шумана, Вулф, Хемингуэя и ван Гога демонстрируют разрушительный «обратный» полюс того же расстройства.​

Этические и клинические выводы
Автор обсуждает дилемму: лечить ли состояние, которое, вероятно, поддерживает часть творческой энергии, но одновременно угрожает жизни и разрушает судьбы художников и их близких.​

Джеймисон подчёркивает необходимость адекватной терапии биполярного расстройства, предлагая искать баланс между сохранением креативности и защитой от разрушительных эпизодов, опираясь на истории упомянутых писателей, поэтов и композиторов.

Пробегая...

Вечернее...

Вот так новость!
Нецензурная брань снижает застенчивость и повышает работоспособность, выяснили британские ученые
Психологи из Университета Кила под руководством Ричарда Стивенса провели эксперименты с участием почти 200 человек. Их просили сесть, опереться на стул ладонями и приподняться на руках. Одной группе разрешили ругаться матом, другой - запретили. Выяснилось, что первые продержались в среднем на 2,5 секунды дольше.
Ученые объяснили это тем, что люди очень часто сдерживаются, иногда бессознательно, и не используют все свои возможности. Ругательства делают нас менее зажатыми, повышают уверенность в себе и раскрывают скрытый потенциал. В описании эксперимента в журнале American Psychologist Стивенс сравнил мат с допингом и назвал его "недорогим и легкодоступным инструментом, когда нужно повысить свою производительность".

Я пару раз упоминал эту лекцию, но не кидал оригинал. У меня валялись какие-то ссылки на дикое качество, а тут я попытался транскрибировать текст и пришлось найти что-то в человеческом качестве. Нашел. К своему удивлению, на VK… Очень стоит посмотреть. Ниже кину вторую часть и резюме лекции для тех, у кого нет времени смотреть.

И резюме от Kimi той же лекции

Когда человек хочет использовать свою свободу наилучшим образом, он отдает ее в обмен на смысл ситуации – отказывается от свободы, делая выбор в пользу смысла. Благодаря этому пустота "свободы от" превращается в полноту "бытия для". Негативный аспект заменяется позитивным: свобода наполняется смыслом, а смысл свободы – это ответственность.

Альфрид Лэнгле

Не в целях взорвать мозг, а токмо желая поделиться удивительными открытиями Майкла Левина, которого я тут неоднократно упоминал.
Канешна же, опять от Хром-Бора прилетело - Сергей сильно погрузился в тему и меня снабжает интереснейшими текстами.
Ниже дам резюме - хочется, чтобы даже те, кто далек от темы, смогли разобраться с этими невероятными материалами.
Велкам!

Отсюда:

https://thoughtforms.life/platonic-space-where-cognitive-and-morphological-patterns-come-from-besides-genetics-and-environment/

Это резюме статьи от Perplexity

Ну и вдогонку материал от Сергея Карелова. Его я тоже часто упоминаю и какие-то материалы закидываю.
На сей раз, история про медитацию… Но с привязкой и к Карлу Фристону и к… Собственно, сами увидите к чему - статья небольшая. Есть в статье ссылка на серьезные исследования в PNAS — Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America — многопрофильный рецензируемый научный журнал.
Сейчас не могу добраться до полной версии статьи PNAS - надо быро готовится к лекции онлайн))
Но и у Карелова для ознакомления более, чем достаточно.
Да, почему “вдогонку” и как связаны эти статьи?
Мне просто показалось, что связаны)))
https://telegra.ph/Fizika-prosvetleniya-12-23

Ща будет красиво)