Вот так новость!
Нецензурная брань снижает застенчивость и повышает работоспособность, выяснили британские ученые
Психологи из Университета Кила под руководством Ричарда Стивенса провели эксперименты с участием почти 200 человек. Их просили сесть, опереться на стул ладонями и приподняться на руках. Одной группе разрешили ругаться матом, другой - запретили. Выяснилось, что первые продержались в среднем на 2,5 секунды дольше.
Ученые объяснили это тем, что люди очень часто сдерживаются, иногда бессознательно, и не используют все свои возможности. Ругательства делают нас менее зажатыми, повышают уверенность в себе и раскрывают скрытый потенциал. В описании эксперимента в журнале American Psychologist Стивенс сравнил мат с допингом и назвал его "недорогим и легкодоступным инструментом, когда нужно повысить свою производительность".

Я пару раз упоминал эту лекцию, но не кидал оригинал. У меня валялись какие-то ссылки на дикое качество, а тут я попытался транскрибировать текст и пришлось найти что-то в человеческом качестве. Нашел. К своему удивлению, на VK… Очень стоит посмотреть. Ниже кину вторую часть и резюме лекции для тех, у кого нет времени смотреть.

И резюме от Kimi той же лекции

Когда человек хочет использовать свою свободу наилучшим образом, он отдает ее в обмен на смысл ситуации – отказывается от свободы, делая выбор в пользу смысла. Благодаря этому пустота "свободы от" превращается в полноту "бытия для". Негативный аспект заменяется позитивным: свобода наполняется смыслом, а смысл свободы – это ответственность.

Альфрид Лэнгле

Не в целях взорвать мозг, а токмо желая поделиться удивительными открытиями Майкла Левина, которого я тут неоднократно упоминал.
Канешна же, опять от Хром-Бора прилетело - Сергей сильно погрузился в тему и меня снабжает интереснейшими текстами.
Ниже дам резюме - хочется, чтобы даже те, кто далек от темы, смогли разобраться с этими невероятными материалами.
Велкам!

Отсюда:

https://thoughtforms.life/platonic-space-where-cognitive-and-morphological-patterns-come-from-besides-genetics-and-environment/

Это резюме статьи от Perplexity

Ну и вдогонку материал от Сергея Карелова. Его я тоже часто упоминаю и какие-то материалы закидываю.
На сей раз, история про медитацию… Но с привязкой и к Карлу Фристону и к… Собственно, сами увидите к чему - статья небольшая. Есть в статье ссылка на серьезные исследования в PNAS — Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America — многопрофильный рецензируемый научный журнал.
Сейчас не могу добраться до полной версии статьи PNAS - надо быро готовится к лекции онлайн))
Но и у Карелова для ознакомления более, чем достаточно.
Да, почему “вдогонку” и как связаны эти статьи?
Мне просто показалось, что связаны)))
https://telegra.ph/Fizika-prosvetleniya-12-23

Ща будет красиво)

Типо, так

Несколько дней, когда никуда не надо бежать и ни с кем не надо встречаться.
Можно спокойно занырнуть туда, куда в суете никак не получается.
Ну и воспользовавшись этим делом, копаюсь по темам, которые навсплывали в процессе общения и в группе “Спроси у Ясеня” и на всяких площадках, где мне выдалось общаться в последнее время. А выдалось мне богато! Это и программы EMBA в МГУ и РАНХиГС, курс с будущими продюсерами в Институте Бизнеса & Дизайна, программа Doing Business в ВШБ МГУ, ну и мой традиционный курс по личному бренду в Академии Wordshop.
Пара интересных наблюдений:

Во-первых, хочу высказать важное: совершенно необходим обращать внимание на всякого рода “вопросы из зала” и несостыковки со своей картиной мира - это значит реагировать на разрывы в устоявшейся картине мира. Т.е. первая часть определения креативности по Торренсу*. Посему, обращайте же внимание на иных и иное. Это ваши выходы на свое.
Звучит абсурдно, ага)
Но это именно так.

Во-вторых, как продолжение во-первых - Себя мы находим тока за пределами обыденного мира или, что то же самое, за пределы общей действительности. Это то место, где мы соприкасаемся с реальностью/хаосом/Богом, кто во что верит.
Думаю, это вы уже все поняли.

В-третьих, общение это с Бесконечностью возможно именно тогда, когда мы отбрасываем костыли и подпорки нашего социального окружения. Именно в этот момент мы перестаем искать одобрения в обществе и можем мыслить свободно. Именно в этот момент мы восходим к себе, меняем “Я” и обретаем “Азъ” - начало.

В-четвертых, совершенно необходимо научиться самостоятельно уходить от мира и возвращаться в него. Не ждать, когда нас депрессия загонит в общение один-на-один с бесконечностью. Застрявшие в Чудесном Мире остаются сумасшедшими пророками, которые полностью отказывают себе в реализации. Застрявшие в Мире Обыденном, обрекают себя на житие в лучшем случае, в качестве эксперта, выучившего минимальный набор ноу-хау, обретшего минимальный набор инструментов для решения задач, записанных в очередном ТЗ.

В-пятых, наши кризисы и “экзистенциальные вакуумы” - это те самые случаи, когда мы “умираем для мира” и выходим на непосредственное общение с Бесконечностью. Это та самая гора Моисея - Синай или Хорев, где были обретены скрижали закона. Это гора Фавор, которая в христианстве традиционно считается местом Преображения Господня… Я назвал эту точку, “Точкой Феникса” - мы сгораем прежние с прежними ценностями и с прежним пониманием себя и рождаемся новыми. Другими.
Это похоже на трансформацию/преображение гусеницы - куколки - бабочки. Внутри куколки тело гусеницы распадается на нечто похожее на суп... Распадается в ничто и из этого ничто появляется бабочка.

Ну и немного к траектории нашего с вами движения.
Почему линейные модели неадекватны?
Просто, подумаем.
Смотрите, ребёнок в 3 года и в 7 лет — это разные существа, а не точки на шкале развития

- В 3 года: разумен, пытлив, задаёт вопросы
- В 7 лет: совсем иное существо, не помнит период до 3 лет
- Это не выражается как «больше роста» или «прогресс»

Суть проблемы: Становление ребёнка — это преобразование качества, а не линейное движение.

У Аристотеля было шесть видов движения:
1. Возникновение,
2. Уничтожение,
3. Увеличение,
4. Уменьшение,
5. Превращение
6. Перемещение

Хотя, есть и версия 4 форм:
1. Возникновение или Разрушение как изменение в субстанции;
2. Альтерация как изменение в качестве;
3. Возрастание и Убывание как изменение в количестве;
4. Перенос и Перемещение как локальное изменение.
Что, суть одно и то же)

Это переходы материи из потенции в актуальную форму и обратно, обретение и утрата формы, изменение свойств… И все это вовсе не линейно. Кроме Перемещения…
Наше развитие происходит не линейно, как постоянная прямая линия. Мы превращаемся и возникаем каждый раз, когда проходим через Точку Феникса.

Что интересно, такого рода Трансформация/Трансмутация происходи каждый раз, когда мы по-настоящему уходим в творчество.

Мы же помним, что эксперты решают задачи, а творцы создают проблемы? Сами, когда никто не просит) Выше я писал о важности слушать иных и иное - это те разрывы обыденного, через которого творец видит Бесконечное. А оно его влечет… Ага.

И каждый взгляд в Бесконечное порождает проблему)
Взаимодействие в проблемой порождает новое.
И порождает нового тебя, т.к. вернувшись из Бесконечного, ты уже не будешь прежним.
Взаимодействие с Иным включает творчество/креативность - сотворение нового, того, чего еще не было в Обыденном Мире.
Прорывы в Бесконечное, столкновение с Иным вызывает когнитивный диссонанс. Для обывателя и для массового человека - это тревога и опасность. Для торца - пища и место пребывания.
Там он становится собой.
Перестает быть ролью. Перестает быть функцией, настроенной на решение задач в Обыденном Мире.
И каждый раз меняется выходя за пределы Мира Обыденного.
И это не линейный процесс.
Мы ж никогда не знаем, какими вернемся…
Как и не знаем, какую проблему мы создадим там, где эксперты просто решат задачу.
Как-то так пока.
Пока.

PS Важно помнить, что нельзя количественно сравнить гусеницу, кокон и бабочку… Это разные сущности.
И важно понимать, что результат мы не знаем, но процесс имеет логику.